Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » E se não houvesse bloqueios ou velocidade da operação Warp?

E se não houvesse bloqueios ou velocidade da operação Warp?

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

“A natureza não se importa com intenções, boas ou más; a única coisa que ela não tolera é desordem, e ela é muito cuidadosa em receber seu pagamento integral por qualquer tentativa de criar desordem”. ~Albert Jay Nock

É muito fácil esquecer que “as pessoas” são o mercado. A verdade anterior é crucial em consideração ao que aconteceu nos EUA e em todo o mundo desde março de 2020.

Ao bloquear “o povo”, ao tirar sua liberdade de viver, trabalhar e operar seus negócios como queriam, os políticos bloquearam o próprio mercado. Essa crise que se seguiu à tomada da liberdade traz um novo significado ao redundante.

O mercado que é o povo veio à mente muito tarde, à medida que os estudos começam a revelar que as várias vacinas contra o coronavírus talvez não sejam tão eficazes quanto se supunha inicialmente. Tenha certeza de que o que você está prestes a ler não é um comentário médico. Não há conhecimento médico para fazer comentários. Por outro lado, você lerá por que o planejamento central nunca funciona e por que as parcerias público-privadas também nunca funcionam.

Comecemos pelas parcerias público/privadas. Desesperados para criar uma vacina contra o coronavírus, políticos de esquerda e direita aproveitaram a chance de jogar bilhões em empresas farmacêuticas. Para ser claro, isso era bipartidário. Embora os republicanos normalmente sejam céticos sobre o papel do governo como investidor, a ideologia foi jogada pela janela neste caso. A Operação Warp Speed ​​supostamente falou muito bem de uma administração Trump orientada para os negócios e para a resolução de problemas.

Exceto que o governo não pode bancar o investidor. Período. O governo distorce precisamente porque não é impulsionado por sinais de preços. Nesse caso, a melhor pergunta a fazer sobre o vírus é o que as empresas farmacêuticas teriam feito sem os bilhões jogados nelas? As probabilidades são de que há menos corrida febril para uma vacina, dada uma taxa de sobrevivência ao vírus acima de 99%.

Para o acima, alguns podem estremecer. Onde estaríamos sem as vacinas? Indiscutivelmente um lugar melhor. Esta não é uma declaração médica. É apenas um comentário sobre o que está surgindo em países como Israel. Embora sua população seja fortemente vacinada contra o coronavírus, embora Israel tenha sido elogiado por sua população fortemente vacinada, as contas da mídia indicam que todos os tipos de israelenses vacinados contra o coronavírus estão contraindo – você adivinhou – o coronavírus.

Ao mesmo tempo, vale a pena perguntar quem aparentemente não está contraindo o vírus tão facilmente? Por todas as contas, aqueles que o contraíram naturalmente.

Tudo isso levanta uma questão mais uma vez: e se não houver a Operação Warp Speed? Nesse caso, não é irracional especular que algumas empresas participantes não buscam uma vacina, algumas a buscam com menos febre ou uma combinação de ambos. Se sim, estamos pior? Provavelmente não. E não estaríamos simplesmente porque os bloqueios não poderiam durar para sempre. Melhor ainda, como Holman Jenkins do Wall Street Journal tem apontado rotineiramente, por muito tempo o CDC deixou claro que eventualmente todos seriam infectados com o vírus.

Se sim, como se o governo não bancasse o investidor, talvez ainda não haja vacina. Exceto que, se não houver vacina, é mais provável que os saudáveis, e em particular os jovens e saudáveis, alcancem a imunidade da maneira natural. Sério, alguém achava que iam ficar escondidos para sempre à espera de uma vacina? A pergunta responde a si mesma.

Dito de outra forma, se os mercados podem funcionar, como no governo não joga VC e os bloqueios não são desnecessariamente aplicados, provavelmente mais do que alguns de nós ao redor do mundo voltam às nossas vidas. E ao viver nossas vidas, muitos contrairiam o vírus a caminho de alguma forma de imunidade natural. Nada de médico nisso. Melhor ainda, vivendo livremente, aprenderíamos com as ações livres uns dos outros como o vírus se espalha, qual comportamento está mais associado à disseminação e imensa doença, e também o comportamento mais consistente com não contrair o vírus.

O comportamento associado a não contrair o vírus é particularmente crucial. É porque nem todo mundo “voltaria à vida” sem uma vacina. Assim como alguns jovens e saudáveis ​​ficariam em quarentena sem força, os velhos e doentes provavelmente se auto-selecionariam para não se familiarizarem novamente com a vida normal, que é o ponto. Quando os mercados são livres, como quando as pessoas são livres, as pessoas fazem escolhas diferentes. Conforme evidenciado por quantas mortes relacionadas a vírus estão associadas a lares de idosos, o fim dos bloqueios não significaria que os idosos deixariam de se proteger repentinamente. Os mercados são sábios. Eles refletem uma miríade de escolhas baseadas em uma miríade de condições únicas.

Ao que alguns dirão que a combinação de liberdade com falta de vacinas resultaria em milhões de mortes. Exceto que não iria. A declaração anterior não é médica. É apenas uma questão de bom senso. As pessoas respondem aos incentivos. Se viver livremente em meio a um vírus que se espalha fosse uma sentença de morte, as pessoas livres escolheriam a quarentena. Ou não.

Muito antes de a vacina ser criada, os sinais do mercado da China indicavam que o vírus não era terrivelmente letal para os saudáveis, mas o mesmo foi revelado aqui. Em outras palavras, em um mundo sem vacina, os saudáveis ​​pegariam o vírus, mas a imunidade natural alcançada os tornaria menos propensos a pegá-lo novamente e espalhá-lo.

Só que o governo gastou bilhões, e criou uma inventiva entre as pessoas para evitar o contato humano com base na promessa de uma vacina; como no governo bilhões distorceram a ação humana. Em vez de continuar com suas vidas, as pessoas se escondiam em graus variados até que pudessem ser vacinadas. Essa distorção do mercado atrasou a valiosa imunidade natural em favor de uma vacina que aparentemente não é a profilática que muitos especialistas dizem que seja. Mais importante, a promessa dos políticos de que a vida seria normal se ficássemos trancados até que as parcerias público-privadas lançassem vacinas nos deu suposições distorcidas sobre como poderíamos viver pós-jab.

Em suma, os bloqueios combinados com o governo como investidor distorceram as ações do mercado real de todas as maneiras. Parece que a natureza agora está recebendo seu “pagamento integral” por essas intervenções desnecessárias.

Reproduzido da Mercados RealClear



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • John Tamny

    John Tamny, Senior Scholar no Brownstone Institute, é economista e autor. Ele é o editor da RealClearMarkets e vice-presidente da FreedomWorks.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone