O autoritarismo está de volta em todo o Ocidente — da Europa ao regime de censura de Biden-Harris, que se encaixaria perfeitamente na China comunista.
Acho que muitos de nós ficamos surpresos durante a Covid ao perceber no que o supostamente liberal Ocidente se tornou: essencialmente a União Soviética, mas com uniformes melhores — bem, videogames melhores, pelo menos.
Claro, isso levou décadas para acontecer — a Covid apenas mostrou suas cartas.
A questão, como sempre, é: o que vem a seguir?
Para o bem ou para o mal, o autoritarismo aconteceu muitas vezes na história — é uma espécie de padrão humano. O estado original.
A humanidade tem muita experiência com autoritarismo.
Então, como as pessoas se protegeram da última vez?
Esquivando-se da tirania na década de 1940
Uma ilustração elegante é a década de 1940, quando essencialmente o mundo inteiro se tornou socialista autoritário e então — como sempre — entrou em guerra.
E a resposta correta dependia muito de onde você estava.
Se você estivesse em Nova York, você ajustaria sua carteira de ações.
Se você estivesse na Grã-Bretanha, você se mudaria para o interior e estocaria comida enlatada.
Se você estivesse na Suíça, levaria uma mochila de emergência caso o exército alemão decidisse preencher o mapa.
E se você estivesse na Alemanha, é claro, o único plano era cair fora.
O problema é quando apertar cada gatilho: Quando você ajusta o portfólio? Compra a comida enlatada? Prepara a mala de emergência? Quando você sai dali?
Cada uma dessas preparações tem um custo. E quanto mais bem-sucedido você for — quanto mais você construiu ou conquistou — maiores serão esses custos. Mudar sua família, seu negócio, converter sua carreira para uma independente de localização, onde você pode sustentar sua família.
As pessoas perguntam por que as pessoas não deixaram Berlim antes que fosse tarde demais, e esses custos são a razão.
A boa notícia é que isso significa que a grande maioria de nós ficará e lutará.
Quero dizer, verdadeiros patriotas sempre ficarão e lutarão. Mas esses custos crescentes significam que até pessoas apolíticas lutarão.
Eles lutarão em proporção ao risco — porque o custo aumenta com ele. E lutarão em proporção ao que construíram.
Ou seja, as pessoas com mais a perder – a elite natural – são as mais propensas a permanecer.
Em todas as eleições desde George W, fomos presenteados com liberais de Hollywood ameaçando deixar o país. Você não ouve pessoas influentes do outro lado dizendo isso.
Nós ficaremos.
Quanto mais sombrio fica, melhores são as nossas chances
E devemos ficar. Porque eu sei que já fiz esse ponto repetidamente em vídeos, mas nós vamos vencer.
Por quê? Em parte tática. Eles lançaram sua aquisição cedo demais. Porque a Covid caiu no colo deles, e eles ainda estavam a uma geração de distância da lavagem cerebral que seria necessária para uma aquisição totalitária.
Em vez disso, o povo o rejeitou. O estado da Covid deixou resquícios perigosos, com certeza, que se tornarão malignos se não forem extirpados.
Ainda assim, é impressionante — talvez sem precedentes — o grau em que um regime totalitário, uma vez instalado, foi quase totalmente removido. E a razão é encorajadora: porque ele teve uma votação atroz — você pode se lembrar dos democratas se unindo logo após Biden assumir o cargo.
Em outras palavras, mesmo com nossa infraestrutura eleitoral precária, eles ainda temem o povo.
O que resta pós-Covid é uma esquerda institucionalizada que perdeu credibilidade com a maioria. Que está sobrecarregada, que perdeu completamente o contato com o povo.
Essa perda de legitimidade significa que eles estão muito mais fracos do que antes da Covid.
E a democracia está vindo atrás deles.
Momento da Liberdade
Já estamos vendo a reação negativa com Trump subindo nas pesquisas, com o Canadá no páreo no ano que vem e países europeus elegendo populistas.
Ainda mais encorajador, se você der um zoom out, raramente na história a liberdade teve tantas vantagens. Graças à internet — com uma grande ajuda de Elon.
Claro, a liberdade começa com a vantagem de que o homem não é escravo por natureza. A escravidão é um equilíbrio instável. É frágil. Apenas esperando o empurrão certo.
Mas isso vai contra a vantagem natural do autoritarismo — ele tem o dinheiro. E dinheiro compra armas.
Ele tem o dinheiro porque apreende metade do que você ganha e usa contra você, então imprime tudo o mais que precisa no banco central. Então ele usa esse dinheiro para controlar as alavancas da sociedade, da educação à mídia e às finanças.
Nós temos os números, eles têm o dinheiro.
Qual é o próximo
Se se trata de números versus dinheiro, nossos números estão crescendo rápido. Além disso, gloriosamente, quanto mais eles pressionam, mais nós crescemos.
O que significa que eles só têm 2 opções: recuar e segurar com unhas e dentes contra a reação. Ou continuar pressionando e eles ficarão sem poder. É só uma questão de tempo.
Na década de 1970, o grande economista Murray Rothbard observou que todo o movimento pela liberdade poderia caber em uma sala de estar em Nova York.
Agora somos literalmente um bilhão.
Esqueça a sala de estar, não caberíamos em um estado.
Enquanto isso, sua vantagem – dinheiro – está entrando em colapso diante de nossos olhos. Quebrando em dívidas paralisantes, mercados financeiros nervosos, os limites da impressão inflacionária e a estagflação moribunda que sempre a acompanha.
Em suma, estamos ficando mais fortes. Eles estão ficando mais fracos. E quanto mais demorar, mais espetacular será nossa vitória.
Uma versão disto apareceu na casa do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.