“Espero que não descubramos… esse mRNA permanece no corpo”, diz médico da Pfizer 

“Espero que não descubramos que, de alguma forma, esse mRNA permanece no corpo”, diz o Dr. Jordon Walker, diretor de pesquisa e desenvolvimento de mRNA da Pfizer, em um vídeo gravadas secretamente pelo Projeto Veritas. 

Desculpe, Dra. Walker. Sabemos definitivamente há mais de um ano que o mRNA demora, em alguns casos por finalmente 60 dias. O grupo de patologia de classe mundial da Universidade de Stanford relatou isso em Célula em 24 de janeiro de 2022 - “Imprinting imunológico, amplitude de reconhecimento de variantes e resposta do centro germinativo na infecção e vacinação humana por SARS-CoV-2.” E quanto mais tempo o mRNA persistir, mais proteína Spike altamente tóxica ela produzirá e maior a chance de problemas de saúde.

(As advertências usuais se aplicam a vídeos de câmeras ocultas. A declaração oficial da Pfizer reagindo aos vídeos anteriores com o Dr. Walker sugere autenticidade, mas não temos certeza.)

Dr. Walker também se pergunta sobre as causas potenciais de irregularidades menstruais generalizadas. Ele diz que a vacina deve interagir com o eixo HPG (hipotálamo, hipófise, gônadas) - a cadeia hormonal que regula a menstruação e vários outros sistemas biológicos. Ele está confuso, no entanto, porque “a vacina não atravessa a barreira hematoencefálica”.

Exceto isso absolutamente faz ir para o cérebro. Também sabemos disso há muito tempo, como muitos autópsias atestar. Nem ocorre ao Dr. Walker que as nanopartículas lipídicas (LNPs) também vão diretamente para os ovários, como sabemos desde a primavera de 2021, quando o vacinologista canadense Dr. Byram Bridle desenterrou o dossiê regulatório da Pfizer submetido ao governo japonês. 

• Sabemos há pelo menos 20 meses que, em vez de permanecerem perto do local da injeção, como anunciado, as LNPs percorrem todo o corpo, atravessando até a barreira hematoencefálica. Eles entram em quase todos os tipos de células e tecidos. Novas autópsias estão mostrando infiltrações mais amplas e profundas a cada dia. Ainda ontem, o patologista Dr. Ryan Cole revelou um nova autópsia com Spike em todas as glândulas supra-renais.
• O mRNA dura muito mais tempo do que o anunciado, pelo menos 60 dias, de acordo com o Célula artigo de patologistas de Stanford. O mRNA natural se decompõe e se dissolve em minutos ou horas. É muito instável, o que é bom. O RNA modificado usado nas injeções, porém, é sintético. Pfizer e Moderna substituíram todos os uracilos (U) por pseudo-uridina (Ψ), que, agora sabemos, estabiliza o modRNA e evita que ele se quebre. Eles pensaram que isso seria benéfico, produzindo mais antígeno por mais tempo e possivelmente reduzindo a inflamação.
• O modRNA persistente continua produzindo a proteína Spike por longos períodos – não minutos ou dias, mas talvez semanas ou meses. Produz em todo o corpo, em muitos tecidos. O RNA é um código, não a droga em si, portanto, enquanto persistir, ele dirá aos seus ribossomos para continuar produzindo proteínas. Então, como você controla a dose? Acho que não podemos. Em muitos casos, o mRNA persistente pode produzir quantidades vastas, mas desconhecidas, de Spike, fornecendo superdoses do que agora sabemos ser um proteína altamente tóxica. 
• Spike ataca particularmente o endotélio vascular, o revestimento de nossos vasos sanguíneos e capilares, que permeiam todos os tecidos. O resultado geralmente é muito, muito mais Spike, por muito mais tempo, em muito mais tecidos, do que quase qualquer pessoa produziria durante uma infecção natural.
• Na maioria das infecções naturais, nosso sistema imunológico mata o vírus em nossas camadas mucosas – nasofaringe, pulmões, intestino – ao longo de vários dias. O vírus (e a proteína Spike), portanto, muitas vezes não atinge os tecidos além da camada mucosa. 
• Em infecções graves por Covid-19, o Spike pode danificar os tecidos pulmonares, vasculares e renais, etc., e desencadear uma tempestade de citocinas. Mas as vacinas geram muito mais Spike e ignoram totalmente a camada mucosa – nossa primeira linha de defesa – indo diretamente para nossos órgãos sensíveis.

Se este vídeo for legítimo, poderia abrir uma conversa mais pública sobre as muitas preocupações científicas e de saúde profundas que tivemos por dois anos. No mínimo, revela o quão pouco alguns executivos da Pfizer entendem sobre seus próprios produtos e o que a ciência e os dados têm nos dito. 

Parece censura em escala bumerangue em seus praticantes.

Reeditado do autor Recipiente