Brownstone » Diário Brownstone » Mídia » Ex-diretor do CDC admite a verdade
Ex-diretor do CDC admite a verdade

Ex-diretor do CDC admite a verdade

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Desde o início da pandemia de Covid-19 em 2020, qualquer pessoa que questionasse os confinamentos, as exigências de máscara, a fuga de laboratório ou o encerramento de escolas foi difamado pelos meios de comunicação social, pelos políticos e pela comunidade “especializada”.

Políticas não comprovadas e sem qualquer evidência de apoio, como até o Dr. Anthony Fauci admite agora, tornaram-se subitamente verdades imutáveis ​​que não podiam ser questionadas. Aqueles que levantaram questões legítimas sobre a eficácia de tais políticas foram rotulados de “assassinos de avós” ou amantes anticientíficos “burros”. 

Bem, numa reviravolta surpreendente, podemos agora contar com o antigo chefe do CDC como membro da comunidade “anti-ciência”. Em particular, foi o papel das vacinas contra a Covid e a influência da Big Pharma na pressão por mandatos indefensáveis.

Robert Redfield discutiu a nossa resposta à pandemia numa entrevista recente com Chris Cuomo e fez algumas admissões surpreendentes sobre como as nossas políticas e mandatos relativos à Covid se desenvolveram e foram justificados.

E de repente aqueles de nós que afirmaram isso máscaras não funcionaram ou que nossa resposta foi um exagero dramático não parecem mais tão “idiotas”. Mas não espere desculpas tão cedo.

Robert Redfield, diretor do CDC, participa de uma mesa redonda sobre a Operação Warp Speed ​​com o vice-presidente Mike Pence na 164ª Ala de Transporte Aéreo da Guarda Aérea Nacional na quinta-feira, 3 de dezembro de 2020, em Memphis, Tennessee. Foto: Joe Rondone / The Commercial Appeal (EUA hoje)

Ex-diretor do CDC discute vazamento de laboratório e lançamento de vacina

Redfield, que dirigiu o CDC durante a maior parte de 2020, disse acreditar que o Instituto de Virologia de Wuhan estava trabalhando no desenvolvimento de vacinas em laboratório e que sua pesquisa foi diretamente responsável pela liberação do coronavírus.

Esta não é a primeira vez que Redfield fala sobre sua crença de que o vírus se espalhou como resultado de um incidente relacionado ao laboratório, mas assume um significado cada vez maior à medida que o Dr. Fauci tenta desesperadamente minimizar seu próprio papel no ganho de poder. -pesquisa funcional ou a supressão do vazamento de laboratório teoria.

Redfield também compartilhou como o lançamento do Vacina para o covid aconteceu de maneira muito diferente do que deveria, embora admitindo que mandatos de vacina foram um erro desastroso.

“Achei que essas vacinas deveriam ser priorizadas para lares de idosos, priorizadas para residências assistidas, priorizadas para idosos, maiores de 60, 65 anos, mas não foi isso que aconteceu”, disse Redfield. “Tinha isso, todo mundo tinha que se vacinar.” 

Isso é precisamente o que várias vozes médicas como Scott Atlas e Jay Bhattacharya declararam após o lançamento das vacinas. E eles foram demonizados, atacados e rotulados pelos seus esforços. Agora, o ex-chefe do CDC acaba de admitir que sempre deveria ter sido assim.

Cuomo se perguntou por que as prioridades mudaram, perguntando: “Foi por causa da Big Pharma?” Redfield concordou, dizendo: “Sim, acho que definitivamente houve uma enorme influência da indústria farmacêutica, Pfizer, Moderna, acho que sim, você sabe, você apontou que houve um grande impulso”.

Espere um segundo; qualquer pessoa que tenha dito anteriormente que a Pfizer e a Moderna estavam a usar o seu poder e influência para influenciar políticos, organismos reguladores, organizações consultivas, meios de comunicação social e a comunidade de “especialistas” para promover as suas vacinas foi rotulado de teórico da conspiração. Agora, alguém que dirigiu uma dessas mesmas organizações admite que estavam, na verdade, pressionando as pessoas a “empurrar” as suas vacinas? 

Redfield também afirmou que pessoalmente prefere usar vacinas à base de proteínas, e não de mRNA, porque não fazemos do corpo uma “fábrica” de proteína spike.

“A proteína spike é imunotóxica. Se você for infectado, é imunotóxico. Mas quando você dá a vacina, nós produzimos a proteína spike.”

“Quando eu lhe dou uma vacina de mRNA… não sei quanta proteína de pico você produz porque eu lhe dou mRNA e então seu corpo vai e a produz… Você pode aguentar por uma semana… Você pode aguentar por um mês. ”

“Eu uso a vacina proteica para saber exatamente a quantidade de proteína spike que você ingere. Seu corpo não está se tornando uma fábrica de [proteínas de pico].”

Depois de ter sido informado durante anos para ouvir os “especialistas”, confiar na ciência e cumprir tudo o que lhe foi dito para fazer por aqueles com credenciais de saúde pública, parece improvável que os meios de comunicação social estejam subitamente dispostos a cobrir o que Redfield diz agora. “A Ciência” só pode ser confiável se repetir aquilo que a esquerda política quer acreditar.

Redfield admite que ninguém queria divulgar informações negativas sobre vacinas Covid

Redfield também disse a Cuomo que acreditava que havia um esforço conjunto do CDC sob Rochelle Walensky e da administração Biden para não divulgar informações que pudessem fazer com que as vacinas parecessem ruins.

“Quero dizer, fiquei chateado com o CDC quando saí porque eles pararam de rastrear pessoas infectadas que foram previamente vacinadas”, disse Redfield. Cuomo interveio para perguntar: “Por quê?”

Redfield continuou: “Bem, porque então você não poderia relatar que havia pessoas vacinadas que foram infectadas”. Cuomo perguntou novamente por que eles pararam de rastreá-lo. E foi então que Redfield admitiu o que era óbvio para muitos observadores externos desde 2021: “Acho que houve uma decisão de não fazer nada que fizesse a vacina parecer que não funcionava”.

Esta única frase, agora registada, do antigo chefe do CDC, explica perfeitamente como tantas políticas indesculpáveis ​​foram promulgadas e continuaram durante anos a fio. As empresas farmacêuticas, Fauci, o CDC da administração Biden e outros “especialistas” simplesmente não reconheceriam que a vacina não estava a funcionar ao nível que esperavam.

Fauci, a substituta de Redfield, Rochelle Walensky, e o complexo industrial de saúde pública garantiram ao público que a vacina seria 100% eficaz na prevenção da propagação do vírus. Os meios de comunicação social repetiram essas afirmações enquanto demonizavam os “não vacinados” e acusavam os mesmos “especialistas” que estavam errados sobre as máscaras e os confinamentos para estarem errados sobre as vacinas. Portanto, rastrear os chamados casos “inovadores” era insustentável, uma vez que fazia com que as injeções da Pfizer e da Moderna parecessem ineficazes.

Aqueles de nós que prestamos atenção já sabíamos que este era o caso, porque jurisdições intelectualmente honestas mostraram quão ineficazes eram as vacinas e os reforços na prevenção da infecção ou transmissão.

E as populações altamente vacinadas registaram uma propagação descontrolada.

Porém, nada disso importava, porque os “especialistas” não reconheceriam isso.

Mandatos de vacinas eram injustificáveis

Redfield também admitiu que muitos casos logo após o lançamento da vacina ocorreram, apesar das mensagens públicas, entre os vacinados. Parte disso foi culpa da administração Biden, que determinou e tentou impor as vacinas Covid para todos.

“Você sabe, sempre tentei ser honesto, acho que houve alguns erros graves nas vacinas, elas nunca deveriam ter sido obrigatórias”, disse ele. “Também achei que as pessoas deveriam ter sido mais honestas sobre o fato de que essas vacinas tiveram efeitos colaterais e que algumas pessoas foram realmente prejudicadas.” 

“A outra coisa que pensei é que deveria haver mais honestidade sobre o facto de as vacinas não protegerem contra infecções. Lembro-me de Biden dizendo que esta é uma epidemia de não vacinados. Quando eu era o principal conselheiro de saúde pública de [Larry] Hogan em Maryland, depois de deixar o CDC, eu estava dizendo: 'espere um minuto, dois terços das pessoas que estou vendo infectadas em Maryland foram vacinadas.'”

No entanto, os meios de comunicação social não tinham interesse em contar essa história, reconhecendo que as vacinas não preveniam a infecção. E foram ajudados por Biden, Fauci e pelo novo CDC.

“Quero dizer, o presidente dos Estados Unidos disse 'Esta é uma pandemia de não vacinados', Tony não foi agressivo ao colocar isso em perspectiva, o CDC não colocou isso em perspectiva.”

A perspectiva certamente teria sido boa, não é?

Os bloqueios foram 'exagerados'

Redfield discutiu o “exagero” do governo, como eles aproveitaram a incerteza da pandemia para exigir mandatos cada vez mais prejudiciais.

“Houve algum exagero por parte do governo, acho que não há dúvida sobre isso”, disse Redfield. “Posso até argumentar que piorou na administração Biden. Por exemplo, absolutamente nunca deveria ter vacinas obrigatórias, ponto final. Decisão terrível. Essas vacinas não previnem a infecção.” 

Embora Redfield tenha afirmado que previnem doenças graves e a morte dos idosos, ele também disse que não há justificativa para obrigá-los aos jovens.

“A justificativa para a obrigatoriedade de vacinas para bombeiros, policiais e militares e trabalhadores hospitalares saudáveis, professores… foi emocionante. Deveríamos ter sempre honrado a escolha individual dessas vacinas”, disse Redfield.

Ele também defendeu a imunidade natural, dizendo que ela foi ignorada e pessoas foram demitidas. “Os bloqueios são exagerados”, continuou ele.

Redfield admitiu que Fauci, Birx e o presidente se reuniram para decidir se os bloqueios deveriam continuar e que ele era contra o fechamento de escolas. Não era uma política baseada na ciência, era “emocionalismo” com os professores. “Tudo isso, sem dúvida, foi um exagero do governo”, disse ele. Foi também um “grande erro” e “pagamos um alto preço por isso”.

É incrível ver o ex-diretor do CDC agora soar exatamente como os “minimizadores da Covid” que a mídia adorava criticar. Especialmente para Chris Cuomo, cujo irmão Andrew foi um dos principais arquitetos do bloqueio eterno, do fechamento de escolas, da obrigatoriedade de máscaras e da obrigatoriedade de vacinas. Tudo isso. Ele demonizou qualquer pessoa que dissesse que estas políticas tinham efeitos secundários negativos e prejudiciais que causariam mais danos do que benefícios.

É ótimo ouvir tudo isso agora, mas onde ele estava quando essas políticas entraram em vigor? Por que a sua própria agência estava minando suas posições? A resposta a isso é provavelmente a captura ideológica por parte da grande maioria dos funcionários do CDC, bem como o desinteresse por parte dos meios de comunicação social que claramente preferiram promover a desinformação flagrante de Peter Hotez ou Leana Wen.

É um resumo perfeito de como a reação exagerada e o exagero emocional tomaram conta do país durante a pandemia, causando danos imensos sem nenhum benefício. Não admira que Fauci não queira assumir agora a responsabilidade pelos danos que causou naquela época.

Reeditado do autor Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone