Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » Fauci e a CIA: surge uma nova explicação
Fauci CIA

Fauci e a CIA: surge uma nova explicação

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Jeremy Farrar livro de agosto de 2021 é relativamente mais sincero do que a maioria dos relatos da decisão inicial de bloqueio nos EUA e no Reino Unido. “É difícil sair das ligações noturnas sobre a possibilidade de um vazamento no laboratório e voltar para a cama”, escreveu ele sobre os telefonemas clandestinos que recebeu de 27 a 31 de janeiro de 2020. Eles já haviam alertado o FBI e o MI5. 

“Eu nunca tive problemas para dormir antes, algo que vem de uma carreira trabalhando como médico em cuidados intensivos e medicina. Mas a situação com este novo vírus e as interrogações sombrias sobre as suas origens pareciam emocionalmente esmagadoras. Nenhum de nós sabia o que iria acontecer, mas as coisas já tinham evoluído para uma emergência internacional. Além disso, apenas alguns de nós – Eddie [Holmes], Kristian [Anderson], Tony [Fauci] e eu – estávamos agora a par de informações confidenciais que, se provadas serem verdadeiras, poderiam desencadear toda uma série de eventos isso seria muito maior do que qualquer um de nós. Parecia que uma tempestade estava se formando, com forças além de qualquer coisa que eu já havia experimentado e sobre as quais nenhum de nós tinha qualquer controle.”

Nesse ponto da trajetória dos acontecimentos, os serviços de inteligência de ambos os lados do Atlântico foram alertados. Anthony Fauci também recebeu a confirmação de que o dinheiro dos Institutos Nacionais de Saúde tinha sido canalizado para o laboratório infrator em Wuhan, o que significava que a sua carreira estava em risco. Trabalhando em um ritmo furioso, o famoso “Origem Proximal”O papel foi produzido em tempo recorde. Concluiu que não houve vazamento de laboratório. 

Numa notável série de revelações esta semana, ficámos a saber que a CIA esteve envolvida na tentativa de fazer pagamentos a esses autores (obrigado Denunciante), mais aparece que Fauci fez visitas à sede da CIA, provavelmente na mesma época. 

De repente, obtemos alguma clareza possível no que de outra forma seria uma imagem muito borrada. A anomalia que até agora clamava por explicação é como é que Fauci mudou de ideias de forma tão dramática e precisa com base no mérito dos confinamentos por causa do vírus. Um dia ele estava aconselhando calma porque era semelhante a uma gripe, e no dia seguinte ele estava despertando a consciência do bloqueio que se aproximava. Esse dia foi 27 de fevereiro de 2020, no mesmo dia que o New York Times juntou-se à propaganda alarmista de seu principal repórter de vírus Donald G. McNeil

Em 26 de fevereiro, Fauci escrevia: “Não deixe o medo do desconhecido… distorcer a sua avaliação do risco da pandemia em relação aos riscos que você enfrenta todos os dias… não ceda ao medo irracional”.

No dia seguinte, 27 de fevereiro, Fauci escreveu à atriz Morgan Fairchild – provavelmente a influenciadora de maior destaque que ele conheceu no firmamento – que “esteja preparada para mitigar um surto neste país por meio de medidas que incluam distanciamento social, teletrabalho, fechamento temporário de escolas , etc.”

É verdade que se passaram mais de vinte dias entre o momento em que Fauci alertou a inteligência e o momento em que decidiu tornar-se a voz dos confinamentos. Não sabemos a data exata das reuniões com a CIA. Mas, de modo geral, até agora, a maior parte de fevereiro de 2020 tem sido confusa em termos de cronograma. Algo estava acontecendo, mas não sabíamos exatamente o quê. 

Vamos distinguir entre uma causa próxima e uma causa distal dos bloqueios.

A causa imediata é o medo de um vazamento no laboratório e uma imitação da estratégia de Wuhan de manter todos em suas casas para impedir a propagação. Eles poderiam ter acreditado que isto funcionaria, com base na lenda de como o SARS-1 foi controlado. A CIA tinha negócios com Wuhan e Fauci também. Ambos tinham interesse em negar o vazamento do laboratório e impedir a propagação. A OMS deu-lhes cobertura. 

As razões distais são mais complicadas. O que se destaca aqui é a possibilidade de uma contrapartida. A CIA paga cientistas para dizerem que não houve vazamento de laboratório e dá outras instruções às suas fontes de mídia mantidas (New York Times) para chamar o vazamento do laboratório de teoria da conspiração da extrema direita. Todas as medidas seriam implementadas para manter Fauci fora da berlinda pelo financiamento do laboratório de Wuhan. Mas esta cooperação teria de ter um preço. Fauci precisaria participar de uma versão real dos jogos germânicos (Imagem: Divulgação)Evento 201 e Contágio Carmesim). 

Seria o maior papel da longa carreira de Fauci. Ele precisaria de deitar fora os seus princípios e conhecimentos médicos sobre, por exemplo, imunidade natural e epidemiologia padrão relativa à propagação de vírus e estratégias de mitigação. O antigo manual da pandemia teria de ser destruído em favor da teoria do confinamento inventada em 2005 e depois testada em Wuhan. Podia-se confiar na OMS para dizer que esta estratégia funcionou. 

Fauci precisaria de estar diariamente na televisão para, de alguma forma, persuadir os americanos a abdicarem dos seus preciosos direitos e liberdades. Isto teria de durar muito tempo, talvez até às eleições, por mais implausível que pareça. Ele precisaria promover a vacina para a qual já havia fechado acordo com a Moderna no final de janeiro. 

Acima de tudo, ele precisaria convencer Trump a concordar. Essa foi a parte mais difícil. Eles consideraram as fraquezas de Trump. Ele era um germafóbico, então isso é bom. Ele odiava as importações chinesas, por isso era apenas uma questão de descrever o vírus desta forma. Mas ele também tem uma fraqueza bem conhecida por se submeter a mulheres profissionais altamente competentes e articuladas. É aí que entra a altamente confiável Deborah Birx: Fauci seria seu braço direito para convencer Trump a dar luz verde aos bloqueios. 

O que a CIA ganha com isso? A vasta comunidade de inteligência teria de ser encarregada da resposta à pandemia como criadora das regras, a agência líder. Seus postos avançados como CISA lidaria com questões relacionadas ao trabalho e usaria seus contatos nas redes sociais para curar a mente do público. Isto permitiria à comunidade de inteligência finalmente reprimir os fluxos de informação que tinham começado 20 anos antes e que até então não tinham conseguido gerir. 

A CIA prejudicaria e prejudicaria o presidente dos EUA, a quem odiava. E o mais importante, havia o problema da China. Ele havia destruído relações através de suas guerras tarifárias. Para eles, isso era traição porque ele fez tudo sozinho. Este homem estava completamente fora de controle. Ele precisava ser colocado em seu lugar. Convencer o presidente a destruir a economia dos EUA com as suas próprias mãos seria o derradeiro golpe de misericórdia para a CIA. 

Um bloqueio reiniciaria o comércio com a China. De facto, conseguiu isso. 

Como Fauci e a CIA convenceriam Trump a bloquear e reiniciar o comércio com a China? Explorando estas fraquezas e outras também: a sua vulnerabilidade à lisonja, o seu desejo de engrandecimento presidencial e o seu desejo de que poderes semelhantes aos de Xi, sobre todos, desliguem e depois liguem um país inteiro. Então eles pressionariam Trump para comprar o tão necessário equipamento de proteção individual da China. 

Finalmente conseguiram o que queriam: algures entre 10 de março ou possivelmente até 14 de março, Trump deu sinal verde. A conferência de imprensa de 16 de março, especialmente aqueles 70 segundos mágicos em que Fauci leu as palavras que impõem bloqueios porque Birx se revelou demasiado melindroso, foi o grande ponto de viragem. Poucos dias depois, Trump estava ao telefone com Xi pedindo equipamentos. 

Além disso, tal bloqueio agradaria muito à indústria de tecnologia digital, que experimentaria um enorme aumento na procura, bem como a grandes corporações como a Amazon e a WalMart, que permaneceriam abertas enquanto os seus concorrentes fossem fechados. Finalmente, seria um subsídio enorme para a indústria farmacêutica e especialmente para a própria tecnologia da plataforma mRNA, que receberia o crédito por acabar com a pandemia. 

Se todo este cenário for verdadeiro, significa que durante todo o tempo Fauci apenas desempenhou um papel, um homem de frente para interesses e prioridades muito mais profundos na comunidade de inteligência liderada pela CIA. Este esboço geral explica por que Fauci mudou de ideia sobre os bloqueios, incluindo o momento da mudança. Ainda há muitos mais detalhes a saber, mas estes novos fragmentos de novas informações levam a nossa compreensão numa direção nova e mais coerente. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone