Alerta de Gattaca contra passaportes de vacinas

Gattaca, o filme distópico de ficção científica de 1997 de Andrew Niccol, foi presciente. Ele antecipou a inauguração de uma sociedade recém-estratificada em classes com base na genética, a manipulação de genes para "melhorar" a humanidade - ou melhor, eugenia, para ser mais preciso, onde aqueles com genes supostamente "superiores" eram chamados de "válidos", e aqueles com genes supostamente "inferiores" de "inválidos" (com uma dupla ponta ouvir, para destacar as implicações de um sistema de classes tão cruel). 

Se isso faz você pensar em práticas genéticas semelhantes entre os nazistas no século passado, você está certo. Se isso faz você imaginar o futuro distópico que enfrentaremos se os chamados passaportes de vacinas fossem impostos (um movimento que, na época, inacreditavelmente, o A OMS rejeitou) você também estaria certo. Isso desencadearia a construção do mesmo tipo de sociedade de dois níveis como em Gattaca, com a mesma vigilância, controle e ressentimento constantes e previsíveis como características concomitantes.

Por razões que têm a ver com a seleção genética de características hereditárias desejáveis ​​dos pais das crianças, o título do filme é um composto de quatro das letras que se referem às nucleobases do genoma humano – guanina, adenina, timina e citosina. Seu slogan também é altamente significativo para sua narrativa, bem como para nossa atual situação global. Ele diz: "Não há gene para o espírito humano". Em outras palavras, não importa se você nasceu um "inválido" geneticamente desaprovado, seu espírito humano permite que você supere os obstáculos que deseja derrotar. Acredito que esse seja o caso hoje também, diante de todos os obstáculos aparentemente intransponíveis que enfrentamos.

Gattaca é a história do reveladoramente chamado Vincent Freeman (Ethan Hawke), um inválido que foi concebido da maneira normal e, portanto, enfrenta a perspectiva de várias doenças em seu futuro. Após seu nascimento, seus pais decidem seguir a rota da eugenia da seleção genética e, portanto, o irmão mais novo de Vincent, Anton (Loren Dean) acaba sendo um "válido". Vincent e Anton brincam de "galinha" nadando o mais longe possível no mar, e aquele que se vira para a costa primeiro perde. Embora Vincent geralmente perca, acontece que ele desafia Anton um dia e realmente vence - a primeira indicação de que seu perfil genético não é um destino absoluto.

Como ele quer entrar em um programa de viagem espacial um dia, mas é impedido por causa de seu status inválido, Vincent, que trabalha como faxineiro na Gattaca Aerospace Corporation, personifica um "válido", Jerome Eugene (que significa "bom gene ou origem") Morrow (Jude Law), que causou sua própria paralisia por frustração por só poder ganhar uma medalha de prata nas Olimpíadas, apesar de seu suposto status genético superior. Vincent consegue escapar dessa pretensão depois de passar por operações muito dolorosas de alongamento ósseo nas pernas para ganhar o comprimento necessário, e com a ajuda de Jerome em fornecer todas as suas próprias amostras de sangue, pele, urina e cabelo para os testes que permitem que Vincent seja aceito em Gattaca. Eventualmente, ele é designado o navegador para uma missão espacial para Titã, a maior das 82 luas de Saturno.

A narrativa dá voltas e reviravoltas; por exemplo, Vincent se apaixona por uma colega de trabalho (Irene, interpretada por Uma Thurman). Em uma cena de assassinato, um dos cílios de Vincent é descoberto – que não pode ser rastreado porque ele não está registrado como ele mesmo, o inválido Vincent. Seu irmão, um detetive na cena do crime, descobre que Vincent está se passando por um válido e o alerta sobre isso. Vincent lembra Anton que ele chegou a essa posição por causa de seus próprios esforços. Anton o desafia para um último jogo de frango e fica surpreso com a força de Vincent. Ele se mete em dificuldades durante o jogo e Vincent o resgata mais uma vez.

No dia do lançamento, Jerome informa Vincent que ele guardou amostras de DNA suficientes para durar duas vidas (Jerome pretende cometer suicídio). Pouco antes do lançamento, há um teste de DNA surpresa para o qual Vincent não tem as amostras necessárias, mas o médico responsável pelo teste revela que ele estava ciente de Vincent se passando por um "válido". No entanto, ele admira Vincent, que excedeu seu próprio potencial genético. Ele dá um passe para Vincent, e Vincent entra na nave espacial que parte para Titã. A moral da história: não deixe ninguém lhe dizer do que você é capaz. O espírito humano importa, junto com a determinação que ele pode lhe dar.

Por que isso é relevante para o tempo em que vivemos? Os alardeados passaportes de vacinas, como a distinção "válido/inválido" no filme, resultarão em vigilância e controle. 

Na Irlanda, onde minha filha mora, os cidadãos foram avisados ​​de que, sem um passaporte de vacina, pode-se até mesmo ter o acesso negado a supermercados para comprar comida, muito menos a pubs, clubes, restaurantes e similares. Isso equivaleria a uma negação flagrante dos direitos humanos consagrados nas constituições da maioria das nações, e poderia ter efeitos devastadores na saúde das pessoas — e isso em nome da própria saúde coletiva que os passaportes de vacina supostamente garantem!

Se as vacinas tivessem sido testadas e aprovadas pelo período de tempo usual – até 10 anos de testes e ensaios – seria uma questão completamente diferente. Mas elas não foram testadas adequadamente; elas só receberam autorização de "emergência" em todos os países onde estão sendo administradas, o que explica por que as empresas farmacêuticas envolvidas foram isentas de toda responsabilidade no caso de efeitos colaterais ou morte após receber as vacinas. Como os médicos Sucharit Bhakdi e Karina Reiss colocaram em seu livro, Corona desmascarada (2021, págs. 4-5; esse capítulo do qual pode ser baixado em inglês): 

As vacinas chegaram e estão sendo administradas em massa – ainda não sabemos se funcionam, quão bem funcionam ou o que fazem. É por isso que essas vacinas não receberam aprovação regular da UE, mas apenas uma "aprovação condicional" para uso emergencial. Nos próximos dois anos, será revisado se seus benefícios superam os riscos. Cada pessoa que for vacinada agora faz parte desse enorme experimento. Mas, é claro, sem nenhuma responsabilidade! Porque com as vacinações sob regras de emergência, os fabricantes não dão nenhuma garantia – em caso de reações graves, ou mesmo em caso de morte, eles estão isentos de qualquer responsabilidade.

Um centro regional independente de avaliação de medicamentos francês exigiu publicamente que as vacinas mais frequentemente usadas, as da Pfizer, Moderna, AstraZeneca e Johnson & Johnson, fossem retiradas porque todas elas não têm provas de segurança e qualidade. Site de notícias cristãs pró-vida Lifesitenews. com relatórios:

Um centro regional independente de avaliação de medicamentos, o CTIAP (Centre territorial d'Information indépendante et d'Avis pharmaceutiques), que está ligado ao hospital público de Cholet, no oeste da França, publicou recentemente um relatório mostrando que as vacinas usadas contra a Covid não foram apenas submetidas a testes clínicos insuficientes, mas que a qualidade das substâncias ativas, seus "excipientes, alguns dos quais são novos", e os processos de fabricação são problemáticos. "Esses novos excipientes devem ser considerados como novas substâncias ativas", afirmou a equipe do hospital de Cholet, em um estudo que, segundo eles, levanta questões que não foram comentadas até o momento.

Além disso, “Os autores do relatório consideram que as 'variabilidades, que impactam o próprio cerne do produto, podem até invalidar quaisquer ensaios clínicos conduzidos' nos próximos meses e anos. Eles chegam a afirmar: 'A prudência até ditaria que, em todos os países onde essas vacinas contra a Covid-19 foram comercializadas, todos os lotes assim liberados deveriam ser retirados imediatamente; e que essas AMs que foram concedidas deveriam ser suspensas, ou mesmo canceladas, com urgência até novo aviso.'”

A menos que o seu conselho sensato sobre a retirada das vacinas seja seguido, poderemos enfrentar a perspectiva distópica de um mundo que – como o fictício em Gattaca – está dividido em dois grupos irreconciliáveis, os “vacinas válidas” e os “vacinas inválidas”. Não seria mais sensato rejeitar vacinas experimentais em favor de vacinas testadas e aprovadas? tratamentos como a ivermectina? 

Até agora o artigo foi publicado em 2021 em O Correio e o Guardião. O editor do ensaio, que obviamente se sentiu desconfortável em publicá-lo – por causa da censura que já havia começado naquela época – acrescentou a seguinte nota de advertência aos leitores, apesar do fato de que eu já estava escrevendo para o jornal há mais de uma década, com mais de 500 dos meus artigos publicados por ele:

[Ed: De acordo com o site de verificação de fatos Snopes.com, LifeSiteNews é 'um conhecido fornecedor de informações enganosas'. O canal do YouTube da LifeSiteNews Media foi banido em 2021 por promover persistentemente Desinformação sobre a Covid-19.O relatório do próprio CTIAP está disponível aqui em francês.]

Esta nota intrusiva deve lembrar a alguém do privilégio de poder publicar em um site como Brownstone (e alguns outros que conheço), onde não se está sujeito à censura do que se escreve. Que isso seja possível por muito tempo, à luz da nova esperança que os eventos recentes geraram.

Republicada a partir de Líder de pensamento