Nas notícias desta semana, os esforços incríveis do governo vitoriano para esconder os conselhos de saúde nos quais suas políticas extremistas contra a Covid supostamente se baseavam.
O governo vitoriano perdeu sua tentativa de manter segredo os briefings sobre o coronavírus usado para justificar o envio dos vitorianos para o maior bloqueio do mundo.
O Tribunal de Apelações recusou na quinta-feira o pedido do Departamento de Saúde para apelar de uma decisão histórica do Tribunal Civil e Administrativo de Victoria, em junho do ano passado, para entregar os documentos ao deputado liberal [conservador] David Davis.
O Sr. Davis vinha lutando pela divulgação dos documentos, incluindo e-mails por trás das decisões de bloqueio entre o então comandante de Saúde Pública, Finn Romanes, e o diretor de saúde, Brett Sutton, desde que apresentou pela primeira vez um pedido de Liberdade de Informação [FOI] em setembro de 2020.
O governo estadual agora tem que entregar os documentos, a menos que leve seu apelo a um tribunal superior. Um porta-voz do governo vitoriano disse que o Departamento de Saúde "levaria o tempo apropriado para considerar o julgamento do tribunal".
Nos últimos cinco anos, o governo vitoriano argumentou seriamente que os documentos informativos solicitados “não eram de interesse público” em seu esforço para mantê-los trancados a sete chaves.
Outras desculpas apresentadas incluíam que a divulgação dos documentos solicitados inibiria altos funcionários públicos de falar livremente em futuras comunicações escritas e que “o trabalho envolvido no processamento da solicitação desviaria substancial e irracionalmente os recursos da agência de suas outras operações”.
Vários funcionários do governo usaram o mesmo truque que a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA usou para tentar obstruir a divulgação de dados dos ensaios da vacina Pfizer Covid, alegando prazos impossivelmente longos para a divulgação dos documentos informativos solicitados, estimados em aproximadamente 7,000 páginas.
De News.com.au,
O então comandante de resposta à Covid-19, Jeroen Weimar, afirmou que levaria entre 169.4 e 208.4 semanas úteis (cerca de quatro anos) para processar as solicitações combinadas de acesso à informação do Sr. Davis, em uma declaração datada de outubro de 2021.
Michael Cain, gerente de LAI e conformidade legal do departamento, afirmou então que levaria de 61 a 74 semanas de trabalho, em uma declaração datada de novembro de 2023. Ele argumentou que o custo chegaria a dezenas de milhares de dólares.
Incapaz de forçar a divulgação dos documentos por meio do processo de FOI, o deputado David Davis, líder da oposição na Câmara Alta, levou o assunto ao Tribunal Civil e Administrativo de Victoria (VCAT).
Em maio de 2024 ele venceu, com o juiz do VCAT Caitlin English ordenação o governo a divulgar os documentos devido a um “alto grau de interesse público” e ao fato de que o processamento da solicitação não desviaria substancial ou irracionalmente os recursos do Departamento de Saúde de suas outras operações.
Aparentemente desesperado para manter os documentos informativos guardados a sete chaves, o governo trabalhista pediu permissão para apelar da decisão, mas o recurso foi recusado.
A Herald Sun relatórios que um porta-voz do governo vitoriano disse que o Departamento de Saúde "levaria o tempo apropriado para considerar o julgamento do tribunal" e que não está claro se o governo cumprirá ou tentará outro recurso em um tribunal superior.
Mais de 115 memoriais apoiando as ordens de saúde pública do governo Dan Andrews devem agora ser divulgados, alegadamente com média de 40 a 60 páginas cada.
No auge da pandemia, os vitorianos foram submetidos a toques de recolher, uso de máscaras e obrigatoriedade de vacinação, não foram autorizados a se afastar mais de 5 km de casa e foram confinados em zonas sob a 'anel de aço' política, e foram bloqueado por mais de 260 dias, o maior total acumulado do mundo.
Os vitorianos ainda vivem com os efeitos destas políticas, sobrecarregados com mais de 150 mil milhões de dólares de dívida motivada pelo bloqueio, perda de aprendizagem entre crianças em idade escolar e impactos contínuos na saúde mental.
Quase três quartos dos vitorianos apoiaram as medidas extremas do governo Andrews no primeiro ano da pandemia, mostras de pesquisa.
No entanto, em 2024, apenas metade dos vitorianos achava que o governo Andrews lidou bem com a pandemia, de acordo com um relatório recente pela Comissão Australiana de Direitos Humanos.
O relatório detalha uma infinidade de violações de direitos humanos, incluindo a proibição de protestos pelo governo, a prisão e acusação de Zoe Buhler, mãe grávida de três filhos, por uma publicação em uma mídia social, e o confinamento de milhares de moradores de Melbourne em apartamentos de habitação pública sob proteção policial por semanas.
A resposta do governo Andrews às reclamações sobre a carnificina policial durante a pandemia sempre foi que ele fez 'sem desculpas por salvar vidas.' Sob a liderança da sucessora de Andrews, Jacinta Allen, o governo trabalhista continuou nessa linha.
Se realmente não há nada pelo que se desculpar, então o governo vitoriano não deve ter escrúpulos em divulgar seus conselhos de saúde ultrassecretos.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
