Inquérito Federal sobre a Covid descobre que a confiança pública despencou

Em um artigo do Denunciar proferida na terça-feira, o Inquérito Federal sobre a Covid da Austrália descobriu que restrições extremas de saúde pública, juntamente com a falta de transparência sobre as evidências que informam essas decisões, levaram a uma grande queda na confiança pública. 

Aparentemente, precisamos de especialistas e de um inquérito federal para nos dizer o óbvio. 

Isto, a propósito, não é um inquérito sobre a Covid”como uma comissão real”, como foi prometido pelo Primeiro Ministro Anthony Albanese antes de sua eleição, mas é a alternativa inútil de 'comissão real light' apresentada por Albanese depois que ele assumiu o poder. 

De australiano,

“O tão esperado relatório sobre a forma como a Austrália lidou com a Pandemia de Covid-19 criticou os primeiros-ministros estaduais por alimentarem a desconfiança e a confusão, e por adotarem fechamentos de fronteira draconianos que careciam de consistência e compaixão...

“No relatório, o painel argumentou a necessidade de transparência em futuras respostas à pandemia depois que “os impactos econômicos, sociais, de saúde mental e de direitos humanos nem sempre foram compreendidos ou considerados” em 2020.”

Isso é para dizer o mínimo. 

Os impactos econômicos, sociais, de saúde mental e de direitos humanos não foram considerados. 

É por isso que o Supremo Tribunal de Queensland decidiu que Os mandatos de vacinação contra a Covid impostos pelo Comissário de Polícia eram ilegais. O Juiz Glenn Martin sustentou que o Comissário de Polícia “não considerou as ramificações dos direitos humanos” antes de emitir a diretiva de vacinação contra a Covid no local de trabalho dentro do Serviço Policial de Queensland (QPS).

Quando perguntado sobre potenciais abusos de direitos humanos causados ​​pela resposta pesada de seu governo à Covid, o ex-premiê vitoriano Dan Andrews retrucou: "Sério? Mais um comentário sobre direitos humanos – honestamente."

Num caso flagrante, o Provedor de Justiça determinou que o Governo Andrews tinha “violação dos direitos humanos”Ao confinar mais de 3,000 melburnianos em nove blocos de torres, sob guarda policial, por até duas semanas. 

Trás à Australiano,

“[O relatório] criticou “medidas de controle” instituídas por autoridades estaduais e federais sem explicação suficiente.

“Isso alimentou a percepção de que o governo não confiava no público para entender ou interpretar as informações corretamente e contribuiu para a diminuição da confiança”, diz o resumo.

“Foi a imposição de restrições de saúde pública, especialmente a vacinação, que teve o maior impacto negativo na confiança. A combinação de medidas obrigatórias e a percepção que as pessoas tinham de que não podiam criticar ou questionar as decisões e políticas do governo contribuíram para que as taxas de vacinação não obrigatória caíssem para níveis perigosamente baixos.”

Esse é absolutamente o caso. A hashtag que mais usei nas redes sociais durante a resposta da Austrália à Covid foi "faça sentido". 

Não há nada como arrancar agressivamente os direitos humanos e civis de uma população para impor à força regras que vão contra as evidências disponíveis, ao mesmo tempo que censurando aqueles que tentam apontar isso, e se recusar a revelar informações nas quais suas regras se baseiam, para minar a confiança da população em geral.

O maior fracasso, de longe, foram as vacinas milagrosas que autoridades mandatadas para prevenir a infecção e a transmissão, quando não foram testados para tais desfechos, e os dados observacionais mostraram que sua eficácia diminuiu após um ou dois meses, na melhor das hipóteses. 

Os bancos de dados de vigilância de segurança explodiram com taxas de relatórios de eventos adversos nunca vistas antes, mas as autoridades ainda insistem que esses são definitivamente os melhores, mais seguros e eficazes produtos já implantados na população. 

Não é de se admirar então que menos de 4% dos australianos menores de 65 anos se preocuparam em receber uma dose de reforço nos últimos seis meses. 

Mas a resposta absurda à Covid não se limitou apenas à falha das vacinas em entregar conforme prometido. Algumas outras regras que não faziam sentido:

Você precisa estar protegido por uma máscara em pé, mas se estiver sentado à mesa, estará seguro.

As vacinas obrigatórias são voluntárias. 

Testes rápidos de antígeno são ilegais – espere, agora são obrigatórios.

Jogadores de futebol podem cruzar a fronteira com segurança mas crianças que desejam visitar um pai ou mãe moribundo não podem.

E assim por diante, e assim por diante, e assim por diante.

Até hoje, os governos federal, estaduais e territoriais bloquearam todas as tentativas de acesso aos conselhos de saúde nos quais suas políticas extremistas se basearam. 

Em um discurso na terça-feira, o Ministro da Saúde Mark Butler admitiu que as políticas “pesadas” implementadas durante a pandemia minaram a confiança e que “muitas das medidas tomadas durante a Covid-19 provavelmente não serão aceitas pela população novamente”.

Mas não pense nem por um segundo que isso significa que eles não tentarão novamente. 

Assim como o governo de Queensland interpretou sua derrota na Suprema Corte como um sinal de que precisa incluir um exercício de "consideração dos direitos humanos" na próxima vez que violar os direitos humanos para implementar uma determinação, o relatório do Inquérito Federal sobre a Covid recomenda maneiras de fazer tudo isso da próxima vez, mas melhor. 

Isso inclui mais gastos, acelerando o novo plano australiano Centro de Controle de Doenças (CDC, que o governo investiu $ 251.7 milhão estabelecer) e melhor coordenação global, particularmente com a política de Saúde Única da Organização Mundial da Saúde. 

O relatório recomenda uma tomada de decisões transparente e baseada em provas na próxima vez, mas à luz da minha interações recentes com a Administração de Produtos Terapêuticos (TGA), perdoe-me por considerar isso uma utopia sob o status quo político.

Butler disse que o relatório não era sobre atribuir culpa por decisões individuais, mas sim sobre aprender lições. Em outras palavras, não haverá responsabilização. 

Em vez disso, os primeiros-ministros e líderes da Covid têm sido premiados com medalhas e empregos confortáveis. Mais recentemente, Andrews foi nomeado para a lucrativa função de presidente da Orygen, uma organização sem fins lucrativos de saúde mental para jovens, para indignação coletiva. 

Uma coisa boa que saiu do relatório é que o excesso de exigência do governo em relação à vacinação foi diretamente responsabilizado pela queda nas taxas de vacinação na Austrália em geral (não apenas para vacinas contra a Covid). 

“A erosão da confiança não está apenas restringindo nossa capacidade de responder a uma pandemia quando ela ocorrer novamente, mas já está, como sabemos, afetando o desempenho de nossos programas de vacinação, incluindo nossos programas de vacinação infantil”, disse Butler.

“Desde o início da Covid... vimos uma redução de sete ou oito pontos percentuais na participação no programa de vacinação contra coqueluche para menores de cinco anos e no programa de vacinação contra sarampo para menores de cinco anos, o que significa que estamos bem abaixo dos níveis de imunidade de rebanho para essas duas doenças realmente importantes.”

É bom ver um político finalmente admitir o papel do governo em impulsionar essa tendência, que muitas vezes é atribuída ao bicho-papão da "desinformação".

Leia o Relatório de Inquérito de Resposta à COVID-19.

Leia o Resumo do Relatório de Inquérito de Resposta à COVID-19.

Para mais comentários, confira Alison Bevegeresposta de ao relatório em seu Substack, Cartas da Austrália. 

Reeditado do autor Recipiente