Integridade perdida e recuperada

Os seres humanos podem ser caracterizados por exibir integridade ou seus opostos, hipocrisia e engano. Os edifícios podem ter integridade estrutural ou podem ser insalubres, um perigo para os habitantes. As organizações podem ter integridade ou podem ser corruptas. E uma Nação pode ter integridade ou estar dividida contra si mesma.

Ed Dowd, Tom Lewis e seus colegas de Maui diagnosticaram a perda de integridade como um problema central que contribuiu para a crise da Covid em praticamente todos os “verticais” governamentais e corporativos e desenvolveram uma solução que eles (generosamente) chamaram de “Doutrina Malone”. 

Eventos subsequentes validaram sua avaliação.

Não é preciso olhar além das últimas manchetes. A integridade eleitoral se tornou uma das hashtags mais populares (nos EUA, Brasil e tantos outros lugares).  Nord Stream (NS) e Nord Stream 2 (NS2) foram sabotados, certamente não pela Rússia ou Alemanha, mas temendo retaliação, ninguém ousa sequer sussurrar o nome do culpado que todos sabem ser o responsável.

O profundo corrupção associada à família Biden está sendo revelado, assim como o papel da mídia corporativa na tentativa de evitar que ela impacte as eleições. O onisciente Anthony Fauci tem seguido os passos de Hillary Clinton e tantos outros ao implantar a defesa “não consigo me lembrar”, mas com uma nova ruga de desafio beligerante; testemunhando recentemente que “tenho um dia de trabalho muito ocupado administrando um instituto de $ 6 bilhões. Não tenho tempo para me preocupar com coisas como a Declaração de Great Barrington.

Evidências claras e convincentes divulgadas para Blaze Media sob solicitação FOIA documento de outra forma. Durante a crise da Covid, tanto o diretor do CDC Rochelle Walensky e Débora Birx recorreu à substituição de “esperança” por dados na tomada de decisões importantes de saúde pública e, em seguida, impôs essas decisões por meio da implantação de técnicas de operações psicológicas altamente refinadas contra a objeção de cidadãos dos Estados Unidos. E então temos o colapso em cascata da corrupção conhecido como o escândalo FTX.

Apenas para destacar alguns dos exemplos mais recentes.

Eu argumento que o Estado Administrativo Imperial no qual o Governo Federal dos Estados Unidos foi transformado claramente perdeu qualquer aparência de integridade. 

O documento “Malone Doctrine” tem uma história incrível, pois reuniu as sensibilidades de um inspetor de construção sênior (Tom) e um analista financeiro experiente (Ed). Como destaca Tom, o International Building Code é um conjunto de acordos que, quando devidamente implementados durante a construção de um edifício, garantirão integridade confiável e funcionalidade da estrutura final. A “Doutrina Malone” foi forjada por Ed, Tom e colegas essencialmente como um “código de construção internacional” para indivíduos e organizações. O subtítulo do título é tão significativo quanto o conteúdo, pois se trata de uma “Declaração de Independência” de instituições corrompidas. 

Frequentemente me perguntam: “O que podemos fazer para consertar o Agencia Federal?" E devo dizer que o quadro é sombrio, porque agência após agência foi completamente corrompida. Há pouca ou nenhuma integridade estrutural restante. Se essas agências fossem prédios, a única opção que um inspetor como Tom teria seria condená-los. São desmandos. Eles devem ser reconstruídos em solo sólido, começando com novas fundações. E se os cidadãos legais dos Estados Unidos não fizerem isso, outros o farão por nós. Como qualquer um que tenha estudado a infiltração do PCCh chinês pode atestar, essa organização expansionista corrupta e antiética está no caminho certo para fazer isso por nós. 

Como o paraíso, uma vez que a integridade foi perdida, ela não pode ser recuperada.

Pense nisso comigo. A visão de Tom e Ed neste documento é essencialmente um alerta para a criação de uma rede de comunidades, organizações e pessoas intencionais que compartilham um compromisso com a integridade. 

A Doutrina Malone

Nós, os abaixo-assinados:

Demanda que todos os dados subjacentes que contribuem para um corpo de trabalho em consideração devem ser disponibilizados e devem permanecer acessíveis para análise.

Proclamar o valor do conhecimento para a sociedade não é determinado por nenhum criador de informação. Em vez disso, são os beneficiários do conhecimento que atribuem valor a uma proposição apenas por meio da crítica e do escrutínio implacável.

Escopo a livre e aberta troca de informações e estabelecer como dever a autoridade de servir como guardiães de todos os dados que constituem a base de nossas decisões.

Exigir a divulgação completa de todas as fontes de financiamento em relação a qualquer citação ou referência feita referente a qualquer assunto em consideração.

COMPROMETA-SE à imparcialidade em consideração a todas as informações e dados analíticos apresentados a nós e esperamos o mesmo de todos os outros.

Promover debate aberto rigoroso e escrutínio em consideração e para qualquer assunto de interesse.

Deve prontamente fazer com que a descoberta de desonestidade intelectual ou irresponsabilidade profissional seja conhecida de todos.

Garantir a saúde, bem-estar e segurança de qualquer denunciante, trazendo e/ou tornando pública a revogação das crenças aqui mantidas.

Ficar Firme em oposição à censura e não aceitará representações de partes que tenham em si valores que conflitem com os princípios da liberdade de expressão.

Denegar nenhuma pessoa o direito de contestar, debater, petição, reparação, examinar ou protestar com fatos e evidências de qualquer decisão deste órgão.

---

Cada um de nós agora enfrenta uma série de decisões binárias. Ou isso ou aquilo. Assumindo que você está comprometido com a soberania pessoal e guiando seu próprio futuro, tomando suas próprias decisões. Para ser franco, nem todo mundo quer ser livre. Muitos só querem saber o que fazer. Que tipo de pessoa você escolhe ser? Soberano e livre, ou dependente do favor arbitrário e caprichoso de uma cabala monopolista?

Você está disposto a lançar sua sorte com o Senhores Supremos e suas Máquinas, e para você e seus filhos se tornarem servos contratados pós-modernos (sem escapatória além da morte) vivendo em uma quarta revolução industrial infernal sob um governo mundial totalitário corporativista centralizado (logo fascista) dirigido por tecnocratas e economistas / banqueiros? 

Quer saber como isso vai parecer e se sentir? Leia Huxley's Admirável Mundo Novo, e então vamos conversar um pouco mais. Mil novecentos e oitenta e quatro, escrito pelo protegido de Huxley, Orwell, é citado com mais frequência, mas Huxley chega ainda mais perto da realidade sombria imaginada pelo rei Carlos III da Grã-Bretanha e seu mestre de marionetes substituto Klaus Schwab, que eles chamam de “A Grande Reinicialização”. 

Citando a resenha do livro na Amazon;

Admirável Mundo Novo é uma visão perscrutadora de um futuro desigual e tecnologicamente avançado, onde os seres humanos são geneticamente criados, socialmente doutrinados e farmaceuticamente anestesiados para defender passivamente uma ordem dominante autoritária - tudo ao custo de nossa liberdade, humanidade plena e talvez também de nossas almas.

Soa familiar?

Para aqueles que não estão inclinados a pegar um livro, eu recomendo GATTACA (a primeira sequência de DNA usada como título de filme) como mais um bom exemplo ilustrando a distopia de curto prazo que os Overlords imaginam e procuram moldar para que todos possam habitar.

Se o futuro que o rei Charles III, Schwab e a infame querida do Vale do Silício Harari (o próprio título de cujas divagações mais recentes proclamam que o homem é Deus) não é para você, e você não gosta da ideia de não possuir nada e ser feliz vivendo dentro de um estado fascista globalizado, então quais são suas opções?

Do jeito que as coisas estão indo neste momento, a alternativa mais viável parece ser trabalhar para construir uma estrutura social paralela que possa existir ao lado ou até mesmo dentro do estado imperial fascista, e que eventualmente possa substituí-lo. Como tal organização poderia ser estruturada? 

Bem, uma vez, um grupo de comerciantes, proprietários de terras e fazendeiros enfrentou o mesmo problema ao confrontar outro louco rei britânico, George III. Foi um período de intenso fermento intelectual e produziu documentos de consenso de políticas legais incríveis e acordos de tratados conhecidos como a Constituição dos EUA e a Declaração de Direitos, que permanecem como o tratado definitivo sobre como estruturar um governo representativo limitado. 

Estranhamente, tanto a mídia corporativa quanto o partido político “Democrata” dos EUA rotularam aqueles que continuam comprometidos em praticar os princípios e defender a substância desses documentos como “extrema direita” e aplicam os termos radical, extrema direita e até mesmo fascista. ao tentar definir e demonizar o que é uma posição política (e econômica) fundamentalmente conservadora. Esses termos são aplicados aos membros do atual movimento populista que buscam retornar a um governo federal limitado e que compartilham um compromisso permanente com uma nação autônoma que opera sob esses princípios. Um compromisso de reacender a grandeza americana. Simplesmente declarado, para tornar a América grande novamente.

Para aqueles que rejeitam um estado global fascista totalitário administrado pelo Fórum Econômico Mundial e estão comprometidos com os princípios fundamentais definidos na Constituição e na Declaração de Direitos dos EUA, o desafio é definir o futuro alternativo que desejamos para nossos filhos. 

A anarquia dos senhores da guerra locais e “Mad Max” aguardam as gerações futuras se não aproveitarmos a oportunidade para apresentar uma visão alternativa positiva que o meio persuasível vê como uma opção preferida. Alguma pessoa sã imagina que o futuro “formado” imaginado por Charles, Klaus, Harari e seus parceiros financeiros pode ser sustentado? Este é um último suspiro de poder do Imperium. Eles exageraram, e o sistema atual já está cambaleando de crise em crise, oscilando à beira do colapso. 

Em ensaios anteriores, explorei a visão futura alternativa de Chris Langan, e discutiu um processo para permitindo uma rede humana descentralizada de comunidades como uma alternativa à distopia fascista centralizada que o WEF procura moldar e impor sobre nós. Mas que processos, termos e condições de engajamento podemos usar para moldar tal rede de comunidades intencionais? O ponto de partida precisa ser uma compreensão clara dos princípios orientadores compartilhados e um compromisso realista e executável com esses ideais. Sugeri que o compromisso pessoal, institucional e político com a integridade, a dignidade humana e a comunidade seria um bom começo.

Mas de todos esses, e tantos outros, acredito que o ponto de partida para a reconstrução de um mundo centrado na celebração e no reconhecimento da humanidade (mais do que na economia e nas máquinas) é insistir em um compromisso verificável com a integridade de toda e qualquer organização nos negócios e no governo. Endosso de um conjunto comum de princípios semelhantes à “Doutrina Malone”, com auditoria independente e verificação de conformidade.

O WEF e seus patrocinadores BlackRock, Vanguard, State Street e Bank of America implantaram o sistema de pontuação ESG (Ambiental, Social, Governança) semelhante a um esquema de crédito social em um tempo notavelmente curto, incluindo organizações de auditores ESG “independentes”. Sugiro que a implantação e a validação dos padrões de integridade seriam triviais e notavelmente diretas em comparação.

Uma vez implementado esse sistema, pode-se começar a optar por fazer negócios apenas com outras pessoas comprometidas em agir com integridade. Construindo redes comerciais e comerciais com pessoas e organizações que se esforçam para demonstrar que têm integridade e, dessa forma, são dignas de sua confiança. Que é o que a maioria de nós deseja tanto em nossas transações comerciais quanto em nossas vidas pessoais.

O poder de moldar o futuro que seus filhos viverão está em suas mãos. É hora de começar a construir de novo. Primeiro um passo, depois outro, depois outro, e logo a jornada estará bem adiantada.

Reeditado do autor Recipiente