Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Kadlec joga Fauci embaixo do ônibus

Kadlec joga Fauci embaixo do ônibus

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Em julho 28, 2023, fim de semana australiano revista publicou um relatório bombástico baseado em uma entrevista exclusiva com o Dr. Robert (Bob) Kadlec, o secretário assistente de preparação e resposta do HHS (ASPR) que serviu sob Donald Trump. Basicamente, o subtexto da entrevista pode ser resumido como “foi tudo culpa de Tony, não minha”.

Para muitos leitores, isso pode parecer apenas mais um teatro Kabuki de Washington, DC com uma ordem paralela de ponto de encontro limitado (muito parecido com o anterior Vanity Fair artigo em que Kadlec forneceu uma colher generosa de spin com uma cobertura de CYA). Pessoalmente, acho toda essa pressa “dentro do Beltway” para desviar a culpa pela má gestão grosseira da “saúde pública” e pela mentira desenfreada durante a crise do COVID um pouco divertida, de uma forma distorcida, mas definitivamente digna de pipoca. 

Aqui está o título de tirar o fôlego:

Cobertura de Covid: 

como a ciência foi silenciada Anthony Fauci minimizou deliberadamente as suspeitas dos cientistas de que o Covid-19 veio de um laboratório para proteger sua reputação e desviar-se de pesquisas arriscadas que sua agência financiou, diz seu chefe. 

Por SHARRI MARKSON

O relatório da Sra. Markson sobre seu exclusivo pode ser encontrada aqui (atrás de um paywall).

Agora, em um nível, minha reação inicial a isso foi “muito interessante”(uma referência a um personagem icônico de Arte Johnson na série semanal de comédia da TV dos anos 60 Rowan e Martin's Laugh-In, para quem não tem idade para lembrar). O slogan típico do esquete é "mas estúpido".

Particularmente intrigante (pelo menos para mim) foi que esta entrevista foi concedida a uma jornalista australiana e seu fim de semana australiano revista editores, em vez dos meios de comunicação de propaganda corporativos dos EUA. 

Antes de mergulharmos na substância das acusações lançadas e afirmações feitas pelo Dr. Kadlec em relação a seu colega de longa data, Dr. Fauci, permita-me um momento para apresentar o Dr. Kadlec, que é um exemplo particularmente estereotipado dos habitantes da comunidade de inteligência do Estado Profundo que assombraram (e dirigiram) a Enterprise “Biodefense” dos EUA por décadas. Por favor, veja Cabeça da Hidra: A Ascensão de Robert Kadlec impresso por The Last American Vagabound para mais detalhes lascivos.

O único especialista americano em biodefesa/guerra biológica ainda mais estereotipado que o Dr. Kadlec, que encontrei durante minha breve carreira nesse setor, foi o (já falecido) major-general (Ret) Philip K. Russell, diretor fundador do Instituto Sabin. Notório e lendário por seu testemunho no Congresso apoiando o financiamento do empreendimento de biodefesa militar/industrial, adaptando a frase “fazendo uma ponte sobre o vale da morte” como justificativa para o financiamento de parcerias público-privadas nesta área, Phil sabia onde todos os corpos foram enterrados e quais botões apertar para ativar o financiamento programático. Comandante do WRAIR e depois Professor Hopkins. Mas eu discordo.

(falecido) Major General (Ret) Philip K. Russell. Sua breve biografia pode ser encontrados aqui.

“Dra. Russell tornou-se comandante do Walter Reed Army Institute of Research, onde conduziu pesquisas laboratoriais e clínicas sobre doenças virais e parasitárias; seu trabalho contribuiu para o desenvolvimento de vacinas para adenovírus, meningite e hepatite A e B. Depois de se aposentar do serviço militar, o Dr. Russell tornou-se professor de saúde internacional na Escola de Higiene e Saúde Pública Johns Hopkins”.

Em minha experiência, “Bob” Kadlec é relativamente quieto e circunspecto, mas bastante disposto a invocar o Senhor Deus durante apresentações públicas, e sempre acreditei que ele (sem evidência direta) é um membro antigo e de alto status da “Comunidade de Inteligência” dos EUA. .” Durante o governo Trump, em sua posição como ASPR, o Dr. Kadlec se reportava ao advogado, empresário, lobista e ex-secretário executivo farmacêutico do HHS Alex Azar, que por sua vez se reportava ao Sr. Trump.

O notório (agora aposentado) agente da CIA (“Homem da DARPA em Wuhan”) Dr. Michael Callahan relatou diretamente ao Dr. Los Angeles Times para reclamar de tratamento injusto nas mãos de Kadlec (que era seu chefe direto) e, em seguida, Rick entrou com um processo federal de denúncia ao sair pela porta giratória para um emprego confortável no Instituto Rockefeller. Que teia emaranhada nós tecemos. Como eu disse no início deste ensaio, muito teatro Kabuki “dentro do anel viário” envolveu tudo isso.

De qualquer forma, no que me diz respeito, Bob Kadlec criticando Tony Fauci por duplicidade e má administração da crise do COVID provavelmente cairá em algum lugar entre o pote chamando a chaleira preta e uma campanha de desinformação sofisticada e coordenada destinada a distrair o público dos pecados da CIA, seus substitutos e aliados de inteligência offshore dos “cinco olhos”. Em outras palavras, mais um ponto de encontro limitado projetado para distrair os crédulos no Congresso, bem como o público em geral – aqui e no exterior.

Então, com aquele longo prelúdio e contexto demonstrando meu viés claro e geral “Uma praga em ambas as suas casas!” atitude (Mercúcio para Romeu, Shakespeare, pelo amor de Deus), permita-me destacar algumas das bombas que o Dr. Kadlec está lançando na direção geral do Dr. Fauci (com agradecimentos a Will Jones do grupo de autores de “Brownstone” que originalmente encontrou esta joia de história na imprensa australiana) .

Oh sim, acontece que o Revista australiana de fim de semana tem rodado em círculos na mídia corporativa dos EUA por um bom tempo (eu sei, … uma barra baixa) e documentou anteriormente (em 2021!) Que os Institutos Nacionais de Saúde e outras agências dos EUA financiaram 65 projetos científicos no Instituto de Wuhan de Virologia na última década, muitas envolvendo pesquisas arriscadas sobre coronavírus de morcego.

O principal consultor de doenças infecciosas da América, Anthony Fauci, decidiu deliberadamente minimizar as suspeitas dos cientistas de que o Covid-19 veio de um laboratório para proteger sua reputação e desviar da arriscada pesquisa de coronavírus que sua agência havia financiado, de acordo com seu chefe, um dos mais altos Autoridades de saúde dos EUA durante a pandemia.

Em uma entrevista exclusiva, Robert Kadlec – ex-secretário assistente de preparação e resposta do Departamento de Saúde dos EUA – disse ao The Weekend Australian que ele, o Dr. acusações contra a China nos primeiros dias da pandemia, enquanto tentavam encorajar Pequim a cooperar e compartilhar uma amostra do vírus.

“Acho que Tony Fauci estava tentando proteger sua instituição e sua própria reputação da possibilidade de sua agência estar financiando os pesquisadores do Instituto de Virologia de Wuhan que, além do escopo das doações recebidas dos Institutos Nacionais de Saúde, podem estar trabalhando com Pesquisadores do Exército de Libertação do Povo sobre vacinas defensivas contra o coronavírus”, disse o Dr. Kadlec.

“Acho que é evidente em seus e-mails divulgados posteriormente (obtidos por meio de solicitações de liberdade de informação) que ele tinha mais noção do que seu instituto havia financiado naquele momento. Isso era um risco de reputação para ele e seu instituto e certamente ele provavelmente ficou do lado dos cientistas internacionais que acreditavam que acusações falsas ou infundadas poderia ter um efeito inibidor na colaboração científica entre o mundo ocidental e a China."

O Dr. Kadlec, em sua primeira entrevista na mídia, acrescentou: “Achamos que a pesquisa de vacinas resultou na pandemia – que a pesquisa de vacinas foi a causa próxima.” Em uma admissão extraordinária, o Dr. Kadlec disse que decidiu tentar encorajar um grupo de cientistas internacionais importantes a acalmar as especulações sobre as origens do vírus.

Os cientistas fizeram uma ligação telefônica em 1º de fevereiro de 2020, na qual discutiram as preocupações de que o SARS-CoV-2 parecia ter sido geneticamente modificado. “Quando conversamos sobre isso antes daquela ligação, ele (Fauci) apenas tentava ver se conseguia fazer com que os cientistas reduzissem a temperatura, diminuíssem a retórica. pelo menos descobrir, vamos investigar isso, mas não sabemos”, disse o Dr. Kadlec.

“Decidimos envolver nossos especialistas nacionais para analisar isso, a Academia Nacional de Ciências”, disse ele. “Levaria tempo para descobrir o que estava acontecendo. Estávamos tentando evitar que as pessoas dissessem que era uma arma biológica quando realmente não sabíamos. Essa era minha intenção. Foi ideia do Dr. Fauci ver se ele conseguia que cientistas internacionais examinassem as origens de maneira semelhante. O objetivo era evitar especulações e baixar a temperatura. Havia algo que poderia ser dito para diminuir a temperatura da retórica e evitar a especulação selvagem, de uma arma biológica, que já havia começado naquele momento.”

“O artigo deles resultou em lançar a sorte para o que seria a resposta científica internacional daqui para frente”, disse ele. “Achei muito estranho que, à luz das reflexões privadas agora reveladas de alguns dos cientistas, indicaram que a sequência parecia incomum, que os autores decidiram redigir uma carta como um artigo de opinião.”

“Muitas pessoas ficaram confusas ou equivocadas com o que escreveram como um artigo revisado por pares. Sua opinião inicial provavelmente foi ofuscada por suas equidades profissionais pessoais ou pela crença de que o que estava acontecendo nos EUA – declarações de líderes políticos – poderia ser problemático para as relações mundiais da China, mas também para seus interesses profissionais na ciência”, disse ele.

A pesquisa de ganho de função foi proibida pelo governo Obama, mas levantada durante a era Trump. O Dr. Kadlec diz que isso foi a pedido do NIH. “Francis Collins e Fauci tinham uma visão de mundo semelhante, que os cientistas conhecem melhor e deve haver poucas restrições à pesquisa”, disse ele.

O Instituto de Virologia de Wuhan e a EcoHealth Alliance elaboraram uma proposta de concessão de financiamento para pesquisas sobre o coronavírus, que cientistas internacionais agora acreditam ser o “projeto” do Covid-19. O Dr. Kadlec presidiu um comitê para autorizar se o ganho de função poderia prosseguir. A proposta do instituto de Wuhan estava circulando pelas agências do governo dos Estados Unidos, em busca de financiamento, mas nunca passou por seu comitê. “Isso mostra a falibilidade ou vulnerabilidade do sistema de supervisão”, disse ele.

O Dr. Fauci negou a pesquisa de ganho de função financiada por sua agência, mas o Dr. Kadlec disse que isso não era verdade. “É evidente que o NIH apoiou pesquisas com potencial para, e pelo menos um caso resultou em ganho de função”, disse ele.

Então Sharri Markson abandona o grande, que é completamente consistente com o enredo emergente agora rastejando cautelosamente por uma janela de Overton. A referida janela foi bem e verdadeiramente aberta em relação ao papel central da CIA e da comunidade de inteligência ocidental em sua má administração da crise do COVID.

A extensão total dessas suspeitas agora é revelada em e-mails intimados pelo Congresso dos EUA e publicados nas últimas semanas. Nesses e-mails, alguns cientistas discutiram o “show de merda” que aconteceria se alguém acusasse seriamente a China de, mesmo acidentalmente, iniciar a pandemia. Eles também discutiram o impacto que tal acusação teria na pesquisa científica e nas relações internacionais. Mas, publicamente, eles insistiram que a possibilidade de um vazamento inadvertido do laboratório era uma conspiração e escreveram um artigo publicado na Nature Medicine, que argumentava que o SARSCov-2 era quase certamente um vírus natural. Kadlec reconhece o poder desse artigo, intitulado Proximal Origins of SARS-CoV-2, como se tornando a palavra oficial de que um vazamento de laboratório era uma teoria da conspiração. “O artigo deles resultou em lançar a sorte para o que seria a resposta científica internacional daqui para frente”, disse ele. “Achei muito estranho que, à luz das reflexões privadas agora reveladas de alguns dos cientistas, indicaram que a sequência parecia incomum, que os autores decidiram redigir uma carta como um artigo de opinião. “Muitas pessoas ficaram confusas ou equivocadas com o que escreveram como um artigo revisado por pares.

Basicamente, Tony Fauci mentiu e pessoas morreram; vidas, famílias, educação infantil, carreiras, negócios e economias inteiras foram destruídas. Os ricos ficaram mais ricos, os pobres mais pobres e a classe média foi dizimada. E Klaus Schwab, o WEF (e seus asseclas do “jovem líder”) e o totalitarismo floresceram. Fundos de investimento "passivos" globais maciços, banqueiros centrais e seus mestres do Banco de Compensações Internacionais deram um passo mais perto de armar o sistema bancário para criar um anel para governar todos eles - a Moeda Digital do Banco Central acoplada às pontuações de Crédito Social.

E Trump foi mais uma vez rotulado de racista.

Ainda bem que Tony e seus comparsas foram capazes de proteger o PCCh durante esta tempestade! .


Aqui está um vídeo recente de uma transmissão de Sharri Markson no Sky News (AUS). Vale a pena assistir na minha opinião.

Vídeo do YouTube

Reeditado do autor Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone