COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
“Permaneça forte e corajoso!” Esta foi a mensagem que Laura Delano escreveu quando autografou meu exemplar Unshrunk: Uma história de resistência ao tratamento psiquiátrico (2025) no evento do Brownstone Institute em Connecticut em 23 de abril.
Como médico, passei anos ajudando pacientes a interromper a medicação — especialmente medicamentos psiquiátricos. O processo é muito mais difícil do que deveria ser. Encontrei barreiras significativas: lacunas na formação médica, resistência institucional e uma cultura clínica que recompensa a prescrição, mas oferece pouca orientação sobre como interromper o tratamento. Essa lacuna no atendimento psiquiátrico não é apenas um inconveniente clínico — é uma questão de saúde pública.
Depois de ler artigos convincentes de Jeffrey Tucker com Maryanne DemasiEu estava ansioso para explorar a perspectiva de Delano como alguém que viveu dentro do sistema. Minha intuição estava certa: o que ela descreve em Não encolhido ressoou profundamente com o que testemunhei tanto pessoal quanto profissionalmente: um sistema que prende médicos e psiquiatras a protocolos rígidos que favorecem a medicação de longo prazo, enquanto negligencia os efeitos adversos e falha em oferecer um caminho viável para a verdadeira recuperação.
As memórias de Delano são profundamente pessoais e amplamente relevantes. Ela traça sua jornada ao longo de mais de uma década de tratamento psiquiátrico — começando aos 13 anos —, destacando não apenas sua experiência, mas um sistema que medicaliza o sofrimento, patologiza a adolescência e desencoraja a investigação crítica. Seu caminho final para a cura se dá fora do ambiente médico, uma decisão que compreendo bem por experiência própria. Há poucos roteiros para quem busca alternativas, e a história de Delano ilustra poderosamente tanto os riscos quanto as possibilidades de trilhar o próprio caminho.
Não encolhido é também uma crítica mais ampla à psiquiatria moderna e levanta questões incômodas, mas necessárias: por que tantos jovens estão sendo submetidos a medicamentos psiquiátricos? O que constitui consentimento informado quando os pacientes raramente são informados sobre o quão difícil pode ser parar? Essas questões são especialmente urgentes à luz das descobertas da recente Relatório MAHA, que detalha a escala e as consequências da supermedicação em psiquiatria.
Delano faz mais do que contar sua história. Ela nos obriga a reconsiderar os pressupostos que sustentam o atendimento psiquiátrico hoje. Não encolhido desafia a medicalização das experiências normais da vida e defende de forma convincente a transparência, a educação e o empoderamento do paciente. Acima de tudo, defende o conhecimento real sobre a redução gradual de medicamentos psiquiátricos — conhecimento que permanece perturbadoramente escasso na prática médica convencional.
Uma história que ressoa
Jeffrey Tucker, presidente do Brownstone Institute, abriu a noite com uma introdução convincente. Lendo eloquentemente o primeiro capítulo de Não encolhido, ele deu o tom para o que estava por vir: uma narrativa poderosa sobre autopercepção distorcida, dúvida do ego e a questão fundamental de como chegamos à verdade. A história de Delano leva os leitores a mergulhar profundamente no mundo interior de uma adolescente que navega pela adolescência na cultura privilegiada, porém muitas vezes sufocante, da classe alta americana.
Quando Delano subiu ao palco, falou com convicção e clareza. Sua voz carregava o peso da experiência. A história que ela contou foi emocionante — crua, vulnerável e inabalavelmente honesta. Às vezes, prendi a respiração, impressionada com a profundidade com que sua jornada ecoava meus próprios pensamentos e observações como médica. Mas a história dela não é só dela. Ela reflete as experiências vividas por inúmeras outras pessoas que sofreram sob o peso de rótulos e medicamentos psiquiátricos — muitas das quais nunca encontram as palavras, ou o público, para compartilhar o que suportaram.
O que torna o relato de Delano tão poderoso não é apenas a profundidade de seu sofrimento, mas também sua capacidade de olhar para trás com honestidade, perspicácia e compaixão. Ela examina seus anos como paciente psiquiátrica com uma clareza que dá voz a muitos que permaneceram ignorados.
Sua jornada começa como tantas outras: as dúvidas existenciais, a turbulência emocional e as lutas de identidade da adolescência. Mas, ao contrário da maioria dos adolescentes, cujas crises se resolvem com o tempo, Laura foi levada para o sistema psiquiátrico. O que começou como sessões de terapia logo se transformou em avaliações psiquiátricas, uma cascata de diagnósticos e inúmeras prescrições de medicamentos psiquiátricos; muitas vezes, um usado para equilibrar o outro em uma espiral sem fim — inaugurando uma década definida por intervenções químicas e rótulos diagnósticos.
Esta não é uma história de negligência ou imperícia médica. Muito pelo contrário. Delano recebeu tratamento de psiquiatras de primeira linha em instituições de elite, incluindo o Hospital McLean, o prestigiado hospital-escola da Faculdade de Medicina de Harvard. Ela recebeu os medicamentos mais novos e seguiu todas as recomendações médicas. Ela era a paciente modelo. No entanto, em vez de melhorar, seus sintomas pioraram.
Depois de anos desempenhando o papel de "boa paciente" — suportando mais terapia, mais diagnósticos, mais medicamentos — algo finalmente mudou. Ela começou a questionar a narrativa que lhe fora ensinada: seu cérebro estava realmente "afetado" por um desequilíbrio químico ou ela havia sido enganada? Será que os mesmos medicamentos que ela acreditava que a salvariam não eram a solução, mas parte do problema?
Esta questão vai ao cerne de uma suposição antiga e controversa em psiquiatria. A psiquiatra britânica Joanna Moncrieff, um dos principais críticos da teoria do desequilíbrio químico, foi coautor de um importante livro de 2022 rever que não encontrou evidências convincentes que sustentem a ideia de que a depressão é causada por baixos níveis de serotonina. Embora muitos clínicos estejam cientes disso, o debate público tem sido lento. Em seu livro de 2025 Quimicamente Desequilibrado: A Criação e Desconstrução do Mito da SerotoninaMoncrieff explora como a ideia da depressão como uma doença cerebral se tornou um dogma aceito, apesar da falta de respaldo científico robusto. Seu trabalho é um lembrete preocupante de como mitos médicos podem se tornar profundamente arraigados, persistindo muito depois de seus fundamentos científicos terem se deteriorado.
Vendo na prática
Como médica especialista em cuidados com idosos, achei as descrições de Laura Delano desconfortavelmente familiares. Durante minha residência em psiquiatria da terceira idade, tomei consciência dos efeitos devastadores do uso prolongado de medicamentos psiquiátricos. Testemunhei os olhares vazios, os tremores, o andar inquieto — e comecei a me questionar: quais sintomas eram atribuíveis à condição psiquiátrica original e o que havia surgido como resultado de anos de medicação? Seria possível separar os dois?
Motivado por essas perguntas, comecei a revisar antigos prontuários médicos de pacientes internados há décadas. Tracei seus históricos até as primeiras internações, em busca de pistas. O que havia desencadeado aquele diagnóstico e prescrição inicial? Para minha surpresa, os problemas apresentados eram frequentemente relativamente leves, certamente não o que se esperaria, dada a gravidade do quadro anos depois. Isso me deixou com um pensamento inquietante: havíamos realmente ajudado esses pacientes ou havíamos causado danos em nome do tratamento?
Quando comecei a trabalhar em casas de repouso em 2013, fiquei imediatamente impressionado com o grande número de residentes em uso de medicamentos psiquiátricos de longa duração — e com a profundidade com que esses medicamentos afetavam seu funcionamento diário. Muitas vezes, nem os pacientes nem suas famílias — e às vezes nem mesmo os médicos — reconheciam os efeitos colaterais como relacionados aos medicamentos. Meus instintos clínicos, moldados pela experiência anterior, me levaram a questionar se a medicação estava contribuindo para o declínio físico deles.
Atendi idosos que tomavam antidepressivos por anos após a perda do cônjuge — um luto normal confundido com depressão crônica. Atendi pacientes que dependiam fisicamente de pílulas para dormir, sonolentos, cochilando o dia todo e com dificuldades de locomoção. Esses padrões se repetiam constantemente. Comecei a dedicar bastante tempo a pacientes, familiares e cuidadores. Revisei históricos médicos, revisitei a literatura farmacológica e questionei suposições antigas. Ao longo dos anos, ajudei centenas de pacientes a reduzir gradualmente a medicação — medicamentos psiquiátricos, opioides e outros.
Os resultados foram muitas vezes notáveis. Pacientes antes rotulados como portadores de "suspeita de demência" voltaram a ficar alertas e engajados. Alguns reconheceram os próprios filhos pela primeira vez em anos. Outros, há muito tempo confinados à cama, começaram a ficar de pé e até a andar. Nem todos os casos foram drásticos, mas, em geral, observei melhorias consistentes na qualidade de vida — às vezes sutis, às vezes transformadoras.
Um dos maiores desafios neste trabalho foi encontrar informações confiáveis e mentores. A maioria dos meus colegas médicos não considerava a desprescrição uma prioridade clínica. Os programas de treinamento ofereciam orientações limitadas sobre a redução gradual, e os protocolos eram inexistentes ou excessivamente rígidos.
Minha Própria Jornada
Entendo o impacto dos medicamentos psiquiátricos não apenas como médico, mas também por experiência própria. Durante anos, sofri com fortes dores nas costas. Além dos analgésicos e opioides habituais, recebi várias combinações de antidepressivos, anticonvulsivantes e outros medicamentos — muitas vezes por períodos prolongados. Na adolescência, e mais tarde como estudante de medicina, busquei qualquer intervenção que prometesse alívio, confiando que meus médicos sabiam o que estavam fazendo.
Os efeitos colaterais dos opioides e dos medicamentos psiquiátricos eram intensos e difíceis de controlar. Encontrar um equilíbrio viável tornou-se uma luta constante. Mesmo quando tomava doses menores do que as prescritas, era quase impossível me concentrar — ler até mesmo algumas páginas de um livro era um desafio. Ao longo de uma década, enquanto concluía minha formação médica, passei por três cirurgias nas costas. Durante esse período, experimentei muitos dos mesmos sintomas que mais tarde reconheceria em meus pacientes: névoa cognitiva, embotamento emocional e dependência física.
Essa experiência moldou fundamentalmente a maneira como pratiquei a medicina.
Por fim, encontrei alívio duradouro — mas não pelos caminhos médicos convencionais. Com distanciamento e reflexão, passei a entender que minha dor era mais complexa do que eu imaginava. Não era apenas estrutural. De muitas maneiras, era uma expressão física de problemas mais profundos — estresse crônico, perfeccionismo e desgaste emocional se manifestando no meu corpo.
Quando conquistei alguma independência financeira, minhas circunstâncias começaram a mudar. Tive espaço para examinar outros aspectos da minha vida e saúde. Aprendi a desacelerar, ouvir meu corpo, relaxar, olhar para dentro e, aos poucos, comecei a me movimentar com mais liberdade. Explorei diferentes abordagens para a cura, tanto física quanto emocional. Ironicamente, mais tarde descobri que muitos casos de hérnia de disco apresentam melhores resultados a longo prazo sem qualquer cirurgia.
Essa percepção permaneceu comigo. Aprofundou meu ceticismo em relação a soluções rápidas e reforçou a importância de compreender a pessoa como um todo — não apenas os sintomas. Também confirmou o que a história de Delano destaca: às vezes, o caminho para a recuperação não está em mais tratamento, mas em recuar, fazer perguntas diferentes e dar espaço ao corpo e à mente para se curarem.
A espiral descendente
In Não encolhidoLaura Delano ilustra vividamente como, apesar de receber tratamento de psiquiatras renomados, de receber os medicamentos mais avançados e de se dedicar integralmente à terapia, ela se distanciou cada vez mais de si mesma — da jovem inteligente e atlética que um dia foi. Com o passar dos anos, ao seguir fielmente os conselhos deles, seu senso de autonomia e vitalidade se deterioraram.
Inicialmente, foram-lhe prescritos antidepressivos e antipsicóticos, que logo interromperam seu sono. Para tratar a insônia, ela recebeu pílulas para dormir, que a deixavam grogue durante o dia. Para manter seu desempenho acadêmico — ela havia sido aceita em Harvard —, foram-lhe prescritos estimulantes. Seus padrões alimentares tornaram-se caóticos. Ela desenvolveu compulsões noturnas incontroláveis e apresentou oscilações significativas de peso. Em resposta, seus médicos aumentaram a dosagem de antidepressivos para "amenizar as coisas".
Por um tempo, ela conseguiu manter as aparências. Destacou-se academicamente, competiu em alto nível no squash e se dedicou à vida universitária. Discutiu fielmente seus altos e baixos emocionais e físicos com terapeutas, que lhe ofereceram atenção empática e mais remédios. Cada psiquiatra acreditava genuinamente que a estava ajudando. Eles tinham os melhores interesses em mente e seguiam os protocolos estabelecidos. No entanto, ninguém relacionou seus sintomas físicos aos medicamentos que estavam prescrevendo. Houve pouca discussão sobre efeitos e efeitos colaterais, nenhuma tentativa de redução gradual ou interrupção. Quaisquer sintomas que ela relatasse eram simplesmente interpretados como evidência de que seu quadro psiquiátrico estava piorando.
A experiência de Delano é um exemplo claro de como um sistema — apesar das boas intenções e das credenciais de especialistas — pode falhar justamente com as pessoas que foi criado para ajudar. Sua história não é uma crítica a profissionais individuais, mas a um modelo que, com muita frequência, prioriza o diagnóstico e a farmacologia em detrimento do cuidado holístico e da reflexão crítica.
O rótulo que muda tudo
O diagnóstico que Laura Delano recebeu na adolescência moldaria o curso de sua vida. Influenciava cada interação com médicos, cada decisão sobre tratamento e cada suposição sobre seu futuro. Após aquele primeiro diagnóstico — transtorno bipolar —, seguiu-se uma série de rótulos adicionais: depressão, transtorno de personalidade borderline, transtorno alimentar, dependência de álcool. Com cada novo rótulo, as possibilidades diminuíam.
Delano e sua família foram encorajados a ajustar suas expectativas de acordo. Um prognóstico psiquiátrico de longo prazo foi apresentado como inevitável — doença crônica, medicação para o resto da vida e uma existência controlada, em vez de uma recuperação esperançosa. A medicação, disseram-lhes, tornaria a situação administrável.
Mais ou menos na época em que Laura conheceu seu primeiro psiquiatra, no final dos anos 90, o influente psiquiatra infantil Joseph Biederman — professor da Faculdade de Medicina de Harvard e pesquisador principal do Hospital Geral de Massachusetts — publicava artigos sobre o que considerava uma condição comum, porém subdiagnosticada: transtorno bipolar infantil. Esse se tornou o rótulo atribuído às suas dificuldades na adolescência. Sua pesquisa ajudou a popularizar a ideia de que muitas dificuldades comportamentais infantis — antes vistas como de desenvolvimento ou situacionais — eram, na verdade, sinais de uma doença mental crônica e grave.
Este se tornou o enquadramento através do qual as experiências da adolescência de Delano foram interpretadas. Não encolhido, ela cita um dos principais argumentos de Biederman artigos: “Ao contrário dos pacientes bipolares adultos, crianças maníacas raramente são caracterizadas por humor eufórico. O distúrbio de humor mais comum é a irritabilidade, com 'tempestades afetivas' ou explosões de raiva prolongadas e agressivas.” Nesse contexto, o que antes poderia ser visto como volatilidade emocional durante uma adolescência turbulenta passou a ser visto como patológico.
As implicações foram enormes. Entre 1994 e 2003, os diagnósticos de transtorno bipolar infantil aumentou quarenta vezes mais. Delano tornou-se um dos muitos arrastados por essa onda — recebeu um sério rótulo psiquiátrico durante um período de formação da vida e recebeu um plano de tratamento que girava em torno do manejo farmacológico por toda a vida.
O mais perturbador, em retrospecto, é como esses rótulos se tornaram inquestionáveis. Eles não apenas guiaram o tratamento; eles redefiniram a identidade, as possibilidades e a esperança. As memórias de Delano lançam luz sobre o quão poderoso um diagnóstico pode ser — não apenas clinicamente, mas existencialmente. É um lembrete de que nomes têm peso e, na psiquiatria, esse peso pode mudar a vida.
O Paradoxo da Epidemia
Nos mesmos anos em que o uso de medicamentos psiquiátricos se expandiu a um ritmo sem precedentes, o número de pessoas incapacitadas por diagnósticos psiquiátricos também aumentou drasticamente. Essa tendência preocupante levanta uma questão crucial: se esses medicamentos são realmente eficazes, por que estamos observando um aumento proporcional na incapacidade a longo prazo?
Este paradoxo tornou-se a força motriz por trás do livro inovador do jornalista Robert Whitaker, Anatomia de uma epidemia: balas mágicas, drogas psiquiátricas e o surpreendente aumento das doenças mentais na América (2010). Whitaker começou a perguntar o que poucos na área estavam dispostos a fazer: o tratamento em si poderia estar contribuindo para piorar os resultados?
Por meio de extensas entrevistas e análise de dados, Whitaker descobriu um padrão preocupante. Indivíduos que inicialmente buscavam ajuda para sofrimento emocional frequentemente recebiam diagnósticos, recebiam medicamentos psiquiátricos e, em seguida, se viam incapazes de trabalhar, estudar ou funcionar como antes. Em vez de recuperar a estabilidade, muitos vivenciaram piora dos sintomas emocionais, aumento da apatia, deterioração da saúde física e diminuição das perspectivas de vida. Cada nova dificuldade era enfrentada com um tratamento mais intensivo — mais medicamentos, mais diagnósticos e, muitas vezes, dependência para o resto da vida.
A documentação cuidadosa e a análise precisa de Whitaker o levaram a propor que podemos estar testemunhando uma epidemia iatrogênica — uma situação em que o tratamento destinado a ajudar está, em alguns casos, perpetuando ou até mesmo causando a doença.
Esta ideia ressoa fortemente com a história de Delano em Não encolhido, e com as experiências de muitos pacientes e clínicos que começaram a questionar o impacto a longo prazo do tratamento psiquiátrico medicamentoso. Estamos, involuntariamente, criando um sistema que incapacita em vez de curar? E se sim, o que precisa mudar?
The Turning Point
De Robert Whitaker Anatomia de uma epidemia marcou um momento decisivo para Laura Delano. Pela primeira vez, ela se permitiu fazer uma pergunta que há muito tempo permanecia sem ser formulada: como teria sido minha vida sem aquele primeiro psiquiatra? Sem todos aqueles comprimidos?
Delano também enfrentou outra realidade: seu consumo de álcool havia se tornado problemático. Buscando ajuda, ela começou a frequentar os Alcoólicos Anônimos. Lá, encontrou algo que não havia vivenciado no sistema psiquiátrico: apoio mútuo, um senso de igualdade e histórias de transformação pessoal que lhe deram esperança. A estrutura do AA a ajudou a ficar sóbria e, com essa clareza, ela começou a considerar um passo ainda mais desafiador: parar de tomar os comprimidos também!
Os desafios da descontinuação
O que se seguiu foi um processo de desintoxicação extenuante e mal acompanhado. Embora seu psiquiatra tenha concordado em ajudar, ele ofereceu pouca orientação prática. Ninguém a alertou sobre o intenso impacto físico e psicológico que a abstinência poderia causar após anos de uso da medicação. Ela começou a reduzir gradualmente, diminuindo as doses ao longo de algumas semanas ou meses. Mas, sem compreender os riscos da interrupção rápida, ela experimentou uma onda de sintomas de abstinência.
Delano descreve isso com uma precisão assustadora:
Grande parte da experiência de abstinência é indizível: simplesmente não há palavras na língua inglesa que cheguem perto de capturar sua natureza sobrenatural. A experiência invadiu não apenas cada centímetro quadrado da minha mente, mas tudo o que eu podia ver, ouvir, saborear, cheirar, tocar; tudo o que eu acreditava, valorizava e pensava. A abstinência sequestrou minha realidade sem que eu percebesse; tinha que fazer isso, afinal, pois essas drogas alteraram não apenas toda a paisagem do meu cérebro e corpo, mas também minha consciência, meu centro de eu. (P. 240)
Apesar da intensidade do seu sofrimento, ela perseverou. Com pura determinação, ela se recompôs — encontrando apoio fora da psiquiatria e mantendo a esperança de viver uma vida normal. Só mais tarde ela percebeu plenamente que o que havia vivenciado não era uma recaída de um transtorno psiquiátrico, mas as consequências fisiológicas da abstinência. Não era "a doença retornando" — era o corpo e o cérebro se adaptando à ausência de medicamentos potentes.
Tenho observado esse mesmo padrão repetidamente em minha própria prática. Muitos profissionais médicos ainda desconhecem a real natureza da abstinência psiquiátrica. Os sintomas — muitas vezes extremos, prolongados e debilitantes — são frequentemente mal interpretados como sinais de retorno da doença mental, em vez de como a resposta do corpo à perturbação química. Como resultado, os pacientes são frequentemente remedicados, reforçando a crença de que não conseguem viver sem medicamentos.
Felizmente, comunidades com experiências vividas — especialmente grupos de apoio online — desenvolveram um conhecimento diferenciado sobre a redução gradual e segura. Esses grupos frequentemente recomendam uma abordagem conhecida como hiperbólico afilando, onde a medicação é reduzida em incrementos extremamente pequenos ao longo de longos períodos, permitindo que o sistema nervoso se estabilize a cada passo. Esse método centrado no paciente está começando a alcançar os profissionais médicos, mas a lacuna entre a prática clínica e a experiência vivida ainda é grande.
Com muita frequência, pessoas que tentam interromper o uso de medicamentos psiquiátricos são recebidas com descrença. Quando descrevem seus sintomas de abstinência, ouvem: "Viu como você está doente? Você claramente não consegue viver sem medicação."
Uma nova missão
De Robert Whitaker Anatomia de uma epidemia não transformou apenas a trajetória pessoal de Laura Delano, mas também ajudou a desencadear um movimento mais amplo. Um de seus legados mais duradouros é o site Louco na América, uma plataforma onde pesquisa científica e histórias pessoais se cruzam para desafiar as narrativas dominantes em psiquiatria. Delano começou a contribuir por meio de um blog pessoal, compartilhando sua própria experiência e ajudando a amplificar vozes frequentemente deixadas de fora da conversa.
Com o tempo, sua defesa se aprofundou. Ao lado do marido, Cooper Davis — ele próprio alguém com experiência de vida —, ela foi cofundadora da organização sem fins lucrativos Iniciativa Bússola Interior, uma organização liderada por pares dedicada a promover a escolha informada em saúde mental. Seu trabalho se concentra especialmente em educar o público e os profissionais médicos sobre as realidades da abstinência de medicamentos psiquiátricos e a importância de uma redução extremamente gradual. O que começou como uma jornada profundamente pessoal tornou-se uma missão pública para trazer compaixão, transparência e autonomia de volta à saúde mental.
Leitura Essencial
Não encolhido é um livro notável e urgentemente necessário. Merece ampla leitura — de pacientes, médicos, terapeutas e formuladores de políticas. Delano levanta questões incômodas, mas essenciais: Qual o papel da indústria farmacêutica na formulação de diretrizes terapêuticas? Por que há tão pouca pesquisa de longo prazo sobre os efeitos do uso crônico de medicamentos psiquiátricos? E por que existe uma lacuna tão persistente entre o que os pacientes relatam vivenciar e o que o sistema médico está disposto a reconhecer?
Apesar do seu tema pesado, Não encolhido é, em última análise, um livro esperançoso. É uma daquelas raras memórias que você quer ler de uma só vez. Delano deixa claro que a recuperação — mesmo após anos de medicação intensiva — é possível. Sua escrita é corajosa, crua e repleta de insights. Mas, mais do que isso, o livro é um chamado à ação. Ele nos incita a reconsiderar como entendemos a saúde mental e com que frequência confundimos o sofrimento humano normal com patologia.
Em um momento em que o uso de psicofármacos entre crianças e adolescentes continua a aumentar, a voz de Delano não é apenas importante, é essencial. Sua história dá voz a muitas outras pessoas cujas experiências permanecem silenciadas ou ignoradas. "Permaneçam fortes e corajosas", escreveu ela em meu exemplar do livro. Essa mensagem se estende a todos os leitores. Às vezes, a verdadeira cura exige mais coragem do que imaginamos.
-
Elisabeth (Lisa) JC Bennink, MD, MA, é uma médica holandesa especialista em cuidados com idosos, com mestrado em Filosofia (com honras) pela Universidade de Groningen. Ela possui vasta experiência em medicina geriátrica, cuidados com demência e cuidados paliativos, com foco na redução da polifarmácia. Durante sua carreira médica na Holanda, foi contratada por seguradoras de saúde para desenvolver modelos inovadores de atendimento a pacientes idosos. Em dezembro de 2020, ela se afastou da prática médica convencional devido a preocupações com políticas restritivas de saúde. Mudou-se para o Brasil, onde estuda tradições espirituais indígenas e a cultura da ayahuasca.
Ver todos os posts
