De todos os males odiosos perseguidos pelo governo e estabelecimentos médicos durante a pandemia, os mandatos de máscara continuam sendo o símbolo visual paradigmático do charlatanismo da ciência com 'S' maiúsculo sem sentido, tão destrutivo para a sociedade que em nada contribuiu para mitigar doenças ou transmissão de covid.
Felizmente, os mandatos de máscara tornaram-se tão politicamente tóxicos que a grande mídia - embora com relutância - se sentiu compelida a reconheça isso. Mesmo na Califórnia, o apogeu do fanatismo cobiçoso e desenfreado, as autoridades de saúde pública foram forçadas a recuar nas tentativas de restabelecer mandatos de máscara em face da reação pública.
No entanto, as máscaras continuam a ser necessárias em uma área da vida pública: a saúde. Até hoje, muitos, senão a maioria dos hospitais e consultórios médicos, exigem que os pacientes e funcionários usem máscara desde o momento em que pisam lá dentro.
Superficialmente, embora insultados pela maioria, os mandatos de máscara em ambientes de saúde, no entanto, possuem uma pátina de legitimidade não encontrada em nenhuma outra arena. As máscaras faciais, especialmente as onipresentes máscaras cirúrgicas azuis, estavam indelevelmente gravadas na psique como lugar-comum nas instalações médicas antes do início da pandemia. É duvidoso que os requisitos de máscara em ambientes de saúde tenham persistido muito além de sua data de validade em qualquer outro lugar sem essa aclimatação cultural anterior às máscaras em ambientes de saúde.
Isso é diabolicamente irônico, em um sentido perverso. Os requisitos de máscara em estabelecimentos de saúde são os mais indefensáveis e inescrupulosos de todos. É difícil encontrar uma prática mais corrosiva para o bem-estar do paciente e a prestação de cuidados médicos do que os mandatos de máscara.
Que os mandatos de máscara em ambientes de saúde tenham sido contemplados, muito menos promulgados e aplicados, é categoricamente insano. Uma instituição médica é, em sua essência, um empreendimento organizado para promover o bem-estar dos pacientes (pelo menos em teoria e retórica, o que não é insignificante, embora a implementação prática seja extremamente deficiente). O mascaramento forçado de pacientes impõe danos médicos; causa sofrimento físico e emocional aos pacientes; envenena a relação médico-paciente; coloca o paciente contra a equipe médica agora atuando como policial mascarado; e, pior de tudo, destrona o bem-estar individual do paciente como a prioridade abrangente em favor do bem-estar de um nebuloso caracterizado 'todos os outros' – entre outros efeitos prejudiciais (a serem detalhados abaixo).
Mascarar pacientes é uma anulação exclusivamente perniciosa do bem-estar do paciente como o ethos médico que ancora a Estrela do Norte. Mascarar pacientes é inerentemente uma profanação violentamente violenta do “primum non nocere” – primeiro, não faça mal. Mascarar pacientes equivale a abuso médico, um abuso depravado de pacientes que já sofrem de doenças médicas, que também interfere substancialmente e prejudica o atendimento ao paciente. Compare os requisitos de máscara com os mandatos de vacinas - por mais malignos e mortais que sejam - que, pelo menos em abstrato, podem ser teoricamente justificados com [falsas] insinuações sobre a necessidade e eficácia de uma vacina. Administrar uma vacina não é um ato inerentemente prejudicial por definição, como mascarar um paciente.
Para não ser superado, o isolamento da medicina tradicional de qualquer predicado factual ou científico rivaliza com sua calúnia moral imponente. Os requisitos de máscara para instalações de saúde continuam sendo mantidos diante de uma enxurrada implacável de golpes fatais atingidos por estudo após estudo descobrindo que, como uma questão puramente científica, máscaras de qualquer tipo são amuletos totalmente inúteis desprovidos de qualquer impacto perceptível na transmissão ou epidemiologia de vírus respiratórios.
De fato, nunca tanto foi perpetrado por tão poucos sobre tantos com base em tão pouco.
Infelizmente, a consequência inevitável da dessensibilização social à falta de naturalidade das máscaras faciais em ambientes de saúde é que as pessoas foram igualmente dessensibilizadas e não conseguem perceber a profunda transformação do caráter fundamental e da orientação dos cuidados de saúde e da medicina. Por outro lado, o feroz ataque à ética médica não mostra sinais de diminuir, apesar de a cobiça recuar da vanguarda da controvérsia política.
Se quisermos reverter o curso, é imperativo que evisceremos o verniz da normalidade que envolve a natureza diabólica das abomináveis políticas pandêmicas que o estabelecimento médico teimosamente persiste em manter. O objetivo deste artigo é transmitir uma ideia da natureza profundamente abusiva dos mandatos de máscaras de saúde – o eixo central que sustenta o Reich médico cunhado pela pandemia.
Algumas dicas a título de introdução:
- A lista a seguir destina-se a destacar e detalhar alguns dos danos mais centrais e destrutivos causados pelas máscaras. Tenha em mente que esta lista não está completa nem os exemplos individuais são desenvolvidos ao máximo.
- Há uma grande quantidade de sobreposição entre as várias coisas enumeradas aqui.
- Estes são apenas princípios gerais. Eles não são verdadeiros para todos os profissionais de saúde em todas as situações – as pessoas são diferentes e têm disposições diferentes ou são suscetíveis a várias dinâmicas psicológicas. Da mesma forma, pessoas diferentes experimentam efeitos diferentes em graus variados.
Por que os mandatos de máscara de saúde são tão corrosivos para a prática da medicina?
Categoria #1: As máscaras infligem diretamente uma variedade de danos aos pacientes
Eu escrevi um peça separada detalhando muitos dos danos menos facilmente reconhecíveis infligidas por máscaras que são geralmente aplicáveis aqui. No entanto, existem danos únicos causados pelo mascaramento de pacientes em ambientes de saúde que não são aplicáveis em geral.
Os pacientes estão em uma posição excepcionalmente vulnerável. Eles vêm aflitos com uma doença. Eles estão à mercê de médicos e enfermeiras para cuidar de suas necessidades médicas; e muitas vezes, de suas necessidades físicas e emocionais básicas também. Eles não entendem os detalhes técnicos de sua doença. Eles não entendem como diferentes tratamentos podem ou não curar ou afetar sua saúde. Eles estão em dívida com os médicos, que cumprem um equivalente moderno da interlocução religiosa medieval dos sacerdotes como o canal entre D'us e os camponeses analfabetos. Eles estão frequentemente em uma posição precária, onde um leve empurrão pode derrubá-los em uma crise aguda ou até mesmo na morte.
Em outras palavras, forçar máscaras neles é intencionalmente destrutivo e maligno:
Máscaras causam desconforto físico aos pacientes
As máscaras podem ser muito desconfortáveis fisicamente. Infligir sofrimento adicional a pacientes que já estão sofrendo é prejudicial à saúde e simplesmente maléfico. Sabe-se que o sofrimento físico leva a piores resultados de saúde em geral.
Máscaras causam sofrimento emocional aos pacientes
A angústia emocional talvez seja uma ameaça ainda maior ao bem-estar e à recuperação do paciente do que o sofrimento físico. O mascaramento forçado pode ser emocionalmente devastador:
- Ser mascarado pode fazer você se sentir desumanizado. E mesmo que não, ainda desumaniza você para os outros. Sentir-se percebido pelos outros como um tanto desumanizado é angustiante.
- Mascarar os pacientes tende a fazê-los se sentirem isolados social e emocionalmente, o que é angustiante. Veja o artigo vinculado acima para uma explicação mais detalhada das inúmeras maneiras pelas quais isso é verdade.
- As regras de mascaramento fazem com que os pacientes se sintam descuidados, ou pelo menos recebem cuidados apenas condicionalmente - transmite uma vibração clara de que, se você não mascarar, é inerentemente problemático, o que pode ser psicologicamente devastador para um paciente vulnerável, especialmente aquele para quem mascarar é muito desagradável para começar.
- Os requisitos de máscara fazem com que os pacientes sintam que os médicos e enfermeiros os veem e se relacionam com eles de forma antagônica (especialmente porque tendem a ser aplicados pelos próprios médicos e enfermeiras que prestam seus cuidados e tratamentos médicos).
- As regras de máscara são inerentemente estressantes por causa dos vários efeitos nocivos que têm, além disso, os pacientes podem estar constantemente preocupados e pensando em suas máscaras.
- Os requisitos de mascaramento inevitavelmente levam a interações médico/enfermeiro-paciente tensas. Por exemplo, quando um paciente não está usando a máscara corretamente quando um médico ou enfermeiro entra em seu quarto, geralmente ocorre uma interação tensa. As interações negativas não são saudáveis.
Existem muitas outras manifestações de impacto emocional deletério do mascaramento, mas espero que o que foi dito acima seja suficiente para transmitir um sentido claro o suficiente disso.
As máscaras interferem na comunicação médico-paciente
É essencial que a equipe médica seja capaz de se comunicar claramente com os pacientes. As máscaras podem ser um grande obstáculo para isso. As máscaras tornam a comunicação física difícil e incômoda. As máscaras também prejudicam a comunicação ao promover uma atmosfera geralmente estressante, o que torna a comunicação pesada.
As pessoas tendem a evitar situações estressantes ou desagradáveis, mesmo às vezes em seu claro detrimento. Se um paciente sente que a equipe médica não está atenta às suas necessidades, não os respeita ou não gosta deles, é menos provável que eles relatem um sintoma novo ou agravado a um médico ou enfermeiro.
Máscaras podem causar lesões médicas
O uso de máscaras, especialmente o uso prolongado, pode causar problemas de pele, infecções e deformidades físicas (especialmente nas orelhas). Além disso, para pacientes que já estão com problemas de saúde, a introdução de estressores fisiológicos adicionais pode piorar significativamente suas condições de saúde.
Categoria #2: Afetando o paradigma de relacionamento entre profissionais de saúde e pacientes
A relação médico-paciente é um componente crucial e indispensável da medicina. Os pacientes precisam sentir que seu médico – e outra equipe médica envolvida em seus cuidados – genuinamente se preocupa com eles e agirá em seu melhor interesse. Os requisitos de máscara transformam o paradigma de relacionamento dos profissionais de saúde com os pacientes de aliados simpáticos a adversários (e às vezes combatentes adversários):
Máscaras desumanizam pacientes
O rosto é a principal manifestação visível da humanidade de uma pessoa. O mascaramento dos pacientes leva os médicos a ter menos consideração pelo bem-estar do paciente, simplesmente porque são privados das exposições de rotina aos pacientes, onde experimentam a humanidade do paciente.
Há outro impacto prejudicial mais odioso de mascarar os pacientes: as expressões faciais são a principal janela para o sofrimento de um paciente (isso também é verdade para a família de um paciente). Ver o sofrimento de um paciente é um componente indispensável da relação médico-paciente que ajuda a manter o médico mental e emocionalmente focado no bem-estar do paciente. Os médicos não podem frustrar a natureza humana, mesmo que tentem ser hipervigilantes sobre isso; é inevitável que sua consciência emocional e empatia pelo sofrimento do paciente diminuam ao mascarar o paciente.
Máscaras são destrutivas para sentir compaixão pelos pacientes
Uma das características mais importantes para quem trata de pacientes é a compaixão.
A compaixão pelos pacientes e pelo sofrimento de um paciente é fundamental para a saúde mental e emocional de um paciente. Os pacientes tratados sem compaixão geralmente se sentem desamparados, isolados, com medo e/ou deprimidos – tudo isso prejudicial à saúde do paciente.
A compaixão também é igualmente crítica para a capacidade de um médico tratar um paciente adequadamente. Os pacientes muitas vezes podem ser difíceis de lidar (e muitas vezes muito mais do que apenas difíceis). Os profissionais de saúde também estão frequentemente, se não geralmente cansados ou estressados, estados mentais que predispõem uma pessoa a ter interações sociais menos agradáveis e afetam negativamente a qualidade do desempenho ou produção de uma pessoa. Sentir compaixão por um paciente é uma força contrária poderosa que leva o médico a superar os impulsos da natureza humana de ser menos atencioso ou mais preguiçoso profissionalmente (e certamente menos combativo com pacientes mal-humorados que podem testar sua tolerância).
Os requisitos de máscara são antitéticos para manter um senso saudável de compaixão pelos pacientes. A compaixão por um paciente leva o médico a ter empatia pelo paciente e coloca o médico em um estado de espírito em que se concentra em como melhorar a saúde do paciente. Os requisitos de máscara treinam os médicos a não apenas despriorizar o bem-estar do paciente para um benefício coletivo nebuloso, mas também forçar ativamente os médicos a violar seu senso de compaixão ao impor danos aos pacientes. Nada é tão destrutivo para manter a compaixão quanto violá-la ativamente a cada momento.
Além disso, a desumanização dos pacientes, mascarando-os, mina a capacidade de sentir compaixão simplesmente porque a compaixão por alguém emana em grande parte do reconhecimento de sua humanidade.
Uma outra manifestação chocante dos efeitos erosivos do mascaramento na compaixão dos médicos é o fracasso do pessoal médico em exercer julgamento independente até mesmo para as aplicações mais ultrajantes de mascaramento generalizado em pacientes. A selvageria e a loucura de forçar mulheres a dar à luz mascaradas - muitas vezes apesar de vários testes negativos de covid - é uma abominação que não pode ser capturada por meras palavras. Tampouco havia misericórdia para pacientes que tinham traumas anteriores, como abuso sexual, que tornavam psicologicamente traumático o uso de uma máscara. Costumava haver uma sensação geral de que o pessoal médico poderia e contornaria um pouco as regras onde a aplicação de uma regra seria obviamente flagrante. Não mais.
As máscaras condicionam os médicos de que as preferências e escolhas do paciente não são importantes
Um dos princípios fundamentais consagrados no Código de Nuremberg e nas subsequentes cartas de ética médica é que a escolha e o consentimento do paciente são sagrados e invioláveis.
Na prática, manter o senso do caráter sagrado do consentimento do paciente requer algumas coisas:
- Vendo o paciente como tendo seus melhores interesses no coração
- Ver o paciente como tendo a capacidade de fazer escolhas razoáveis e racionais
- Ver o paciente como possuidor do direito inequívoco de exercer seu livre arbítrio para dar ou recusar consentimento a qualquer intervenção médica
Na ausência de até mesmo um desses, torna-se impossível considerar verdadeiramente a autonomia do paciente como sacrossanta. Mascarar pacientes destrói todos os três:
- Por definição, os requisitos de máscara incutem e reforçam a sensação de que, se deixados por conta própria, os profissionais não profissionais da saúde não tomariam medidas simples e óbvias para salvar suas próprias vidas e as vidas de outras pessoas. Se você considera alguém descuidado com sua própria vida, literalmente, você não o verá como tendo seus melhores interesses no coração. Em vez disso, você é capaz de imaginar a si mesmo e seus companheiros de “elites” como um zelador paternalista necessário dos camponeses que estariam irremediavelmente perdidos sem você para ditar a eles como viver.
- A obrigatoriedade de máscaras em estabelecimentos de saúde é uma mensagem poderosa – uma mensagem com a qual os médicos são incessantemente bombardeados a cada passo dentro de um estabelecimento de saúde – de que pacientes e não profissionais de saúde são incapazes de ser racionais. Caso contrário, o mascaramento não seria um problema em primeiro lugar, muito menos algo que exigisse um mandato com fiscalização vigilante.
- O mascaramento forçado é uma violação flagrante da autonomia do paciente para recusar a intervenção médica. É até uma violação de seu bem-estar básico, porque as máscaras infligem uma variedade de danos aos pacientes (veja abaixo). Alguém cujo bem-estar você pode prejudicar ativamente definitivamente não é alguém cuja autonomia é significativa, muito menos sagrada.
Máscaras condicionam médicos de que os pacientes são idiotas trogloditas
Vale ressaltar esse aspecto por si só. Uma pessoa trata alguém muito melhor se a considera inteligente e racional. O mascaramento tem sido um dos pontos focais de disputa entre o estabelecimento médico e a metade da sociedade que essencialmente rejeita o estabelecimento médico. Os leigos que procuram algo ou alguém que articulou sua clara intuição de que a comunidade médica é fraudulenta em nível institucional costumam recorrer a fontes ou teorias espúrias em vez de profissionais competentes (que foram impiedosamente censurados na praça pública). Os profissionais médicos veem isso e interpretam como “essas pessoas são luditas irracionais, incapazes de raciocínio lógico básico”. Ver seus pacientes dessa maneira tende a fazer com que você os menospreze em sua mente, o que não é propício para fornecer atendimento de alto nível, para dizer o mínimo.
Os requisitos de máscara condicionam os médicos de que os pacientes são moralmente inferiores
Médicos e enfermeiras, especialmente aqueles que aderiram ao culto da máscara, podem facilmente ver os pacientes como moralmente inferiores por causa de sua relutância em usar máscara o tempo todo, ou mesmo por expressarem “hesitação em usar máscara”.
Fundamentalmente, todo o regime de máscara é uma flexão gigante de um instinto elitista de que a comunidade médica é a classe esclarecida da sociedade que pode impor ditames transformadores e devastadores por capricho. Manter as máscaras dentro das unidades de saúde reforça esse complexo, como “Em nosso território, ainda podemos seguir nosso conhecimento e intelecto superiores iluminados”.
As máscaras influenciam negativamente os julgamentos morais e éticos sobre o atendimento ao paciente
As máscaras desvalorizam e desumanizam os pacientes para os médicos (por exemplo, todos os outros pontos listados aqui). Às vezes, os pacientes e suas famílias também causam estresse e aborrecimento aos médicos por causa de sua recalcitrância em relação ao mascaramento. É humanamente impossível ter o mesmo respeito quando se trata de questões morais para pacientes que você menospreza visceralmente, mesmo que um pouco, em comparação com pacientes que você não – ou antes que a dinâmica médico-paciente fosse quebrada pela pandemia.
Em um nível mais básico, o simples ato de menosprezar o bem-estar e a autonomia de um paciente é em si uma reformulação fundamental dos imperativos morais relativos aos direitos e bem-estar do paciente – e não no bom sentido.
O mascaramento tira o foco das necessidades do paciente
A equipe de saúde tem uma quantidade finita de energia e entusiasmo para gastar. Se eles estão mental e emocionalmente preocupados em se preocupar ou fazer cumprir a máscara, isso está saindo de seu foco e esforços para realmente tratar os pacientes.
O mascaramento eleva o medo básico e a neurose dos médicos
É mais difícil cuidar de pacientes quando você teme que interagir com eles possa matá-lo. O mascaramento eleva o nível básico de medo sobre o covid (e agora também sobre outros vírus respiratórios).
O mascaramento torna mais difícil pensar nos casos dos pacientes
É da natureza humana que é estressante pensar em coisas que são desagradáveis. Se a relação médico/enfermeiro-paciente for sobrecarregada por vários estressores como resultado dos requisitos de máscara, a equipe médica não estará tão envolvida com os detalhes do caso específico de um paciente. As consequências disso são óbvias.
Além disso, as pessoas tendem a não se esforçar em nome de alguém com quem se sentem negativamente, o que definitivamente tende a levar a mascarar os pacientes à força.
Os profissionais de saúde se tornam policiais mascarados em vez de médicos, cujo objetivo principal é ajudar seus pacientes
Quando você implementa um requisito de máscara para uma instalação médica, a equipe se torna executora das regras de máscara (algumas equipes de saúde adotam essa função com mais zelo do que outras).
É impossível para alguém se relacionar com um paciente como um cuidador genuíno que coloca a saúde e o bem-estar do paciente como prioridade máxima, ao mesmo tempo em que impõe o mascaramento do paciente em seu detrimento extremo:
- As máscaras infligem sofrimento aos pacientes que não desejam usá-las, às vezes um desconforto físico e mental muito significativo.
Assim, ao impor o cumprimento da máscara, um médico ou enfermeiro está ativamente perpetrando danos ao paciente. Prejudicar ativamente seus pacientes o habitua e interioriza a não se relacionar com os pacientes como seu amigo e advogado que está zelando sem reservas pelo bem-estar do paciente.
- O recrutamento (ou pior, tomar a iniciativa voluntariamente) para a “polícia da máscara” do hospital internaliza para a equipe que existe uma prioridade concorrente que pode substituir o bem-estar do paciente – garantindo que eles usem suas máscaras e também da maneira certa. Isso é diferente das regras hospitalares de rotina (que muitas vezes são imprudentes e prejudicam o atendimento ao paciente até certo ponto), porque o mascaramento é tratado como uma prioridade mais alta do que quase qualquer outra coisa.
- A imposição de requisitos de máscara tende a incutir na mente dos profissionais de saúde, mesmo aqueles que inicialmente resistem à ideia, de que pacientes sem máscara representam um perigo mortal para sua própria saúde. É impossível se relacionar com um paciente como seu cuidador que está 100% do lado dele se você sentir que o paciente é uma ameaça potencial para você. Isso é ainda mais verdadeiro quando se lida com um paciente que resiste ao mascaramento, pois você também tende a sentir que o paciente o está machucando ativamente e não leva em consideração a possibilidade de literalmente matá-lo.
- O mascaramento desumaniza as pessoas, incluindo os pacientes. Isso é exacerbado quando você é um executor da desumanização. É muito mais difícil sentir a relação médico-paciente adequada quando o paciente é desumanizado e você é um participante ativo.
Desumanizar seus pacientes também é, por definição, uma grande afronta ao bem-estar do paciente. A cumplicidade de alguém em impor isso internaliza uma noção fundamentalmente distorcida da primazia do bem-estar do paciente (ou a falta dele).
- O próprio ato e disposição de impor uma regra é em si um ato intrínseco de colocar algo mais acima do bem-estar do paciente, que internaliza que o bem-estar do paciente não é a principal prioridade. (Para ser justo, se esse fosse o único problema, não seria necessariamente tão significativo.)
Basicamente, recrutar funcionários para impor um mandato de máscara é extremamente corrosivo para os profissionais de saúde que se relacionam consigo mesmos e com os pacientes em qualquer coisa que se assemelhe à sagrada dinâmica médico-paciente na qual se baseia a prática da medicina.
As máscaras podem fazer com que os funcionários considerem os pacientes como inimigos
A equipe de saúde - especialmente aqueles que sofreram lavagem cerebral para se tornarem 'verdadeiros crentes' - foram condicionados a considerar as máscaras de vital importância para salvar suas vidas, sem as quais os pacientes representam um perigo mortal para eles. Eles também foram condicionados a pensar nas máscaras como um inconveniente trivial, no máximo.
Quando os pacientes resistem ao uso de suas máscaras, ou resistem a usá-las adequadamente, os profissionais de saúde se relacionam com os pacientes como ameaças às suas vidas; e não apenas representam um perigo mortal – em suas mentes, esses pacientes são praticamente a encarnação do mal que estão dispostos a arriscar a vida de funcionários e outros pacientes por causa de um pequeno inconveniente.
Máscaras perpetuam profunda insegurança emocional subconsciente em profissionais de saúde
A maior parte da sociedade agora considera a profissão médica em algum grau como tendo perdido muito de seu prestígio, se não totalmente quebrado moralmente, cientificamente e institucionalmente. E não apenas quebrado, mas cúmplice em empurrar impiedosamente o charlatanismo vodu enquanto causava a morte desnecessária de milhões e o sofrimento horrível de talvez até bilhões.
Isso é verdade mesmo para muitas pessoas que não estão prontas para admitir isso conscientemente para si mesmas – elas ainda têm uma sensação, mesmo que vaga, de que as alegações acima são pelo menos como sombras sobre a profissão médica.
É difícil subestimar o quão mental e emocionalmente devastador pode ser sentir-se ridicularizado e desprezado, tido em baixa ou nenhuma estima, ou considerado mau pela sociedade ou por um segmento da sociedade. Isso é muito pior quando você reconhece, no fundo, que a sociedade está correta em sua aprovação.
Os profissionais médicos se identificam fortemente com as instituições e cultura médicas estabelecidas. As pessoas geralmente são adeptas de manter um estado consciente de negação enquanto subconscientemente sofrem um turbilhão de emoções dissonantes que vem de viver em contradição com o que você sabe no fundo que é verdade.
As máscaras, como o totem mais fortemente associado à pandemia, são um antagonista constante que confronta os profissionais médicos a cada momento do trabalho com um lembrete visível que traz à tona sua dissonância interna. As máscaras representam não apenas a total inaptidão da profissão médica, mas também sua profunda fraude moral e científica de que foram e ainda são cúmplices e parceiras como membros da comunidade médica convencional. Isso pode ser um desafio brutal para suas identidades pessoais e profissionais, que são em grande parte baseadas em seu status de profissionais médicos convencionais com letras após seus nomes.
Profissionais médicos (com precisão) veem muitos pacientes – ou pacientes como um grupo – como seus inimigos cuja mera existência é uma acusação em sua visão de mundo e senso de identidade – “Como os teóricos da conspiração podem estar certos e nós, os iluminados, errados!?”
Os requisitos contínuos de máscara dentro das instalações de saúde mantêm essas feridas abertas. Inseguranças emocionais exacerbadas e ressentimentos são amplamente insalubres e deletérios – e certamente prejudicam a qualidade dos cuidados prestados aos pacientes por esses profissionais médicos.
Categoria #3: Políticas de máscara na área da saúde corrompe os fundamentos éticos da medicina
Políticas de máscara em ambientes de saúde divorciam a medicina de suas amarras éticas:
Os requisitos de máscara substituem fundamentalmente o bem-estar individual do paciente como a principal prioridade da medicina
Esta não é uma violação leve ou transitória da ética médica. A corrupção da medicina para servir algo além do paciente é um dos flagelos duradouros sinônimos dos nazistas. Seu sucesso em recrutar médicos para cometer algumas das piores atrocidades da Segunda Guerra Mundial e do Holocausto permanece como um aviso e exortação para ser praticamente neurótico sobre garantir que a prática médica nunca mais se aventure nessa direção, mesmo que imperceptivelmente.
Mascarar pacientes – em outras palavras, atormentar e abusar de pacientes de maneiras severamente prejudiciais à sua saúde e bem-estar – é um mal ativo cometido novamente a cada momento em cada paciente.
Requisitos de máscara condicionam médicos a abraçar o apartheid ideologicamente e na prática
O mascaramento diferencia os pacientes em uma escala moral – aqueles que obedecem são bons, aqueles que resistem são considerados ruins. Médicos e enfermeiras se relacionam com os pacientes “ruins” com muito mais apatia e descaso. Isso também afeta os pacientes 'bons', porque uma vez que um médico trata mal alguns pacientes, isso se espalha em suas interações com todos os pacientes.
O mascaramento leva à fadiga/esgotamento moral e emocional
Uma das principais motivações e inspirações para a maioria dos profissionais de saúde é o desejo de ajudar as pessoas. Ajudar as pessoas traz uma sensação de profunda satisfação e contentamento; algo que é fundamental para ajudar a lidar com o desgaste físico e mental de longos turnos e o trabalho muitas vezes difícil e estressante que é cuidar de pacientes.
O mascaramento, ao criar todas as dinâmicas negativas mencionadas acima, remove muito do senso inato de satisfação e realização pessoal que advém de estar presente e ajudar genuinamente os pacientes. Isso inicia um ciclo vicioso em que o atendimento de qualidade é ainda mais impactado, levando a menos satisfação e mais estresse, et al. Também é um dos principais impulsionadores de um sério problema de esgotamento no pessoal médico (e não é algo que possa ser sustentado a longo prazo).
O mascaramento faz com que os médicos se tornem [mais] narcisistas
Toda a dinâmica de “Sabemos melhor a tal ponto que podemos forçá-lo a comportamentos profundamente desagradáveis e angustiantes que podem ser bastante prejudiciais porque você não é inteligente o suficiente para fazer escolhas independentes” é um enorme impulso de ego narcisista para quem se identifica com a comunidade médica.
Quanto mais narcisista a pessoa é, menos capacidade ela tem de enxergar a possibilidade de sua própria falibilidade, o que é desastroso quando se trata de tratar pacientes onde os erros são corriqueiros.
O mascaramento torna mais difícil para os médicos admitir erros em geral
O mascaramento é um ponto crítico entre a comunidade médica convencional e uma parcela agora massiva e ainda crescente da sociedade. Como sua autoridade está envolvida em uma luta cósmica sobre as políticas relacionadas à pandemia, eles instintivamente sentem que qualquer admissão de erro mina sua autoridade em geral.
Isso também é verdade em um nível mais profundo – os médicos tradicionais como indivíduos não podem escapar da dissonância interna cacofônica de suas identidades pessoais ligadas à legitimidade das instituições médicas em conflito com as falhas profundas que expuseram as instituições médicas convencionais como fraudulentas e más. Eles também são extremamente sensíveis a insultos contra a autoridade médica, porque um dos principais eixos das guerras políticas travadas sobre as políticas pandêmicas foi a alegação de que a autoridade médica é amplamente fraudulenta e ilegítima.
Nunca tanto foi perpetrado por tão poucos sobre tantos com base em tão pouco.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
