COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
Todos os leitores da Brownstone sabem que as vacinas contra a Covid nunca deveriam ter sido obrigatórias e nunca deveriam ter sido prescritas para crianças ou gestantes, grupos para os quais não foram testadas. Todos nós ficamos alarmados ao ver histórias surpreendentemente numerosas de insuficiência cardíaca súbita, cânceres de pulmão e gestações malsucedidas nos dias e meses seguintes ao lançamento dessas vacinas.
Quão ruim pode ser? Qual é a pior estimativa do impacto das vacinas contra a Covid na contagem de humanos vivos para a qual existe algum grau de evidência empírica e plausibilidade biológica? Vamos olhar para o coração da escuridão e considerar o pior.
Domínio 1: Excesso de Mortes em Todo o Mundo
A principal fonte de dados sobre mortalidade global são as Perspectivas da População Mundial das Nações Unidas, que, no momento da redação deste texto, não haviam sido atualizadas com um número definitivo para 2024. Portanto, utilizamos apenas dados até 2023. Abaixo, plotamos o número total de mortes no mundo desde 1950 e adicionamos a isso uma projeção da tendência de 10 anos antes de 2020 até 2023 (mostrada no gráfico abaixo como uma linha vermelha). Os números revelam que a contagem anual de mortes muda de forma bastante suave ao longo do tempo, exceto quando os humanos fazem algo estúpido como o Grande Salto para a Frente de 1958-1962, que corresponde ao grande pico anterior de mortes no mundo, evidente no gráfico e que tem sido... Estima-se que tenha custado a vida a cerca de 45 milhões de pessoas pessoas.
As diferenças (sempre positivas) entre mortes reais e mortes esperadas para cada um dos quatro anos de 2020 a 2023 são mostradas no gráfico a seguir.
O total arredondado de mortes em excesso — em relação ao que seria esperado com base na tendência dos últimos 10 anos — nesses quatro anos é de 19.4 milhões de pessoas.
É claro que o excesso em 2020 não pode ser devido às vacinas contra a Covid, portanto, os 4.8 milhões de mortes a mais em 2020 teriam que ser atribuídos a uma combinação do próprio vírus, além dos lockdowns e das políticas públicas relacionadas. O excesso acumulado após 2020, de 14.6 milhões de mortes, poderia, no pior cenário (da perspectiva dos fabricantes e promotores de vacinas), ser atribuído inteiramente às vacinas.
No entanto, podemos plausivelmente assumir que se foram o vírus e os confinamentos que coletivamente mataram 4.8 milhões de pessoas extras em 2020, então pelo menos 75% delas eram pessoas frágeis e idosas que teriam morrido de qualquer maneira, com Covid ou sem Covid, nos anos imediatamente seguintes (nos EUA, 75% de mortes por Covid ocorreu em pessoas com 65 anos ou mais, e 93% tinham 50 anos ou mais).
Se essas mortes tivessem sido simplesmente antecipadas pelo vírus e pelos lockdowns, cerca de 3.6 milhões de pessoas não estariam presentes para morrer, o que de outra forma teria acontecido nos anos seguintes. Em outras palavras, esperaríamos um total de 3.6 milhões. menos mortes em relação à tendência de dez anos como nossa contagem de mortes contrafactual de base para os poucos anos seguintes a 2020.
A aplicação deste contrafactual ajustado, somando esses 3.6 milhões de "mortes em excesso negativas ausentes", resulta em um total de mortes em excesso que poderia plausivelmente ser devido às vacinas de 18.2 milhões. A nosso ver, este é o número máximo possível de mortes em excesso que pode ser defendido com base nesses dados como sendo devido às vacinas, visto que não havia nenhuma razão clara, além da explicada acima, para esperar que a tendência de contagem de mortes de 10 anos projetada a partir de 2019 superestimasse as mortes nos anos seguintes.
Esta estimativa de 18.2 milhões está razoavelmente alinhada com a Muito disputado número de 17 milhões de mortes por vacina contra a Covid, alegado por Denis Rancourt e coautores em um estudo de 2023. Houve alegações de até para 31 milhões de mortes, mas não são prováveis se acreditarmos nos números de mortes no mundo publicados pela ONU.
Será que a situação poderia ser ainda pior do que essas estatísticas sugerem, devido à manipulação de dados? As autoridades podem ter ocultado intencionalmente as mortes em algumas regiões, mas isso é difícil de imaginar em países ricos com protocolos de notificação de óbitos que funcionam bem e onde muitos sistemas (como o de heranças) se alimentam de registros de óbitos e os obrigam a serem relativamente honestos. A manipulação é mais fácil de imaginar em lugares como a Índia, onde não existe um registro confiável de quem vive no país, e onde as autoridades teriam se esforçado para evitar o reconhecimento ou constrangimento de qualquer explosão de mortes por conta de suas próprias políticas.
As políticas da Índia incluíram os confinamentos implacáveis que tiraram os meios de subsistência de centenas de milhões de pessoas pobres e a distribuição zelosa de vacinas a partir de Janeiro de 2021, incluindo as produzidas localmente. Covaxina que foi autorizado para uso apenas seis semanas após sua Ensaio clínico de fase III começou. (Obter os resultados dos ensaios de Fase III, após a criação inicial de uma nova vacina candidata, normalmente levaria anos.)
É possível que preocupações com a integridade dos dados signifiquem que o excesso de mortes até 2023 devido às vacinas contra a Covid esteja, na verdade, bem acima de 20 milhões, e é igualmente possível que outros fatores, como danos à saúde a longo prazo devido a bloqueios ou protocolos inadequados de tratamento hospitalar, sejam responsáveis por algumas das mortes em excesso desde meados de 2021.
Nosso objetivo é estimar um número máximo defensável de mortes devido às vacinas e, para isso, 18.2 milhões é nossa melhor estimativa. Esse número está em linha com outras estimativas para os EUA (defendida por Peter McCullough) que as vacinas contra a Covid causaram de 400,000 a 700,000 mortes: o mundo tem cerca de 25 vezes mais pessoas do que os EUA, e 25 vezes 700,000 são 17.5 milhões.
Domínio 2: Bebês Perdidos
Quantos bebês poderiam ter sido perdidos como consequência direta das vacinas contra a Covid, devido à redução da fertilidade biológica, à perda real de vidas não nascidas por abortos espontâneos ou à incapacidade de homens e mulheres de se encontrarem ou de se envolverem em atividade sexual por motivos relacionados à vacina (devido, por exemplo, à sensação de mal-estar com sintomas pós-vacinação)?
Novamente, os dados mundiais sobre nascimentos são o local a ser considerado, com a linha de tendência pré-2020 projetada para a era da Covid e plotada em vermelho no gráfico abaixo. Ao contrário das mortes no mundo, os nascimentos no mundo variam de forma mais errática ao longo do tempo, o que dificulta projeções precisas após 2019. No entanto, assim como com o total de mortes, projetamos com base na tendência dos 10 anos anteriores à Covid.
Esses dados sugerem um déficit arredondado de 27.9 milhões de bebês, dos quais os primeiros 6.1 milhões (de 2020) não são claramente atribuíveis às vacinas contra a Covid, mas podem, pelo menos em parte, ser devidos aos lockdowns que começaram brutalmente na China no início de 2020. Os 21.7 milhões de bebês a menos nascidos entre 2021 e 2023 podem plausivelmente ser devidos às vacinas na forma de abortos espontâneos, fertilizações malsucedidas e menos oportunidades de fertilização. No entanto, seria convencionalmente esperado um aumento nos nascimentos após 2020, com os bebês não nascidos no final de 2020 devido aos lockdowns sendo concebidos nos anos seguintes, à medida que as pessoas recuperavam suas vidas e compensavam as oportunidades perdidas.
Seguindo uma lógica semelhante à que aplicamos acima ao padrão de excesso de mortes, a ausência de recuperação na contagem de bebês após 2020 indica plausivelmente mais bebês perdidos do que apenas a soma das diferenças entre o total real de cada ano subsequente, a partir da projeção baseada em linha de tendência. Novamente, algum fator letal (ou, mais precisamente, neste caso, que impede a vida) aparentemente atrapalhou a recuperação esperada. Embora outras razões para a redução da fertilidade sejam plausíveis, os 27.9 milhões de bebês nascidos a menos do que o esperado após 2019 são uma estimativa máxima defensável dos danos causados pelas vacinas no domínio da prevenção de novas vidas.
Como esta estimativa se alinha com as estimativas de países específicos e outros estudos? A situação mundial fertilidade a queda de 2019 para 2021-2023 foi de cerca de 5.7% para mulheres em idade fértil (20-34), embora a queda observada nove meses após o lançamento da vacina em Alemanha e Suécia foi superior a 10%. A estudo recente na República Tcheca, chegou a sugerir uma queda de 30% na fertilidade entre as vacinadas em comparação às não vacinadas. Se essas estimativas mais altas de reduções reais na fertilidade forem precisas e não forem explicadas por outros fatores (por exemplo, diferenças no desejo de engravidar entre mulheres vacinadas e não vacinadas) para um número significativo de países, então a estimativa de 27.9 milhões de bebês a menos pode ser muito baixa.
Qualquer argumento de que o número real de bebês perdidos seja muito superior a 27.9 milhões deve se basear na expectativa de que a fertilidade mundial teria aumentado após 2019 em um mundo contrafactual sem Covid, de modo que nossa projeção de tendência de dez anos, somada à recuperação esperada após 2020, é um contrafactual de base inadequado. Não conhecemos nenhum argumento específico, embora o gráfico acima mostre que pequenas recessões (como na década de 1970) foram seguidas por retomadas, portanto, não se pode descartar essa possibilidade.
Domínio 3: Perdas futuras de fertilidade e mortes futuras em excesso
Estudos recentes mostram uma perda de ovos entre as fêmeas e permanentes mudanças epigenéticas (frequentemente apresentado como algo positivo em vez de negativo) de algumas vacinas contra a Covid, levando à expectativa de danos biológicos contínuos causados pelas vacinas. Os tipos de danos logicamente esperados podem incluir barreiras à concepção e à condução da gravidez até o termo, menopausa precoce e taxas continuamente mais altas de problemas cardiovasculares, disfunção do sistema imunológico e câncer.
É muito difícil estimar com segurança quão ruins o excesso de mortes e os problemas de nascimentos evitados podem ser no futuro, mas algumas linhas de argumentação podem ser exploradas.
Uma estimativa de mortes excessivas futuras poderia ser baseada na suposição de que a presença da proteína spike per se é o elemento patológico fundamental que causa a morte, através das várias vias diferentes que foram postuladas e são consistentes com doenças observadas (cardiovasculares, imunológicas, epigenéticas, etc.). Embora para a maioria das pessoas a expressão da proteína spike caia para quase zero um ano após a vacinação, há um subgrupo entre aqueles com 'Síndrome Pós-Vacinação' (SVP) que apresentam expressão contínua da proteína spike.
O tamanho de todo o grupo PVS não é claro, mas o estudo 'LISTEN' de Yale descobriu que em um subgrupo deles, os níveis de proteína spike são na verdade mais altos depois de 2 anos do que inicialmente, o que significa que o risco contínuo para essas pessoas é pelo menos tão grave quanto o risco inicial de dano. Este subgrupo constituiu cerca de um terço do grupo com PVS (cerca de 15 de 42 na Figura 5 do estudo, se contarmos os pontos). Uma estimativa razoável seria, então, que um terço das pessoas com PVS correrá um risco adicional contínuo de morte igual ao risco de morte no primeiro ano após a vacinação.
A questão permanece: Quantas pessoas no total sofrem de PVS?
A estudo publicado sobre dados da Índia sugere que a SVP está presente em cerca de 60% das pessoas 12 meses após a vacinação. Outra estimativa pode ser deduzida a partir dos dados de lesões causadas pela vacina no Sistema de Notificação de Eventos Adversos à Vacina (VAERS), para o qual uma pré-impressão recente de Janos Szebeni resumiu de forma útil os números principais. Um artigo publicado mais antigo com muitos dos mesmos dados e conclusões é de Saxon, Thorp e Viglione.
Em novembro de 2024, estima-se que a probabilidade de um "evento adverso" (EA) grave ser relatado para um determinado vacinado (que recebeu duas doses) seja de cerca de 0.5%. Isso se compara a um valor análogo de 0.17% em maio de 2023, o que pode ser devido apenas ao aumento das taxas de notificação de EA, mas, se considerado pelo valor nominal, sugere uma alta prevalência de lesões de início tardio. Dado que a taxa de subnotificação de base para eventos adversos graves relacionados à vacina contra a Covid AE é estimado por Steve Kirsch Se for 41, isso significaria que 20% de todos os vacinados contra a Covid tiveram um evento adverso grave, com a maioria deles relatados muito tempo após a vacinação. Como observa Szebeni, "as vacinas contra a COVID-19, devido ao imenso número de injeções, podem estar associadas a um número muito alto de eventos adverso em pessoas não infectadas pela COVID-19, principalmente pessoas saudáveis".
Isso permite argumentar, com base nos dados do VAERS, que 20% das pessoas atualmente sofrem, em algum grau, da síndrome da vacina prolongada, um número bem menor do que o relatado pelo estudo com dados da Índia após 12 meses. A maioria dessas pessoas não terá problemas recorrentes extremamente negativos, mas se considerarmos a estimativa acima de que 1/3 delas sofre de expressão aparentemente permanente da proteína spike e, portanto, terá problemas recorrentes, pode-se esperar que cerca de 6.7% da população seja portadora permanente da "vacina prolongada", que enfrentará, a cada ano, os mesmos riscos à saúde que um indivíduo comum enfrentaria em seu primeiro ano após a vacinação.
Pode-se argumentar a favor de taxas muito mais baixas, considerando uma estimativa menor para a subnotificação de lesões ou outras estimativas para a prevalência de SVP, mas, como estamos tentando analisar o pior cenário plausível, mantemos a possibilidade de que 6.7% da população mundial vacinada continue a sofrer permanentemente com as vacinas contra a Covid, o que equivale a cerca de 400 milhões de pessoas em todo o mundo. Em muitos estudos, essas vítimas serão chamadas de "Covid longa", em vez de pacientes com vacinação longa. De fato, talvez não por coincidência, cerca de 7% de todos os adultos dizem ter Covid longa (cerca de 400 milhão de pessoas no mundo todo).
Atualmente, 6.7% do excesso de mortes causadas pela "vacina de curto prazo" em 2021 é de cerca de 680,000 pessoas, portanto, uma aproximação de primeira ordem das mortes futuras esperadas seria esse número em cada um dos próximos 20 anos devido à "vacina de longo prazo" – um total de 13 milhões de mortes a mais. Muitas suposições sustentam esta ou qualquer outra estimativa sobre o excesso de mortes futuras causadas pela vacina, o que é um dos motivos pelos quais a maioria dos analistas não ousou divulgar uma estimativa.
É possível obter estimativas ainda maiores se assumirmos que todos aqueles com um evento adverso (relatado ou não) terão danos permanentes, levando ao mesmo risco anual enfrentado no primeiro ano após a vacinação. No entanto, isso não é biologicamente plausível, visto que o agente focal do dano (a expressão da proteína spike) "desaparece" na grande maioria das pessoas, mesmo aquelas com danos causados pela vacina. Se nossa estimativa de 1 em cada 3 no grupo de eventos adverso graves em que isso não acontece está correta é algo que estudos futuros deverão esclarecer.
Estimativas do atual problema de fertilidade são igualmente difíceis de gerar, mas o pior cenário seria que o declínio observado na fertilidade se devesse a danos permanentes, ou seja, 7% das mulheres se tornaram inférteis. Se a perda contínua de 7% na fertilidade observada em 2021-2023 for devido à infertilidade ao longo da vida causada pelas vacinas, então podemos esperar uma perda contínua de 7% até que toda a geração atual de mulheres vacinadas ultrapasse a idade reprodutiva. Como o valor de 7% poderia se aplicar a futuras mulheres adultas que ainda estão na infância, poderíamos esperar uma perda de fertilidade de 20% em 7 anos. Estaríamos, então, falando de uma perda de 180 milhões de bebês.
Novamente, a verdadeira perda de fertilidade pode ser ainda maior. Pode-se argumentar que, em 2021-2023, uma recuperação compensatória de bebês deveria ter ocorrido, e que o fato de não ter ocorrido indica uma redução permanente na fertilidade de 9% (os 7% observados, mais os 7% da recuperação esperada, mas não observada, distribuídos ao longo de três anos). Se essa redução for permanente, aplicando nossa lógica acima, o mundo terá mais de 200 milhões de bebês a menos antes que o dano acabe. Também se pode postular que alguma proporção de bebês nascidos ou amamentados por mulheres vacinadas terá algum tipo de disfunção biológica, como (para bebês do sexo feminino) desenvolvimento disfuncional do sistema reprodutivo, caso em que as perdas contínuas podem ser muito maiores – potencialmente tanto em termos de menos bebês quanto em termos de excesso de mortes.
Enfrentando o pior
Esboçamos o que, em nossa opinião, são os piores cenários para os danos fatais causados pelas "vacinas" contra a Covid, para os quais, com base nos dados atualmente disponíveis, é possível apresentar um argumento empírico razoável. O excesso de mortes causadas pelas vacinas (até agora e no futuro) pode chegar a 30 milhões, pode haver mais 28 milhões de bebês impedidos de viver por causa das vacinas, e um grande múltiplo dessas perdas é possível no futuro se as vacinas contra a Covid tiverem prejudicado permanentemente a fertilidade feminina. Até onde sabemos, todas as alegações de "vidas salvas" devido à vacina são baseadas em modelos matemáticos com suposições pró-vacina incorporadas (por exemplo, aqui. e aqui.). Em contrapartida, nossa análise aqui utiliza dados reais aliados a suposições – inevitáveis para a construção de estimativas – que tornamos tão transparentes e explícitas quanto as restrições de espaço permitem. Convidamos outros a serem explícitos sobre suas suposições alternativas e estimativas resultantes.
Não contabilizamos os efeitos não mortais das vacinas contra a Covid neste artigo, embora, para uma avaliação completa dos danos à saúde causados pelas vacinas, quaisquer efeitos na qualidade de vida também devam ser contabilizados. Nossa expectativa é que esses efeitos sejam significativos.
Precisamos encarar a possibilidade de que as vacinas contra a Covid sejam o pior desastre causado pelo homem na história, por uma grande margem.
-
Gigi Foster, Senior Scholar no Brownstone Institute, é Professora de Economia na University of New South Wales, Austrália. Sua pesquisa abrange diversos campos, incluindo educação, influência social, corrupção, experimentos de laboratório, uso do tempo, economia comportamental e política australiana. Ela é coautora de O Grande Pânico Covid.
Ver todos os posts
-
-
