[ O texto a seguir é um capítulo do livro de Lori Weintz, Mecanismos de Dano: A Medicina na Época da Covid-19.]
“A chave para acabar com a pandemia sempre foi o sistema imunológico.”
-Steve Templeton, Professor Associado de Microbiologia e Imunologia, Universidade de Indiana
A campanha de vacinação contra a Covid-19 baseou-se na premissa falha de que um vírus respiratório poderia ser controlado pelo comportamento humano, incluindo a vacinação em massa . Vírus respiratórios transmitidos pelo ar não são bons candidatos para tratamentos com vacinas. Antes da Covid-19, existiam quatro coronavírus circulantes que infectavam humanos regularmente, incluindo o que causa o resfriado comum. Agora, graças ao SARS-CoV-2, existem cinco.
Vírus respiratórios e outros micróbios estão constantemente presentes em nosso ambiente, com as pessoas sempre desenvolvendo imunidade e os vírus sempre tentando escapar dessa imunidade. O desenvolvimento de vacinas para vírus respiratórios estará sempre atrasado em relação à cepa vigente. Por exemplo, as vacinas contra a Covid-19 de dezembro de 2020 foram projetadas para combater a cepa original de Wuhan. Quando a distribuição da vacina começou, as variantes Delta e B117 já haviam substituído a cepa de Wuhan. Quando a cepa Ômicron se tornou dominante no outono de 2021, período em que as primeiras doses de reforço estavam sendo administradas e as obrigatoriedades de vacinação entraram em vigor, as vacinas já estavam quase completamente obsoletas, formuladas para cepas que não estavam mais em circulação. A diretora do CDC, Rochelle Walensky, reconheceu em agosto de 2021 que as vacinas contra a Covid-19 não conseguiam impedir a disseminação da doença.
As doses de reforço bivalentes lançadas no outono de 2022 eram direcionadas para a variante spike de Wuhan e para a variante Ômicron original. Wuhan já havia desaparecido há muito tempo, e a variante Ômicron original havia sido superada por outras mutações. As doses de reforço contra a Covid-19 não tiveram impacto significativo na prevenção da infecção ou na disseminação da Covid-19, e é por isso que quase todos, desde o Dr. Fauci até os comentaristas arrogantes da TV, passando por seus amigos e familiares, contraíram Covid-19 apesar da vacinação.
Doenças não foram erradicadas pela vacinação:
As únicas doenças que foram erradicadas por meio da vacinação são a varíola e a peste bovina, uma doença que afeta o gado e que nunca chegou a afetar humanos. Nenhuma delas é causada por um vírus respiratório transmitido pelo ar. Não temos vacinas eficazes para doenças respiratórias endêmicas ; ou seja, doenças que circulam continuamente na população, geralmente sazonalmente. Todos os anos, quando as vacinas contra a gripe são distribuídas, há cerca de 30% de chance de que a vacina previna a infecção pelo vírus influenza, em parte porque a vacina é sempre baseada em cepas do ano anterior.
Alguns podem dizer: "Bem, precisamos experimentar coisas novas se quisermos avançar na medicina e na ciência". Há alguma verdade nisso. Afinal, é o que chamamos de "prática da medicina". No entanto, quando se trata de novos medicamentos, vacinas e novas tecnologias médicas, existem regras rígidas. Essas regras e procedimentos, criados para proteger as pessoas de produtos perigosos e não testados, foram completamente violados no caso das vacinas contra a Covid-19.
A pressão para que se desenvolva a capacidade futura de projetar e injetar vacinas de mRNA em até 100 dias após o surgimento de um novo patógeno ignora dois pontos essenciais: 1) a tecnologia de mRNA não comprovou ser segura ou eficaz, e 2) os seres humanos possuem sistemas imunológicos que aprenderam com sucesso a combater doenças desde o início dos tempos, sem a necessidade de injeções constantes.
A meta de 100 dias para vacinas de mRNA ignora o ponto-chave de que as primeiras vacinas de mRNA testadas em pessoas – as vacinas contra a Covid-19 – foram um fracasso completo. Elas não preveniram a doença nem a disseminação, mas causaram danos generalizados e duradouros.
“Tiro errado, proteína errada, vírus errado”
Estamos literalmente fazendo o maior experimento já feito na humanidade, sem saber os resultados a longo prazo.
-Dr. Ryan Cole, Patologista, 13 de junho de 2022
Quando a distribuição da vacina começou, o Dr. Ryan Cole era dono de um grande laboratório médico que fornecia aos médicos os resultados das amostras de sangue dos pacientes. Seu laboratório começou a notar patologias incomuns, incluindo um aumento de cânceres súbitos e de rápida progressão (chamados por alguns de "câncer turbo", embora não seja um termo médico oficial), um grande aumento de cânceres saindo da remissão e a reativação de vírus , como o herpes zoster da varicela, que se reativava como herpes-zóster. Ele começou a observar uma condição de pele que geralmente ocorre apenas em crianças pequenas, antes que elas desenvolvam imunidade ao vírus, reativando-se em adultos . Com o tempo , Cole concluiu que o sistema imunológico dos pacientes estava sendo suprimido pela reação às vacinas contra a Covid-19.
O Dr. Cole explica: “ Estamos administrando uma sequência para transformar o corpo do indivíduo em uma fábrica de toxinas da proteína spike . Agora, qualquer célula que produza essa proteína spike se torna alvo do próprio sistema imunológico. Então, as células NK (Natural Killer) entram em ação para destruir as próprias células. A proteína spike é uma toxina e criamos uma injeção que transforma o corpo em uma fábrica de toxinas. ” O Dr. Cole afirma:
Este é um produto perigoso... usado na humanidade para tratar um vírus que não existe mais (a cepa de Wuhan), que não faz nada além de causar aumento da doença naqueles que recebem uma série dessas vacinas.
Ao observar que as vacinas contra a Covid estavam causando mais mortes relacionadas a produtos médicos do que nunca, o Dr. Cole resumiu a situação da seguinte forma: "Vacina errada. Proteína errada. Vírus errado." Como James Lyons-Weiler, o Dr. Angus Dalgleish e outros já haviam alertado em abril de 2020, a proteína spike era a parte errada do vírus SARS-CoV-2 para se basear a vacina.
Injeção errada: nem o mRNA encapsulado em nanopartículas lipídicas, conhecido por causar inflamação e outros problemas, nem as injeções com vetor adenoviral possuem um mecanismo de direcionamento para atingir células específicas, o que significa que não há controle sobre onde e por quanto tempo a proteína spike será produzida.
Proteína errada: enviar mensagens para células em todo o corpo para criar a proteína spike tóxica, que é homóloga ao DNA e provavelmente produzirá doenças autoimunes ou potencialização dependente de anticorpos (ADE), não é uma boa ideia.
Vírus errado: o corpo humano está sempre combatendo coronavírus, que estão sempre tentando escapar da resposta imunológica. Isso leva a mutações constantes, um dos motivos pelos quais os coronavírus não são bons candidatos para tratamento com vacina.
O Dr. Ryan Cole se torna outro alvo do complexo de censura:
Como consequência de ter denunciado o que observou, o Dr. Cole perdeu a aprovação do seguro e foi excluído de uma das maiores redes de saúde de Idaho, o que resultou em perda de clientes e redução da receita de seu laboratório de patologia. Cole também enfrenta um processo disciplinar contra sua licença médica.
Alguns que ainda querem dar o benefício da dúvida às autoridades podem dizer: "Bem, tínhamos que tentar algo. Uma pandemia estava em curso, e as vacinas deveriam ajudar". Mas não nos esqueçamos de que, mesmo que isso fosse verdade, e as vacinas fossem de alguma forma necessárias, não precisaríamos usar tecnologias de mRNA, nanopartículas lipídicas e vetores de adenovírus não testadas, com problemas de segurança conhecidos.
O Dr. Robert Malone afirma : “Não sei como expressar isso de forma mais enfática. Essa tecnologia ainda está em desenvolvimento.” Ele observa que a Organização Mundial da Saúde aprovou seis vacinas contra a Covid-19 mais tradicionais, todas as quais o governo dos EUA poderia ter licenciado. “Essas vacinas genéticas não eram a única opção.”
Um estudo de 2016 descreveu alguns dos problemas com a tecnologia de nanopartículas lipídicas:
Um estudo de maio de 2016 sobre a administração de vacinas de mRNA utilizando nanopartículas lipídicas constatou que estas induzem inflamação. O estudo afirmou: “Injeções intravenosas de vacinas de mRNA com nanopartículas lipídicas são menos comuns devido ao potencial de efeitos colaterais sistêmicos. De fato, a injeção de material imunogênico na corrente sanguínea pode levar à produção maciça de citocinas, também conhecida como tempestade de citocinas, que pode causar choque e morte. Além disso, órgãos vitais, incluindo fígado e pulmões, são transfectados pela administração de vacinas de mRNA utilizando nanopartículas lipídicas. A expressão do antígeno por esses órgãos pode recrutar células T que induzem danos teciduais e inflamação.”
Inflamação e danos a órgãos e tecidos eram problemas conhecidos associados à tecnologia de nanopartículas lipídicas que não foram resolvidos durante o desenvolvimento das vacinas contra a Covid-19. Como resultado, houve um grande número de lesões e mortes relacionadas às vacinas.
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.
