O ataque ao Substack toma forma previsível

Já faz algum tempo que estou preocupado que o Substack se torne um alvo importante do Complexo Industrial da Censura pelo crime hediondo e perigoso de permitir a liberdade de expressão.

Esta história do jornal britânico The Guardian, que foi recolhido pelo Citizen Free Press, pode ser significativo ou pelo menos merece atenção.

Aqui estão os principais trechos com alguns dos meus comentários editoriais adicionados:

“O serviço de boletim informativo por e-mail Recipiente está enfrentando uma revolta de usuários depois que seu diretor executivo defendeu a hospedagem e o processamento de pagamentos para “nazistas” em sua plataforma, citando razões anticensura.”

Comente: Duvido seriamente que isso seja uma "revolta" séria dos usuários, mas é assim que será (e já foi) retratada.

"…Em uma nota no site publicado em dezembro, o diretor de redação, Hamish McKenzie, disse que a empresa “não gosta de nazistas” e desejava que “ninguém tivesse essas opiniões”.

“Mas ele disse que a empresa não acreditava que a censura — ao desmonetizar sites que publicam opiniões extremas — fosse uma solução para o problema e, em vez disso, o piorou.”

Comente: Hip-Hip-Hoo-ray! Obrigado, Hamish.

“…Alguns dos maiores boletins informativos do serviço têm ameaçado para levar seus negócios para outro lugar se a Substack não o fizer reverter sua postura."

Comente: É assim que esses movimentos de censura sempre começam: acusam alguém (ou uma plataforma inteira de escritores) de ser "nazista", "extremista", "racista" ou "negacionista da ciência"... o que geralmente é o suficiente para começar a desplataforma.

Agora, todos nós deveríamos estar atentos a mais histórias nesse sentido. Se os democratas ainda estivessem no comando da Câmara dos Representantes, teríamos audiências sobre o "Nazi Substack" com as habituais declarações de indignação pelo fato de esta plataforma ainda não ter sido banida.

“…Na terça-feira, Casey Newton, que escreve o Platformer – um boletim informativo de tecnologia popular na plataforma com milhares de assinantes pagando pelo menos US$ 10 por mês – se tornou o mais proeminente até agora.

"Estendendo um capacho de boas-vindas para os nazistas é, para dizer o mínimo, inconsistente com nossos valores aqui na Platformer”, ele disse hoje. “Compartilhamos isso em discussões privadas com a Substack e temos uma reunião marcada com a empresa ainda esta semana para defender a mudança."

Comente: Sempre siga o dinheiro. Questões: Quem está financiando ou pressionando o Platformer para acabar com a liberdade de expressão… e por quê?

“…Outras newsletters já aderiram. Talia Lavin, jornalista com milhares de assinantes pagos em sua newsletter The Sword and the Sandwich, migrou para um serviço concorrente, o Buttondown, na terça-feira. 

“Deixamos o Substack para trás, depois que seus fundadores declararam, em termos inequívocos, que não estão apenas bem com, mas em princípio apoiando, tendo muitos nazistas declarados em sua plataforma," ela escreveu.

comentários: Eu, por exemplo, não sabia que o Substack tinha “vários e vários nazistas descarados em sua plataforma”.

Mas mesmo que isso aconteça (o que não acontece), eu digo (pelo menos pelo que sei agora), deixe-os postar. As únicas técnicas nazistas que vejo influenciando narrativas importantes vêm do governo e de seus muitos parceiros fascistas.

Além disso, por que este artigo não nos trouxe alguns trechos de alguns desses autores "nazistas" do Substack? Por exemplo, esses cartazes pedem o extermínio dos judeus? 

Se esses sites de newsletter estão defendendo assassinato ou violência, expulse-os, mas não sei se isso é verdade. 

Além disso, quantos assinantes esses sites têm? Das dezenas de milhares de autores e mais de 30 milhões de assinantes do Substack, quantos são nazistas?

Como de costume, recebemos acusações chocantes sem nenhum exemplo de discurso supostamente chocante.

Também ficamos sabendo pela jornalista ofendida Talia Lavin que seu site Substack cresceu para “milhares de assinantes pagos”. 

Aparentemente, o Substack era muito popular e lucrativo para antinazistas como a Sra. Lavin.

(Eu queria ter “milhares de assinantes pagos”. Na verdade, recentemente comecei a me perguntar se meus números de assinantes pagos e totais estão sendo sabotados por algum tipo de operação secreta e nefasta do Complexo Industrial de Censura.) 

Ah, a citação sobre dinheiro…

“…Substack se recusou a comentar as observações de Newton. O site tem sido consistente em sua oposição a moderação de conteúdo, dizendo ao Guardian no 2022 que medidas para silenciar os céticos da vacina não funcionariam. "

comentários: Aqui, eu suspeito chegamos à questão real e ao objetivo real. Esses grupos supostamente ofendidos pelo "discurso de ódio nazista" estão sem dúvida realmente indignados porque o Substack ainda não "silenciou os céticos da vacina".

Bom para os executivos da Substack que defendem os céticos da vacina, que eu diria que fizeram da Substack uma plataforma de discurso popular e importante por si só.

O que os inimigos do Substack realmente querem é o tipo de "moderação de conteúdo" que salva vidas que obtemos de plataformas de discurso mais virtuosas como o Facebook, que emprega mais de 15,000 "moderadores de conteúdo", bem como algoritmos engenhosos e IA que proíbem discursos não autorizados sem esforço humano.

A grande maioria dos autores do Substack não recebe nenhum apoio publicitário. Se recebêssemos, já estaríamos ouvindo pedidos de boicote de anunciantes.

Aguente firme, Substack. Precisamos de você.

De qualquer forma, pensei que era uma questão de tempo até que um esforço conjunto e maquiavélico começasse a afundar o Substack como o conhecemos e dependemos dele.

Já que os executivos do Substack estão sendo inundados com pedidos para censurar seus usuários, espero que muitos autores e assinantes do Substack entrem em contato com os líderes desta empresa vital e implorem para que "não vacilem" nesta luta existencial para preservar alguns lugares onde a liberdade de expressão ainda existe.

A esta altura, ninguém deveria ser ingênuo. O verdadeiro objetivo é fechar o Substack (como o conhecemos) – o que deve significar que as bombas da verdade que seus correspondentes lançam todos os dias estão começando a atingir alvos-chave muito próximos.

Reeditado do autor Recipiente