Brownstone » Diário Brownstone » Mídia » O buraco negro da radiodifusão pública
O buraco negro da radiodifusão pública

O buraco negro da radiodifusão pública

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Quando morava em North Jersey, às vezes ouvia a WFMU, uma estação de rádio independente de formato livre, não afiliada à NPR. A FMU se orgulhava da música excêntrica que tocava e das personalidades peculiares de seus DJs, que não eram remunerados. 

Como a FMU não transmitiu anúncios, ela realizou campanhas de doação para pagar todas as contas que uma estação de rádio deve pagar com DJs voluntários que trazem seus próprios discos. 

As iniciativas de compromisso da FMU eram caracteristicamente pouco convencionais. Numa tarde de sábado, um DJ da FMU lançou aquele discurso de vendas estereotipado, falado com seriedade e, alternadamente, com cansaço por todas as emissoras públicas:

“Você sabe que trabalhamos muito para trazer shows e músicas que ninguém mais toca. Ao contrário de outras emissoras, não interrompemos essa programação com comerciais. Estamos aqui para ajudá-lo 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano, mesmo durante nevascas e furacões. Nossos DJs não são pagos. Uma promessa padrão é de apenas alguns centavos por dia, blá blá blá... "

Depois de continuar nessa veia e tom desgastados por mais alguns minutos, e sem quebrar a cadência, o DJ acrescentou, com alguma exasperação tardia:

“..então se você não nos apoiar enviando um cheque, bem, espero que você seja atropelado por um ônibus!"

Sua entrega foi perfeita. Eu ri. 


Mas nem todas as transmissões públicas são tão agradáveis. 

Na noite de quarta-feira passada, me deparei com o programa da PBS intitulado O escudo invisível: uma celebração da saúde pública. Acontece que o programa de quarta-feira foi uma das quatro partes de uma série que encontrei no dia seguinte na Internet. Enquanto me exercitava, ouvi 2x os outros três episódios falsos e propagandísticos.

A série da PBS, como tantos outros conteúdos públicos de televisão e rádio, é profundamente orientada pela agenda e profundamente desligada da realidade. O tema da série é que todos devemos a nossa existência aos burocratas da Saúde Pública, especialmente pela proteção que proporcionam contra doenças infecciosas. 

Esta é uma premissa claramente falsa. As doenças infecciosas – especialmente os vírus respiratórios – não são nem de longe a ameaça para a população que a série, a mídia da Era Covid ou a nossa cultura fazem parecer. 

Devo minha existência a ter menos de 80 anos e a cuidar decentemente de meu corpo vital. E para comida; agricultores, colheitadores, pecuaristas e pescadores sustentam infinitamente mais vidas do que os funcionários da Saúde Pública. Por falar nisso, o mesmo acontece com os caminhoneiros, estoquistas e verificadores de lojas de alimentos. Além disso, eu cultivo e busco alguns de meus próprios vegetais, verduras e frutas vermelhas. 

Os germes não me assustam. Se algum micróbio nocivo me infectar, meu sistema imunológico dado por Deus, ou inato, lida com isso. Embora eu não tome remédios, posso usar antibióticos ou esteróides em caso de emergência.

Pessoas razoavelmente saudáveis ​​não morreram de infecções por Coronavírus. No entanto, ignorando este facto central, a série começa demagogicamente por retratar a Peste Negra e as epidemias de cólera de séculos atrás e observando que a melhoria da gestão de resíduos humanos frustrou a propagação de doenças naquela época. 

A partir daí, a PBS sugere falsamente que os bloqueios da Covid, o distanciamento social, as barreiras de Plexiglas, as máscaras, os testes e o rastreio foram inteligentes e necessários porque estas também eram medidas de “Saúde Pública”. Ligar estas eras distantes e as diferentes formas de intervenção durante cada uma delas é o maior salto intuitivo que já ouvi. 

Ninguém que se opôs à reacção exagerada da Covid disse que a gestão moderna dos resíduos humanos deveria reverter aos métodos anteriores a 1900. Além disso, embora “The Invisible Shield” elogie as melhorias no saneamento para prolongar a vida humana, o programa nunca menciona que quando as pessoas com fome crónica comiam mais calorias e proteínas, viviam mais tempo. Além disso, com muito menos mineração e indústria transformadora, os empregos nos EUA tornaram-se muito menos perigosos e muito menos pessoas fumam (tabaco) agora. 

Em contraste, durante o século XXI, segmentos de sociedades ricas começaram a comer pior. Conseqüentemente, eles se tornaram obesos, diabéticos e/ou apresentam danos cardiovasculares. Foi falsamente dito que muitas dessas pessoas pouco saudáveis ​​​​morreram “de Covid”. 

A série de quatro horas é uma peça grosseira de relações públicas para o esquema de saúde pública. Nele, uma série de burocratas faz incansavelmente afirmações conclusivas, fomentadoras do medo e superficiais de cinco a dez segundos. Quase todas estas declarações poderiam facilmente ser desacreditadas através de um interrogatório superficial. Mas os escritores da série não permitem que os fatos atrapalhem sua agenda. Eles apresentam vergonhosamente essas mentiras autopromocionais como se fossem verdade. 

Durante todo o processo, os burocratas diante das câmeras usam máscaras. Eles parecem estar entre os últimos a não saber, mesmo depois de quatro anos, que o vírus não é assustador e que as máscaras não funcionam. Eles também elogiam sem noção as campanhas vaxx e retratam os oponentes baleados com mRNA como partidários políticos estúpidos. Os burocratas ignoram que as injeções falharam, como havia sido prometido, em impedir a propagação de um vírus e que, mais injetadas do que não injetadas, as pessoas “morreram de Covid”. Os burocratas também se recusam a mencionar os ferimentos e mortes provocados pela vacina e não notam o excesso de mortes em países fortemente injectados. 

Para conotar falsamente um estado de crise, os quatro episódios retratam continuamente peões com máscaras e viseiras ou pacientes hospitalares ligados a máquinas médicas. Durante todo o tempo, uma trilha sonora alternadamente apavorante e triste, em tom menor, com bastante manipulação de piano, violoncelo e violino de uma única nota, toca ao fundo enquanto cabeças falantes papagaiam frases da moda como “casos crescentes”, “pessoas morrerão ”, “sacos para cadáveres” e “sangue nas mãos” enquanto as sirenes das ambulâncias soam e trechos de ligações frenéticas para o 911 são reproduzidos. Se você quisesse parodiar a cobertura histriônica da Coronamania, não poderia superar esta série.

Os “especialistas” em saúde pública expressam continuamente frustração porque algumas pessoas ignoraram os decretos da Covid. Cegos pela auto-importância, esses especialistas não conseguem entender por que todos não os obedeceram ou não os obedeceram. Eles parecem não compreender que aqueles que os desconsideraram viram a ilógica óbvia nos seus pronunciamentos e recusaram-se a concordar com o sofrimento causado pelos seus pronunciamentos. 

O tempo mostrou que aqueles que se recusaram a ficar em casa, mascarar-se, testar e reportar os seus contactos, ou injectar-se, tinham razão: nada deste teatro funcionou. Apesar do péssimo desempenho no trabalho, os especialistas delirantes não demonstram humildade. 

Esta série epistemicamente e jornalisticamente falida depende fortemente do tropo PC de que as minorias foram mortas desproporcionalmente pela Covid. Nunca cita estatísticas relativas a este diferencial, nem desagregações por rendimento ou outros factores. Uma pesquisa rápida no Google revela dados que refutam a PBS neste ponto. Veja, por exemplo, Taxa de mortalidade por Covid agora é maior em brancos do que em negros | Notícias | Escola de Saúde Pública Harvard TH Chan. Sigo pelo que vejo com meus próprios olhos: conheço muitos negros e latinos. Cada um deles sobreviveu à fraude; é bom saber, mas não é surpreendente. 

PBS finge não saber disso todos os dos dados da Covid são altamente suspeitos e que os maus-tratos médicos mataram muitos pacientes que teriam sobrevivido com tratamento adequado ou sem tratamento. 

É terrível que a PBS possa apresentar uma série de quatro horas, focada principalmente na Covid, e nunca reconhecer que o risco muito ligeiro de morte apresentado por este vírus foi claramente causado pela idade e que, portanto, o bloqueio das escolas não antigas ou o encerramento de escolas não fazia sentido. Essa omissão evidente diz tudo o que você precisa saber sobre a série e a falta de franqueza e credibilidade da rede. 

O pior de tudo é que a série não diz nada sobre como os confinamentos e os gastos fraudulentos destruíram as economias em todo o mundo, permitiram a maior transferência de riqueza da história da classe média para os já ricos e empobreceram permanentemente milhares de milhões de pessoas. Como Fazi e Green observam em O Consenso Covid, este empobrecimento já matou milhões. As mortes causadas pelos confinamentos provocados pela Covid, pelo encerramento de escolas – e pelos consequentes défices educativos e pela inflação e pobreza induzidas pelas dádivas continuarão a crescer à medida que os anos passam. Em média, os menos instruídos ganham menos dinheiro e vivem vidas mais curtas.

Depois de tudo o que aconteceu, os falantes/líderes de torcida da série ainda se apegam à fábula de que bloqueios, fechamento de escolas, máscaras, testes e rastreamento e os tiros salvaram vidas. Ridivelmente, o programa sugere que apenas a oposição/obstrução política precipitada impediu melhores resultados. Eles ligam a oposição do NPI e da vaxx ao MAGA-ismo e até mesmo às manifestações de 6 de janeiro, embora muitos tenham apontado, como eu, que muitos republicanos injetaram mRNA e que Trump errou gravemente em março de 2020 ao ceder aos burocratas da saúde pública, subsidiando confinamentos e, mais tarde, promovendo tolamente os golpes, que muitos opositores de Trump – especialmente as minorias – recusaram sensatamente.

Em última análise, esta série é o exemplo mais flagrante de revisionismo que testemunhei. Os produtores da série glorificam a perturbação desajeitada da vida americana em 2020-2023 pelo aparelho de Saúde Pública, que não trouxe quaisquer benefícios para a saúde pública. A série não observa que a Suécia e muitas nações africanas que se recusaram a bloquear, mascarar, testar e rastrear tiveram melhores resultados de saúde do que os EUA. Da mesma forma, um estudo da Johns Hopkins de Fevereiro de 2022 confirmou o que era óbvio a olho nu: estados e cidades que impuseram muitas restrições pesadas à Covid não se saíram significativamente melhor, e muitas vezes tiveram resultados piores, do que aqueles que aplicaram um toque muito mais leve; sem todos ou os danos colaterais. 

Vários burocratas da saúde pública mostrados pela PBS lamentam o quão arduamente trabalharam durante a fraude, agregando e processando dados falsos e desenvolvendo regras para assediar o público. Afirmam audaciosamente, como fazem os Democratas em muitos outros contextos, que a burocracia da Saúde Pública foi subfinanciada durante a fraude e que, para evitar a Próximo pandemia, os contribuintes devem subsidiar mais fortemente os burocratas ineficazes. Na verdade, eles estão dizendo: '“Gaste mais conosco para que possamos causar mais danos”. 

Mas muitas vezes menos é mais; certamente teria sido durante a resposta da Covid. A burocracia da Saúde Pública deveria ser drasticamente reduzida e não expandida. O dinheiro economizado seria muito melhor gasto em aulas anuais para mostrar aos alunos como comer e ser ativos. Nota aos educadores: desencoraje o consumo de carboidratos. O público também beneficiaria muito mais se gastássemos uma fracção dos antigos orçamentos da saúde pública para subsidiar alimentos saudáveis, em vez de financiar os salários inchados dos burocratas da Saúde Pública, tanto nacionais como internacionais. 

Você pode levar os cavalos até a água, mas não pode obrigá-los a beber. Em última análise, deveríamos aceitar que muitos daqueles que sabem que comer, beber, fumar e injetar algumas substâncias prejudicam a sua saúde, mas o farão de qualquer maneira. E que, como resultado, algumas pessoas ficarão doentes e morrerão mais jovens do que outras. Deveríamos também aceitar que nem todos os corpos são iguais. É assim que a vida é.

Nos dez minutos finais da série, a música muda de sombria para alegre enquanto os vigaristas da Saúde Pública dizem que mais pessoas deveriam seguir carreiras na Saúde Pública e que deveríamos financiar mais fortemente este empreendimento extremamente superestimado.

Entretanto, e tal como manifestado em “O Escudo Invisível”, os burocratas da Saúde Pública e os meios de comunicação social continuarão a mentir sobre tudo o que aconteceu e tudo o que fizeram durante a fraude. Eles calcularam que, ao duplicar, triplicar e quadruplicar a mentira, podem evitar ter que admitir que mentiram ao longo dos últimos quatro anos. 

Qualquer pessoa ligada a esta série completamente desonesta deveria sentir-se profundamente envergonhada e desacreditada por elogiar o desempenho fraudulento dos funcionários da Saúde Pública. Os burocratas da saúde pública e os fornecedores desta desinformação, bem como os seus aliados da radiodifusão pública, são uma praga para a humanidade. 

Mas estas duas facções estão muito bem capitalizadas. A indústria farmacêutica pode financiar meios de comunicação públicos e privados para sempre. E os contribuintes continuarão a subsidiar a televisão e a rádio públicas. E os promotores de promessas da NPR e da PBS dirão repetidamente aos potenciais doadores crédulos como é importante apoiar os meios de comunicação “independentes” que os mantêm bem mal informados.

Reeditado do autor Recipiente


Participe da conversa:


Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Inscreva-se para receber o boletim informativo do Brownstone Journal

Inscreva-se gratuitamente
Boletim informativo do Brownstone Journal