O consenso da Covid: este livro é essencial 

Em 27 de março de 2020, o presidente Trump assinou um pacote de estímulo de US $ 2 trilhões que, de acordo com a CNN, aprovado “enquanto o público americano e a economia dos EUA lutam contra a disseminação devastadora do Covid-19”.

Tanta propaganda e besteira em um anúncio aparentemente tão simples: a ideia de que a disseminação do Covid-19 foi “devastadora”, que o público americano era um bloco monolítico “lutando” contra a doença, que a economia – e não as pessoas que a administram – poderia combater a propagação de uma doença. Sem mencionar o que poderíamos ter feito com um investimento de $ 2 trilhões em qualquer coisa que não fosse o fechamento catastrófico de toda a economia!

Na época, eu estava convencido de que muitas outras pessoas liberais e progressistas deviam compartilhar minha angústia e incredulidade. Certamente, pensei, meu favorito pré-pandêmico New York Times O escritor de opinião, o economista ganhador do prêmio Nobel Paul Krugman, teria algo a dizer sobre a insanidade de tudo isso. 

Em 28 de março de 2020 Krugman escreveu:

Pouco antes de Trump fazer seu apelo aterrorizante para a reabertura do país até a Páscoa, ele teve uma chamada em conferência com um grupo de gerentes de dinheiro, que podem ter dito a ele que acabar com o distanciamento social seria bom para o mercado. Isso é loucura, mas você nunca deve subestimar a cupidez dessas pessoas. 

Ao ler esse discurso raivoso, economicamente idiota e anti-Trump, chorei. Lágrimas reais. Se uma das vozes mais visíveis e célebres de uma política econômica supostamente progressista não conseguiu ver através do pânico, política e propaganda da catástrofe de Covid, estávamos condenados.

Agora, três anos depois, encontro Toby Green e Thomas Fazi O Consenso Covid (disponível na Amazon a partir de 1º de abril de 2023) para ser um bálsamo para meus nervos progressistas e liberais. Nesta pandemia, meticulosamente apoiada e argumentada de forma convincente, leitura obrigatória, legendada O Ataque Global à Democracia e aos Pobres – uma Crítica da Esquerda, Green e Fazi afirmam claramente:

É nossa opinião que, quando essa história é levada em consideração, juntamente com os devastadores efeitos sociais, econômicos e políticos… é impossível considerar qualquer aspecto da resposta pandêmica de bloqueios e mandatos de vacinas como progressivo. (pág. 210)

O livro de Green e Fazi é leitura essencial para aqueles que, como o Sr. Krugman, estavam tão cegos pela Síndrome de desarranjo Trump-cum-Covid que eles falharam em perceber como as políticas pandêmicas estavam destruindo os grupos vulneráveis ​​pelos quais eles afirmavam defender. 

Se você tem amigos ou parentes no grupo de Krugman, recomendo enviar-lhes uma cópia. 

Eu também recomendo O Consenso Covid para quem quer entender a resposta pandêmica louca, destrutiva e completamente sem precedentes, suas repercussões globais e possíveis impactos futuros.

Entre as centenas de livros e artigos relacionados à Covid que li nos últimos anos, O Consenso Covid fornece de longe o relato mais coerente e completamente fundamentado do que foi a resposta global à pandemia, além de uma análise incisiva de seus impactos em várias populações. 

Esta é uma enorme conquista e um feito surpreendente de pesquisa e síntese de informações. O 100 páginas de notas finais, disponíveis gratuitamente online, constituem em si um rico recurso para pesquisadores de praticamente todos os aspectos da era Covid.

O projeto de Green e Fazi parece simples: eles pretendem mostrar como a resposta mundial a um vírus, SARS-CoV-2, tornou-se uma “narrativa única” de bloqueios e mandatos de vacinas. Em seguida, eles demonstram como essas políticas foram devastadoras para a maioria da população mundial.

Parece simples, mas o número de tópicos, fatos e eventos que os autores conseguem reunir para apoiar suas reivindicações é incompreensível. Sem falar em sua abrangência geográfica, abrangendo dezenas de países em quase todos os continentes. 

Se você já está convencido e encomendou o livro, não precisa ler mais esta resenha. A seguir estão minhas reações pessoais à narrativa de Green e Fazi.

Contando a história 

Antes de ler Parte 1: "The Chronicle of the Political Management of the Pandemic ”, Achei que tinha um arquivo muito bom de material da Covid em meus muitos meses de pesquisa. No entanto, Green e Fazi conseguem reunir resmas de referências que eu não conhecia - fornecendo pistas sobre dezenas de tópicos que agora quero investigar mais a fundo.

Por exemplo: Em uma discussão sobre a fraude de maio de 2020 Lanceta e New England Journal of Medicine estudos sobre hidroxicloroquina (Lanceta) e drogas cardiovasculares (NEJM), os autores fornecem esta descrição da Surgisphere, a empresa de dados falsos por trás desses estudos:

Uma funcionária listada como editora científica parece ser uma autora de ficção científica e artista de fantasia cujo perfil profissional sugere que escrever é seu trabalho em tempo integral. Outra funcionária listada como executiva de marketing é uma modelo adulta e apresentadora de eventos, que também atua em vídeos para organizações.

Fascinante! E ainda mais porque passou quase completamente despercebido na grande mídia, apesar de ser o que Green e Fazi descrevem corretamente como “um dos maiores escândalos da história do jornalismo médico”. (pág. 146) 

Para outro exemplo: ao discutir “a narrativa científica única” de quão mortal era o SARS-CoV-2 e todas as suas variantes, eles relatam:

Em fevereiro de 2021, a médica sul-africana que relatou a variante pela primeira vez, Dra. Angelique Coetzee, protestou dizendo que havia sido "pressionada" pelos governos ocidentais a descrever a variante como mais séria do que realmente era e disse para não chamá-la de "leve". '. (pág. 212)

Por que diabos os governos iriam querer descrever um vírus como mais mortal do que era? Em minha busca pelas razões por trás da “narrativa científica única”, esse tipo de informação pode ajudar a descobrir ainda mais respostas interessantes.

E, para um exemplo final, ao discutir a maior transferência ascendente de riqueza da história, Green e Fazi escrevem:

Enquanto isso, em Roterdã, em fevereiro de 2022, Jeff Bezos fez um pedido ao prefeito. O fundador da Amazon americana e pessoa mais rica do mundo pediu-lhe que desmanchasse a histórica Koningshaven Bridge, para que um superiate no valor de US$ 500 milhões que ele havia construído nas proximidades pudesse sair para o mar. A ponte havia sido reconstruída entre 2014 e 2017, quando as autoridades locais prometeram que não seria tocada novamente. Ainda assim, a ponte era alta demais para o iate passar – e Bezos, cuja fortuna aumentou US$ 37 bilhões entre março de 2020 e maio de 2022, estava se oferecendo para pagar por ela. O prefeito atendeu ao pedido (ou comando) de Bezos. (pág. 314)

Registrando a devastação 

A anedota de Bezos é ilustrativa do impacto global da resposta à pandemia, conforme resumido por Green e Fazi: 

…as pessoas mais ricas do mundo acumularam grandes quantidades de capital, enquanto os mais pobres foram achatados. Enquanto isso, o tecido social foi retalhado. Em todo o mundo, a ansiedade e as tensões dos bloqueios viram um grande aumento no abuso doméstico e sexual, enquanto as vítimas eram encarceradas com seus agressores. Os impactos atrasaram o progresso em direção à igualdade de gênero em décadas. (pág. 286)

Para que não permitamos que essas consequências devastadoras evaporem na escuridão do esquecimento intencional que já está nos envolvendo, Green e Fazi dedicam a Parte II de seu livro aos “Efeitos sociais e econômicos da gestão da pandemia”.

Escolher apenas um exemplo é difícil, mas aqui está o que eles relatam sobre os efeitos da resposta pandêmica nos países africanos:

As nações africanas já tinham uma elevada carga de dívida externa, mas a combinação do colapso da procura de bens e serviços com o das remessas da diáspora africana nos países de rendimento elevado teve um impacto devastador na carga da dívida do continente. Isso foi reconhecido desde o início e, no entanto, a longa marcha para o bloqueio havia começado - e ninguém tinha permissão para questionar se isso não havia sido um erro político catastrófico de 'governança global'. (pág. 332)

Achei particularmente comovente a discussão sobre como a resposta pandêmica dominada pelo Ocidente devastou a África, lembrando os protestos da rainha da resposta pandêmica dos EUA. Débora Birx, que alegou ter apenas os melhores interesses da África no coração:

“Eu amo a África e as pessoas que o PEPFAR [Plano de Emergência do Presidente dos EUA para Alívio da AIDS] atende”, escreveu ela em Invasão Silenciosa, sua experiência epítome da desinformação da pandemia,

…mas mesmo com o apoio substancial que muitas nações, incluindo os Estados Unidos, deram para reforçar seu sistema de saúde, a África subsaariana era uma das partes mais vulneráveis ​​do mundo. Em toda a região, ainda enfrentávamos HIV, tuberculose e malária, e qualquer nova ameaça à região era uma ameaça ao progresso de nosso trabalho e às próprias pessoas a quem servimos. (Kindle, pág. 26)

Sim, Dr. Birx, a África subsaariana é extremamente vulnerável. Então, como suas políticas ajudaram o continente e as pessoas que você afirma amar tanto? Green e Fazi relatam:

Em toda a África, as restrições da Covid, o aumento do endividamento e as paralisações educacionais reverteram décadas de progresso no combate às desigualdades de gênero – enquanto a saúde atual e futura foi hipotecada para pagar por um novo vírus que nem era tão grave no continente. Não houve apenas aumentos no casamento infantil, prostituição e absenteísmo escolar, mas também no acesso a cuidados básicos de saúde. (pág. 335)

Eles concluem: “É difícil entender tanta destruição… Tudo em nome da 'saúde global'. (pág. 336)

Análise Social e Econômica 

Dar sentido à destruição é onde eu encontrei O Consenso Covid para ser o mais provocativo, e espero que Green e Fazi escrevam um livro de acompanhamento para aprofundar isso. O ponto crucial, como eles discutem no capítulo final, “Ética e prática do capitalismo autoritário”, é que 

A desigualdade, o poder da computação, as guerras de informação e a mudança para formas cada vez mais autoritárias de capitalismo em todo o mundo vêm crescendo há muitos anos, e a resposta à pandemia de Covid-19 viu uma aceleração radical em cada um desses processos. 

A análise deles, que considero profundamente verdadeira e profundamente preocupante, é melhor resumida nesta passagem chave (é longa, mas vale a pena ler com atenção):

Nossa opinião é que as contradições profundas que foram expostas nas ideologias políticas ocidentais na era do SARS-CoV-2 emergiram de uma sociedade que passou a manter crenças e valores fundamentalmente irreconciliáveis. Uma era a crença na urgência de combater a devastação ecológica, contrapondo-se à realidade de uma sociedade baseada no consumo de massa e na degradação ambiental que o acompanhava (o que significava que geralmente a 'solução' para as pressões ecológicas era comercializada como uma forma diferente de consumo). Outra era a estrutura de 'livre mercado' que valorizava pequenos e médios empreendedores, contra o poder crescente de um mundo virtual encorajando monopólios maciços como Amazon e Facebook. Depois, houve a crescente influência da estrutura capitalista autoritária da China, que era incompatível com qualquer crença verdadeiramente arraigada na liberdade - mas que não impedia que consumidores liberais acumulassem os produtos produzidos nas fábricas chinesas com condições de trabalho terríveis. E, finalmente, havia talvez a contradição mais arraigada de todas, entre a crença de que o capitalismo democrático oferecia prosperidade geral e a realidade das duas décadas anteriores, que testemunharam uma enorme erosão dos privilégios da classe média ocidental. (pág. 376)

Não é uma teoria da conspiração

Ao contar a história, relatar as consequências e analisar o contexto histórico da resposta global à pandemia, Green e Fazi repetidamente antecipam a alegação comumente usada para desacreditar as contra-narrativas atualmente: é uma teoria da conspiração!

Não, eles explicam persuasivamente, não é:

Alguns... vêem a coordenação do poder econômico global como uma conspiração, mas, em nossa opinião, isso é um erro: é assim que o poder econômico funciona para se manter, concentrar e crescer, e sempre funcionou. De fato, é essa tendência do capital de se concentrar e produzir desigualdades crescentes que escritores e ativistas de esquerda têm historicamente procurado criticar. (pág. 29)

Mais especificamente, eles descrevem o papel superdimensionado da Fundação Bill & Melinda Gates e outras “fundações de caridade” na resposta global à Covid como “filantrocapitalismo”:

… uma abordagem capitalista, baseada no mercado e com fins lucrativos para resolver os maiores e mais urgentes problemas do mundo. Esta é uma abordagem que muitos veem como adaptada para atender às necessidades e interesses das elites corporativas e ultra-ricas do mundo, mas, novamente, não é conspiração observar que os interesses do capital se organizam para incorporar seu poder – essa é uma estrutura que tem sido em operação por muitos séculos. (pág. 158)

Para todos os Paul Krugmans por aí, que acreditam que bloqueios e mandatos de vacinas não eram apenas necessários, mas também tiveram consequências mais positivas do que negativas, O Consenso Covid fornece uma chamada de despertar preocupante. 

Se não nos unirmos para desmantelar e substituir as estruturas do capitalismo autoritário que determinaram a resposta à pandemia, enfrentaremos um futuro terrível.