Em 27 de agosto, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg emitiu uma declaração confirmando o que os arquivos do Twitter, Murthy x Missouri, e muitos outros há muito tempo alegavam – que o governo Biden pressionou agressivamente para censurar o discurso protegido pela Primeira Emenda nas redes sociais, em particular em relação à Covid-19 e ao laptop de Hunter Biden.
No caso da Covid, Zuckerberg escreve que a Casa Branca de Biden “pressionou repetidamente nossas equipes durante meses para censurar certos conteúdos sobre a Covid-19, incluindo “humor e sátira”.
Zuckerberg também observa que o “FBI nos alertou sobre uma potencial operação de desinformação russa sobre a família Biden e a Burisma”, uma empresa de energia ucraniana da qual Hunter Biden fazia parte do conselho. O laptop não era “desinformação”, era real e o Twitter e o Facebook suprimiram erroneamente a New York Post história que expôs isso.
Mas a declaração de Zuckerberg deixou escapar um detalhe importante: pelo menos três membros da equipe do Facebook participaram do exercício de simulação de Hunter Biden do Aspen Institute, que planejou como suprimir a história. dois meses antes do New York Post história.
A “mesa de debate” do Aspen Institute reuniu uma série de meios de comunicação e grandes empresas de tecnologia, incluindo o Facebook, o New York Times, Twitter, o Washington Post, e ONG “anti-desinformação” Primeiro rascunho, para criar sua própria operação de desinformação, literalmente planejando dia a dia como responderiam ao vazamento.
Zuckerberg, no entanto, escreve: “Naquele outono, quando vimos uma matéria do New York Post relatando alegações de corrupção envolvendo a família do então candidato presidencial democrata Joe Biden, enviamos a matéria para verificadores de fatos para revisão e a rebaixamos temporariamente enquanto esperávamos por uma resposta”.
Quase dá para ver as folhas de bordo caídas no outono, caindo inocentemente em direção ao chão da floresta.
“Desde então, ficou claro que a reportagem não era desinformação russa e, em retrospecto, não deveríamos ter rebaixado a história.”
Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone
Mas não houve surpresa, já que o Facebook participou do exercício de Aspen dois meses antes da história ser divulgada.
Mesmo para Aspen's Garret Graff, que coordenou o exercício, as coisas correram ainda melhor do que o planejado:
Em relação à Covid-19, Zuckerberg diz que o governo “pressionou repetidamente” o Facebook a “censurar”. Em relação ao laptop de Hunter Biden, ele apenas menciona que eles foram “avisados” “sobre uma potencial operação de desinformação russa”. Não há menção de pressão para censurar. O governo federal pressionou o Facebook a comparecer ao exercício do Aspen Institute? Parece que eles compareceram por vontade própria.
Participar do planejamento de supressão de Aspen para o Facebook foi Nathaniel Gleicher, “chefe da política de segurança na Meta”, que continua em sua posição até hoje. Os arquivos do Twitter mostram que Gleicher também se reunia regularmente com o Departamento de Defesa (DoD) e FBI, e participou de um projeto liderado por Harvard mesa de votação pré-eleitoral com o DoD enquanto a história de Hunter Biden estava sendo suprimida no Facebook.
Certamente alguém tão sênior quanto Gleicher, encarregado como era de contatos tão sensíveis e de alto nível, teria contado ao seu chefe sobre sua presença? Afinal, a história do laptop poderia ter um impacto real no resultado de uma eleição presidencial.
Yoel Roth, do Twitter, também participou do exercício em Aspen e desempenhou um papel crítico na supressão da história de Hunter Biden naquela plataforma. Gleicher desempenhou o mesmo papel no Facebook? A participação de Gleicher é conhecida publicamente desde Michael Shellenberger foi o primeiro a revelar essa história, 18 meses e mais de 100 milhões de impressões atrás.
Se Zuckerberg acredita que suprimir a história foi errado, por que ele manteve Gleicher em um cargo tão sênior? Se ele sabia da participação de Gleicher no exercício de Aspen, por que ele não denunciou na época? Em vez disso, ele coloca toda a culpa no governo federal. Sem dúvida, eles exerceram pressão, mas essa não parece ser toda a história.
Zuckerberg está tentando se isentar da responsabilidade?
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
