COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
Um site especializado em dados visuais apresentou um gráfico útil sobre a inflação global, de 2020 a 2025, sem nenhum outro comentário sobre como ou por que isso aconteceu. Os resultados são impressionantes e surpreendentes, e um lembrete de que quase ninguém se conformou totalmente com o que aconteceu ao longo de cinco anos.
A maioria das moedas do mundo sofreu um corte de 25-35 por cento, com exceção do Extremo Oriente.
Essa é uma descrição técnica que obscurece o que realmente aconteceu. Os métodos pelos quais a maioria das pessoas no mundo mantém a parte líquida de seus bens materiais – o dinheiro que ganharam com trabalho duro e poupança – foram roubados em um quarto ou mais.
Para onde foi? Afinal, a riqueza não afundou no oceano. Foi transferida de um grupo para outro. Passou dos pobres e da classe média para as elites em indústrias e governos bem relacionados. Foi simplesmente sugada de um setor para outro, alcançando em questão de poucos anos o que teria sido impossível em tempos normais.
A transferência forçada de riqueza passou de pequenas empresas para grandes, de empresas físicas para digitais, de lojas físicas para online, de cidadãos para contratantes ligados ao governo, de trabalhadores para capital alavancado, de famílias para corporações, de poupadores para um governo profundamente endividado, e assim por diante.
Você tem toda a liberdade de acreditar que tudo isso foi um erro. Apenas uma política ruim. O mundo entrou em pânico por causa de um patógeno, e os bancos centrais controlaram as impressoras. Por compaixão pelo nosso sofrimento, os legisladores despejaram papel novo sobre a população, que usamos para comprar hardware e dispositivos digitais, enquanto fomentavam o vício em entretenimento online.
Lamentavelmente e erroneamente, os governos criminalizaram as pequenas empresas e subsidiaram as grandes. Inadvertidamente, nossas comunidades e famílias extensas foram divididas e, em seguida, destruídas, substituídas pela única tecnologia disponível, o Zoom e o TikTok, enquanto aguardávamos que a inteligência artificial substituísse a inteligência perdida durante o fechamento de escolas e faculdades.
Infelizmente, as vacinas que todos pensavam que nos salvariam nos deixaram mais doentes do que nunca – certamente uma tentativa séria que deu errado – enquanto uma população deprimida se viciou em maconha e bebidas alcoólicas em lojas que permaneceram abertas e recorreu a psicofármacos recentemente disponíveis por meio do acesso liberalizado via telemedicina. A população do mundo desenvolvido perdeu três anos de expectativa de vida.
Você pode acreditar que tudo isso aconteceu com pessoas do mundo todo ao mesmo tempo, por meio de uma série de erros de julgamento patéticos.
Ou você poderia ser mais realista e ver que isso não foi um erro. Foi totalmente intencional, o desdobramento de um plano obscuro tramado por uma classe dominante indescritivelmente sádica. Aliás, se tudo isso tivesse sido um acidente, certamente já teríamos ouvido alguém se desculpar.
Há também o planejamento envolvido. Houve Evento 201, o menos conhecido Contágio Carmesim, e muitos outros. Geralmente são descritos na grande imprensa como ensaios para contingências não planejadas, como treinamento de resiliência. Absurdo. Isso foi planejado com muita antecedência. Temos todos os recibos. Perceber isso e conectar os pontos não faz de você um teórico da conspiração. Faz de você uma pessoa com capacidade de pensar.
Negar motivos e esquemas nefastos torna você incrivelmente ingênuo a ponto de se sentir sedado. Na melhor das hipóteses, torna você um ignorante em história.
Depois de cinco anos, qual é o plano e o propósito desta calamidade? Todos nós temos as nossas opiniões. Certamente, dentro das fileiras da Brownstone, há muitas opiniões. Discutimos entre nós o tempo todo. Encontrar uma explicação clara e objetiva não é fácil, pois há tantas partes em movimento e tantos oportunistas industriais que se aproveitaram da crise para lucrar.
Portanto, todos nós temos nossos próprios julgamentos. O meu é o seguinte. Havia três motivações e propósitos principais para destruir o mundo como o conhecíamos: político, industrial e farmacêutico.
Político
Nos anos anteriores à resposta à Covid, o estado profundo em todas as nações estava passando por uma crise dolorosa de plebiscitos públicos que não estavam dando certo. Esse movimento foi apelidado e denunciado como populista, o que significa que pessoas reais estavam usando meios democráticos para expressar suas opiniões. Tudo isso aconteceu entre 2010 e 2020 – você também pode datá-lo décadas antes – culminando nos lockdowns de 195 países, que foram o ponto de virada como um golpe mortal contra todos esses movimentos populistas.
No Reino Unido, os eleitores aprovaram o Brexit, o que representou uma ferida profunda no esquema da União Europeia, que remonta a décadas. O líder escolhido no Reino Unido foi, obviamente, Boris Johnson, que mais tarde se viu humilhado por ter que liderar a campanha de lockdown da Covid. O mesmo estava acontecendo no Brasil com a ascensão e o desafio ao establishment por Jair Bolsonaro.
Na Itália, houve Matteo Salvini como vice-primeiro-ministro e ministro do Interior, que liderou o movimento Itália Primeiro; Marine Le Pen como líder do Rally Nacional na política francesa; Viktor Orbán, da Hungria, que rompeu com o eurocentralismo; Geert Wilders, da Holanda, que liderou o Partido da Liberdade; Rodrigo Duterte, das Filipinas, com apelo populista; Andrzej Duda, da Polônia, que promoveu políticas nacionalistas; e Recep Tayyip Erdoğan, da Turquia, que estava alinhado com tendências antiglobalistas.
Não é preciso considerar todas essas pessoas como "mocinhos" para reconhecer o quão aterrorizantes elas são para o consenso neoliberal, a expressão que usamos para significar o governo permanente do estado administrativo apoiado por uma elite industrial entrincheirada nas finanças, na indústria farmacêutica e em outros setores.
Acima de tudo, havia Donald Trump nos EUA, que venceu em 2016 apesar de todos os esforços e expectativas imagináveis de que perderia. Este foi o choque de um século de história dos EUA, um sinal claro de que o sistema estabelecido desde antes da Primeira Guerra Mundial para fraudar os resultados eleitorais americanos havia quebrado. Qual era o medo? Era que ele fosse um outsider que pudesse atender aos desejos dos eleitores e ao bom senso. Isso o establishment não podia suportar.
Então a conspiração começou. A mídia, o establishment financeiro, o Estado administrativo, todos a postos. A eleição foi declarada inválida devido à interferência russa, e anos de reportagens e investigações foram iniciados, que no final não produziram absolutamente nada. Aconteceu que o povo americano elegeu o homem para perturbar um sistema que havia sido manipulado durante a maior parte de suas vidas.
Com todas as outras opções falhando, eles finalmente jogaram a carta da pandemia. A ação se desenrolou do outono de 2019 (o vazamento do laboratório) até a primavera de 2020, quando Trump, cercado por todos os lados e após muita resistência, finalmente deu sinal verde para os lockdowns que destruíram a economia em crescimento que ele tentava fomentar.
A promessa era de que a vacina chegaria a tempo para a eleição, mas a divulgação continuou sendo adiada durante o verão e o outono, período em que ele apenas ocupou o cargo de presidente, sendo ignorado e finalmente excluído de todas as redes sociais. Nada conseguiu impedir o desastre que tentaram evitar: ele foi reeleito.
O resto da história você conhece: o golpe da Rússia, os impeachments, os ataques violentos da mídia e as tentativas de assassinato posteriores.
Duas incógnitas fascinantes.
Primeiro, lembre-se de que Trump demitiu James Comey, chefe do FBI, deixando Washington em pânico. O homem encarregado da tarefa no Departamento de Justiça era Rod Rosenstein. Ele tem uma irmã, a Dra. Nancy Messonnier, que trabalhava nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Foi Nancy quem primeiro informou a imprensa americana (em 25 de fevereiro de 2020) sobre os próximos lockdowns, sem nunca ter consultado a Casa Branca.
Em segundo lugar, o plano era substituir Trump como presidente por um novo chefe de Estado, o General Terrence John O'Shaughnessy. Uma matéria de 2020 na Newsweek, retirada do ar após a segunda posse de Trump, explica:
De acordo com novos documentos e entrevistas com especialistas militares, os vários planos – codinomes Octagon, Freejack e Zodiac – são as leis subterrâneas para garantir a continuidade do governo. São tão secretos que, segundo esses planos extraordinários, a "devolução" poderia contornar as disposições constitucionais normais para a sucessão governamental, e comandantes militares poderiam ser colocados no controle de toda a América... O oficial brinca, com o tipo de humor mórbido característico desse desastre de evolução lenta, que os Estados Unidos deveriam descobrir quem é o General Terrence J. O'Shaughnessy. Ele é o "comandante combatente" dos Estados Unidos e, em teoria, estaria no comando se Washington fosse eviscerado. Isto é, até que um novo líder civil pudesse ser empossado.
Isso é coisa de Hollywood: Sete dias em maio, o filme de 1964 estrelado por Burt Lancaster, Kirk Douglas, Fredric March e Ava Gardner que detalhou uma tentativa de golpe militar contra o presidente.
Tecnológica
A revolução digital remonta à invenção do navegador web em 1995, mas não teve implicações industriais de longo alcance por mais 10 anos, quando os negócios online passaram a competir diretamente com os físicos. A mudança foi chamada de Terceira Revolução Industrial – a segunda sendo a eletricidade, a combustão interna e a comercialização do aço de 1870 a 1890 –, mas demorou muito para acontecer devido a hábitos tradicionais e à lenta adoção.
Diz a lenda que toda grande mudança tecnológica na história foi acompanhada por algum grau de violência, e talvez esta não fosse diferente. Assim ponderavam os gurus nos escalões mais altos dos tecno-utópicos.
Enquanto isso, o poder dos novos players na cidade continuava crescendo: Microsoft, Google, Facebook, Amazon, Apple, Twitter, Tesla, Oracle, Palantir, eventualmente Nvidia e tantos outros, todo o conjunto daqueles que se tornaram os de maior desempenho do mercado de ações. Sua presença em Washington também cresceu, juntamente com os contratos governamentais, a ascensão do Big Data, a dependência econômica global e uma nova classe profissional convencida de que uma vida de lazer com digitação e trabalho remoto era seu direito de nascença.
Essa mudança notável afetou todos os setores, mas os sonhadores do setor acreditavam que uma reviravolta drástica era necessária para convencer o mundo da necessidade de uma mudança drástica. A "criatividade" da história de Joseph Schumpeter – ele foi um grande estudioso que é mal interpretado e mal caracterizado – já estava concluída, mas a parte da "destruição" estava demorando muito.
Quando os confinamentos chegaram aos EUA em março de 2020, o artigo viral que primeiro explicou o pensamento e a lógica por trás de “Quatorze dias para achatar a curva” foi de Tomás Pueyo, o proprietário de uma plataforma de aprendizagem online que, de outra forma, nunca havia escrito sobre nada epidemiológico. Ele estava claramente encarregado da tarefa e seu artigo havia sido claramente trabalhado e, em seguida, divulgado em todas as plataformas de mídia social.
Agora no controle dos fluxos de informação pública, as plataformas Big Tech, que haviam crescido em influência graças, em parte, a contratos governamentais, imediatamente se lançaram na censura fragmentada, que só se intensificava a cada mês. A Amazon depreciava e retirava do ar livros sobre vacinas e produtos farmacêuticos, enquanto todas as redes sociais excluíam contas, o Google manipulava as buscas, o Facebook destruía contas e grupos dissidentes e o YouTube apagava milhões de vídeos ao longo do tempo.
Comunidades destruídas, famílias destruídas, redes de amigos em convulsão, igrejas desestruturadas, a população em grandes partes do mundo em 2024 mal funcionava no nível de cinco anos antes. Problemas de saúde, abuso de substâncias e a depressão à moda antiga se instalaram em um cenário de perda de aprendizagem após dois anos de fechamentos, máscaras e obrigatoriedade de vacinas em todas as escolas. Trilhões foram despejados sobre a população para que ela pudesse adquirir todas as ferramentas digitais mais recentes e desfrutar dos benefícios de casamentos, funerais e cultos religiosos pelo Zoom.
Do nada, surgiu a cura mágica: a inteligência artificial de modelos de linguagem de grande porte. Ela estava lá para aprimorar a busca, tornar a leitura essencialmente desnecessária, substituir o pensamento cuidadoso e deslocar todas as formas de conhecimento que a humanidade tinha anteriormente. Está até substituindo o confessionário e as sessões de aconselhamento.
Você realmente acredita que tudo isso foi uma coincidência? Parece que foi a reinicialização industrial mais abrangente da história mundial. Funcionou.
Farmacêutica
A indústria mais poderosa do mundo – a mais rica e insidiosamente influente da história – é a farmacêutica. Não há concorrentes próximos, nem mesmo os renomados fabricantes de munições, transportadores e traficantes de escravos do passado. Eles parecem ter todos na mira: a mídia, a academia, a medicina, as associações profissionais e a população em geral.
Antes da Covid, isso não era óbvio. Hoje, deveria ser para qualquer pessoa que preste atenção.
Os teóricos podem contar uma história convincente sobre isso: quando a busca por recursos e lucros por meio de pilhagem se esgotou, os parasitas entre as forças industriais apoiadas pelo Estado voltaram sua atenção para o alvo final da colonização: o próprio corpo humano.
Essa pode ser a grande história, mas a versão menor se baseia em uma tecnologia que se mostrou promissora décadas atrás, mas nunca obteve aprovação em tempos normais: terapias de mRNA que permitem a impressão rápida de poções como inoculação de qualquer patógeno concebível, distribuídas em um modelo de assinatura com documentação digital.
Na ausência de qualquer meio de aprovação oficial, os adeptos da saúde pública recorreram à autorização de uso emergencial, na esperança de obter proteção contra responsabilidade civil, garantida pelo calendário de vacinação infantil. O problema, claro, era que a Covid nunca foi uma ameaça às crianças, mas os conspiradores viam cada fato empírico como um obstáculo a ser superado.
Entre o frenesi público causado pela mera exposição, testes PCR com 90% de falsos positivos e a classificação errônea subsidiada de doenças e mortes, o surgimento de uma pandemia mortal em toda a população era apenas uma questão de relações públicas. Também se tornou necessário retirar terapias alternativas da prateleira, mesmo que apenas para preservar uma população imunologicamente ingênua para a grande inoculação que se seguiria. Audacioso não descreve bem o esquema.
Parece-me particularmente incrível escrever estas palavras. Há cinco anos, como organizador do Declaração de Great BarringtonEu não tinha ideia da ferocidade da indústria contra a qual nos opúnhamos. Os lockdowns, o distanciamento, as máscaras, os fechamentos, cinco anos atrás, nesta semana, tudo isso seria um erro gigantesco de saúde pública, uma guinada não científica para um absurdo destrutivo.
Falando por mim, levei dois anos para perceber completamente o papel que a indústria farmacêutica e o mRNA modificado desempenharam aqui. A primeira pista deveria ter sido a depreciação da imunidade natural, um assunto que a humanidade conhece desde a Guerra do Peloponeso. A próxima pista deveria ter sido a remoção das vacinas da J&J e da AstraZeneca que utilizavam tecnologia de vetores baseados em adenovírus, mesmo que apenas para construir um monopólio do mRNA.
De fato, houve muitas pistas ao longo do caminho. Eu, pessoalmente, recebi uma ligação de um dos principais nomes do planejamento de pandemias, que me explicou o plano inicial. Era tão absurdo que não acreditei e desliguei. Eu deveria tê-lo levado a sério: afinal, ele comandou o planejamento de pandemias no governo de George W. Bush e liderou a pesquisa de vacinas para a Fundação Gates.
Enquanto isso, as evidências dos danos aumentam a cada dia, assim como as evidências do poder bruto da plataforma de mRNA. Eles realmente imaginam um futuro transumanista em que toda doença requer uma cura que pode ser monitorada por meio de tecnologia digital, um futuro que destrói não apenas a biologia natural e o livre-arbítrio, mas também a privacidade e a saúde genuína. Não é nada implausível ver essa tecnologia como uma extensão da ambição eugênica de um século atrás.
A Crise em Curso
Qualquer um que tenha imaginado que ter um bom líder em um país seria a solução para essa crise sem precedentes está ignorando que 1) a resposta à Covid foi global, não nacional, e 2) as indústrias que estavam impulsionando a agenda são mais poderosas do que qualquer governo no mundo; na verdade, todos os governos do mundo.
A recente coletiva de imprensa em que o resiliente e forte Donald Trump se submeteu à Pfizer como se fosse sua chefe deveria ter revelado tudo. RFK Jr. só pôde olhar para a cena com desdém.
Enquanto isso, pessoas no Reino Unido estão sendo presas por discursos incorretos no Facebook, uma nova identidade digital está chegando e a própria Londres está se tornando uma cidade de 15 minutos com zero emissão de carbono. No Brasil, Bolsonaro definha na prisão. As conspirações e esquemas na Europa para manter os populistas à distância continuam a todo vapor. A democracia ainda está viva nos EUA; veja o retorno de Trump. Mas as empresas de tecnologia estão construindo sua tecnocracia (veja o papel da Palantir e da Starshield) e a indústria farmacêutica sobreviveu para vivenciar mais um capítulo de sua lucratividade parasitária.
A batalha que iniciamos com a Declaração de Great Barrington mal terminou. Na verdade, mal começou. Sua conclusão é desconhecida. Mas não se enganem: são as ideias mantidas na mente do público que impulsionam esta narrativa da história, não, em última análise, os lucros industriais e nem o poder governamental. Esta é a fonte do nosso otimismo. Isso pode ser vencido, mas a solução não é tão fácil quanto eleger um cavaleiro branco em um país.
-
Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.
Ver todos os posts
