Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » O longo caminho à frente

O longo caminho à frente

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Algumas eleições ainda estão em jogo, mas é bastante provável que as eleições de meio de mandato dos EUA em 2022 tenham resultado em uma pequena maioria republicana na Câmara, enquanto os democratas mantêm o controle do Senado. A apenas 24 horas das eleições, as apostas mercados que eu olho estavam dando mais de 70% de chances de os republicanos controlarem tanto a Câmara quanto o Senado. Acrescente a isso a experiência de que as eleições de meio de mandato tendem a ir contra um presidente em exercício e que a economia está em apuros com inflação e participação trabalhista reduzida, e você tem que dizer que o resultado é uma vitória modesta para os democratas. 

Com o controle do Senado e da Casa Branca, a equipe Biden poderá aprovar mais legislação. Audiências para responsabilizar o presidente e o governo pelos últimos 30 meses provavelmente não acontecerão.

Mais importante ainda, os resultados mostram que a propaganda e a desinformação ainda 'funcionam' no que considero 'território ocupado': os estados com pressão contínua para se vacinar, usar máscaras e com um histórico recente de fechamento e bloqueio de escolas. Embora possa ter havido algum papel para a fraude eleitoral, a realidade é que os mercados de apostas, que precificam os níveis esperados de fraude, superestimaram o sentimento antidemocrático. 

Bloqueios, fechamento de escolas, danos causados ​​por vacinas, máscaras, etc., não foram o grande influenciador de votos que eu esperava que fossem. De fato, o Team Lockdown teve um bom dia, por exemplo, com vitórias em Nova York e Califórnia. o 5 principais motivos mencionados para votar eram inflação, aborto, controle de armas, crime e migração. Nenhuma menção a vacinas, liberdade ou bloqueio, e isso ocorre em parte porque, com poucas exceções, os republicanos não fizeram campanha nessas questões. 

Infelizmente, vimos o mesmo em outros países nos últimos 18 meses. Justin Trudeau não foi punido no final de 2021 pelos eleitores canadenses por seus bloqueios draconianos, nem por seu tratamento aos protestos dos caminhoneiros. Emmanuel Macron não enfrentou uma reação dos eleitores franceses em 2022 por 2 anos de destruição econômica e social. A história foi a mesma na Austrália, Holanda e Alemanha: governos pró-lockdown não foram punidos. Somente na Itália podemos dizer razoavelmente que uma parte considerável de seu eleitorado de 2022 foi com um político anti-lockdown, Giorgia Meloni, contra as políticas do governo. 

A realidade é que as pessoas ainda votam em seus captores. Eles realmente não querem admitir o dano de que fizeram parte, mesmo que esse dano seja para seus próprios filhos, seus próprios negócios e suas próprias comunidades. A grande sacada é que o que Charles MacKay disse em 1841 realmente vale: “Os homens, já foi dito, pensam em manadas; ver-se-á que enlouquecem em manadas, enquanto só recuperam os sentidos lentamente, um a um”. Recuperar os sentidos leva anos, não meses. 

O lado bom para o Team Sanity é a grande vitória de Ron DeSantis. Ele levou a Flórida com uma margem de 20%, apesar de ser demonizado pelos bloqueadores. Sua vitória sugere que, quando as pessoas experimentam uma boa alternativa, elas a reconhecem como uma boa alternativa. Assim, como um atrator de longo prazo, a boa governança vence, mas vence lentamente. Curiosamente, os mercados de apostas agora o colocam como favorito para vencer a presidência de 2024, à frente de Trump ou Biden. 

Ainda assim, a capacidade de dinheiro e mídia empurrar os jovens (cuja perda de bloqueios foi enorme) a votar nos democratas em muitos dos territórios ocupados irá encorajar os bilionários e os laptops que apoiam Biden. De acordo com uma pesquisa de boca de urna da CNN, um impressionante 70% dos menores de 25 anos parecem ter favorecido os democratas nos principais estados democratas, o que significa que os mais prejudicados por bloqueios e vacinas compraram com a propaganda alimentada a eles. Isso é sinistro. Estrategistas e doadores democratas terão prestado atenção. 

Se a derrota democrata tivesse sido generalizada ou concentrada no território central do bloqueio, a narrativa da vacina poderia ter se desfeito. Por meio de audiências na Câmara e no Senado, poderíamos ter visto uma real tentativa de responsabilização pelos danos e autoritarismos infligidos. A esperança era mesmo que os democratas tivessem se afastado de sua adesão ao autoritarismo e redescoberto suas raízes democráticas. 

Infelizmente, Califórnia e Nova York, dois estados loucos por bloqueio, votaram pró-democrata com mais de 55% dos votos. Mesmo um pouco de fraude não mudará a conclusão de que os eleitores não puniram seus senhores pelos danos do bloqueio.

O que o Team Sanity pode esperar agora para o futuro próximo? Por um lado, um grande pivô narrativo democrata agora parece improvável. Afinal, por que eles levariam o golpe que vem com a admissão de culpa pela vacina e pelos danos do bloqueio agora que sabem que a população não é muito motivada pela justiça? Portanto, os democratas provavelmente dobrarão o medo e a propaganda. A agenda globalista em favor das grandes corporações, como se viu recentemente com a tentativa de transformar a OMS em um instrumento de Big Pharma e autoridades de saúde ocidentais, também continuará sendo pressionado, talvez ainda mais do que antes. 

A importância do dinheiro nas campanhas representa problemas para os democratas moderados. Eles já estavam sentindo o calor, como evidenciado pela rapidez com que os democratas pressionaram por negociações com os russos foram caladas (seguido uma semana depois pelo governo americano fazendo exatamente isso de qualquer maneira, mostrando que o que se quer é pura obediência à liderança). Agora que eles não são fortalecidos pelos resultados, o perigo para os líderes inerente à sua desobediência é ainda menos provável de ser tolerado. A polarização provavelmente aumentará.

O segundo elemento é agora o que vai acontecer dentro do Partido Republicano. A grande vitória de DeSantis pode levar a imitadores entre os governadores republicanos, escolhendo a governança competente como um bilhete de venda. Trump parece já estar resistindo ao impulso de colocar DeSantis em um pedestal, mas seus próprios candidatos se saíram muito mal, o que significa que é possível que a boa governança se torne uma voz real dentro do Partido Republicano. Outra mensagem é que o aborto é mais um perdedor de votos do que os republicanos esperavam, então deve-se esperar alguma forma de retrocesso tácito nessa questão entre os republicanos ambiciosos.

No geral, as eleições de meio de mandato lançaram um resultado eleitoral que encorajará a elite dominante fascista-feudal o suficiente para continuar. Reduziu o espaço tanto para Trump quanto para democratas moderados, o que significa que há espaço para republicanos de princípios. No entanto, poucos votos preciosos parecem ter sido motivados pela liberdade versus autocracia. Há um longo caminho pela frente.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Senior Scholar no Brownstone Institute, é Professor de Economia do Bem-Estar no Departamento de Política Social da London School of Economics, Reino Unido. Ele é especialista em microeconometria aplicada, incluindo trabalho, felicidade e economia da saúde Co-autor de O Grande Pânico Covid.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone