Tem-se falado muito de uma “onda de extrema direita” no Parlamento Europeu. Por exemplo, BBC publicou a manchete: “Extrema direita olha para aumento de votos na Europa...”, pouco antes das eleições. Em 5 de junhoth, Politico relatou: “À medida que a extrema direita aumenta, as eleições para o Parlamento Europeu desta semana reordenarão o cenário político do continente”. Um dos programas da CNN manchetes pós-eleitorais correu: “A extrema direita surge nas eleições para o Parlamento Europeu, mas o centro ainda se mantém”. Este tipo de manchetes pode ser uma leitura estimulante, mas revela uma profunda falta de compreensão do que realmente se passa politicamente na Europa.
Em primeiro lugar, embora se encontrem sempre bolsas de pensamento de extrema-direita no sistema político europeu, a noção de que os novos e emergentes partidos políticos de direita são geralmente de “extrema-direita” é simplesmente falsa. Por exemplo, se você acessar a página de um dos principais grupos políticos emergentes que está suposto fazer parte da “onda de extrema direita”, o Conservadores e Reformistas Europeus, você é saudado não por slogans neonazistas, mas por compromissos de “salvaguardar os cidadãos e as fronteiras”, “respeitar os direitos e a soberania dos Estados membros”, “proteger o meio ambiente global a um custo que podemos pagar”, “melhorar a situação da União”. eficiência e eficácia” e “cooperação com parceiros globais”.
Se você visitar o site dos Irmãos da Itália (Irmãos da Itália), o partido político associado à suposta “extrema-direita” primeira-ministra italiana Giorgia Meloni, em busca de ideias reacionárias e extremistas, ficará profundamente decepcionado. O website apresenta uma lista bastante monótona de políticas para promover o crescimento económico, uma Europa mais segura, um melhor sistema de saúde, políticas para apoiar as famílias e aumentar a taxa de natalidade, a oposição à biovigilância (“passe verde”) e a necessidade de combater imigração ilegal.
Aqui, por exemplo, está a tradução de um parágrafo do livro Europeu dos Irmãos da Itália plataforma eleitoral, sobre imigração:
Deve ser a Europa quem decide quem entra no seu território e não organizações criminosas ou intervenientes externos interessados em utilizar os fluxos migratórios como arma para desestabilizar os governos. A imigração deve ser enquadrada num contexto de legalidade e abordada de forma estrutural. Salvar vidas é um dever, tal como proteger aqueles que têm direito a asilo, mas o modelo preferido pela esquerda – caracterizado pela aceitação indiscriminada e por redistribuições (de migrantes) nunca implementadas – provou ser um fracasso.
Qualquer pessoa que descreva este tipo de políticas como “extrema direita” está profundamente iludida ou simplesmente determinada a desacreditar os seus adversários políticos por quaisquer meios disponíveis. No entanto, este tipo de tratamento preguiçoso, desonesto e demoníaco da nova direita na Europa, que ignora sobretudo a real plataformas eleitorais dos partidos da nova direita, é agora uma tarifa normal nos principais meios de comunicação ocidentais.
O termo “extrema direita” deveria ser reservado a grupos políticos que se opõem ao constitucionalismo, são raivosamente racistas ou que pretendem instituir um Estado autoritário semelhante à Itália fascista ou à Alemanha nazi. Mas, em vez disso, o termo degenerou num rótulo barato usado para desacreditar os conservadores políticos.
Este rótulo está sendo atribuído, quer queira quer não, a pessoas que assumem posições políticas que não estão em voga entre aqueles que se identificam como “acordados” e/ou “progressistas”, mesmo que essas mesmas posições tenham sido consideradas bastante convencionais algumas décadas atrás. : As pessoas são rotuladas de “extrema direita” se defenderem a ideia de uma identidade nacional, quiserem um processo de imigração ordenado, defenderem leis que sejam duras contra o crime, acreditarem no casamento tradicional e em marcadores biológicos para o género; ou acreditam que os direitos civis, como o consentimento informado, ainda são relevantes durante uma pandemia.
Se você realmente quer entender por que novos partidos estão surgindo na direita, usar o rótulo de “extrema direita” não o levará muito longe. O que está realmente a acontecer é que os partidos tradicionais de direita, muitos dos quais representados pelo maior grupo político da Europa, o Partido Popular Europeu, abandonaram muitos compromissos tradicionais da direita, criando um vácuo a ser preenchido pela “nova direita”.
Por exemplo, o Estado de direito e o governo limitado foram substituídos, sob a vigilância dos principais partidos de “direita”, por passaportes de vacinas, confinamentos, leis intrusivas contra o discurso de ódio, impostos e regulamentações “verdes” paralisantes e a ideia orwelliana de que devem reprimir a “desinformação”, para que os cidadãos não sejam expostos a ideias “perigosas”.
A velha direita supervisionou uma Europa de imigração descontrolada e desordenada, sem qualquer verificação adequada dos migrantes e pouca consideração pelo impacto da migração em grande escala nas comunidades locais. E o antigo compromisso com o direito à lei e à ordem deu lugar a uma complacência e inacção palpáveis face a um problema crescente de criminalidade nas cidades europeias.
Isto criou uma procura política reprimida por partidos preparados para reconhecer os compromissos tradicionais da direita, tais como a lei e a ordem, a imigração ordenada, a liberdade de expressão, a tributação pró-família e as políticas de bem-estar social, e um governo limitado.
Em alguns casos, este vazio político foi preenchido com uma retórica flagrantemente xenófoba, racista e autoritária. Mas em muitos outros casos, os partidos considerados de “extrema direita” estão simplesmente a questionar a sabedoria das políticas de fronteiras abertas, expondo abusos do sistema de refugiados, defendendo a liberdade de expressão e tentando moderar a agenda verde para que não seja tão opressiva para os cidadãos. agricultores e cidadãos comuns.
Se ter sérias preocupações sobre a imigração e opor-se a regulamentações ambientais de longo alcance é considerado “extremo”, então parece que ser “extremo” é agora bastante normal na Europa: um opinião recente sondagem mostra que a imigração é uma das principais preocupações dos eleitores europeus, depois da economia e da guerra. Além disso, o péssimo desempenho dos Verdes nestas eleições na UE – caindo de 71 para 53 assentos – sugere que o entusiasmo dos Verdes por regulamentações climáticas ambiciosas não é partilhado por muitos eleitores.
Em suma, duas das preocupações centrais da nova direita – a imigração descontrolada e as regulamentações ambientais excessivamente onerosas – são na verdade partilhadas por um número considerável de eleitores europeus.
Finalmente, não houve qualquer “onda” digna de menção entre os partidos novos e emergentes da direita: mais como uma consolidação moderada.
A nova direita na Europa ainda é significativamente superada em número no Parlamento da UE por centristas e esquerdistas. Por exemplo, o Conservadores e Reformistas Europeus e Identidade e Democracia grupos, que são os sectores mais organizados da nova direita, cresceram de 118 para 131 assentos num parlamento de 720 membros. O Partido Popular Europeu, com 189 eurodeputados, tem aliados suficientes à esquerda para continuar a manter uma presença dominante no parlamento.
A ascensão de partidos de direita alternativa nestas eleições na UE é, portanto, enormemente exagerada. No entanto, a consolidação constante da nova direita, combinada com o triunfo decisivo do Rassemblement National de Marine Le Pen sobre o partido Renascentista de Macron nestas eleições, mostra que há um apetite crescente entre os eleitores europeus por candidatos e partidos que imponham controlos fronteiriços mais rigorosos e que aumentem a escala. apoiam as regulamentações ambientais numa parte importante das suas plataformas eleitorais.
Isto não altera fundamentalmente o equilíbrio de poder no Parlamento Europeu. No entanto, sugere uma mudança para a direita no sentimento público na Europa, e isto terá inevitavelmente um impacto no processo de elaboração de políticas. Mais notavelmente, é provável que vejamos partidos de “centro-direita”, como o Partido Popular Europeu, a adoptar uma linha mais branda em matéria de ambiente e uma linha mais dura em matéria de imigração, no futuro. Qualquer outra coisa colocaria em risco o seu próprio futuro político.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
