
Um assassino disparou vários tiros contra Donald Trump. Um fraco desempenho no debate expôs a senilidade do presidente Biden. Algumas das manchetes que a mídia produziu foram totalmente inacreditáveis. O meme dos “Protestos Ardentes mas Principalmente Pacíficos” está a reaparecer diante dos nossos olhos para desenvolver narrativas que apelam à substituição extrademocrática do candidato de um partido e minimizam uma tentativa de assassinato do outro.
Lembro-me de um trecho pouco conhecido do diário de viagem de Alexander Dumas Une Année em Florença (Um ano em Florença), isso é curioso o suficiente para ser abordado à luz dessas experiências recentes. O trecho lista dez opiniões retiradas do jornal Parisienne Le Moniteur Universel, e as opiniões mostram, passo a passo, as atitudes do jornal durante o retorno de Napoleão de Elba e o resultante Cem dias, terminando com a Batalha de Waterloo.
Dumas foi um prolífico autor francês cujas obras permanecem populares até hoje. Seus romances foram adaptados para quase 200 filmes diferentes. O Conde de Monte Cristo, Os três mosqueteiros e O Homem da Máscara de Ferro são obras e adaptações cinematográficas que muitos de nós consideraríamos familiares. Quando não estava escrevendo romances de aventura, históricos e fanfarrões, ele escrevia artigos para revistas e livros de viagens. Ele também foi dramaturgo e fundou o Théâtre Historique em Paris. Suas obras publicadas totalizaram mais de 100,000 páginas.
Durante seu ano em Florença, ele relata dez opiniões que o jornal parisiense produziu durante a marcha de Napoleão, desde o desembarque em Golfe-Juan até seu retorno bem-sucedido a Paris como imperador francês.

- O canibal saiu do seu covil.
- O ogro da Córsega acaba de desembarcar no Golfe-Juan.
- O tigre chegou em Gap.
- O monstro dormiu em Grenoble.
- O tirano atravessou Lyon.
- O usurpador foi visto a sessenta léguas da capital.
- Bonaparte avança a passos largos, mas nunca entrará em Paris.
- Napoleão estará sob nossas muralhas amanhã.
- O imperador chegou a Fontainebleau.
- Ontem, Sua Majestade Imperial e Real entrou em seu castelo das Tulherias no meio de seus leais súditos.
Napoleão se transforma de Canibal em Majestade Real em um período de apenas 20 dias, e Dumas conclui:
É o monumento definitivo ao jornalismo; não precisa fazer mais nada, porque não fará nada melhor
Alexandre Dumas, Une Année em Florença
Se esta série exata de opiniões ou manchetes realmente existiu está em debate. Os arquivos do Le Moniteur Universel que remontam à Revolução Francesa estão online para consulta. No mínimo, a edição de 18 de março de 1815 descreve Napoleão como um criminoso, e pela edição de 22 de março ele é descrito como o Imperador da França, pela graça de Deus.
Mas isso foi em Paris, durante uma época tumultuada, há mais de duzentos anos. Certamente, com toda a nossa tecnologia, ciência, razão e a dedicação desapaixonada dos nossos jornalistas em procurar a verdade, mesmo quando - não, especialmente quando - a verdade é inconveniente, o jornalismo de hoje é muito melhor e não sofre dos mesmos incentivos que uma revista. como o Le Moniteur Universal fez.
Observamos algumas manchetes recentes:
Antes do debate:
- Felizmente, o presidente Biden não apresenta sinais da doença de Alzheimer.
- (LA Times, Opinião: O que um médico vê quando Joe Biden hesita, 3 / 7 / 2024)
- As dúvidas sobre a aptidão do presidente para o cargo não são de boa fé.
- (The Independent, Vamos verificar o chamado declínio mental de Biden, 7 / 11 / 2023)
- Esquecer nomes de conhecidos ou ter dificuldade em lembrar datas do passado não afeta a tomada de decisões ou o julgamento, dizem especialistas em cérebro.
- (NBC Notícias, À medida que os problemas de memória de Biden chamam a atenção, os neurologistas avaliam, 2 / 10 / 2024)
Após o debate:
- Biden não consegue formar uma frase. Temos que mudar nosso candidato.
- (Newsweek, Joe Biden sofreu 'declínio cognitivo' nos últimos seis meses, 7 / 2 / 2024)
- Mas a realidade permanece: todos na América que assistiram ao debate puderam ver por si próprios como Biden envelheceu.
- O presidente apareceu como a sombra de um grande servidor público.
- (New York Times, Para servir seu país, o presidente Biden deveria abandonar a corrida, 6 / 28 / 2024)
Depois de uma tentativa de assassinato:

- Trump foi escoltado após barulhos altos no comício da PA (Washington Post).

Nos apelos à substituição de Biden, é quase fácil recordar uma das histórias de intriga política de Dumas. O Homem com máscara de ferro, mantido em cativeiro secreto nas celas frias da Bastilha, era irmão gêmeo do corrupto rei francês. Aramis, com ambições de se tornar Papa, aprisiona o rei e o substitui por seu irmão gêmeo anteriormente preso.
Esta história teve sua própria recontagem no cenário do entretenimento político americano. No filme Dave, o presidente em exercício sofreu um grave derrame. Seu Chefe de Gabinete, com ambições de se tornar presidente, providencia a substituição do presidente incapacitado por seu sósia.
Na tentativa de prender e assassinar Donald Trump, é quase fácil recordar outra história de Dumas, onde um homem fabulosamente rico aparece e procura vingança contra os conspiradores que o enviaram injustamente para uma prisão remota para morrer.
Deixando as histórias de lado, hoje em dia foi criada uma série de organizações de verificação de factos, e acusações de notícias falsas ou desinformação voam com abandono imprudente. No entanto, as notícias, mais fáceis de consumir do que nunca, mantêm os mesmos problemas sobre os quais Dumas escreveu.
Podemos estar inclinados a ver as histórias sobre a saúde mental do Presidente Biden ou a tentativa de assassinato de Trump como casos isolados. Os jornalistas foram bem-intencionados e simplesmente cometeram um erro. No entanto, só precisamos de recuar mais alguns anos, e também podemos descobrir que essas boas intenções e erros foram usados para subverter campos inteiros da ciência e até mesmo para substituir todo o contrato social, resultando em confinamentos, segregação de vacinas, mascaramento e absurdos nova etiqueta social.
Dumas pode ter exagerado nas manchetes que escolheu para defender a sua posição sobre o jornalismo. Exagerar nas manchetes não parece ser um problema que temos hoje. Podemos observar em tempo real que o argumento de Dumas é muito, muito verdadeiro.
Ao prestar demasiada atenção ao ciclo de notícias, não só colocamos em risco a nossa compreensão dos acontecimentos, mas também a nossa capacidade de pensar criticamente sobre eles.
Esse é o monumento definitivo ao jornalismo. Não pode ser nada melhor, porque não pode fazer outra coisa.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.