O movimento antibloqueio é grande e crescente

Sentindo-se desarmado, em menor número, dominado, sufocado e censurado? Muitos pessoas que se opõem aos bloqueios do Covid e todas as suas restrições associadas se sentem assim. É difícil não. Você dificilmente pode postar nas mídias sociais sem acionar avisos, correções e, às vezes, bloqueios diretos. 

As proibições também fazem parte da mistura, a completa desplataforma das pessoas simplesmente porque elas querem suas liberdades de volta. É assustador. Nunca pensamos que veríamos esses dias, mas aqui estamos. 

Enquanto isso, a grande mídia continua a impor restrições – mandatos de máscaras e passaportes de vacinas – assim como nos últimos 14 meses. A tecnologia de intimidação está ficando mais sofisticada. 

Mas até que ponto é verdade que as pessoas anti-bloqueio são uma minoria pequena e cada vez mais marginalizada?

Considerar:

• O Wall Street Journal é um dos jornais de maior circulação do mundo, com o dobro da circulação física do New York Times. Sua página editorial foi consistentemente contra bloqueios quase desde o início. 
• A Fox News vem publicando comentários antibloqueio por um ano inteiro. É muito fácil domina todos os noticiários da TV a cabo, apresentando 6 dos 10 melhores programas. Está derrotando a CNN, por exemplo, que está lutando pelos telespectadores. 
• O programa de comentários mais bem avaliado deste ano e do último foi Tucker Carlson hoje à noite, que oferece entrevistas anti-bloqueio emocionantes e comentários sobre todos os programas, incluindo entrevistas com cientistas e ativistas da esquerda e da direita.
• Elon Musk, um dos mais proeminentes empreendedores de tecnologia do mundo, falado contra bloqueios.
• Joe Rogan tem o podcast mais popular no idioma inglês e tem sido consistentemente contra bloqueios e mandatos Covid por um ano, mais recentemente dizendo sua audiência o ponto comum de que jovens saudáveis ​​não devem ser forçados a serem vacinados, uma vez que o vírus não é uma ameaça para eles. 
• A Cebola uma vez governou a sátira na web, mas o site tem sido terrível em bloqueios. Seu tráfego tem vindo a diminuir de forma constante. O antibloqueio Abelha da Babilônia começou baixo e subiu para novos máximos, muitas vezes batendo o The Cebola. O Abelha da Babilônia tem sido implacável em satirizar a histeria do Covid e está sendo recompensado por isso. 
• A Epoch Times tem tanto tráfego na web quanto o Wall Street Journal e tem sido fantástico nos bloqueios, executando um 45 minutos de entrevista com o signatário da Grande Declaração de Barrington Jayanta Bhattacharya. 
• Pesquisas mostram forte oposição a todas as medidas de rigor entre os republicanos (40% querem a abertura imediata de tudo) e muito menos oposição entre os democratas. É trágico e errado que haja uma divisão partidária sobre o que é uma questão de ciência e bom senso, mas é isso que acontece quando você politiza uma doença.
• Os cientistas que redigiram a Grande Declaração de Barrington foram criticados no ano passado, mas agora não conseguem acompanhar entrevistas, testemunhos, pedidos de artigos e contatos com a mídia. No ano passado, desta vez, eles eram cientistas quietos; agora eles estão entre os epidemiologistas mais famosos do mundo.
• Até o CDC está tentando alcançar a posição antibloqueio, ajustando seu conselho sobre a vacina J&J à luz do artigo de Martin Kulldorff no The Colina, mesmo quando o expulsaram de sua comissão de avaliação de vacinas. 
• Os protestos raramente são noticiados pela mídia nacional, mas estão acontecendo. A campanha das Cinco Liberdades impulsionada pelo DailyClout está ganhando força. Essas liberdades são: sem passaportes de vacina, sem mandatos de máscara, sem lei de emergência, escolas abertas 100% e liberdade de comércio, culto e petição.
• O descumprimento é nacional. Muitas partes do país eram clandestinas desde abril passado, mas agora o impulso para viver a vida normalmente está se espalhando até mesmo para Nova York, onde a cena Hardcore no fim de semana passado desrespeitou publicamente todos os regulamentos e, portanto, está sendo investigado. 

A razão mais importante pela qual os anticonfinamento não devem se sentir desmoralizados é que os fatos são esmagadores do lado da liberdade e dos princípios tradicionais de saúde pública. 

Considere, por exemplo, este gráfico do CDC de 3 estados que impuseram medidas estritas (Michigan, Califórnia e Massachusetts) e ainda impõem muitas medidas além de mandatos de máscara, versus 3 estados que foram abertos sem tais mandatos (Flórida, Texas e Carolina do Sul ). Veja a trajetória de resultados graves do vírus:

Os primeiros picos em Massachusetts e Michigan são óbvios, rastreando de forma surpreendente o número de lares de idosos em cada estado. Em Michigan, 31% das mortes estão em asilos e, embora os números em Massachusetts estejam sempre sendo revisado, pode ser de 40% a 61%. 

Após esse fiasco em que as regulamentações muitas vezes falharam em proteger os vulneráveis, a trajetória do vírus segue um padrão comum, reduzindo em gravidade à medida que sofre mutações ao longo do tempo e a imunidade de rebanho cria endemicidade por meio de imunidade natural e vacinas. É o caminho de um vírus respiratório conhecido há quase 100 anos. Nada surpreendente aqui. Talvez a única surpresa real nos dados seja como os estados completamente abertos não tiveram um desempenho ruim em comparação com os estados fechados. O Texas é um caso em questão. Está aberto sem nenhum desastre. 

A lição: as políticas de bloqueio falharam em proteger os vulneráveis ​​e fizeram pouco ou nada para suprimir ou controlar o vírus. AIER reuniu totalmente 35 estudos revelando nenhuma conexão entre bloqueios e resultados de doenças. Além disso, a Heritage Foundation publicou um resumo pendente da experiência do Covid, revelando que os bloqueios eram em grande parte um teatro político que distraía o que deveria ter sido uma boa prática de saúde pública. 

Finalmente, parece que até o prefeito Bill de Blasio está prometendo um “reabertura completa” da cidade de Nova York em 1º de julho, uma mudança que ele credita às vacinas (o que é bom, mas improvável), mas também reflete uma grande mudança na opinião pública. Outros estados estão correndo para abrir também. Essas pessoas rastreiam pesquisas. Eles sentem a mudança. 

Aqui está o que eu vejo chegando no resto do ano. Quando quase tudo estiver aberto e mais e mais pessoas se acalmarem do pânico da doença, haverá uma percepção, lenta no início e depois de uma só vez, de que o que aconteceu nesses 14 meses foi um desastre catastrófico de saúde pública sem precedentes. O dano colateral é insondável. 

A razão pela qual os defensores do bloqueio estão intensificando sua percepção e exercício da hegemonia agora é evitar a possibilidade de que toda a práxis do bloqueio caia em descrédito maciço. Eles não vão conseguir o que querem. Deixe o contragolpe início.