Recém-saído de Anthony Fauci e sua antiga agência sendo acusado de mentir aos legisladores e encobrir as origens da Covid-19, o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) está envolvido em outro escândalo.
Desta vez, um explosivo Denunciar por investigadores do Congresso dos EUA descobriram que o NIAID tentou esconder planos para conduzir pesquisas de ganho de função (GOF) sobre uma cepa letal do vírus da varíola dos macacos.
As experiências propostas em 2015 procuraram inserir genes no vírus para reter uma taxa de mortalidade moderada de aproximadamente 10-15%, mas também para tornar o vírus mais transmissível, conferindo-lhe “potencial pandémico”.
Os investigadores do Comitê de Energia e Comércio da Câmara tomaram conhecimento do desejo de conduzir tal pesquisa depois que Bernard Moss, do NIAID, o revelou a um jornalista durante uma reunião. entrevista de Revista de Ciência em 2022, gerando uma investigação.
Mas ao longo de 17 meses, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), o NIH e o NIAID enganaram repetidamente o Comité em comunicações escritas e orais, negando que a experiência potencialmente perigosa tivesse sido proposta e aprovada.
Durante a investigação, o HHS e o NIH recusaram-se a responder a perguntas sobre a investigação ou a fornecer documentos solicitados pelo Comité, a menos que já tivessem sido tornados públicos. Muitas vezes, foi sob ameaça de intimação que as informações foram entregues.
O relatório provisório acusa o NIAID de obstruir e ofuscar as investigações do Congresso sobre a investigação potencialmente letal da varíola dos macacos, descrevendo o comportamento enganoso do NIAID como “inaceitável e potencialmente criminoso”.
Afirma:
O Comité perdeu a confiança na capacidade do NIH e do NIAID para supervisionar a sua própria investigação sobre potenciais agentes patogénicos pandémicos ou potenciais agentes patogénicos pandémicos melhorados e para determinar de forma justa se uma experiência representa um risco inaceitável para a biossegurança ou para a saúde pública.
O Comité afirma que continuará a procurar informações junto das diversas instituições sobre o assunto e continuará a solicitar documentos e respostas sobre que investigação tem sido realizada e como tem sido supervisionada.
Eles precisam de decifrar se estas experiências perigosas foram realmente realizadas pela equipa de Moss no NIAID – e se não, porque é que essas agências se esforçaram tanto para enganar o Comité sobre a aprovação de experiências que nunca ocorreram?
O relatório intercalar faz uma série de recomendações relacionadas com a biossegurança para garantir a transparência e a responsabilização futuras relacionadas com este tipo de investigação arriscada.
O NIAID não respondeu publicamente às acusações contidas no relatório, mas esta controvérsia aumenta a preocupação constante sobre a desonestidade dos funcionários da saúde pública que demonstram um flagrante desrespeito pela cooperação com investigações de supervisão.
Um cronograma da investigação está abaixo:
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
