O Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados (VRBPAC) da FDA está realizando uma reunião muito importante reunião em 22 de maio de 2025. Nesta reunião, está em discussão o destino das doses de reforço da vacina contra a Covid. Houve considerável expectativa, bem como declarações da mídia de que as recomendações e autorizações atuais para o uso desses produtos, especialmente em crianças e gestantes, podem ser suspensas.
Comentários públicos estão sendo solicitados para a reunião, e o evento desperta amplo interesse público. Infelizmente, recebi relatos de colegas de que alguns comentários enviados ao comitê solicitando a descontinuação dessas vacinas desapareceram do site da FDA.
Além disso, uma importante neste artigo da FDA publicado hoje no New England Journal of Medicine reconhece as enormes discrepâncias nas recomendações de vacinação contra a Covid nos EUA em comparação com outros países – como descrevo em detalhes abaixo. O artigo sugere, mais uma vez, possíveis mudanças nas recomendações oficiais em relação às vacinas contra a Covid. Em termos de mudanças concretas, no entanto, nenhuma foi oficializada até o momento.
Meu apelo ao comitê VRBPAC foi gentilmente impresso aqui pela Brownstone, tanto para evitar seu desaparecimento prematuro quanto para enfatizar a séria questão das toxicidades relacionadas às vacinas, que não foram abordadas pelo FDA em seu artigo.
Prezados membros do Comitê VRBPAC:
Obrigado por ler e considerar esta carta.
Sou médico clínico geral certificado, com mais de um quarto de século de prática clínica, além de uma longa carreira acadêmica. Ao longo da minha carreira, cuidei de dezenas de milhares de pacientes e administrei inúmeras vacinas. Cuidei de centenas de pacientes na linha de frente durante toda a pandemia de COVID. Escrevi e publiquei um livro sobre COVID. Sou totalmente qualificado para falar sobre o tema das vacinas contra COVID.
Na minha opinião profissional, e à luz da minha experiência considerável, acredito firmemente que as vacinas contra a COVID-19 devem ser retiradas de uso, especialmente para crianças e mulheres grávidas.
Há inúmeras razões pelas quais isso precisa acontecer. Para uma análise abrangente dos inúmeros danos causados pelas vacinas contra a COVID-19, recomendo a leitura deste artigo revisado por pares. artigo de revisão o que – corretamente, na minha opinião – exige a remoção completa de todos os produtos de vacina contra a COVID-19 do mercado.
Para os propósitos desta carta, vou me concentrar em várias razões simples e de bom senso pelas quais, no mínimo, essas injeções não devem ser aplicadas em crianças e mulheres grávidas. Listarei minhas razões primeiro e, em seguida, adicionarei detalhes sobre cada uma delas na ordem abaixo.
Razões de senso comum pelas quais as vacinas contra a COVID-19 NÃO devem ser recomendadas para crianças ou mulheres grávidas:
- Vários outros países não recomendam nem administram doses de reforço da COVID-19 em crianças e jovens saudáveis, e não o fazem há anos. A OMS concorda. Nenhum dano foi causado pelas políticas desses países. Os EUA precisam seguir o exemplo.
- Apesar das recomendações do CDC, a adesão à dose de reforço da vacina contra a COVID é extremamente baixa nesses grupos. O povo americano já sabe a verdade.
- Dada a sua natureza de vírus de baixa virulência, altamente transmissível e de rápida mutação, o vírus SARS CoV-2 é um péssimo candidato à vacinação.
- A análise de risco-benefício em relação às vacinas contra a COVID é extremamente desfavorável, especialmente para crianças e mulheres grávidas.
- Há amplas evidências de que as vacinas contra a COVID afetam negativamente a fertilidade e a gravidez. Elas não devem ser usadas em mulheres grávidas ou que desejam engravidar..
Vários outros países não recomendam nem administram doses de reforço da COVID-19 em crianças e jovens saudáveis, e não o fazem há anos. A OMS concorda. Essas políticas não causaram nenhum dano. Os EUA precisam seguir o exemplo.
Muitos países estrangeiros não recomendam as vacinas contra a COVID-19 para crianças. Alguns não o fazem há mais de dois anos. Como recentemente relatado pela CNN:
Ao contrário de países como Reino Unido, Canadá e Austrália, apenas os EUA recomendam a vacinação anual contra a Covid-19 para adultos jovens e crianças saudáveis. A Organização Mundial da Saúde também não recomenda rotineiramente a vacinação anual contra a Covid-19 para adultos saudáveis com menos de 65 anos ou crianças saudáveis.
A OMS não recomendou a vacinação contra a COVID-19 em crianças saudáveis por mais de dois anosEm março de 2023, o painel do Grupo Consultivo Estratégico de Peritos em Imunização (SAGE) da OMS sobre imunizações estabelecido em um comunicado de imprensa:
“O impacto na saúde pública da vacinação de crianças e adolescentes saudáveis [contra a COVID] é comparativamente muito menor do que os benefícios estabelecidos das vacinas essenciais tradicionais para crianças, como as vacinas conjugadas contra rotavírus, sarampo e pneumococo.”
Os países que seguem essas políticas não registraram aumento nas mortes pediátricas por COVID ou aumento na morbidade como resultado dessas políticas de bom senso. Os EUA precisam seguir o exemplo.
Apesar das recomendações do CDC, a adesão às doses de reforço da vacina contra a COVID é muito baixa. Os cidadãos americanos já sabem a verdade. O CDC e a FDA deveriam seguir o exemplo.
As estimativas da porcentagem de americanos que receberam a última dose de reforço da vacina contra a COVID são muito baixas, apesar das recomendações atuais do CDC para que continuem a tomá-la. Isso é especialmente verdadeiro para crianças.
An estimou 81% dos americanos receberam vacinas contra a COVID no auge da pandemia.
No entanto, para os adultos, a adopção dos reforços mais recentes da vacina contra a COVID foi um estimou 22.5%. Em comparação, a adesão à vacina contra a gripe foi estimada em 46.7%.
Entre as crianças, a adesão à dose de reforço mais recente da vacina contra a COVID foi estimada em 6.7%. Em comparação, a adesão à vacina contra a gripe foi de 49.2%.
Por que a discrepância? É absurdo, desonesto e difamatório para os pacientes atribuir isso à "hesitação vacinal", quando 81% tomaram a vacina inicial contra a COVID-XNUMX, e os americanos ainda aceitam a vacina contra a gripe em médias históricas ou próximas a elas. A razão é que os pacientes sabem, corretamente, que as doses de reforço contra a COVID-XNUMX não são do seu interesse.
A confiança nas autoridades de saúde pública e na medicina em geral está em níveis historicamente baixos. Continuar a impor tratamentos desnecessários e prejudiciais à população só vai piorar a situação.
O problema está nas vacinas contra a COVID e nas autoridades que insistem em promovê-las. O povo americano sabe que elas não são indicadas. O CDC e a FDA precisam seguir o exemplo.
Dada a sua natureza de vírus de baixa virulência e rápida mutação, o vírus SARS CoV-2 é um péssimo candidato à vacinação.
Só porque é uma boa ideia usar capacete quando você anda de motocicleta, isso não significa que ele seja necessário quando você anda de automóvel.
Alguns vírus, por sua própria natureza, são bons candidatos a vacinas. Outros não.
A varíola, por exemplo, é um bom candidato viral para uma vacina. O vírus da COVID-19, SARS-CoV-2, não é.
A varíola é mortal, com uma taxa de letalidade relatada de quase 1 em cada 3. Uma vacina desenvolvida contra uma doença mortal, se eficaz, previne o contágio de uma doença letal, tornando o risco inerente de tomá-la muito mais vantajoso. Em outras palavras, a análise de risco-benefício de qualquer tratamento médico tem muito mais probabilidade de ser favorável se a doença que previne ou trata for mortal.
A varíola também sofre mutações lentas. Portanto, uma vacina eficaz desenvolvida há anos provavelmente permanecerá eficaz, e a resposta imunológica que ela evoca terá maior probabilidade de permanecer eficaz ao longo do tempo.
Por outro lado, o SARS CoV-2 é um candidato viral muito ruim para uma vacina, especialmente em crianças e mulheres grávidas.
A COVID raramente mata crianças, ou mesmo as deixa gravemente doentes. Mesmo no auge da pandemia, um artigo na prestigiosa revista Natureza descreveu as mortes pediátricas por COVID como “incrivelmente raras”. Uma população muito grande Estudo coreano a partir de 2023, foi encontrada uma taxa de mortalidade em crianças por COVID de apenas 0.85 em 100,000 casos.
Para uma doença com mortalidade praticamente zero – como a COVID em crianças – só uma vacina extremamente segura valeria a pena ser considerada. No entanto, as vacinas contra a COVID são, na verdade, altamente tóxicas para crianças.
O SARS-CoV-2 também sofre mutações muito rápidas. Portanto, uma vacina desenvolvida um ano ou mesmo vários meses antes pode ser inútil quando for administrada. É por isso (e também pela busca pelo lucro) que se propõem doses de reforço repetidas. Cada dose de reforço sucessiva aumenta as chances de toxicidade, enquanto a busca inútil por imunidade a um vírus em rápida mutação continua para sempre.
Os vírus respiratórios, em geral, são péssimos candidatos a vacinas. O SARS-CoV-2 é um exemplo clássico disso. Dada a sua mutação inevitável, contínua e rápida, transformando-se num patógeno cada vez menos virulento, os potenciais benefícios da vacinação repetida diminuem a cada dia, enquanto a futilidade e a toxicidade persistem.
Em termos biológicos, até o vírus SARS-CoV-2 sabe que a vacina contra a COVID é inútil. O CDC e a FDA deveriam seguir o exemplo.
A análise de risco-benefício das vacinas contra a COVID é extremamente desfavorável, especialmente para crianças e mulheres grávidas.
Nenhuma pessoa sã aceitaria uma terapia que pudesse matá-la, apenas para evitar que pegasse um resfriado.
Qualquer tratamento preventivo para uma doença com taxa de mortalidade próxima de zero deve ser extremamente seguro para ser apropriado para uso – especialmente em crianças, que, como vimos, quase nunca morrem de infecção por COVID. No entanto, as vacinas contra a COVID – especialmente as versões baseadas em mRNA da Pfizer e da Moderna – são altamente tóxicas e frequentemente fatais, inclusive em crianças.
Durante o início da distribuição da vacina contra a COVID e até agora, o público tem sido bombardeado com a garantia generalizada de que as vacinas contra a COVID são "seguras e eficazes". Repetido sem evidências, esse mantra se revelou uma mentira.
Em agosto de 2022, documentos internos da Pfizer revelaram 1.6 milhões de eventos adversos de seus produtos de mRNA da COVID, muitos deles mortais, envolvendo os sistemas cardiovascular, neurológico, vascular e reprodutivo, entre outros. Seguro e eficaz?
Até junho de 2023, o Johnson & Johnson A vacina contra a COVID foi retirada do mercado – porque matava pessoas. Em maio de 2024, a A vacina da AstraZeneca foi retirada também – depois mais de 3 bilhões de doses foram administrados em todo o mundo. Seguro e eficaz?
Em maio de 2024, o próprio Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) do CDC tinha catalogado Mais de 38,000 mortes relacionadas à vacina contra a COVID e mais de 1.5 milhão de reações adversas significativas relacionadas à vacina nos EUA. O sistema europeu Eudravigilance, semelhante ao da Europa, divulgou resultados igualmente assustadores. Seguro e eficaz?
Até abril de 2025, o VAERS relata mais de 96,000 casos de incapacidade permanente e mais de 49,000 RAM. Seguro e eficaz?
Miocardite é talvez a toxicidade grave mais conhecida e amplamente reconhecida que as vacinas de mRNA contra a COVID causam. Infelizmente, é bastante comum em meninos e homens jovens. É não raro, e é não leve, como foi falsamente alegado no início do período de distribuição da vacina.
Vários estudos demonstraram uma incidência excessiva de miocardite após a vacinação com mRNA contra COVID em homens jovens, variando de 6 a 37 casos extras por 100,000 indivíduos vacinados. Em um país do tamanho dos Estados Unidos, isso constitui uma epidemia de doenças cardíacas graves em homens jovens, completamente evitável, induzida por vacina, que chega a dezenas de milhares. E a miocardite mata.
Nas quatro décadas anteriores ao lançamento das vacinas de mRNA contra a COVID em 2021, em média, cerca de 29 atletas europeus de elite morriam a cada ano em campo devido a parada cardíaca. Desde que as vacinas contra a COVID chegaram, o número aumentou. aumentou dez vezes para 283 por ano. O número de jovens que morreram durante o sono por morte súbita cardíaca não está incluído nesses números e o excede em muito.
E miocardite é apenas um das toxicidades potencialmente fatais que essas injeções apresentam. Repita essa avaliação dezenas e dezenas de vezes – para distúrbios de coagulação, distúrbios imunológicos, malignidades, etc. – e você começará a compreender a toxicidade cumulativa que esses produtos apresentam.
É francamente insano afirmar que se pode “proteger” pacientes com um remédio tão tóxico contra uma doença que representa essencialmente zero ameaça de morte.
Há amplas evidências de que as vacinas contra a COVID afetam negativamente a fertilidade e a gravidez. Elas não devem ser usadas em mulheres grávidas ou que desejam engravidar..
Uma das regras cardeais da Medicina Materno-Fetal é que, tanto quanto possível durante a gravidez, deve-se deixar a mãe e a criança em desenvolvimento sozinhasNa maioria dos casos, a mãe fornece tudo o que a criança precisa para crescer e se desenvolver. O feto em rápido desenvolvimento é altamente suscetível a toxicidades e lesões, especialmente decorrentes de medicamentos e outras terapias médicas.
Durante muitas décadas, os medicamentos foram cuidadosamente estratificados em termos de toxicidade conhecida, suspeita ou desconhecida para o feto em desenvolvimento, e apenas um pequeno número deles era aceito para uso regular em gestantes. Desvios dessa abordagem poderiam resultar em desastre, como demonstrado no caso da talidomida.
Essa regra fundamental e de senso comum da medicina está sendo mais uma vez flagrantemente violada ao administrar vacinas contra COVID em mulheres grávidas.
Na página 12 da análise pós-comercialização da Pfizer do seu produto de mRNA para COVID-19, que tanto a Pfizer como a FDA tentaram ocultar durante 75 anos, descobertas em relação às receptoras grávidas das vacinas foram:
Taxa de aborto espontâneo de 81%
Aumento de cinco vezes na mortalidade fetal
Aumento de oito vezes na mortalidade neonatal
14% de incidência de complicações na amamentação
Uma população recente estudo na República Tcheca mostrou que a taxa total de fertilidade no país diminuiu de 1.83 nascimentos por 1,000 mulheres em 2021 para 1.62 em 2022 e 1.45 em 2023. As vacinas contra a COVID, é claro, foram lançadas no início de 2021. Além disso, o estudo mostrou que as taxas de concepção bem-sucedida foram 33% menores em mulheres vacinadas em comparação com mulheres não vacinadas.
Estes são apenas dois exemplos do vasto e crescente conjunto de evidências de que as injeções de mRNA contra a COVID-2 tiveram efeitos desastrosos na saúde fetal e na fertilidade humana. O uso delas em gestantes deve ser imediatamente suspenso.
Como mencionado anteriormente, é um escândalo ético de proporções históricas que esses tiros tenham sido sempre Recomendado para uso em crianças e gestantes. Este erro terrível já existe há muito tempo e precisa ser corrigido imediatamente.
Além de crianças e gestantes, há inúmeras razões pelas quais as vacinas contra a COVID-19 devem ser totalmente retiradas do mercado. Talvez a mais flagrante seja o fato de os produtos de mRNA para COVID serem adulterados com DNA plasmidial altamente tóxico e potencialmente cancerígeno. Com base apenas nessa adulteração, a FDA deveria retirá-los do mercado, como é obrigada a fazer com todos os produtos adulterados sob sua alçada regulatória.
No mínimo, já passou da hora de colher os frutos mais fáceis. Por favor, tomem essa atitude óbvia, correta e há muito necessária. Corrijam um erro terrível. Retirem as vacinas contra a COVID-19 do uso em crianças e gestantes.
Participe da conversa:
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
