Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » O que perguntar a um membro da Força-Tarefa Covid sob juramento

O que perguntar a um membro da Força-Tarefa Covid sob juramento

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Muitas características da catástrofe de resposta da Covid permanecem envoltas em mistério:

Quem realmente projetou a política de resposta à Covid do governo dos EUA? 

Sabemos por documentos oficiais do governo (veja abaixo) que foi o Conselho de Segurança Nacional (NSC), NÃO as agências de saúde pública. Mas quem exatamente no NSC estava no comando? Quem escreveu a política?

Qual foi a política oficial de resposta à Covid do governo dos EUA? 

Novamente, sabemos que foi criado por alguém ou um grupo de pessoas no NSC, mas onde está o documento de política e o que ele diz?

Por que o sigilo? 

Em março 11, 2020 Reuters que “a Casa Branca ordenou que as autoridades federais de saúde tratem as reuniões de alto nível sobre o coronavírus como classificadas”. Fontes da Reuters disseram que “o Conselho de Segurança Nacional (NSC), que assessora o presidente em questões de segurança, ordenou a classificação”. 

Além disso, funcionários do governo disseram que “dezenas de discussões confidenciais sobre tópicos como o escopo de infecções, quarentenas e restrições de viagem foram realizadas desde meados de janeiro” e foram realizadas “em uma área segura chamada 'Instalação de informações compartimentadas sensíveis' ou SCIF.

A Reuters observou que:

SCIFs são geralmente reservados para inteligência e operações militares. Telefones celulares comuns e computadores não podem ser trazidos para as câmaras. O HHS tem SCIFs porque, teoricamente, desempenharia um papel importante na guerra biológica ou em ataques químicos.

Obtendo respostas

Será difícil obter respostas para as perguntas cruciais de resposta à Covid, porque o NSC se protegeu classificando as reuniões relacionadas à Covid. Precisamos de alguém para quebrar o segredo para que possamos obter as respostas que o público pagador de impostos americano merece.

 Contamos com nossos órgãos de saúde pública para planejar e liderar esforços para proteger nossa saúde. Se as agências nacionais de segurança/militares/inteligência substituirem as agências de saúde pública na elaboração e implementação de políticas relacionadas à saúde pública, temos o direito de saber por que e qual é a nova política. 

Independentemente da classificação, parece razoável que o público seja capaz de obter respostas para estas perguntas simples:

A respeito de Plano de Ação para Crise Pandêmica – Adaptado (PanCAP-A) datado de 13 de março de 2020:

A página 1 deste documento, em “Propósito” declara:

Este plano descreve as atividades de resposta federal coordenadas do governo dos Estados Unidos (USG) para o COVID-19 nos Estados Unidos (EUA). O Presidente nomeou o Vice-Presidente para liderar o esforço do USG com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), atuando como a Agência Federal Principal (LFA), consistente com a Lei de Preparação para Pandemia e Todos os Riscos (PAHPA) e a Diretriz de Política Presidencial (PPD) 44.

P: Este é o documento que descreve o plano do governo dos EUA para coordenar a resposta ao Covid-19? Caso contrário, consulte-nos sobre o(s) documento(s) de planejamento usado(s).

Na página 16, o organograma da “Coordenação e resposta ao COVID-19 do governo dos EUA” coloca a Força-Tarefa da Casa Branca no topo. 

Abaixo da Força-Tarefa, em “POLÍTICA”, o organograma coloca o Conselho de Segurança Nacional com três subgrupos:

A primeira é WMD – Armas de Destruição em Massa. 

P: Qual é a relação entre as armas de destruição em massa e a política subjacente à resposta do governo dos EUA à Covid?

Em relação aos documentos de planejamento pandêmico indisponíveis:

No PanCAP-A há referências a três documentos ou diretivas relevantes para a política do Conselho de Segurança Nacional para a resposta do governo dos EUA ao Covid-19:

  1. Fases da resposta do governo dos EUA ao novo coronavírus de 2019 (2019-nCo-V), datado de 11 de fevereiro (p. 10)
  2. Instruções para os Objetivos Estratégicos emitidas pelo NSC Resilience DRG PCC em 24 de fevereiro de 2020 (p. 7)
  3. Estratégia de contenção e mitigação da COVID-19 desenvolvida pelo NSC (pág. 8)

P: Onde estão esses documentos/diretivas? Por que eles não estão incluídos no PanCAP-A? Por favor, indique-nos onde podemos encontrá-los.

Em relação à Agência Federal Líder (LFA) para Resposta Pandêmica:

Em 13 de março de 2020, mesmo dia da data oficial da PanCAP-A, O presidente Trump declarou uma emergência nacional sob a Lei Stafford.

Presidente Trump, em sua carta invocando a Lei Stafford disse que:

De acordo com esta determinação, a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências pode fornecer, conforme apropriado, assistência de acordo com as seções 502 e 503 da Lei de Stafford para medidas de proteção de emergência não autorizadas por outros estatutos federais. O administrador Gaynor deve coordenar e orientar outras agências federais na prestação de assistência necessária sob a Lei de Stafford, sujeita ao papel do Departamento de Saúde e Serviços Humanos como a principal agência federal para a resposta do governo federal ao COVID-19.

No entanto, cinco dias depois, em 18 de março de 2020, a FEMA foi instruída pela Casa Branca a assumir o cargo de Agência Federal Líder (LFA) para a resposta do governo à Covid, uma função para a qual não estava preparada e nunca havia desempenhado antes. HHS, a agência nomeada em todos os documentos de preparação para pandemia como LFA, foi removida dessa posição.

P: Qual foi o motivo dessa remoção inesperada e sem precedentes do HHS de seu papel como LFA?

P: Como essa mudança afetou o papel do HHS na gestão da pandemia?

P: Como essa mudança afetou a resposta geral do governo dos EUA à pandemia?

Muitos documentos internos da FEMA revelam a confusão resultante da atribuição sem precedentes da FEMA ao papel da LFA para gerenciamento de pandemia. Aqui estão apenas dois exemplos:

De janeiro de 2021 da FEMA Relatório de Avaliação Inicial COVID-19

A resposta da agência ao COVID-19 não tem precedentes. Quando a Casa Branca instruiu a FEMA a liderar as operações, o COVID-19 se tornou a primeira resposta pandêmica nacional liderada pela FEMA desde que a agência foi criada em 1979. Também foi a primeira vez na história dos EUA que o presidente declarou uma emergência nacional sob a Seção 501b da Lei de Stafford e Declarações de Grandes Desastres autorizadas para todos os estados e territórios para o mesmo incidente. (P. 5)

De um relatório de setembro de 2021 do Gabinete do Inspetor Geral (OIG) do Departamento de Segurança Interna, Lições aprendidas com a resposta inicial da FEMA ao COVID-19.

O PanCAP-A não abordou as mudanças que se seguiram quando a FEMA foi designada como LFA. Além disso, a FEMA (e o HHS) não atualizou o PanCAP-A nem emitiu orientações provisórias abordando as mudanças nas funções e responsabilidades críticas de cada agência. (pág. 11)

A Tabela I do relatório do OIG mostra o impacto dessa transferência repentina e inesperada de responsabilidades:

P: Por que a orientação estratégica no BIA, PanCAP e PanCAP-A abandonado?

P: Com base em que a FEMA recebeu o papel da LFA?

P: Por que o PanCAP-A não foi atualizado para refletir a principal mudança quando o HHS foi removido de sua função como LFA?

P: Houve um plano diferente de resposta à pandemia que foi usado depois que a FEMA foi designada como LFA? Em caso afirmativo, por favor, nos direcione para esse plano.

Precisamos de um herói

Quem romperá o muro de sigilo erguido pela comunidade de segurança nacional/militar/inteligência em torno da resposta à Covid e fornecerá ao público americano as informações que obviamente deveriam ser nossas, basta pedir?



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, é formada em inglês pela Harvard. Ela é uma escritora científica aposentada e uma artista praticante na Filadélfia, PA.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone