Muitas características da catástrofe de resposta da Covid permanecem envoltas em mistério:
Quem realmente projetou a política de resposta à Covid do governo dos EUA?
Sabemos por documentos oficiais do governo (veja abaixo) que foi o Conselho de Segurança Nacional (NSC), NÃO as agências de saúde pública. Mas quem exatamente no NSC estava no comando? Quem escreveu a política?
Qual foi a política oficial de resposta à Covid do governo dos EUA?
Novamente, sabemos que foi criado por alguém ou um grupo de pessoas no NSC, mas onde está o documento de política e o que ele diz?
Por que o sigilo?
Em março 11, 2020 Reuters que “a Casa Branca ordenou que as autoridades federais de saúde tratem as reuniões de alto nível sobre o coronavírus como classificadas”. Fontes da Reuters disseram que “o Conselho de Segurança Nacional (NSC), que assessora o presidente em questões de segurança, ordenou a classificação”.
Além disso, funcionários do governo disseram que “dezenas de discussões confidenciais sobre tópicos como o escopo de infecções, quarentenas e restrições de viagem foram realizadas desde meados de janeiro” e foram realizadas “em uma área segura chamada 'Instalação de informações compartimentadas sensíveis' ou SCIF.
A Reuters observou que:
SCIFs são geralmente reservados para inteligência e operações militares. Telefones celulares comuns e computadores não podem ser trazidos para as câmaras. O HHS tem SCIFs porque, teoricamente, desempenharia um papel importante na guerra biológica ou em ataques químicos.
Obtendo respostas
Será difícil obter respostas para as perguntas cruciais de resposta à Covid, porque o NSC se protegeu classificando as reuniões relacionadas à Covid. Precisamos de alguém para quebrar o segredo para que possamos obter as respostas que o público pagador de impostos americano merece.
Contamos com nossos órgãos de saúde pública para planejar e liderar esforços para proteger nossa saúde. Se as agências nacionais de segurança/militares/inteligência substituirem as agências de saúde pública na elaboração e implementação de políticas relacionadas à saúde pública, temos o direito de saber por que e qual é a nova política.
Independentemente da classificação, parece razoável que o público seja capaz de obter respostas para estas perguntas simples:
A respeito de Plano de Ação para Crise Pandêmica – Adaptado (PanCAP-A) datado de 13 de março de 2020:
A página 1 deste documento, em “Propósito” declara:
Este plano descreve as atividades de resposta federal coordenadas do governo dos Estados Unidos (USG) para o COVID-19 nos Estados Unidos (EUA). O Presidente nomeou o Vice-Presidente para liderar o esforço do USG com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), atuando como a Agência Federal Principal (LFA), consistente com a Lei de Preparação para Pandemia e Todos os Riscos (PAHPA) e a Diretriz de Política Presidencial (PPD) 44.
P: Este é o documento que descreve o plano do governo dos EUA para coordenar a resposta ao Covid-19? Caso contrário, consulte-nos sobre o(s) documento(s) de planejamento usado(s).
Na página 16, o organograma da “Coordenação e resposta ao COVID-19 do governo dos EUA” coloca a Força-Tarefa da Casa Branca no topo.
Abaixo da Força-Tarefa, em “POLÍTICA”, o organograma coloca o Conselho de Segurança Nacional com três subgrupos:
A primeira é WMD – Armas de Destruição em Massa.
P: Qual é a relação entre as armas de destruição em massa e a política subjacente à resposta do governo dos EUA à Covid?
Em relação aos documentos de planejamento pandêmico indisponíveis:
No PanCAP-A há referências a três documentos ou diretivas relevantes para a política do Conselho de Segurança Nacional para a resposta do governo dos EUA ao Covid-19:
- Fases da resposta do governo dos EUA ao novo coronavírus de 2019 (2019-nCo-V), datado de 11 de fevereiro (p. 10)
- Instruções para os Objetivos Estratégicos emitidas pelo NSC Resilience DRG PCC em 24 de fevereiro de 2020 (p. 7)
- Estratégia de contenção e mitigação da COVID-19 desenvolvida pelo NSC (pág. 8)
P: Onde estão esses documentos/diretivas? Por que eles não estão incluídos no PanCAP-A? Por favor, indique-nos onde podemos encontrá-los.
Em relação à Agência Federal Líder (LFA) para Resposta Pandêmica:
Em 13 de março de 2020, mesmo dia da data oficial da PanCAP-A, O presidente Trump declarou uma emergência nacional sob a Lei Stafford.
Presidente Trump, em sua carta invocando a Lei Stafford disse que:
De acordo com esta determinação, a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências pode fornecer, conforme apropriado, assistência de acordo com as seções 502 e 503 da Lei de Stafford para medidas de proteção de emergência não autorizadas por outros estatutos federais. O administrador Gaynor deve coordenar e orientar outras agências federais na prestação de assistência necessária sob a Lei de Stafford, sujeita ao papel do Departamento de Saúde e Serviços Humanos como a principal agência federal para a resposta do governo federal ao COVID-19.
No entanto, cinco dias depois, em 18 de março de 2020, a FEMA foi instruída pela Casa Branca a assumir o cargo de Agência Federal Líder (LFA) para a resposta do governo à Covid, uma função para a qual não estava preparada e nunca havia desempenhado antes. HHS, a agência nomeada em todos os documentos de preparação para pandemia como LFA, foi removida dessa posição.
P: Qual foi o motivo dessa remoção inesperada e sem precedentes do HHS de seu papel como LFA?
P: Como essa mudança afetou o papel do HHS na gestão da pandemia?
P: Como essa mudança afetou a resposta geral do governo dos EUA à pandemia?
Muitos documentos internos da FEMA revelam a confusão resultante da atribuição sem precedentes da FEMA ao papel da LFA para gerenciamento de pandemia. Aqui estão apenas dois exemplos:
De janeiro de 2021 da FEMA Relatório de Avaliação Inicial COVID-19.
A resposta da agência ao COVID-19 não tem precedentes. Quando a Casa Branca instruiu a FEMA a liderar as operações, o COVID-19 se tornou a primeira resposta pandêmica nacional liderada pela FEMA desde que a agência foi criada em 1979. Também foi a primeira vez na história dos EUA que o presidente declarou uma emergência nacional sob a Seção 501b da Lei de Stafford e Declarações de Grandes Desastres autorizadas para todos os estados e territórios para o mesmo incidente. (P. 5)
De um relatório de setembro de 2021 do Gabinete do Inspetor Geral (OIG) do Departamento de Segurança Interna, Lições aprendidas com a resposta inicial da FEMA ao COVID-19.
O PanCAP-A não abordou as mudanças que se seguiram quando a FEMA foi designada como LFA. Além disso, a FEMA (e o HHS) não atualizou o PanCAP-A nem emitiu orientações provisórias abordando as mudanças nas funções e responsabilidades críticas de cada agência. (pág. 11)
A Tabela I do relatório do OIG mostra o impacto dessa transferência repentina e inesperada de responsabilidades:
P: Por que a orientação estratégica no BIA, PanCAP e PanCAP-A abandonado?
P: Com base em que a FEMA recebeu o papel da LFA?
P: Por que o PanCAP-A não foi atualizado para refletir a principal mudança quando o HHS foi removido de sua função como LFA?
P: Houve um plano diferente de resposta à pandemia que foi usado depois que a FEMA foi designada como LFA? Em caso afirmativo, por favor, nos direcione para esse plano.
Precisamos de um herói
Quem romperá o muro de sigilo erguido pela comunidade de segurança nacional/militar/inteligência em torno da resposta à Covid e fornecerá ao público americano as informações que obviamente deveriam ser nossas, basta pedir?
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
