Na história militar, a formação em quadrado tem sido uma das formas de a infantaria se defender contra ataques de cavalaria, com todas as cores e comandantes com armas dispostas para repelir os ataques.
Observamos e ficamos fascinados pelas diversas maneiras pelas quais os responsáveis pela recente carnificina social e econômica tentaram defender suas ações.
Os mais poderosos tentaram negar a imposição de sua vontade sobre a população.
O Dr. Tedros, da OMS, agora diz: “A OMS não impôs nada a ninguém durante a pandemia da COVID-19 — nem lockdowns, nem obrigatoriedade de máscaras, nem obrigatoriedade de vacinas”.
No entanto, em 2020, o Discurso de abertura do Diretor-Geral da OMS na coletiva de imprensa sobre a Covid-19 – 16 de março de 2020 disse:
“Mas não vimos uma escalada urgente o suficiente em testes, isolamento e rastreamento de contato — que é a espinha dorsal da resposta” e então acrescenta “Como eu continuo dizendo, todos os países devem adotar uma abordagem abrangente. Mas a maneira mais eficaz de prevenir infecções e salvar vidas é quebrar as cadeias de transmissão. E para fazer isso, você deve testar e isolar.”
Em que devemos acreditar agora?
Essas declarações firmes e abrangentes, que atribuem certeza aos testes, transmissão e isolamento de um grande número de “positivos”, deveriam ser simplesmente desconsideradas pelos governos? Na realidade, elas foram usadas para apoiar políticas e desacreditar indivíduos que questionavam a validade das declarações e das evidências nas quais elas se baseavam.
Claro, você não foi forçado a ser vacinado ou usar uma máscara, mas você tinha que obedecer se quisesse ir a algum lugar ou fazer qualquer coisa. Seus filhos tinham que ir à escola, a alternativa era mais isolamento, então, é claro, eles (e você) foram vacinados, mantiveram distância e usaram lenços de papel em volta do rosto.
Quando a OMS mudou sua conselho sobre máscaras faciais, dizendo que elas "devem ser usadas em público onde o distanciamento social não é possível para ajudar a impedir a propagação do coronavírus", o que deveríamos pensar agora?
Essas pessoas entendem seu trabalho e responsabilidades quando se trata de dar conselhos sobre saúde? O Diretor-Geral da OMS acredita que foi OK instar o mundo a “Test Test Test”, sem enfrentar as consequências de seus pronunciamentos?
Essas pessoas estão se unindo em um quadrado, mas vai ser difícil, a longo prazo, escapar do que elas fizeram e disseram — e elas ainda estão fazendo isso.
Em sua última declaração, Tedros diz que o “trabalho da OMS é apoiar os governos com orientações baseadas em evidências”.
Entretanto, algum dos nossos leitores tem conhecimento de um plano para preencher as muitas lacunas de evidências nas cerca de 200 medidas que foram implementadas?
Este post foi escrito por dois velhos geezers que, quando ouvem ou veem o Dr. Tedros, correm, correm, correm. Os velhos geezers pedem desculpas pela repetição do clipe, é intencional, pois é uma das demonstrações mais importantes do porquê esses órgãos de saúde pública perderam a confiança da população, aqueles a quem eles deveriam servir.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
