O vazamento do laboratório e as contramedidas: o que realmente aconteceu

Agora que alguns funcionários e agências do governo dos EUA estão saindo e parcialmente ou possivelmente admitindo que o SARS-CoV-2 pode ter vazado de um laboratório em Wuhan, onde os EUA poderiam estar financiando pesquisas de ganho de função, uma nova questão surge: E daí?

Você pode pensar que, neste ponto da saga Covid, isso é apenas uma diversão para desviar a atenção do desastre da vacina, sem falar nas guerras, colapsos de bancos e outras emergências que surgem diariamente.

Pode parecer uma história secundária, mas acredito que o vazamento do laboratório é, de fato, a chave para entender como todo o catástrofe covid ocorrido. Também esclarece como a ideia de “conspiração” se encaixa na resposta internacional à pandemia de Covid.

O encobrimento de vazamento de laboratório foi o primeiro e fator determinante na conspiração da Covid

Encobrimentos são, por definição, conspiratórios. Alguém faz algo ruim e, para que não seja descoberto, essa pessoa e quem quer que saiba disso tem que conspirar para manter isso quieto. A conspiração é baseada na culpabilidade mútua: se uma parte tentar culpar a outra, a culpa de todos será revelada.

No caso da fuga de uma arma biológica potencial projetada de um laboratório em Wuhan, China, haveria várias partes implicadas muito específicas e identificáveis: 

• do Cientistas chineses cujo laboratório tinha segurança frouxa e a liderança chinesa (PCC) que provavelmente encobriu o vazamento até que fosse tarde demais para conter 

• do grupo internacional de pesquisadores trabalhando na pesquisa de ganho de função (GoF) em laboratórios referidos e afiliados, e seus financiadores governamentais e ONGs

• do inteligência e agentes militares que estavam vigiando/envolvidos na pesquisa de armas biológicas

Se houvesse um vazamento de laboratório, teria que haver uma conspiração dessas partes implicadas. Eles teriam que fazer muita propaganda para criar uma narrativa alternativa, sabendo ao mesmo tempo que o vírus era uma arma biológica em potencial – o que exigiria, segundo seu entendimento, um tipo especial de resposta: o tipo de resposta de biodefesa as pessoas, organizações e governos que fazem a pesquisa do GoF vêm trabalhando há décadas.

Motivos convincentes para encobrimento: culpabilidade pessoal e global e enormes lucros potenciais

As partes implicadas no encobrimento do vazamento do laboratório teriam três motivações cruzadas para a conspiração:

• pânico sobre a magnitude da doença e da morte que poderia ser causada por uma arma biológica em potencial e pela qual eles seriam culpados

• pânico sobre as repercussões internacionais de criar e permitir que uma arma biológica tão potencial escape, pela qual eles seriam culpados

• desejo de aproveitar a oportunidade e lançar todas as sofisticadas ferramentas de biodefesa e antiterrorismo – incluindo vigilância digital, operações psicológicas e plataformas de vacinas – que eles estavam ansiosos para experimentar em uma grande população (resposta mundial, alguém?), Sem mencionar o lucros estratosféricos que poderiam ser obtidos por meio do desenvolvimento e implantação de contramedidas médicas globais

A resposta da Covid foi liderada por co-conspiradores do vazamento de laboratório

Agora vamos ver quem foram as partes dominantes na resposta global à pandemia de Covid:

• do Chinês Partido Comunitário (PCC), cujos bloqueios draconianos sem precedentes e Zero Covid se tornaram os modelos preferidos do mundo

• A agências de segurança e inteligência nacional e os votos de militar (nos EUA com certeza e seus aliados provavelmente) que estavam encarregados da política, propaganda e Warp Speed desenvolvimento de vacinas

• do pesquisadores, agências governamentais e organizações envolvidas na pesquisa GoF e planejamento de biodefesa, além de empresas farmacêuticas envolvidas em “parcerias público-privadas” que investiram bilhões ao longo de décadas no desenvolvimento de contramedidas médicas e ganharam bilhões ao finalmente administrar as contramedidas para o mundo inteiro

A sobreposição entre aqueles que teriam que conspirar para encobrir um vazamento de laboratório e aqueles que, de fato, lideraram a resposta de biodefesa à pandemia é quase perfeita. Poderia ser uma coincidência? Eu diria que é altamente improvável. E ainda mais porque em todas as pandemias anteriores e de acordo com todas as documentos de planejamento de pandemia até e incluindo o Pan-CAP-A datado de 13 de março de 2020, os departamentos e instituições de saúde pública foram responsáveis ​​​​pela política de resposta à pandemia e pela implementação dessa política.

Por que os departamentos militar, de inteligência e de segurança nacional – secreta e inesperadamente – assumiriam o planejamento e a resposta à pandemia, deslocando inexplicavelmente as agências de saúde pública, apenas no caso do SARS-CoV-2? Só faz sentido se eles estivessem envolvidos no início da pandemia.

A política de resposta à Covid foi dominada pelo paradigma do pânico e da biodefesa

Não sabemos ao certo se houve de fato uma conspiração para encobrir um vazamento de laboratório de uma potencial arma biológica. Isso porque a natureza dos encobrimentos é que todas as partes envolvidas têm razões muito convincentes para manter a boca fechada.

Mas sabemos quais seriam as motivações de tal conspiração, se houvesse uma (veja acima). 

E sabemos que a resposta à pandemia de Covid foi dominada exatamente por essas forças motivadoras: o pânico e uma quarentena de biodefesa até a vacina paradigma, necessitando de propaganda massiva e vigilância para garantir o cumprimento, terminando em uma campanha global de vacinação.

Nós também sabemos que esta resposta foi o oposto de todas as respostas pandêmicas anteriores e que era a antítese de como seria uma resposta de saúde pública a uma pandemia. 

Para entender o que seria uma resposta pandêmica guiada epidemiologicamente, sem nenhuma das motivações de conspiração de pânico, contraterrorismo ou lucros, consulte: Suécia. 

Claramente, Anders Tegnell, epidemiologista estadual da Suécia durante a pandemia, que estava apenas seguindo os protocolos normais de saúde pública pandêmica e que declarou repetidamente sobre o pânico da Covid que “o mundo enlouqueceu!” [ref] não estava em uma conspiração, se é que havia uma.

A pesquisa do GoF e as contramedidas médicas são aspectos complementares do planejamento de biodefesa/guerra biológica

O ponto mais importante a entender é o seguinte: 

No planejamento de biodefesa/guerra biológica, o ganho de função é uma parte importante da pesquisa envolvida no desenvolvimento de contramedidas médicas (vacinas). O objetivo desta pesquisa é projetar vírus que possam ser armas biológicas em potencial e, em seguida, desenvolver vacinas/remédios para proteger suas populações militares e civis de ataques com essas armas biológicas.

Isso significa que o início da saga Covid – vazamento de laboratório e seu fim – uma campanha global de contramedidas médicas (MCM), não são apenas relacionados, mas mutuamente dependentes. Uma série de equações de biodefesa aplicadas à pandemia de Covid ficaria assim:

Estratégia de pesquisa em biodefesa = GoF + MCM 

GoF + MCM = SARS-CoV-2 + tiros de mRNA

SARS-CoV-2 + tiros de mRNA = resposta Covid

Em frases completas, isso significa que as pessoas nos governos, organizações e empresas que trabalham em biodefesa estavam envolvidas em pesquisas inter-relacionadas de ganho de função e contramedidas médicas. Conclui-se que aqueles que sabiam do vazamento do SARS-CoV-2 no laboratório e iniciaram o encobrimento faziam parte da rede que ditou toda a resposta da Covid. 

Existem vários indivíduos proeminentes que fornecem excelentes estudos de caso para a interconexão da pesquisa GoF e desenvolvimento MCM, envolvimento em um encobrimento de vazamento de laboratório e a resposta biodefensiva Covid resultante.

Vou rever um aqui - Dr. Peter Daszak, que é mais conhecido por seu envolvimento na pesquisa GoF em Wuhan e supressão de “conspirações” de vazamento de laboratório mas cujas atividades na rede geral de biodefesa/contramedidas médicas podem não ser tão óbvias. 

Uma análise mais detalhada de toda a gama de atividades do Dr. Daszak, incluindo não apenas a pesquisa e encobrimento do GoF, mas também a defesa do MCM e a resposta ao pânico da Covid, ilustra perfeitamente minha tese: não teria havido uma resposta biodefensiva de quarentena até a vacina da Covid sem o pânico e os motivos de lucro decorrentes do vazamento do laboratório e seu encobrimento.

Estudo de caso: Peter Daszak

Antes de 27 de fevereiro de 2020, ninguém nunca tinha ouvido falar do Dr. Peter Daszak. Ele foi, e ainda é, o presidente do Aliança EcoSaúde, que de acordo com seu site é “uma organização com sede nos EUA que conduz programas de pesquisa e divulgação em saúde global, conservação e desenvolvimento internacional”. 

Como isso está relacionado com a Covid? “Dra. A pesquisa de Daszak tem sido fundamental para identificar e prever as origens e o impacto de doenças emergentes em todo o mundo. Isso inclui identificar a origem do morcego da SARS…”

Pesquisa Daszak e GoF

Então Daszak fez pesquisas sobre vírus emergentes, como o SARS. Ele estava diretamente envolvido na engenharia do SARS-CoV-2 e possivelmente encobrindo um vazamento de laboratório? Não sabemos ao certo. Denunciante da EcoHealth Alliance Dr. André Huff está convencido de que ele era. Mas mesmo que você não acredite no convincente testemunho do Dr. Huff e em outros montanhas de evidências, há muito mais a considerar:

Em 27 de fevereiro de 2020, Zachary B. Wolf da CNN relatado sobre o novo surto de coronavírus que “as autoridades de saúde ainda nem estão chamando esse surto de pandemia”. 

A Washington Post relatado que, segundo especialistas, “pelo menos em outras partes do mundo, a maioria dos casos do vírus é leve. … Os Estados Unidos viram 60 casos, nenhum fatal.

Em outras palavras, os especialistas estavam acompanhando o surto como fariam com qualquer outro: contando quantas pessoas adoeceram e quantas morreram. E parecia que a maioria das pessoas tinha uma doença leve.

No mesmo dia, porém, o New York Times publicou um artigo de opinião aterrorizante de ninguém menos que o Dr. Daszak, intitulado: Sabíamos que a doença X estava chegando. Está aqui agora.

[Curiosamente, você só pode encontrar este artigo de opinião agora se pesquisar diretamente por ele, como fiz aqui: https://www.nytimes.com/search?query=daszak+disease+x. Se você olhar com atenção, é o único artigo listado que não tem uma edição impressa arquivada associada. Na verdade, se você olhar para o arquivado edição de 27 de fevereiro de 2020, A peça de Daszak não foi encontrada em lugar nenhum. Você tem que saber que estava lá para desenterrá-lo! poderia o EMPRESA estar envolvido em um encobrimento?]

Mas voltando ao artigo em si: aqui Peter Daszak, presumivelmente em sua qualidade de estudioso de vírus emergentes, nos diz que o surto de SARS-CoV-2, que ainda não foi chamado de pandemia e que matou zero pessoas nos Estados Unidos Unidos, é a terrível “Doença X”. 

Eis como Daszak se lembra de ter cunhado um novo termo: “No início de 2018, durante uma reunião na Organização Mundial da Saúde em Genebra, um grupo de especialistas a que pertenço (o Plano de P&D) cunhou o termo "Doença X. "

Com efeito, Plano de pesquisa e desenvolvimento da OMS: revisão de 2018 de doenças infecciosas emergentes que exigem esforços urgentes de pesquisa e desenvolvimento relata que:

A Doença X representa a consciência de que uma grave epidemia internacional pode ser causada por um patógeno atualmente não reconhecido como causador de doenças humanas. A doença X também pode ser um patógeno conhecido que mudou suas características epidemiológicas, por exemplo, aumentando sua transmissibilidade ou gravidade. 

Portanto, de acordo com o relatório de 2018, a Doença X era uma espécie de substituto para um patógeno causador de pandemia que ainda não conhecíamos. O assustador da Doença X, de acordo com este relatório, é que ela é desconhecida. Não há como saber quais seriam as características de tal vírus. Pode ser um patógeno que nunca infectou humanos antes. Ou pode ser um patógeno conhecido que se torna mais transmissível ou que causa doenças mais graves.

No entanto, em seu artigo de opinião de 27 de fevereiro de 2020, Daszak afirma que ele e seus colegas sabiam que a Doença X seria exatamente como SARS-CoV-2:

A doença X, dissemos na época, provavelmente resultaria de um vírus originário de animais e surgiria em algum lugar do planeta onde o desenvolvimento econômico unisse as pessoas e a vida selvagem. A doença X provavelmente seria confundida com outras doenças no início do surto e se espalharia rápida e silenciosamente; explorando redes de viagens e comércio humano, atingiria vários países e impediria a contenção. Doença X teria uma taxa de mortalidade maior do que uma gripe sazonal, mas se espalharia tão facilmente quanto a gripe.

Não encontrei nenhum artigo ou informação do Plano de P&D da OMS com esse tipo de detalhe sobre a Doença X. 

O que Daszak parece estar dizendo é que, de alguma forma, ele sabia em 2018 que um vírus passaria de animais para humanos com exatamente as características que foram os identificadores do “novo coronavírus” e que foram alardeadas pelos planejadores de biodefesa e implementadores da Covid. resposta como tornando-a particularmente assustadora:

- se espalharia rápida e silenciosamente

Lembre-se de Deborah Birx A propagação silenciosa? Essa era a principal razão pela qual ela e todos os propagadores do medo da Covid costumavam alegar que tínhamos que testar todo mundo o tempo todo e medir a gravidade do vírus contando resultados positivos em vez de casos de doença grave e morte - todos contrários a qualquer tratamento anterior de um surto viral respiratório.

Além disso, nenhum outro vírus zoonótico na memória recente (SARS-CoV-1, MERS, Ebola, Zika) se comportou dessa maneira, então não havia razão para suspeitar que a Doença X o faria. A menos que você soubesse que não era zoonótico e tinha características de engenharia que o tornavam especialmente transmissível entre humanos.

- seria mais mortal que a gripe, mas se espalharia com a mesma facilidade

Novamente, por que Daszak descreveria um vírus desconhecido dessa maneira? Todos os outros vírus zoonóticos recentes podem ter sido mais mortais do que a gripe, mas eles se espalharam muito mais lentamente e foram mais facilmente contidos. A menos que ele pensasse que sabia algo sobre a Doença X específica que estava descrevendo - porque ela foi projetada para se espalhar facilmente entre os humanos.

Doença X vincula direito a… plataformas de vacinas genéticas

Fica melhor. No link que Daszak fornece de “Disease X” encontramos um artigo da CNN de 2018 citando um especialista proeminente que está mais interessado não em definir a Doença X, mas sim em explicar por que precisamos desenvolver contramedidas para combatê-la. O especialista? Dr. Antonio Fauci. As contramedidas que ele está defendendo? Plataformas flexíveis usando informações genéticas personalizáveis:

Diante do desconhecido, a OMS reconhece que deve “agir com agilidade” e que isso envolve a criação de plataformas tecnológicas, explicou Fauci.

Essencialmente, os cientistas desenvolvem receitas personalizáveis ​​para criar vacinas. Então, quando ocorre um surto, eles podem sequenciar a genética única do vírus que causa a doença e inserir a sequência correta na plataforma já desenvolvida para criar uma nova vacina.

Mas espere, há mais. A história da CNN é sobre o interesse de Fauci em vacinas genéticas. E quanto a Daszak?

Em fevereiro de 2016, Daszak participou de um grupo de trabalho sobre Resposta Rápida de Contramedidas Médicas a Doenças Infecciosas: Habilitando Capacidades Sustentáveis ​​Através de Parcerias Contínuas com os Setores Público e Privado. 

O resumo do workshop lamenta a dificuldade de desenvolver contramedidas quando ninguém está tão interessado nelas até que surja uma pandemia, quando já é tarde demais. E quem está lamentando? Você adivinhou:

Daszak reiterou que, até que uma crise de doença infecciosa seja muito real, presente e em um limiar de emergência, muitas vezes é amplamente ignorada. Para sustentar a base de financiamento além da crise, disse ele, precisamos aumentar a compreensão pública da necessidade de MCMs, como uma vacina pan-influenza ou pan-coronavírus. Um fator-chave é a mídia, e a economia segue o hype. Precisamos usar esse hype a nosso favor para chegar aos problemas reais. Os investidores responderão se virem lucro no final do processo, afirmou Daszak.

Para resumir:

O Dr. Peter Daszak, um cientista que estudou os vírus SARS, alertou o mundo que o SARS-CoV-2 era a “Doença X” – um patógeno desconhecido que ele sabia milagrosamente dois anos antes se comportaria exatamente como o SARS-CoV-2, embora nenhum outro surtos virais recentes se comportaram dessa maneira. 

Ele vinculou seu aviso inexplicavelmente terrível a uma declaração do Dr. Anthony Fauci sobre por que é importante desenvolver plataformas de vacinas de base genética para combater a Doença X. E vários anos antes, o próprio Daszak descreveu exatamente o que seria necessário para preencher a lacuna de interesse e financiamento entre a Doença X e a plataforma da vacina: hype da mídia e lucro para os investidores.

Assim, toda a catástrofe da Covid está encapsulada em um único estudo de caso: 

• Cientistas que trabalharam com patógenos GoF e plataforma genética MCM esconderam o fato de saberem que o SARS-CoV-2 era uma potencial arma biológica projetada
• Eles alertaram o mundo de que este era um vírus zoonótico de letalidade e transmissibilidade aterrorizantes, criando o hype e o pânico necessários para fechar o mundo em antecipação a uma vacina genética. 
• A vacina genética foi desenvolvida por meio de “parcerias contínuas dos setores público e privado”, gerando lucros astronômicos para todos os envolvidos

O vazamento do laboratório forneceu o ímpeto, a oportunidade – e o acobertamento inicial

Alguns tem argumentou que foram as forças poderosas que apoiam as vacinas, sem referência ou necessidade de vazamento de laboratório, que colocaram todo o desastre de Covid em movimento. há também alguma resistência à ideia de que todo o desastre da Covid foi – e ainda é – uma conspiração da rede internacional de biodefesa.

Eu diria que a única explicação para a cascata de eventos da Covid é que ela começou com um vazamento de laboratório que exigiu um acobertamento e que os envolvidos no acobertamento foram aqueles que ditaram e se beneficiaram da resposta.