Abaixo, classifico e listo os 137 principais boletins informativos do Substack que atendem aos meus rótulos subjetivos de boletins informativos produzidos por “Covid Contrário” e/ou "Liberdade” autores.
A partir desse “quadro de classificação”, os leitores podem identificar escritores que alcançaram um grau de destaque ou influência ao desafiar narrativas autorizadas sobre a Covid e/ou que se tornaram críticos notáveis de inúmeras narrativas do status quo.
Principais lições
(Note: Os pontos seguidos por um asterisco* serão desenvolvidos em uma série de notas complementares na seção Comentários do Leitor.)
Escritores contrários à Covid ou escritores da “liberdade” compõem O subconjunto mais proeminente de autores no Substack, uma plataforma de escritores com, talvez, mais de 18,000 autores* que alcançam mais de 35 milhões de leitores ou usuários.
Pela minha estimativa, aproximadamente 20 a 25 por cento dos 18,000 autores estimados do Substack poderiam ser descritos como “contrários à Covid” ou escritores da “liberdade”. Isso significaria que o número total desses autores pode ser de aproximadamente 4,500.
A “tabela de classificação” de hoje identifica os 1% e 2% melhores desse subconjunto de autores.
Com base em extrapolações informadas, aproximadamente 53 Os autores de boletins informativos nesta lista geram uma renda bruta de pelo menos US$ 50,000/ano. (A renda média dos americanos é de aproximadamente US$ 62,000).
Nota: Se a proporção “paga” de autores de boletins informativos for de pelo menos 4%, escritores com pelo menos 25,000 assinantes totais provavelmente têm pelo menos 1,000 assinantes pagos – um nível que lhes permitiria faturar pelo menos US$ 50,000/ano com suas escritas no Substack.
Essas extrapolações inferem que mais de 99 por cento dos autores “Contrários” do Substack são não usando esta plataforma para gerar a principal fonte de renda para suas famílias.
Expresso de forma diferente, fmenos de 1 por cento dos escritores “Covid Contrarian” ou “Freedom” do Substack ganham uma renda que se aproxima ou excede a média nacional (ou um salário comum para um jornalista empregado pela “mídia corporativa”).
A suposição é que esses autores são motivados por “fazer a diferença” ou “contribuir para uma conversa” que eles acreditam ser importante.
Outra suposição perturbadora:É altamente improvável que qualquer um dos autores talentosos e talentosos desta lista seja contratado por uma grande organização de notícias.
O que não foi examinado no despacho de hoje é a questão de saber se as métricas de crescimento desses autores permaneceram constantes ou talvez diminuíram... ou, como é o caso dos meus “assinantes pagos”, recentemente “caíram de um penhasco”.
Algumas notas sobre metodologia
Os autores são listados e classificados de acordo com “total de assinantes."
Com exceção de seis autores (indicados abaixo), o número total de assinantes pode ser encontrado simplesmente clicando no nome de um autor do Substack.
O Substack também designa autores que têm “centenas”, “milhares” ou “dezenas de milhares” de assinantes pagos, colocando uma marca de seleção laranja ao lado do nome dos títulos do boletim informativo.
Um projeto como esse invariavelmente incluirá omissões embaraçosas. Nenhuma omissão foi intencional.
Pedido do leitor: Para me notificar sobre autores que devem ser incluídos nesta lista, os leitores podem entrar em contato comigo por e-mail (wrjricejunior@gmail.com) ou Comentários do Leitor. Por meio dessa abordagem de “crowd-source”, essa lista deve se tornar mais definitiva. (Os leitores são incentivados a verificar periodicamente para ver uma lista revisada/atualizada.)
O Substack também produz “tabelas de classificação” dos principais criadores de conteúdo em um variedade de categorias.
Para o meu projeto, o ranking mais importante do Substack é a lista de autores da plataforma no categoria “política de saúde”. Muitos dos autores listados abaixo também estão incluídos nesta categoria. (“Ciência" e "Política" são outras categorias populares do Substack com classificações de “tabela de classificação”.)
Minha lista e as classificações do Substack incluem muitas disparidades. Por razões desenvolvidas em minhas notas de adendo, acho que minha lista fornece dados melhores ou mais interessantes. (Fiquei particularmente impressionado com o número considerável de autores que não aparecem em nenhuma "placar de classificação" do Substack — por exemplo, meu próprio boletim informativo do Substack).
Uma nota sobre os “Contrários da Covid” e Matt Taibbi
Muitos escritores sem dúvida criaram boletins informativos no Substack para documentar mentiras sobre a Covid, mas acabaram produzindo volumes de conteúdo sobre vários outros escândalos não relatados e narrativas falsas.
A primeira entrada na minha lista, Matt Taibbi, fez referência a memes duvidosos sobre Covid em seus artigos e episódios de podcast. No entanto, esse assunto não é o foco principal do jornalismo ou comentário de Taibbi.
Ainda assim, quando se trata de produzir conteúdo que destaca tendências alarmantes em direção ao autoritarismo, Taibbi é o rei indiscutível da “nossa” equipe de escritores.
Uma nota sobre a lista de autores do Substack da esquerda
Comecei este projeto depois de notar, com alarme, os enormes (e crescentes) números de assinaturas of Robert Reich (agora mais de 525K).
Como um dos meus astutos assinantes observou, a “popularidade” dos Substacks liberais como os de Reich, Dan Rather, e Seu epidemiologista local - e Michael Moore (quem tem 720K (!) assinantes) – talvez seja melhor explicado pelo fato de que autores liberais têm muito menos “pontos de encontro” no Substack.
Ou seja, comparados aos escritores do “nosso lado”, esses números de assinaturas são maiores porque muito menos autores estatistas ou do tipo “cumpra-ou-senão” do Substack se sentiram compelidos a criar boletins informativos do Substack.
Como outros notaram, os interessados em conteúdo “oficialmente sancionado” podem simplesmente ler o jornal local ou sites populares.
O grupo “Covid Contrian” é claramente muito mais profundo e maior; assinantes interessados neste conteúdo têm muito mais opções.
Em outras palavras, escritores como eu enfrentam uma concorrência muito maior do que autores como o Sr. Reich.
Além disso, números de assinantes não são necessariamente a mesma coisa que “número total de leitores” ou “visualizações de página”.
Acima, ressalto que a maioria dos escritores mostrados na lista de hoje não trabalha por dinheiro.
Outro objetivo importante dos escritores é para atingir o maior número possível de leitores. Em diferentes pontos de suas carreiras no Substack, a maioria dos autores de boletins informativos listados abaixo alcançaram grandes números de leitores — números muito maiores do que seus números de assinantes. (Adicionei uma Nota de Adendo que cita exemplos da minha carreira de escritor).
Onde estou classificado nesta lista?
De acordo com os resultados deste projeto de pesquisa, meu boletim informativo é classificado No. 92 nesta lista dos 100 melhores.
Se aproximadamente 4,500 autores produzem conteúdo semelhante, minha classificação me coloca em Percentil 98 desta coorte de autores.
Sinto-me lisonjeado por ser incluído nos escalões superiores do grupo de escritores corajosos, dedicados e ultratalentosos que estão produzindo conteúdo muito necessário que nunca será produzido por "jornalistas" que trabalham na grande mídia capturada.
Total de assinantes por intervalo numérico:
200 mil +: 5
100K a 163K+ 4
80K para 100K 2
60K para 80K 8
50K a 60K: 6
40K a 50K: 5
30K a 40K: 9
25K para 30K 6
20K a 25K: 9
15K para 20K 7
10K para 15K: 17
7.5K para 10K 11
5K a 7.5K: 15
2.5K a 5K: 21
1.3K a 2.5K: 12
= 137 (Nota: não incluindo seis boletins informativos com números de assinantes desconhecidos).
1 para 1.3K: Atualmente não é conhecido pelo público; talvez milhares.
Os 137 Maiores Opositores da Covid
Nota: *Significa adições à lista feitas após a publicação do meu primeiro ranking “Top 100”.
495K (1)
1. Matt Taibbi (“Racket News”): 494,900+
347K a 393K (2)
2. Dr. Joseph Mercola: 392,900+
3. Dr.Robert Malone (“Quem é Robert Malone?”): 347,000
200K a 257K (2)
5. Alex Berenson (“Verdades não relatadas”): 244,000
100K a 163K (4)
6. Um médico do meio-oeste (“O Lado Esquecido da Medicina”): 162,900
6. Jeff Childers (“Café e Covid”): 162,900
8. Discurso Corajoso com Dr. Peter McCullough e John Leake: 127,000 +
9. Dra. Naomi Wolf (“Fraco”): 108,900
80K a 100K (2)
10. Pierre Kory, MD, MPA (“Reflexões Médicas”): 99,900+
11. A Raposa Vigilante: 91,900 +
60K a 80K (8)
12. Jessica rosa (“Jessica inaceitável”): 78,900+
13. Dr. William Makis (“Covid Intel”): 73,000+
- *Jon Rappoport: 66.9K+
16. Crítica Rand Paul: 64,900 +
17. Esmeralda Robinson (“O Caminho Certo”): 63,900+
Nota: O site da Sra. Robinson inclui uma sinopse de que seu boletim informativo é “o blog conservador nº 1 no Substack”. Se isso for preciso, um candidato a autor “liberal” nº 1 no Substack (Robert Reich) tem 8.23 X mais assinantes (526,000).
18. Boletim do Igor (De Igor Chudov): 62,900+
19. Eugípio (“Uma Crônica da Peste”): 61,900+
*** (Obrigado por compartilhar com seus autores favoritos do Substack) ***
50K a 60K (6)
20. Alertas Breggin (dr. Peter e Gengibre Breggin): 58,900+
21. Dr. Sircus: 56,900+
22. Boletim informativo do Dr. Panda: 54,900+
23.eeu gata malo (“má atitude”): 52,900+
24. Sasha Latypova (“Due Diligence e Arte”): 51,900+
- *Julie Kelly (“Desclassificado com Julie Kelly”): 50.9 mil+
Nota: Os escritos da Sra. Kelly se concentram na “militarização do DOJ” e no conteúdo J-6.
40K a 50K (5)
- Dra. Meryl Nass (“Boletim informativo CHAOS”): 47,900+
27. Mark Crispin Miller (“Notícias do Underground”): 46,900+
28. Margarida Ana Alice (“Através do Espelho”): 42,900
29. Dr. Paulo Alexandre: 41,900 +
29. O relatório Corbett (De james corbett): 41,900+
30K a 40K (9)
31. Toby Rogers (“UTobiano”): 37,900+
31. Katherine Watt (“Notícias do Bailiwick”): 37,900+
33. Ministério Leoa de Judá (“Expondo a Escuridão”): 36.9 mil+
33. Dra. Tess Lawrie, PhD (“Um Caminho Melhor”): 36,900+
33. Mateus Crawford (“Boletim informativo sobre a volta da Terra”): 36.9 mil+
- *Heather Heying (“Seleções Naturais”): 34.9 mil
- *2º cara mais inteligente do mundo: 33.9 mil +
- *CJ Hopkins: 31,900 +
39. Paulo D. Thacker (“A Crônica da Desinformação”): 30.9 mil+
25K a 30K (6)
40. Célia Farber (“A Barreira da Verdade”): 29,900+
40. Jay Bhattacharya/Rav Arora (“A Ilusão do Consenso”): 29.9 mil+
40. Joel Smalley (“Dead Man Talking”): 29,900+
- *Dr. Byram W. Bridle (“Crônicas da COVID”): 26,900+
- Boletim do Imperador Nu: 25,900+44. *Dr. Robert Yoho (“Sobrevivendo à Assistência Médica”): 25,900+
20K a 25K (9)
- *Elizabeth Nickson (“Bem-vindo ao Absurdistão”): 24,900+46. *Dr. Ah Kahn Syed (“Blog do Arkmedic”): 24,900+
46. Relatórios de Maryanne Demasi: 24,900 +
46. James Howard Kunstler (“Nação Clusterfuck”): 24.9 mil+
50. Megan Redshaw (“Verdade e Triagem”): 21,900+
- *dr. Christiane Northrup (“Norte Verdadeiro”): 21,900+50. *Tessa Lena (“Tessa luta contra robôs”): 20,900+
50. Justin Hart (“Rational Ground”): 20,900+
50. Walter Kirn (“Não consolidado”): 20,900+
15K a 20K (7)
55. Interesse da Justiça: 19,900+
56. Normando Fenton e Martin Neil (“Onde estão os números?”): 18,900+
- *Substack de Alex Krainer: 18,900 +
Nota: Primário de Krainer o foco está desafiando narrativas econômicas duvidosas
58. Presidente do Supremo Tribunal de Nuremberg 2.0: 17,900+
- *Insights de Matt Ehret: 16,900 +
- *Dr. Joseph Sansone (“A mente importa e tudo o mais”): 15.9 mil+
60. Dados da verdadeira Dra. Judy: 15,900+
10K a 15K (17)
- *O Último Vagabundo Americano Substack: 14,900+
62. PharmaFiles por Aussie17: 14,900+
- Jefferey Jaxen (de “HighWire”): 13,900+
65. Pesquisa WMC (De Walter M. Castanha): 12,900+
65. dr Mike Yeadon: 12,900 +
65. Substack de Sharyl (De Sharyl Attkisson): 12,900+
65. Mentiras são impróprias (De Imprevisível): 12,900 +
70. Rebeca Barnett (“Dystopian Down Under”): 11,900+
- *Líder Frances (“Sem censura”): 11,900+70. O verdadeiro boletim informativo do CdC (De Coquin de Chien): 11,900+70. Ian Miller (“Desmascarado”): 11,900+
70. Conselho Mundial de Saúde: 11,900+
- *James Delingpole: 11,900 +70. *Cynthia Chung (“Através de um vidro escuro”): 11,900+
77. Doutor Malik (“Saúde Honesta”) 10,900+
77. Dr. Philip McMillan (“Vejón”): 10,900+
7.5K a 10K (11)
79. Sonia Elijah investiga: 9,900 +
- *Mike Adams (“O Ranger da Saúde”): 9,900+81.*Karen Bracken (“Starve the Beast”): 9,300+
82. Denis Rancourt (“Substack de Denis”): 9,000+
- *Christine Massey (“Newsletter FOI 'germe' de Christine Massey”): 8.8 mil+
- Boletim informativo sobre mandatos universitários (De Lúcia Sinatra): 8.6 mil+
- *Dra. Colleen Huber (“A Derrota da COVID”): 8.2 mil+
86. Sam Husseini: 8,100+
87. Gerald Posner (“Apenas os fatos”): 7,900+
Nota: Em um artigo recente, Posner observou que seu número de assinantes aumentou em “60 por cento” em 2024.
- *Michael Gray Griffith (“Café bloqueado”): 7.7 mil+
89. Almanaque de John Dee: 7,600 +
5K a 7.5K (15)
90. Dr. James Hill: 7.4 mil +
90. Boletim informativo de Peter (De Peter Halligan): 7.4 mil+
92. Boletim informativo de Bill Rice, Jr.: 7,051 (atualizado).
93. Jéssica Hockett (“Woodhouse76”): 6.9 mil+
- *Subpilha de Iain Davis: 6.7K+
94. Conspiração Sarah: 6.7 mil +
96. Jenna McCarthy (“O Lado de Jenna”): 6.5 mil+
96. *Moriarty (“Coisas Ocultas na Complexidade”): 6.5 mil+
98. Comandante de Simulação (“Gritando no Vazio”): 6.2 mil+
99. Mark Oshinsky (“Despachos de uma Scamdemic”): 5.7K+
- Conjunto Madhava (“Um insulto à intuição”): 5.7 mil+.
101. E. Fournier (“Verdades Inconvenientes”): 5.6 mil+
- *Dr. Daniel Nagase (“Surpresas Lógicas”): 5.4 mil+
103. Ashmedai (“Resistindo aos analfabetos intelectuais”): 5.1 mil+
104. Excesso de MortesAU: 5,043 (atualizado).
2.5K a 5K (21)
105. Kyle Jovem (“O Herege Secular”): 4,900+
- *Protocolos de saúde do Dr. Grouf: 4,800+106.*Jacob Nordangard, PhD (“As Crônicas de Pharos”): 4.8 mil+
106. Bem Bartee (“Prosa do Armagedom”): 4.8 mil+
106. Ir ao fundo da questão e artigos de ursinho de goma: 4.8 mil +
110. Notas de enfermeiras (De Kimberly Overton, Enfermeira Registrada): 4.5 mil+
110. Substack da advogada Lisa: 4,500+
112. Subpilha de Sayer (De Sayer Ji): 4,200+
Note: Ji começou este Substack há apenas cinco meses, em 12 de agosto de 2024.
113. Insights de Brownstone (Conteúdo de escritores da Brownstone): 4.1 mil+
Nota: Este boletim informativo do Substack não deve ser confundido com o site da Brownstone propriamente dito. Além disso, aproximadamente uma dúzia de autores do Substack que também escrevem para a Brownstone (incluindo eu) estão incluídos nesta lista.
- *Amy Sukwan (“Boletim informativo da Amy”): 3.6 mil+
114. Franklin O'Kanu (“Não ortodoxo”): 3.6 mil+
116. Jonathan Engler (“Substack de Jonathan”): 3.2 mil+
- *David Haggith (“The Daily Doom”): 3,000+
117. Lloyd Miller (“Boletim informativo do Lloyd”): 3,000+
117. Pare a vacinação obrigatória: 3,000+
120. Thorsteinn Siglaugsson (“O Limite da Razão”): 2.9 mil+
120. Cidadão satírico (“Contos da Grande Reinicialização”): 2.9 mil+
122. Debbie Lerman: 2,700+
122. Dee Dee (“Observações de uma enfermeira”): 2.7 mil+
124. Ok, então notícias (De Rafael Último, Doutorado): 2.6 mil+
- *Apenas me chame de Jack (“Notícias sobre a Totalidade das Evidências”): 2.5 mil+
Nota: Este autor observou recentemente que teve que reduzir sua escrita para buscar um “emprego de verdade” (veja os comentários dos leitores em uma história separada).
1.3K a 2.5K (12)
126. Vistas da megera (De Todd Hayen, PhD, RP): 2,300+
127. Catherine Austin Fitts (“O Relatório Solari”): 2,100+
128. Dr. Reid D. Sheftall (“Primeiros Princípios”): 2,000 +
128. Saúde sem censura: 2,000+
128. JJ estrelado (“The Stark Naked Brief”): 2,000+
- *Josué Stylman (“Lendo entre as mentiras”): 2.0K+
132. Laura Kasner (“Clotástrofe”): 1,900+ (atualizado)
- *Peter Nayland Kust (“Todos os fatos importam”): 1.7 mil+
- Transcritor B: 1,600+
- *Rato (“Rat Says”): 1,500+136. *Ann Tomoko Rosen (“Pensando bem”): 1.5 mil+
137. Memes do Patrick.Net: 1,300+
Números de assinantes não disponíveis (6)
Note:Não sei por que alguns boletins informativos do Substack não incluem números de assinantes.
Ann Coulter
Nota: Coulter, uma das escritoras conservadoras mais conhecidas do mundo, tem uma marca de seleção laranja ao lado do nome de seu site e a mensagem de que ela tem "milhares de assinantes pagos". Com exceção de um artigo recente (excelente) sobre fraudes relacionadas à Covid, Coulter não tem sido particularmente notável no universo de escritores "contrários à Covid".
Karen Kingston (“O Relatório Kingston”)
Nota: O site de Kingston é o nº 11 no ranking do Substack na categoria “política de saúde”. Kingston e Coulter certamente estariam no meu subconjunto de autores que estão (provavelmente) ganhando muito mais do que US$ 50,000 por ano com seus escritos no Substack.
Don Surber (um repórter de jornal aposentado e crítico da grande mídia).
Boletim informativo do Sage (De Sábia Hana).
Blog do Dr. John (De Dr. John Dia)
Bom cidadão (“O Bom Cidadão”)
Note: A marca de seleção laranja significa que o Good Citizen tem “centenas de assinantes pagos”.
Pelos números
53 – Número aproximado de boletins informativos do Substack nesta lista que tem 25,000 ou mais assinantes. Os membros deste grupo provavelmente geram pelo menos US$ 50,000/ano (bruto) com seus trabalhos no Substack. Nota: Este número inclui quatro autores cujos números de assinantes não são publicados pelo Substack.
109 – Número aproximado de autores do Substack no mercado Covid Contrarian/Freedom que ter pelo menos 5,000 assinantes no total (inclui também cinco autores cujos números de assinantes não são publicados.)
5 milhões – Número aproximado de assinantes cumulativos nesta lista dos 100 melhores.
Aviso importante: Este valor incluiria muitos assinantes duplicados, já que quase todos os assinantes do Substack assinam vários sites (alguns leitores assinam mais de 100 boletins informativos). O “mercado real” de leitores interessados em artigos produzidos por “contrários à Covid” ou “escritores da liberdade” é, portanto, desconhecido. Eu ficaria muito interessado em saber o número de indivíduos únicos que assinam sites como esses.
11,900 – Número médio de assinantes de autores na lista “Top 137”.
36,496 – Número médio de 137 autores nesta lista.
1.3K para 495K – Faixa de assinantes do autor.
2.5K para 5K – Categoria com maior número de autores (21).
17,000 – De acordo com várias fontes, incluindo a Substack, o número de autores que publicam um boletim informativo da Substack. Nota: Essa estatística sem dúvida cresceu desde que esse número foi citado pela primeira vez em relatórios publicados. Meu palpite é que 20 a 25 por cento dos autores do Substack podem se enquadrar no rótulo de “contrarian da Covid” ou “escritor da liberdade”.
35 milhões – Número de assinantes ou “usuários” do Substack. Nota: Essa estatística também é datada.
720K – Número de assinantes do cineasta liberal Micheal Moore.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
