COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
Na semana passada, o New York Times publicou um bizarro “Ensaio de Convidado"sobre autismo por Jessica Steier, uma mercenária da indústria farmacêutica que tem pelo menos dez conflitos de interesse financeiros e nenhuma experiência em pesquisa sobre autismo. Enviei uma resposta ao artigo para corrigir sua desinformação, e a New York Times recusou-se a publicá-lo.
Aqui estão os fatos para quem quiser ler:
Jessica Steier dirige uma empresa de ciência para aluguel, “Ciência imparcialEla usa diversas organizações de fachada para lavar contribuições de grandes empresas farmacêuticas e químicas. No entanto, ainda é possível descobrir muitos de seus financiadores (veja o artigo sobre “Unbiased Science Podcast” em FonteWatch). Steier assessora uma empresa de fórmulas infantis e é afiliada de uma empresa que produz glutamato monossódico (MSG). Seu podcast recebeu financiamento da 3M, Procter & Gamble, Pfizer, Johnson & Johnson, Novartis, Moderna e CSL Seqirus (fabricante de vacinas contra a gripe).
Steier é caricaturalmente maligno. FonteWatch:
Podcast científico imparcial de Steier:
• Descreveu o herbicida glifosato como “seguro para uso”
• Declarado politetrafluoroetileno (PTFE) em Teflon para ser “não tóxico para humanos”
• Denominado Grupo de Trabalho Ambiental Dúzia suja lista de produtos com mais e menos resíduos de pesticidas “uma jogada de marketing baseada no medo”
• Reivindicado OGM são “seguros”, “nutritivos” e “benéficos para os consumidores, produtores e o meio ambiente” e
• Denominou o óleo hidrogenado de “uma gordura alimentar segura”.
O Unbiased Science Podcast gravou dois episódios sobre alimentos e agricultura orgânicos em dezembro de 2022 e janeiro de 2023, nos quais argumentaram que os pesticidas orgânicos são mais prejudiciais do que os pesticidas sintéticos usados na agricultura química…
Andrea C. Love [co-apresentadora de Steier] defendeu o adoçante artificial Aspartame como “seguro”, disse em uma entrevista que toma “pelo menos um refrigerante diet por dia”, e o Podcast postou no Instagram que “o aspartame não representa risco à saúde humana, câncer ou outros, especialmente em níveis que consumiríamos”.
Love e Steier criticaram o Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer classificação dos produtos químicos considerados possivelmente cancerígeno para humanos em 2023.
SourceWatch fornece ainda mais evidências do sofisma tóxico de Steier aqui..
Para aqueles que são novos nestes tópicos, há montanhas de evidências de O defensor, além Pesticidas e Mães em toda a América, entre outros, mostram por que todas as alegações de Steier listadas acima são ciência lixo.
Quase tudo o que Steier escreve em seu "Ensaio Convidado" sobre autismo é comprovadamente falso. Por exemplo, Steier:
- Acredita que o mercúrio e o alumínio nas vacinas são aceitáveis, embora sejam neurotóxicos conhecidos (ver Grandjean e Landrigan, 2014, Apêndice suplementar).
- Omite o fato de que Mark, Anne e David Geier processou o Conselho de Médicos de Maryland e ganhou (e então um tribunal superior concedeu retroativamente “imunidade absoluta"a este conselho privado, embora a legislatura de Maryland nunca lhe tenha dado esse direito).
- Aparentemente não leu nada do 55 estudos de prevalência do autismo nos EUA desde 1970, então ela desconhece o fato de que as taxas de autismo aumentaram 32,158% nesse período.
- Parece não ter conhecimento de que um estudo dinamarquês que ela citou favoravelmente publicou recentemente uma correção depois que descobriram, após a publicação, 136% mais eventos de neurodesenvolvimento, incluindo autismo e TDAH, que mudaram suas descobertas de pesquisa.
- Nunca leu, ou simplesmente ignora, os seis estudos sobre vacinados e não vacinados que mostram que as vacinas aumentam significativamente o risco de autismo (ver resumos em Rogers, 2025).
Empresas de ciência por encomenda dizem ou fazem qualquer coisa por dinheiro. A empresa de Steier, “Unbiased Science”, é relativamente nova. No entanto, ela usa o mesmo manual desenvolvido por outras empresas notórias de ciência por encomenda, incluindo Gradient, Exponent e Ramboll. Elas são frequentemente chamadas de “jalecos brancos alugados” (veja a discussão em Rogers, 2019). Qualquer um que cite Steier como um “especialista em saúde pública” não tem ideia do que está falando.
O processo de NY Times dedicou recursos consideráveis, incluindo dois designers gráficos e um posicionamento de destaque online e na edição impressa de domingo, na tentativa de fazer com que este artigo de sucesso e vulgar parecesse apresentável aos seus leitores. NY Times' a falha em revelar os extensos conflitos de interesse de Steier e sua recusa em publicar comentários críticos em conexão com este “Ensaio de Convidado” me fazem pensar se este foi um trabalho pago advertorial a pedido de uma empresa farmacêutica.
A epidemia de autismo é uma questão de enorme importância nacional. No entanto, tudo o que a NY Times publica sobre autismo é uma tentativa de encobrir as causas e proteger as poderosas indústrias culpadas. Infelizmente, em meio a esta crise, NY Times abandonou seu papel de “jornal de registro” e agora é um sindicato criminoso que está colocando em risco a saúde de todos os americanos.
Reeditado do autor Recipiente
Toby Rogers tem um Ph.D. em economia política pela Universidade de Sydney na Austrália e mestrado em Políticas Públicas pela Universidade da Califórnia, Berkeley. Seu foco de pesquisa é a captura regulatória e a corrupção na indústria farmacêutica. Dr. Rogers faz organização política de base com grupos de liberdade médica em todo o país trabalhando para parar a epidemia de doenças crônicas em crianças. Ele escreve sobre a economia política da saúde pública no Substack.
