Na semana passada, minha organização sem fins lucrativos, liber-net, revelou um novo banco de dados de prêmios do governo dos EUA para iniciativas de desinformação e malinformação (MDM) e outras iniciativas de controle de conteúdo. Uma publicação anterior do Network Affects detalhou a origem desse dinheiro. Esta publicação detalha para onde o dinheiro foi destinado, especificamente os países, regiões, tópicos e atividades, e as principais organizações que receberam o dinheiro.
Os gráficos abaixo são baseados em 867 premiações concedidas entre 2016 e 2024, de um total de quase 1,100 que analisamos de 2010 até os dias atuais. Você pode conferir nosso processo e metodologia. aqui. Você pode ver todos os gráficos do último post, deste post e alguns outros aqui.
Em relação ao financiamento do MDM, a grande maioria dos prêmios foi destinada a iniciativas sediadas nos EUA. O gráfico abaixo inclui um contrato totalizando quase US$ 1 bilhão com a empresa militar Peraton, mas mesmo sem ele, os beneficiários americanos receberam cerca de US$ 318 milhões, superando o próximo país, o Cazaquistão, com US$ 20 milhões. Dos quase US$ 1.5 bilhão gastos nos 867 prêmios, cerca de US$ 187 milhões saíram dos EUA de um orçamento federal anual de aproximadamente US$ 6.7 trilhões.
A narrativa de que “os contribuintes americanos estão desperdiçando dinheiro com estrangeiros” não é a história aqui, pelo menos não no espaço da desinformação/informação enganosa.
Quando você diminui o zoom, fica assim:
Dito isso, quando você analisa os dados por prêmios exclusivos (bolsas e contratos individuais feitos), as organizações americanas ainda são as principais beneficiárias, embora não seja tão distorcido: organizações americanas receberam 220 dos 867 prêmios feitos.
Analisar prêmios exclusivos é importante, em parte, devido aos recursos internos do governo e ao foco que representam. Doar dinheiro custa dinheiro, seja US$ 1,000 ou US$ 1,000,000.
Abaixo, detalhamos os prêmios individuais por região. Depois dos EUA, a Europa Central e Oriental e os países bálticos são as principais áreas de foco, principalmente como forma de combater a influência russa.
Aqui estão os prêmios exclusivos em um mapa:
Outra visão interessante é a de quais países foram os premiados com o prêmio "Diversos Estrangeiros". Trata-se de prêmios em que a organização não é explicitamente nomeada (isso pode ser por justificativas de segurança ou por uma série de razões desconhecidas), embora em alguns casos seja fácil deduzir qual é a organização (por exemplo, pelo endereço do premiado, que às vezes é mencionado no registro de gastos dos EUA).
Veja como os prêmios Misc. são divididos por país fora dos EUA:
Você pode ver os prêmios diversos em nosso banco de dados pesquisável.
Para quais tópicos o dinheiro foi destinado? Abaixo, descrevemos nossa análise dos principais temas. Observe que, embora este seja um gráfico de pizza, marcamos prêmios individuais com mais de um tópico, pois eles eram frequentemente combinados, como a "desinformação" sobre vacinas em comunidades minoritárias.
Veja como se divide entre os oito maiores financiadores:
Também classificamos os prêmios pelos tipos de atividades que envolviam, como conferências, pesquisa ou desenvolvimento tecnológico. Muitas vezes, esses eram um pouco mais difíceis de classificar, mas o esboço geral ainda é útil para entender como o trabalho de "combate à desinformação" se concretiza na prática.
Por fim, quem recebeu a maior parte do dinheiro? As duas visualizações abaixo detalham os 30 maiores premiados por valor em dólares e pelo número de prêmios individuais. Prêmio de US$ 80 milhões para a Fundação CDC é um tipo de transferência interna que o CDC deu a um tecnicamente externo (mas fortemente vinculado) 501 (c) (3).
E os prêmios exclusivos que revelam alguns nomes mais conhecidos e relações governamentais próximas. O número de prêmios não se correlaciona muito com o financiamento total recebido.
Você pode explorar e descobrir mais em banco de dados. Divirta-se!
Reeditado do autor Recipiente
Participe da conversa:
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
