Além de alguns viciados em desgraça nas redes sociais, a maioria das pessoas concorda que a pandemia do COVID-19 acabou. O SARS-CoV-2 entrou em um estágio de endemicidade, semelhante ao dos coronavírus do resfriado comum, onde haverá surtos esporádicos e sazonais de resfriados e doenças semelhantes à gripe, à medida que a imunidade diminui em indivíduos recuperados e vacinados.
A pandemia foi um desastre mundial, ceifando a vida de milhões de pessoas. Não foi uma guerra contra um inimigo, pois o vírus não se rendeu nem assinou nenhum acordo de paz. O SARS-CoV-2 foi contido pela imunidade da população, assim como vírus pandêmicos semelhantes foram no passado.
A origem do vírus ainda é controversa. Alguns virologistas tentaram encerrar qualquer debate enquanto defendiam uma origem zoonótica como a única possibilidade. No entanto, um vazamento de laboratório não é mais uma teoria maluca, é uma explicação plausível baseada em evidências de um variedade of de treinadores em Entrevista Motivacional fontes.
No entanto, houve outro desastre paralelo que certamente foi causado pelo homem, e esse foi a resposta pandêmica dos EUA. Autoridades de saúde e políticos em pânico não conseguiram implementar medidas que protegessem os mais vulneráveis ao COVID-19 grave, incluindo idosos em instalações de vida assistida, que representavam um terço de todas as mortes por COVID. Em vez disso, os líderes insistiram em medidas prejudiciais e sem foco, como paralisações, fechamento de escolas e mascaramento universal, com poucas evidências de seus benefícios.
A atenção a outras questões médicas, como exames de câncer e diagnóstico e tratamento de outras doenças, bem como vacinação infantil, tudo desapareceu em uma onda de monomania do COVID. As consequências desse foco singular imprudente permanecerão conosco por muitos anos. É de suma importância que os erros que levaram a esse desastre causado pelo homem não se repitam.
Os governos dos países europeus começaram a realizar consultas públicas sobre suas respostas ao COVID, incluindo Noruega, Suécia, Holanda, Reino Unido e Dinamarca. Já passou da hora de os Estados Unidos entrarem nessa lista, o que é crítico, dada a influência mundial do CDC, FDA e NIH/NIAID.
Membros do Congresso dos EUA estão conduzindo tal investigação, e seus esforços requerem a ajuda de médicos, cientistas e especialistas em políticas de saúde pública para identificar as principais decisões políticas e fornecer uma justificativa para investigar essas políticas e os funcionários e agências governamentais que as conceberam e implementaram. , com o objetivo final de uma reforma significativa.
Com a ajuda de Instituto Brownstone, o Norfolk Group foi organizado em maio de 2022, com o objetivo de fornecer um projeto contendo perguntas-chave para uma investigação do Congresso sobre os aspectos de saúde pública da resposta dos EUA à pandemia de COVID-19. O grupo é formado por oito cientistas, médicos e especialistas em políticas, e sete de nós nos encontramos pessoalmente em Norfolk, Connecticut, no fim de semana do Memorial Day. Todos os oito membros continuaram a se reunir virtualmente durante o verão, outono e inverno enquanto o documento era escrito e continuamente revisado.
Como o grupo era composto por indivíduos de diversas origens, sem supervisão de nenhuma instituição pública ou privada (incluindo Brownstone), optamos por nos nomear The Norfolk Group e publicar nosso documento de forma independente no site www.NorfolkGroup.org.
Os oito membros do Grupo Norfolk são:
Jay Bhattacharya, MD, PhD; epidemiologista, economista da saúde e professor da Escola de Medicina da Universidade de Stanford; membro fundador da Academia de Ciência e Liberdade.
Leslie Bienen, MFA, DVM; veterinário, pesquisador de doenças zoonóticas e membro do corpo docente da Oregon Health & Science University-Portland State University School of Public Health (até 31 de dezembro de 2022). Ela saiu em janeiro de 2023 para trabalhar na política de saúde.
Ram Duriseti, MD, PhD; médico de emergência e engenheiro computacional para tomada de decisão médica; professor associado da Escola de Medicina de Stanford.
Tracy Beth H.øpor exemplo, MD, PhD; médico e epidemiologista PhD no Departamento de Epidemiologia e Bioestatística da Universidade da Califórnia-San Francisco, pesquisador clínico em políticas de saúde e médico praticante de Medicina Física e Reabilitação.
Martin Kulldorff, PhD, FDhc; epidemiologista e bioestatístico; professor de medicina na Harvard University (em licença); membro fundador da Academia de Ciência e Liberdade.
Marty Makary, MD, MPH; cirurgião e cientista de políticas de saúde; professor da Universidade Johns Hopkins.
Margery Smelkinson, PhD; cientista de doenças infecciosas e microscopista cuja pesquisa se concentra predominantemente nas interações hospedeiro/patógeno.
Steven Templeton, PhD; imunologista; professor associado da Escola de Medicina da Universidade de Indiana.
O documento fornece perguntas e informações de apoio sobre dez áreas da resposta pandêmica dos EUA, incluindo:
- Protegendo americanos de alto risco
- Imunidade Adquirida por Infecção
- Fechamento de escolas
- Danos colaterais de bloqueio
- Dados de Saúde Pública e Comunicação de Risco
- Modelagem Epidemiológica
- Terapêutica e Intervenções Clínicas
- Vacinas
- Teste e rastreamento de contato
- Máscaras
Ao preparar este documento, não conduzimos nenhuma entrevista nem descobrimos nenhum documento inédito. Todas as informações contidas no documento estavam e estão disponíveis ao público, e fornecemos links para cada fonte.
Temos evidências detalhadas que estavam disponíveis em cada momento durante a pandemia e documentamos casos em que as agências de saúde, autoridades e políticos dos EUA ignoraram ou suprimiram a discussão dessas evidências. Fazemos perguntas que tentam descobrir por que indivíduos-chave falharam em considerar todos os aspectos da saúde pública, em vez de se envolver em um foco singular prejudicial na supressão em toda a comunidade de uma doença infecciosa estratificada por idade e amplificada por comorbidade. Por que a incerteza das evidências que apoiam a eficácia das medidas de mitigação não foi reconhecida? Como a pressão de empresas farmacêuticas, sindicatos de professores e outros interesses especiais foi relacionada ao abandono de políticas baseadas em evidências? Essas perguntas se aplicam amplamente a todas as dez áreas abordadas em nosso documento e, juntamente com perguntas específicas e dados de apoio, resultaram em oitenta páginas. Não foi um esforço pequeno e tenho orgulho de ter feito parte dele.
Nosso documento se concentra exclusivamente nos aspectos relacionados à saúde pública da resposta pandêmica dos EUA. Embora a origem do SARS-CoV-2 possa ser contestada, nosso documento não faz perguntas relacionadas a essa área ativa de investigação. Comitês separados foram e serão organizados para tratar dessa questão. Também evitamos os tópicos de má administração econômica e o papel da mídia na criação ou exacerbação de crises de resposta à pandemia. A documento focado na mídia foi lançado em julho de 2022, e um documento relacionado à economia foi lançado em dezembro.
Os críticos, sem dúvida, rotularão reflexivamente nosso documento como um esforço partidário financiado com uma pilha secreta de dinheiro Koch. Além dos esforços iniciais do Brownstone Institute para nos unir, não houve influência externa. Nosso site é autofinanciado. Compreensivelmente, muitas de nossas perguntas e evidências de apoio podem e provavelmente serão usadas para fins partidários, já que uma das partes liderará qualquer comissão de resposta ao COVID-19, enquanto a outra pode relutar em cooperar. É nossa esperança que, apesar desse processo confuso e partidário, a verdade apareça, os indivíduos sejam responsabilizados e surja uma oportunidade para reformas sérias de agências governamentais disfuncionais.
Uma investigação sobre a resposta à pandemia do COVID-19 nos EUA não pode ser evitada, e estamos acompanhando outros países nos esforços para identificar erros, exigir responsabilidade e propor soluções. Pode ser um processo feio, mas é necessário. Esperamos que nosso documento leve os líderes e formuladores de políticas dos EUA em direção ao objetivo de garantir que os erros de nossa resposta à pandemia nunca sejam repetidos.
Repostado do autor Recipiente
PERGUNTAS-PARA-COVID-19-COMISSÃO-pelo-Norfolk-Group
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
