Brownstone » Diário Brownstone » Governo » Perrottet admite que os mandatos estavam errados
Perrottet admite que os mandatos estavam errados

Perrottet admite que os mandatos estavam errados

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Responsabilidade dos responsáveis ​​pelos desastres causados ​​pela forma como os governos globais lidam com a situação Pandemia de Covid-19 é quase impossível. Por várias razões.

Ou seja, essa responsabilização teria que vir daqueles que estão atualmente no governo. Muitos, se não a maioria, dos quais apoiaram os mandatos de máscara, passaportes de vacina, e outros absurdos infligidos ao público global. Também exigiria que os responsáveis ​​realmente reconhecessem seus erros e, então, assumissem a responsabilidade por eles. Com que frequência vemos políticos ou figuras públicas influentes admitirem que estavam errados?

Especialmente quando as consequências foram, e são, tão severas.

É revigorante quando vemos os raros exemplos felizes de pessoas no comando, aquelas que influenciarão decisões, admitindo que erros foram cometidos. Que políticas absurdas sem base científica foram impostas ao público. E pedem desculpas por seu papel nisso.

Ex-primeiro-ministro australiano admite que mandatos de vacinas estavam errados

Dominic Perrottet é o ex-premiê em Nova Gales do Sul, o estado mais populoso da Austrália e lar de Sydney. A Austrália, infamemente, foi uma das mais prolíficas disseminadoras de desinformação sobre a Covid durante a pandemia, ao mesmo tempo em que era o lar de algumas das políticas e mandatos mais restritivos do mundo.

Embora Daniel Andrews, do estado de Victoria, frequentemente receba a maior parte das críticas, e com razão, por seu extremismo durante a pandemia, Nova Gales do Sul foi quase tão restritiva.

O estado sob Gladys Berejiklian proibiu reuniões de 500 pessoas ou mais em março, com a ordem aplicada pela polícia estadual com punição incluindo prisão, multas ou ambos. Eles fecharam suas fronteiras, até mesmo para outros australianos, de 8 de julho de 2020 a novembro de 2020, e novamente de janeiro de 2021 a meados de fevereiro de 2021. Mesmo depois que as fronteiras foram abertas, os visitantes que retornavam ao estado de Victoria foram forçados a ficar em quarentena.

NSW tornou os check-ins por QR code obrigatórios em 2021 para “rastreamento de contato”, uma tentativa ridícula e fútil de rastrear um vírus respiratório altamente infeccioso. Lojas de varejo, táxis, escritórios e muitos outros locais exigiam que os indivíduos escaneassem um QR code na entrada.

Em março de 2020, eles também tornaram ilegal que mais de duas pessoas se reunissem ao mesmo tempo, além de proibir as pessoas de saírem de suas próprias casas sem uma "desculpa razoável". Isso não é exagero; a lei literalmente afirma "que uma pessoa não deve, sem uma desculpa razoável, deixar seu local de residência".

As máscaras foram obrigatórias, inclusive em eventos ao ar livre, bem depois de 2021 e em 2022. Na verdade, até agosto de 2021, NSW impôs toques de recolher das 9h às 5h e tornou as máscaras obrigatórias sempre que alguém saísse de casa. No final de setembro, algumas restrições foram relaxadas, permitindo que os moradores criassem uma “bolha de amigos” de 3 pessoas, onde atividades de lazer eram permitidas.

Em outubro, o estado atingiu uma taxa de vacinação total de 80%, permitindo que os vacinados recuperassem um pouco de liberdade.

Assim como no resto da Austrália, nada disso funcionou. Lockdowns, mandatos, uma taxa de vacinação de 80%, restrições aos não vacinados — nada disso importou.

Ainda mais hilário é o fato de o sistema de passaporte de vacinação de Nova Gales do Sul ter entrado em vigor pouco antes de o estado registrar sua maior taxa de disseminação de Covid durante a pandemia.

E Perrottet, que presidiu o período de obrigatoriedade de vacinas, passaportes e disseminação desenfreada da Covid de 2021 a 2023, agora admitiu que ele e o estado estavam errados.

“Se o impacto das vacinas na transmissão fosse limitado, na melhor das hipóteses, como é amplamente aceito agora, a lei deveria ter deixado mais espaço para o respeito à liberdade”, disse Perrottet em um discurso recente, de acordo com a ABC Austrália.

“As vacinas salvaram vidas, mas, no fim das contas, os mandatos estavam errados. As escolhas pessoais das pessoas não deveriam ter custado seus empregos.”

“Quando me tornei primeiro-ministro, removemos [as obrigatoriedades de vacinação] ou aquelas que realmente podíamos, mas isso deveria ter acontecido mais rápido”, disse ele à assembleia legislativa esta semana.

“Se uma pandemia ocorrer novamente, precisamos encontrar um equilíbrio melhor, incentivando as pessoas a agir e, ao mesmo tempo, protegendo a liberdade fundamental das pessoas.”

Isso não é suficiente, mas ainda é surpreendente ver alguém de um dos países mais autoritários do mundo em meio à Covid admitir que suas políticas foram ineficazes e prejudiciais, além de constituir uma violação das liberdades fundamentais.

Para fins de perspectiva, Joe Biden ou Kamala Harris admitiram que seu mandato ilegal de vacinação foi um erro? Que foi um erro proibir visitantes não vacinados como Novak Djokovic de entrar no país com base em informações erradas do Dr. Fauci?

O CDC reconheceu que suas recomendações estavam, sem dúvida, erradas, que suas alegações de eficácia da vacina contra infecção ou transmissão foram um fracasso histórico que alterou o mundo? E quanto à mídia e seu papel na promoção dessa desinformação? Eles se desculparam?

Claro que não. Políticos e seus parceiros de mídia não reconhecem erros; eles não assumem a responsabilidade por suas ações. Especialmente quando suas ações têm consequências desastrosas. A única maneira dessas políticas acabarem permanentemente é se mais pessoas em posições de poder como Perrottet admitirem que estavam erradas.

Fauci, Biden e Harris nunca fizeram isso e nunca farão. Isso levanta o pensamento perturbador de que eles facilmente imporiam novamente essas mesmas restrições se tivessem a oportunidade.

É reconfortante ver pelo menos um político proeminente admitir que estava errado. Mas deveria haver mais.

Reeditado do autor Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone