COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
[O seguinte é um trecho do livro de Lori Weintz, Mecanismos de dano: medicina em tempos de Covid-19.]
“A prática da medicina foi corrompida.”
-Dr. Pierre Kory, Especialista em Pneumologia e Cuidados Intensivos, Fundador da FLCCC
Existe aquele velho ditado: “O poder corrompe, e o poder absoluto corrompe absolutamente”. A pandemia da Covid-19 expôs estruturas de poder prejudiciais que já estavam em vigor, mas que operavam em grande parte despercebidas pela maioria das pessoas que apenas seguiam suas vidas cotidianas.
Todos os anos, os Institutos Nacionais de Saúde distribuem bilhões de dólares em bolsas e contratos para pesquisas e estudos. Em 2022, as bolsas de pesquisa do NIH totalizaram US$ 33.3 bilhões. RFK,. Jr relata que “Entre 2010 e 2016, todos os medicamentos aprovados pela FDA – 210 produtos farmacêuticos diferentes – tiveram origem, pelo menos em parte, em pesquisas financiadas pelo NIH”. O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos Estados Unidos é o proprietário declarado de pelo menos 4,400 patentes. Segundo uma política do HHS, os funcionários do NIAID podem ganhar até US$ 150 mil por ano com medicamentos que ajudam a desenvolver às custas dos contribuintes. (TRAF, págs. 120-121)
Não contrarie Fauci se você quer financiamento do NIH para sua pesquisa:
A perspectiva de dominação dos acadêmicos do país pelo emprego federal, alocações de projetos e o poder do dinheiro está sempre presente e deve ser seriamente considerada... Ao manter a pesquisa e a descoberta científica com respeito, como deveríamos, também devemos estar alertas para o perigo igual e oposto de que a política pública possa se tornar prisioneira de uma elite científico-tecnológica.
-Presidente Dwight D. Eisenhower, Adeus EndereçoJaneiro 1961
Ao mesmo tempo, a Big Pharma está dinheiro do contribuinte concedido para desenvolvimento de produtos, cientistas e pesquisadores que precisam o financiamento para pesquisa depende em grande parte de estar nas boas graças daqueles que controlam os cordões da bolsa no NIH. Em um artigo do 2006 Harper's neste artigo, Celia Farber expôs a sistema de corrupção e vingança, liderado pelo Dr. Anthony Fauci por 40 anos, que fez do NIAID um apêndice da Big Pharma.
RFK, Jr. explica que com bilhões de dólares à sua disposição, o Dr. Fauci teve o “poder de construir e destruir carreiras, enriquecer – ou punir – centros de pesquisa universitários, manipular periódicos científicos e ditar não apenas o assunto e os protocolos de estudo, mas também o resultado da pesquisa científica em todo o mundo”.
“Durante o seu meio século como Czar da Saúde da América”, continua Kennedy, “o Dr. Fauci desempenhou um papel central na construção de um mundo onde Os americanos pagam os preços mais altos por medicamentos e sofrem piores resultados de saúde em comparação a outros países ricos.
As reações adversas a medicamentos estão entre as quatro principais causas de morte no país, depois do câncer e dos ataques cardíacos.”
Robert F. Kennedy, Jr., O verdadeiro Anthony Fauci, P. 119
Farber observa que “cientistas genuínos” estão em minoria no sistema que Fauci nutriu e transmitiu à próxima geração de reguladores. Esses cientistas genuínos “parecem, soam e se comportam como cientistas. E, em graus variados, eles todos vivem em um clima de perseguição econômica e de reputação... O sistema de vingança de Fauci tem muitas maneiras de esmagar o impulso científico natural – questionar e exigir provas.” (TRÁFEGO, pág. 118-119)
O silenciamento de vozes dissidentes prejudica a ciência e a medicina:
Talvez não haja nada que abra mais as portas à censura do que o medo da doença e a perspectiva de uma morte prematura. De fato, não há nada que se compare a uma pandemia iminente para gerar medo. E não há nada como o medo para lubrificar os freios da censura.
-Jay Bhattacharya e Steven H Hanke, 7 de Setembro de 2023
Por exemplo, em Outubro de 2020 três epidemiologistas proeminentes, um de cada um dos estados de Stanford, Yale e Oxford, emitiu o Declaração de Great Barrington (GBD) apelando ao fim dos devastadores confinamentos da Covid. O GBD destacou o impacto desumano dos confinamentos sobre os pobres e vulneráveis e apelou ao regresso à resposta tradicional à pandemia de “proteção focada.” Ou seja, permitir que a sociedade reabra e a vida normal continue, ao mesmo tempo em que são tomadas medidas para proteger os idosos e os imunocomprometidos, que eram os únicos grupos para os quais a Covid-19 representava uma ameaça séria. Dessa forma, a imunidade de rebanho seria alcançada mais rapidamente, o que, por sua vez, proporcionaria maior proteção aos grupos de risco.
Em vez de abrir uma discussão para considerar as preocupações e propostas legítimas destes profissionais proeminentes, O Dr. Fauci e o então diretor da FDA, Francis Collins, rotularam-nos de “epidemiologistas marginais” e apelaram a uma “derrubada rápida e devastadora" deles e de suas ideias. Eles obtiveram sucesso. O termo "imunidade de rebanho" foi redefinido como uma "estratégia" de permitir que o vírus se espalhasse sem controle ("deixá-lo correr") pela população. Algo que os autores do GBD nunca promoveram.
Um dos autores do GBD, Jay Bhattacharya, afirma que “funcionários do governo americano, trabalhando em conjunto com grandes empresas de tecnologia, difamaram e reprimiram a mim e meus colegas por criticar as políticas oficiais da pandemia — críticas que se provaram proféticas. Embora isso possa soar como uma teoria da conspiração, é um fato documentado e recentemente confirmado por um tribunal federal.”
Não podemos esquecer que essas pessoas comprometidas do Instituto Nacional de Saúde, que é a organização que reúne o CDC, o FDA e o NIAID, são as que revisam e, muitas vezes, lucram com os medicamentos e vacinas que aprovam. Essa relação doentia entre reguladores e a indústria farmacêutica nunca foi tão espetacular quanto com as vacinas contra a Covid-19.
-
Lori Weintz é bacharel em Comunicação de Massa pela Universidade de Utah e atualmente trabalha no sistema de educação pública K-12. Anteriormente, ela trabalhou como oficial de paz de função especial conduzindo investigações para a Divisão de Licenciamento Ocupacional e Profissional.
Ver todos os posts
