Por que a saúde pública foi reduzida a um mero fardo?

Historicamente, a saúde pública era uma profissão radical. Ela desafiava o poder e construía grandes projetos de obras públicas (esgotos e saneamento) que melhoraram vidas dramaticamente. Mas o campo da saúde pública hoje quase não tem semelhança com os esforços de um século atrás. Em vez disso, a saúde pública hoje é essa performance estranha, exagerada e corporativizada de coisas que meio que soam como saúde por pessoas que não têm conhecimento de ciência e medicina.

Depois de anos de observação pessoal, reflexão e engajamento, parece-me que a saúde pública hoje pode ser melhor descrita como uma performance de drag queens de pessoas marginalizadas que se deixam usar pelo estado farmacêutico fascista porque isso as faz sentir poderosas.

O estudo de caso específico que desperta minha ira hoje é um editorial escrito por Rick Bright intitulado “Uma vitória de Trump seria um desastre de saúde pública”publicado no New York Times em outubro 10.

Para aqueles que não estão familiarizados com os crimes de Rick Bright, aqui estão os fatos:

• A própria pesquisa do CDC mostrou que “A cloroquina é um potente inibidor da infecção e disseminação do coronavírus SARS"(Revista de Virologia, 2005).
• Por esse motivo, os EUA tinham um estoque nacional de cloroquina para o caso de um surto de coronavírus SARS.
• Em 2020, houve um surto de coronavírus SARS. Então, o presidente dos Estados Unidos ordenou que Rick Bright, então diretor da Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), liberasse o estoque nacional de cloroquina.
• Rick Bright recusou-se a libertar a cloroquina do stock nacional porque he decidiu que não era seguro, embora estivesse no Lista modelo de medicamentos essenciais da OMS e foi usado com segurança bilhões de vezes ao redor do mundo.
• Bright logo foi afastado do cargo. Não está claro por que Trump não enviou os militares para distribuir a cloroquina. Alguém (Jared Kushner? Scott Gottlieb? Deborah Birx?) deve ter chegado até Trump nesse meio tempo.
• Bright então se declarou um "denunciante" (o que não faz sentido) e foi calorosamente acolhido pelo Complexo Industrial de Mídia porque ele parecia o papel — um macho beta, sem noção e sofrendo da Síndrome de Perturbação de Trump.
• Por qualquer medida objetiva, Rick Bright matou dezenas de milhares de americanos por meio de sua ação ilegal e anticientífica.
• Nenhuma evidência surgiu nos últimos cinco anos para inocentá-lo. Além de Tony Fauci, Ralph Baric, Peter Daszak, etc. que criaram o SARS-CoV-2, Rick Bright é o homem mais responsável por sua disseminação e número de mortes nos Estados Unidos.
• Rick Bright é um dos mais hediondos assassinos em massa da história. Se o império da lei ainda existisse neste país, Bright já teria sido processado por crimes contra a humanidade.
• Agora Rick Bright passa o dia todo, todos os dias, tentando criar pânico sobre a gripe aviária para transformá-la na próxima pandemia. Sua histeria lucrativa é bem-vinda pelo complexo industrial da pandemia e ele ganha uma plataforma para espalhar suas mentiras pela grande mídia.

As ações de Rick Bright mostram que ele sabe menos que nada sobre saúde pública. Ele preza uma certa ideologia burguesa, pós-moderna e de esquerda e rejeita evidências científicas que contradizem sua visão de mundo. O resultado líquido é milhares de americanos mortos que poderiam ter sido salvos por uma prática simples, direta e baseada em evidências.

Para o New York Times publicar um editorial de meia página da Bright em 2024 mostra que seu conselho editorial sabe menos que nada sobre saúde pública e não aprendeu nada nos últimos cinco anos. Este é um desenvolvimento surpreendente — que pessoas tão eruditas sejam literalmente incapazes das formas mais básicas de raciocínio crítico neste momento.

Editorial de Bright no New York Times não continha nenhuma informação factual sobre saúde. São apenas afirmações de segunda mão ofegantes sobre os perigos da hidroxicloroquina, os males de Donald Trump, as virtudes das instituições de saúde pública, a sabedoria dos especialistas, a santidade das vacinas e a ameaça iminente de futuras pandemias. Deve ter levado muito tempo para escrever porque parece que ele teve que se retirar para o divã de desmaio após cada frase excessivamente dramática.

Derrick Jensen diria que essas pessoas estão envolvidas em um “imitador tóxico” da saúde pública. Mas é ainda mais estranho do que isso. Essas pessoas (Rick Bright, quase todo o campo da saúde pública e todos os grupos adjacentes da sociedade civil que avidamente seguem o plano) estão engajadas no equivalente da saúde pública de drag — uma performance exagerada do que eles meio que acham que a saúde pública deveria ser, sem ter a mínima ideia de como a ciência e a saúde reais funcionam.

Então, em vez de testes de hipóteses, coleta rigorosa de dados e constantes reajustes bayesianos do plano com base nos dados recebidos, somos apresentados a um teatro sem fim — Ventiladores! Máscaras! Vacinas de mRNA! Oh meu Deus!  Então, quando evidências do mundo real mostram que nenhuma dessas coisas funciona e, na verdade, pioram as coisas, os artistas drag dobram a aposta e se envolvem em um teatro de saúde pública ainda mais exagerado e absurdo — dessa vez com apelos ameaçadores para censurar, colocar na lista negra e cancelar qualquer um que não demonstre entusiasmo suficiente pelo show de palhaços (pense em Peter Hotez recentemente pedindo que a OTAN lide com os antivacinas).

Quero explorar duas questões:

1. Por que a saúde pública foi reduzida a um mero problema?
2. O que significa viver em uma sociedade onde a grande maioria da sociedade civil perdeu o acesso à lógica e à razão?

Li muitos artigos sobre drag ao pesquisar este ensaio. Mas parece que ninguém consegue defini-lo efetivamente. É um celebração divertida da feminilidade, um crítica das desigualdades de gênero, apropriação cultural, ou um reforço de “lógicas raciais e coloniais do estado colonizador?” Fiquei realmente surpreso com o grau em que muitos membros da esquerda acadêmica são loucos por drag e veem isso como um insulto às mulheres (você não saberia disso pela implacável promoção corporativa da mídia sobre drag). A única área de concordância é que algumas pessoas gostam de performar e algumas pessoas gostam de assistir.

Mas os homens fazem drag com mais frequência do que as mulheres; é uma demonstração de poder (eles são drag "queens" e menos frequentemente "kings", mas nunca plebeus), e geralmente é sobre exagerar certas características de feminilidade (cabelo, maquiagem, curvas). Devo fazer uma pausa aqui para apontar que os artistas drag não são necessariamente trans — drag é uma performance temporária para se destacar, enquanto a maioria das pessoas trans está tentando se encaixar. Não seria uma definição possível de drag então: machos beta que estão se apropriando do poder feminino porque isso parece bom para eles?

E não é isso que vemos na saúde pública também — pessoas marginalizadas que estão imitando o poder da ciência e da medicina porque isso lhes parece bom? Vamos ser claros: a maioria das pessoas que trabalham na saúde pública queria ir para a faculdade de medicina, mas não conseguiu porque suas notas e resultados nos testes não eram bons o suficiente. A saúde pública é a subclasse servil da medicina. E a Pharma adora esse fato. Eles podem fazer com que os funcionários da saúde pública façam praticamente qualquer coisa e, com algumas exceções, essas pessoas não têm conhecimento estatístico, científico ou médico para questionar o plano. E por que questionariam qualquer coisa disso — estar no palco e ser tratado como importante é divertido!

Se você assistir às reuniões do Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) ou do Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC), elas são inteiramente teatrais — quase não há ciência real envolvida no processo de aprovação de vacinas. Essas pessoas são quase todas médicas e, ainda assim, são incapazes de pensamento racional — a ideologia substitui as evidências todas as vezes.

Então agora estamos vivendo em um filme de terror onde a performance drag da saúde pública se tornou genocida. A Pharma os coloca para isso e os aplaude, e esses homens e mulheres beta realmente desenvolveram um gosto por escravizar e matar o resto da população.

Mas o problema vai muito além da saúde pública. Quase toda a sociedade civil e o estado perderam o acesso à lógica e à razão — e é por isso que a performance exagerada da falsa saúde pública é permitida para substituir a saúde pública real.

• Aviões da Boeing caem do céu. Reguladores apenas dão de ombros e passageiros não mudaram suas preferências de voo para escolher aviões mais seguros.
• Mais de 100,000 crianças desenvolvem autismo todo ano. A sociedade civil apenas dá de ombros e designa abril como o Mês de Aceitação do Autismo.
• O estado cria vírus armados para enriquecer seus maiores doadores. A sociedade civil apenas dá de ombros e faz o que lhe é dito.
• Atletas no auge da vida caem mortos no campo. Ligas esportivas apenas dão de ombros e continuam forçando os arremessos.
• As doenças crônicas na sociedade quadruplicaram nos últimos 50 anos (assim como o calendário de vacinação quadruplicou) e ninguém é responsabilizado.
• A taxa de natalidade despencou sem nenhuma palavra de protesto de ninguém além de Elon Musk e sem nenhuma investigação das causas raiz.
• Quase todos os medicamentos alopáticos (com exceção da medicina de emergência) são fraudulentos e as pessoas continuam indo ao médico e implorando por suas receitas.
• Quase todas as agências federais fazem exatamente o oposto de seu propósito declarado e os funcionários eleitos ignoram seus juramentos e continuam arrecadando dinheiro para a reeleição enquanto enriquecem com informações privilegiadas (porque nunca pagam um preço pela traição aos seus eleitores).
• Os dois principais partidos políticos são liderados por pessoas que não fazem sentido algum quando falam e, ainda assim, continuamos fingindo que um ou outro é realmente incrível!

Para a maioria da sociedade civil, causa e efeito não existem mais. As coisas simplesmente acontecem. Não há nenhuma tentativa de dar significado ou sentido às coisas. Há apenas sensações, vícios e altos e baixos temporários sem telos ou propósito para a vida. Isso não é normal. Em qualquer outro período da história, o público já teria se revoltado agora em resposta às condições horríveis em que vivemos. Em vez disso, vemos uma resignação maçante que se transformou em uma perda de conexão com a realidade (como Naomi Wolf aponta, você pode ver isso em seu olhar maçante, vazio e distante).

Somos um povo profundamente traumatizado e envenenado.

Como os leitores do meu Substack sabem, atribuo essa perda de lógica e razão ao envenenamento em massa da sociedade, principalmente por vacinas. Mas o que é surreal é que a sociedade e a cultura continuam a se dobrar e se contorcer em torno dessas lesões de maneiras que obscurecem e normalizam esses crimes.

Quanto a mim, não pretendo normalizar nada disso. Vou continuar apontando o quão estranho tudo é e continuar pedindo para que as pessoas se levantem até que derrubemos esse sistema corrupto e maligno.

Reeditado do autor Recipiente