Eu tenho anteriormente perguntou-se se as recentes (e contínuas) revelações sobre o número de mortes causadas pelas injecções de Covid trariam alguma justiça. Dado o rápido aumento do número de estudos e relatórios sobre o crescente número de mortes que podem estar causalmente ligadas às chamadas "vacinas" da Covid, pode-se, portanto, razoavelmente perguntar: porque ainda não houve nenhuma tentativa concreta de processar as empresas farmacêuticas e os indivíduos que estiveram directamente envolvidos no fabrico e na promoção destes medicamentos potencialmente (e em milhões de casos ) tiros letais?
À luz destes estudos, não é de surpreender que muitas pessoas levantem questões críticas sobre as consequências perceptíveis das vacinas. Hoje mesmo, li uma neste artigo intitulado 'Governo admite que sabia que as vacinas contra a Covid eram fraudes – Presidente Trump, retire-as do mercado! – Karen Kingston'. Greg Hunter, que entrevistou Kingston, escreve:
Karen Kingston é analista de biotecnologia e ex-funcionária da Pfizer que está de volta com notícias grotescas sobre o que o governo dos EUA sabia sobre a vacina contra a CV19. Eles sabiam que ela não era nada segura, e a FDA também sabia que a Pfizer havia cometido fraude para obter a aprovação das injeções contra a CV19. Kingston diz: 'Estas são exatamente as palavras do governo: "O FDA estava ciente das violações do protocolo."' Portanto, a FDA estava ciente da fraude relatada... antes de conceder autorização de uso emergencial (AUE) para sua vacina. Eles estavam cientes da fraude.
O segredo está revelado no que diz respeito à consciência tácita e não reconhecida do governo dos EUA sobre os perigos associados às "vacinas" contra a Covid. À luz da confirmação desses perigos em inúmeros estudos, em retrospectiva, os relatórios de taxas de mortalidade e outros indícios de lesões parecem fornecer mais confirmação – tudo o que seria necessário para processar os responsáveis, como Bill. Portões, sobre quem escrevi aqui antes. Dr. Joseph Sansão relata o seguinte sobre um desses estudos:
As injeções de nanopartículas de mRNA estão associadas a distúrbios neurológicos, doenças autoimunes, problemas cardíacos, derrames, cânceres, distúrbios metabólicos e uma série de outras doenças e distúrbios, incluindo a morte. Não é preciso ser cientista ou médico para perceber que, ao transmitir doenças e enfermidades crônicas às pessoas, você está encurtando sua expectativa de vida. Um estudo recente foi publicado mostrando uma chocante redução de 37% na expectativa de vida após as injeções de COVID. Se esses dados forem extrapolados ao longo de uma vida, isso significaria uma estimativa aproximada Redução de 29 anos na expectativa de vida.
Nem é preciso dizer que essas informações não são encontradas em nenhum lugar da grande mídia, o que parece não importar mais, dada a infinidade de sites de notícias e discussões alternativos disponíveis para as pessoas que fazem suas próprias pesquisas, desde que se lembre de verificar as informações da melhor forma possível antes de aceitar sua precisão.
Os estudos em questão são, na maioria dos casos que investiguei, publicados em revistas de renome, como este, que apareceu em Springer's Descubra a Medicina periódico. Na discussão do autor sobre "problemas associados às vacinas de mRNA", lê-se:
No Japão, um profissional de saúde de 26 anos teria morrido de hemorragia cerebral 4 dias após receber uma única dose da vacina de mRNA no início da campanha de vacinação. Este caso foi potencialmente associado à trombocitopenia trombótica imune induzida pela vacina. Apesar disso, o programa de vacinação continuou, tornando-se quase obrigatório.
A publicação de um artigo sobre os efeitos adversos das vacinas contra a COVID-19 no Revista de Virologia marcou um ponto de virada, interrompendo novas vacinações em todo o mundo após junho de 2022. Isso porque, pela primeira vez, no artigo revisado por pares, a causa da imunodeficiência foi claramente apresentada, foi feita uma solicitação para descontinuar a vacinação de reforço de mRNA e a informação foi disseminada mundialmente por meio de redes sociais e outros meios. Embora um novo tipo de vacina de mRNA tenha sido aprovado posteriormente, o Japão continua sendo o único país que vacina ativamente sua população. [Esta alegação é questionável, na minha opinião. BO] Apesar do número decrescente de vacinadores, a administração de rotina da oitava dose da vacina contra o coronavírus para idosos começou em outubro de 2024.
É inacreditável que, num país onde a população parece estar bem ciente dos perigos dessas vacinas, as autoridades tenham continuado com seu programa de "vacinação" apesar de tudo. este vídeo, por exemplo, somos informados de que cientistas japoneses alertaram sobre os sinais de que as "vacinas" da Covid estão "causando um colapso populacional global". Além disso, um novo estudo japonês estudo do câncer revelou as ligações entre a vacina contra a Covid e o câncer. Em um resumo da discussão em vídeo sobre essas evidências alarmantes, afirma-se que:
Kevin McKernan discute novas pesquisas japonesas que revelam padrões alarmantes de mortalidade por câncer após a vacinação com mRNA. O estudo mostra como os perfis de câncer induzidos pela vacina mudaram completamente, com tumores aparecendo onde nanopartículas lipídicas se acumulam. McKernan analisa a corrupção farmacêutica, a captura regulatória e os critérios de Bradford Hill que sustentam a causalidade. A conversa explora a nomeação de RFK Jr. para o HHS, alternativas de tratamento, incluindo canabinoides e psilocibina, a regulamentação problemática do cânhamo, os perigos dos ISRS e os riscos autoamplificados das vacinas. McKernan detalha como o excesso de mortalidade pós-vacinação no Japão agora ultrapassa o número de mortes pelo tsunami de 2011.
Não é de admirar que o Japão tenha lançado uma 'rede oficial' investigação nos números sem precedentes (que se diz chegarem a milhões) de pessoas que morrem após receberem a vacinação contra a Covid-19. É intrigante que um país onde tal medida consequente pode ser tomada, possa ao mesmo tempo (como afirmado no estudo da Springer referenciado anteriormente) continuar inabalável com o seu programa de "vacinação" de mRNA, apesar dos mais oncologista sênior no país referindo-se às 'vacinações' de mRNA como 'práticas malignas'. Em 2024, já os japoneses pesquisa conectou nada menos que 201 doenças com as injeções de Covid. Adicione a isso que a 'vacina' de mRNA da Pfizer tem nada menos que 1,291 efeitos colaterais adversos (que a Pfizer foi forçada a publicar em 2022 como dados clínicos), e já parece que se pode começar a recorrer aos tribunais.
Como se pode observar pelos exemplos acima enumerados, quando se começa a procurar estudos relativos a evidências emergentes sobre as consequências das vacinas contra a Covid por parte dos destinatários, a investigação revela numerosos casos relevantes, como este recente sobre fragmentos de DNA causadores de câncer em 'vacinas' de mRNA:
Uma grande investigação realizada por um grupo de renomados pesquisadores alemães confirmou que as "vacinas" de mRNA da Pfizer contra a Covid estão contaminadas com níveis perigosos de contaminantes de DNA.
Embora a presença de contaminação por DNA em injeções de Covid não seja uma descoberta nova, este último estudo usa técnicas avançadas para quantificação mais confiável, tornando-se a investigação mais significativa até o momento.
Como o Slay News já havia dito anteriormente relatado, cientistas renomados vêm alertando há algum tempo que o aumento de casos de cânceres mortais entre os vacinados contra a Covid está causado by Fragmentos de DNA nas injeções de mRNA.
O estudo foi liderado por Jürgen O. Kirchner, pesquisador independente em Hamburgo, e pela professora Brigitte König, da Universidade de Leipzig.
Os resultados do estudo foram publicado no periódico Preprints.
Os pesquisadores levantaram a hipótese de que contaminantes residuais de DNA em vários lotes da “vacina” de mRNA da Covid da Pfizer excedem significativamente os limites regulatórios de segurança.
Esta descoberta não deve ser menosprezada, dadas as indicações de que o "cancro turbo" está a aumentar exponencialmente entre os vacinados, como sublinham os dois relatórios seguintes – um deles apontando particularmente para o seu aumento entre jovens. O outro discussão em vídeo O Dr. Peter McCullough e o Dr. Drew Pinsky se concentram em um estudo específico sobre a evidência de câncer turbo manifestando-se entre aqueles que foram "vacinados". A discussão é resumida a seguir, abaixo do vídeo:
Em um artigo médico coautorado pelo Dr. Peter McCullough, pesquisadores relataram evidências de "câncer turbo" — um "tipo de carcinoma basaloide agressivo, infiltrativo, metastático e, em última análise, letal" que apareceu logo após a vacinação de mRNA para COVID-19... O especialista em saúde cardíaca de renome mundial diz que as injeções de mRNA "deveriam ser completamente retiradas do mercado".
“Temos muitas informações sugerindo que elas não são boas para o coração...”, disse o Dr. McCullough ao Real America's Voice. “Agora temos dados... sobre as alterações cardíacas em quase todos que tomaram a vacina, pelo menos por seis meses ou mais...”
O Dr. Peter McCullough é clínico geral, cardiologista, epidemiologista e Diretor Científico da The Wellness Company. Especialista em medicina cardiovascular com mais de 30 anos de experiência, o Dr. McCullough tem falado amplamente sobre os riscos cardíacos que, segundo ele, podem ser atribuídos à tecnologia de mRNA.
Poderíamos continuar e listar muitos mais relatórios sobre estudos, mas penso que o meu ponto foi alcançado e, portanto, listarei apenas mais um, por Rhoda Wilson daquele intrépido jornal investigativo britânico, A Exposé, onde ela escreve:
Vários médicos e cientistas, incluindo o Dr. David Rasnick, o Dr. Ryan Cole, o Dr. Roger Hodkinson e o cientista Kevin McKernan, dizem que as injeções de covid causam "cânceres turbo" devido à supressão do sistema imunológico.
As injeções contêm plasmídeos de DNA com a sequência promotora SV40, que tem sido associada à oncogênese e pode se ligar ao P53, “o guardião do genoma”.
Médicos e especialistas relatam um aumento significativo de cânceres agressivos, geralmente em pessoas mais jovens, com rápido crescimento para o estágio 3 ou 4, e associam esse fenômeno à degradação do sistema imunológico causada pelas injeções de covid.
Vários relatos de casos e estudos sugerem uma possível ligação entre as vacinas contra a covid-100 e um risco aumentado de câncer, incluindo os tipos agressivo e metastático. Casos específicos relatados incluem câncer de cólon, câncer de mama, câncer de pele, câncer gástrico, carcinoma basaloide, melanoma, carcinoma adenoide cístico e leucemia linfoblástica aguda/linfoma linfoblástico, entre outros. Pesquisadores propõem que as vacinas podem causar imunossupressão, levando à progressão acelerada do câncer, e que certas modificações nas vacinas de mRNA (por exemplo, 1% NXNUMX-metil-pseudouridina) aumentam o crescimento tumoral.
Portanto, dado que estes relatórios são conhecidos por muitas pessoas, o que certamente deve incluir representantes de governos em todo o mundo, é importante reiterar: porque Não foram iniciados processos contra os responsáveis pelas mortes resultantes da injeção de coágulo? Eu deveria acrescentar "ainda", mas, dada a inexplicável inação em relação a esse elefante na sala, somos tentados a especular que alguma(s) organização(ões) escondida(s) nas sombras pode(m) ter influência sobre aqueles que estão em posições onde podem prosseguir com os processos. Chame isso de... teoria da conspiração, se preferir, mas qual outra explicação poderia ser?
É certo que houve “inquéritos oficiais”, como o referido no n.º este relatório, mas nada foi feito, o que indica a supressão de informações potencialmente contundentes. Curiosamente, diante desse silêncio, foi lançado um "inquérito sobre vacinas populares":
No primeiro dia do tão aguardado Módulo 4 do Inquérito Covid do Reino Unido, ficou claro que o Inquérito iria fazer tudo o que pudesse para ocultar provas que não condizem com a narrativa de que “as vacinas são seguras e eficazes” e continuar a manipular os muitos que foram prejudicados pelas vacinas.
Em resposta, um grupo de especialistas realizou uma coletiva de imprensa para esclarecer os fatos. Na coletiva, o grupo, chamado Inquérito Popular sobre Vacinas, expõe o cenário conhecido como Inquérito Covid do Reino Unido sobre vacinas e terapêuticas (Módulo 4). […você pode encontrar todos os vídeos e transcrições da coletiva de imprensa no site do People's Vaccine Inquiry AQUI.]
É insistir demais em que a justiça seja feita no que diz respeito aos perpetradores? Acho que não. Há alguns anos, publiquei um artigo sobre "Como (a maioria) dos filósofos falhou com a humanidade" (que, surpreendentemente, após revisão por pares, foi aceito) em uma revista acadêmica (Phronimon). Nele, baseei-me no exemplo histórico de Sócrates para ilustrar minha afirmação de que este é um dos traços característicos de uma verdadeiro filósofo ter um senso aguçado de justiça, como demonstrado por Sócrates em seu famoso julgamento em Atenas.
O que não impede, é claro, que os não-filósofos demonstrem tal sentido de justiça, mas desqualifica muitos indivíduos que trabalham como profissional filósofos, de passar no teste de autenticidade. Na África do Sul, onde vivo, a maioria dos filósofos profissionais falhou miseravelmente nesse teste no que diz respeito à sua resposta às medidas tirânicas da Covid e às consequências da administração das "vacinas" contra a Covid.
Tenho a forte sensação de que, a menos que um grande número de cidadãos comece a se manifestar e insistir que a justiça seja feita, à luz do crescente número de estudos e relatórios que demonstram, sem sombra de dúvida, que a própria composição dessas chamadas "vacinas" as considera perigosas, todo esse lamentável episódio será varrido para debaixo do tapete. A pessoa óbvia para tomar a medida necessária é Robert F. Kennedy (Jr.), é claro, em sua função de Secretário de Saúde dos Estados Unidos. Talvez ele ainda o faça, enquanto as evidências acumuladas de má conduta, bem como a pressão de cidadãos preocupados, atingem a "massa crítica".
Participe da conversa:
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
