COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
Durante muitos anos, grandes segmentos do público americano estavam perfeitamente dispostos a continuar Jerry Springer e admitir para o mundo que abusaram de seus cônjuges, molestaram seus filhos, torturaram seus animais de estimação e consumiram todas as drogas ilícitas que puderam encontrar. Começando com os Alcoólicos Anônimos, uma infinidade de organizações Anonymous surgiu para lidar com essas questões, juntamente com um número cada vez maior de outras enfermidades sociais e psicológicas. No entanto, não há uma única filial do Anonymous onde uma pessoa possa se apresentar diante de um grupo de apoio e dizer: "Boa noite. Meu nome é Steve e eu sou burro!" Não acredita em mim? Pesquise no Google!
Para os propósitos desta discussão, usarei o termo "estúpido" com base em ações, não em intelecto... ou como Forrest Gump costumava dizer: "Estúpido é quem faz a estupidez!" Fazer as pessoas admitirem que se comportaram de forma estúpida é uma tarefa árdua. Assim como a Previdência Social tem sido chamada de "terceiro trilho" da política americana, admitir a estupidez é o terceiro trilho da psique americana. Além disso, descobri que ações estúpidas tendem a se basear em ideologia rígida ou medo, ambos difíceis de superar.
Comecemos pela estupidez decorrente de uma ideologia rígida. Considerando que os recibos que documentam os esforços do governo Obama para realizar um "golpe brando" são agora de domínio público, pelo menos metade da população vai precisar urgentemente dos serviços dos Estúpidos Anônimos. Devo salientar que o uso da palavra "brando" ao se referir a um golpe é absurdo. É como dizer a uma pessoa que você acabou de dar um chute na virilha que foi um acidente, esperando que a dor da pessoa diminua imediatamente. Isso não vai acontecer! Uma tentativa de golpe é um crime gravíssimo, independentemente dos meios utilizados para executá-lo ou do seu nível de sucesso, e deve haver total responsabilização.
Acho interessante que o RussiaGate, que agora foi definitivamente demonstrado não ter passado de uma farsa, tenha sido considerado por muitos de seus adeptos pior que o Watergate. Francamente, acredito que aqueles que, até hoje, continuam acreditando que o RussiaGate foi um verdadeiro escândalo estão agindo de forma estúpida! Embora eu não tenha problema em usar o Watergate como padrão-ouro pelo qual a corrupção governamental é julgada, ele precisa ser avaliado no contexto adequado.
Na época das audiências de Watergate, em 1973 e 1974, eu tinha acabado de terminar a faculdade. A PBS transmitiu a cobertura completa, e eu ouvi dezenas e dezenas de horas de depoimentos. Um ano antes, eu havia votado pela primeira vez em George McGovern. Meus parentes, todos judeus, insistiam em ressaltar que quase todos os cúmplices de Nixon tinham sobrenomes alemães.
Por isso, eu estava cercado por pessoas muito receosas quanto aos planos de Nixon para o país. Eu tinha preocupações semelhantes. Em suma, eu não era fã de Richard Nixon e acreditava que ele teve o que merecia. Na realidade, porém, nossa república constitucional nunca esteve em perigo, e o país continuou a funcionar como teria funcionado se o escândalo não tivesse ocorrido. Apesar disso, um presidente em exercício foi forçado a renunciar, aproximadamente 60 pessoas foram indiciadas, das quais quase 50 foram condenadas ou se declararam culpadas, e cerca de duas dúzias foram enviadas para a prisão.
Não tenho problema com esse nível de responsabilização. Portanto, se vamos usar Watergate como padrão-ouro, os perpetradores do golpe deveriam receber uma punição pelo menos uma ordem de magnitude mais severa, dado o fato de que nossa república constitucional FOI colocada em risco. Foi somente graças à tenacidade e coragem de Trump, e à Mão do SENHOR (mais obviamente no desvio da bala do assassino), que agora estamos em posição de virar o jogo.
Há quem diga a si mesmo que, como o golpe não deu certo e Trump foi legitimamente destituído do cargo por meio do voto em 2020 (o que levanta uma série de outras questões que não abordarei aqui), estamos bem e nossa república constitucional prevaleceu. Nem de longe! A verdade é que os quatro anos do governo Biden foram uma reminiscência dos últimos quatro anos da liderança de Brejnev na antiga União Soviética, de 1978 a 82.
Tínhamos um líder obviamente senil, que era dominado por um Politburo não eleito (um termo que usei desde o início da presidência de Biden e que tem sido pronunciado com alguma frequência nos últimos dias). Tínhamos um Departamento de Justiça stalinista (ou seja, mostre-me o homem e eu mostro-lhe o crime), nossas agências de inteligência eram comandadas por um bando de aspirantes a Putin/KGB, e nossos veículos de comunicação lembravam... Pravda. Como resultado, todo o tecido da vida americana estava em frangalhos antes das eleições de 2024.
Eu odiaria pensar no que teria acontecido com este país se Kamala Harris tivesse vencido a eleição de 2024. Devo ressaltar que, embora Trump tenha vencido com uma ampla margem no Colégio Eleitoral, se apenas 125,000 eleitores (de aproximadamente 16 milhões de votos) em Michigan, Wisconsin e Pensilvânia tivessem trocado seus votos, Harris teria vencido em todos os três estados e alcançado 270 votos no Colégio Eleitoral.
Claramente, não houve problemas na cadeia de suprimentos quando se tratou da estupidez daqueles que insistiram fervorosamente na proposição de que não havia nada para ver aqui! Tomara que os novos responsáveis por nossas agências governamentais façam justiça com o nível apropriado de responsabilização, e que haja capítulos suficientes do Stupid Anonymous em operação para lidar com a quantidade de trauma psicológico que precisará ser enfrentado.
O esforço atual para desviar tudo para os arquivos de Jeffrey Epstein a fim de derrubar Trump não dará frutos. Mais uma vez, isso será demonstrado como pura estupidez. Na minha opinião, o estilo de liderança de Trump demonstrou ser a segunda vinda do único outro presidente nascido na cidade de Nova York, Theodore Roosevelt. Estranhamente, Roosevelt também sobreviveu a uma bala assassina durante a campanha eleitoral de 1912, quando concorria a um terceiro mandato. Graças a Deus por discursos manuscritos excessivamente longos guardados no bolso esquerdo do peito! Se o discurso tivesse sido cerca de 15 minutos mais curto, a bala provavelmente teria sido fatal. Assim, Trump, por procuração, já está no Monte Rushmore! Juntando tudo isso, eu diria que aqueles que continuam a desafiar o presidente Trump estão agindo contra os melhores interesses do país... e de forma estúpida.
Passarei agora à estupidez causada pelo medo, que foi a tática inicial usada pelos responsáveis pela resposta desastrosa à Covid. O que acontecerá quando a verdadeira extensão das atrocidades da Covid for revelada? Isso fará com que a tentativa de golpe contra Trump, por pior que tenha sido, pareça brincadeira de criança! Embora muitos de nós estejamos legitimamente preocupados com o número de células adormecidas terroristas que foram injetadas no país através das fronteiras abertas, e quanto ao número de células adormecidas que foram injetadas nos braços da maioria da população dos EUA? Já há indícios de que consequências a longo prazo são prováveis.
Ameaçadoramente, um muito recente estudo da República Tcheca mostrou que a taxa de concepção bem-sucedida de mulheres que receberam apenas uma vacina contra a Covid antes de tentar engravidar é significativamente menor do que aquelas que não tomaram nenhuma vacina contra a Covid.
Também me preocupa que a expectativa de vida, de estagnada a decrescente, que vivenciamos neste país na última década, que coincidentemente se correlaciona bastante com o cronograma de implementação total do Obamacare, seja ainda mais exacerbada pela vacinação contra a Covid. Não ter considerado essas possibilidades desde o início da pandemia de Covid é apenas mais um exemplo de estupidez, neste caso alimentada em grande parte pelo medo.
Continuando com a expectativa de vida por mais um momento; a partir de 2015, tivemos três anos consecutivos de declínio na expectativa de vida nos EUA. A última vez que isso aconteceu foi durante a pandemia de gripe de 1918-20. Você deve se lembrar que o declínio de 2015-17 foi atribuído a "mortes por desespero". Eu pensei que também se devia à epidemia de obesidade finalmente nos alcançando. Também foi constatado que o excesso de mortalidade por todas as causas com diminuição da expectativa de vida ocorreu em 2021, o primeiro ano das vacinas contra a Covid, e não em 2020, quando a virulência viral estava no auge.
Ao olhar os gráficos de expectativa de vida publicados mais recentemente, não pude deixar de notar que o declínio de três anos consecutivos não está lá, e a queda na expectativa de vida relacionada à Covid é de 2020; não de 2021. A experiência me diz que algo sinistro está acontecendo, e os estúpidos entre nós estão sendo preparados para o próximo golpe que os levará a se comportar - você adivinhou - estupidamente.
Em suma, temos um trabalho pela frente. Se a estupidez prevalecer mais uma vez, seja por rigidez ideológica ou por medo, nossos esforços para retornar à nossa república constitucional terminarão definitivamente com o segundo mandato de Trump como presidente. Sugiro que reativemos a Operação Warp Speed para colocar as seções do Stupid Anonymous em funcionamento o mais rápido possível.
-
Steven Kritz, MD, é um médico aposentado que atua na área de saúde há 50 anos. Ele se formou na SUNY Downstate Medical School e completou a residência IM no Kings County Hospital. Isto foi seguido por quase 40 anos de experiência em saúde, incluindo 19 anos de atendimento direto ao paciente em um ambiente rural como Internista Certificado pelo Conselho; 17 anos de pesquisa clínica em uma agência de saúde privada sem fins lucrativos; e mais de 35 anos de envolvimento em atividades de saúde pública e infra-estrutura de sistemas de saúde e administração. Aposentou-se há 5 anos e tornou-se membro do Conselho de Revisão Institucional (IRB) da agência onde realizou pesquisas clínicas, onde foi Presidente do IRB nos últimos 3 anos.
Ver todos os posts
