Há quase um ano, o Dr. Robert Redfield, que chefiou o CDC (Centros de Controle e Prevenção de Doenças) durante o primeiro ano da Covid, disse em uma entrevista que a obrigatoriedade da vacinação foi uma má ideia e que lockdowns e fechamentos de escolas foram um exagero do governo. Ele afirmou que o vírus veio de um laboratório financiado pelos EUA em Wuhan. Afirmou que Anthony Fauci cometeu erros e não foi transparente o suficiente com o público.
Espero que as admissões e críticas de Redfield abram discussões em círculos mais amplos sobre esses aspectos importantes da resposta à Covid.
Mesmo que isso aconteça, no entanto, muitas pessoas que foram censuradas e punidas por fazerem alegações semelhantes nos últimos 3-4 anos estão se perguntando: Por que Redfield não se opôs ao que ele afirma serem políticas terríveis quando elas estavam sendo implementadas e enquanto ele ocupava um papel de liderança na saúde pública?
Aqui está uma possível explicação:
As comunicações pandêmicas foram controladas pelo Conselho de Segurança Nacional, não pelo HHS/CDC
Conforme discutido em anterior artigosEm meados de março de 2020, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) foi removido de sua função de liderança na resposta à pandemia e substituído pela FEMA/DHS. O Conselho de Segurança Nacional (NSC) ficou responsável pela política pandêmica em nome da Força-Tarefa da Casa Branca.
Antes da Covid, todos os documentos de planejamento para a pandemia designavam o HHS (Serviços de Saúde e Humanos) como a principal agência federal para a resposta à pandemia. E em todos esses documentos, o CDC — uma subagência do HHS — desempenhou um papel de liderança na resposta.
As comunicações, especificamente, deveriam ser uma parte importante do papel de liderança do HHS/CDC na pandemia.
Conforme claramente afirmado no Plano de Resposta à COVID-19 do Governo dos EUA (que está disponível publicamente apenas porque alguém o vazou para o New York Times e eles deixaram no servidor): “O HHS lidera e coordena todas as comunicações federais, mensagens e divulgação de informações médicas e de saúde pública” e “O HHS desenvolve e publica mensagens públicas e pontos de discussão importantes”.
O CDC, em seu papel fundamental como “um componente operacional do HHS responsável pela proteção da saúde da nação”, fornece orientação sobre diagnóstico, gerenciamento clínico de casos, uso de INFs e estratégias de mitigação não farmacêuticas, ao mesmo tempo em que “dissemina mensagens importantes de saúde pública e mitigação de riscos ao público”.
No entanto, sem o conhecimento do público, o CDC parou de cumprir todas essas funções designadas de resposta à pandemia no final de fevereiro de 2020.
Na verdade, o mesmo documento de planeamento governamental que define as funções de comunicação do HHS e do CDC também se contradiz directamente, afirmando que em 28 de fevereiro de 2020, “OVP lidera e coordena todas as comunicações e mensagens federais”.
OVP é o Gabinete do Vice-Presidente, onde a Força-Tarefa da Casa Branca estava sediada. O Conselho de Segurança Nacional era responsável pelas políticas da Força-Tarefa.
A Relatório do Senado a partir de dezembro de 2022 confirma que “a Casa Branca” (que, para tudo relacionado à Covid, não significa o Presidente, mas sim a Força-Tarefa e o Conselho de Segurança Nacional), assumiu o controle de todas as comunicações da Covid do CDC:
O CDC, provavelmente incluindo Redfield, embora ele não seja mencionado pelo nome, ficou naturalmente frustrado:
Como esses documentos governamentais indicam claramente, o CDC — e seu diretor, Dr. Redfield — não conseguiram se comunicar diretamente com o público sobre a pandemia de Covid. Todas as mensagens tiveram que passar pela Força-Tarefa da Casa Branca, cuja política era determinada pelo Conselho de Segurança Nacional.
Além disso, muitos funcionários do CDC não puderam nem comparecer às reuniões onde decisões políticas sobre a Covid foram tomadas.
Reuniões da Covid foram classificadas pelo NSC
Em 11 de março de 2020, a Reuters informou que “A Casa Branca ordenou que autoridades federais de saúde tratassem as reuniões de alto nível sobre o coronavírus como confidenciais”. Fontes da Reuters disseram que “o Conselho de Segurança Nacional (NSC), que aconselha o presidente sobre questões de segurança, ordenou a classificação”.
Isso significava que muitos funcionários da saúde pública sem autorização suficiente eram excluídos das reuniões. Redfield provavelmente era um deles.
Conforme relatado pela Reuters [NEGRITO ADICIONADO]:
"Funcionários sem autorização de segurança, incluindo peritos governamentais, foram excluídos das reuniões interinstitucionais, que incluíam videoconferências”, disseram as fontes.
"Tínhamos algumas pessoas muito críticas que não tinham autorização de segurança e que não podiam ir", disse um funcionário. "Estas reuniões não deveriam ser confidenciais. Foi desnecessário."
Além disso, qualquer pessoa que tivesse autorização não poderia discutir o que acontecia nessas reuniões:
Os funcionários da administração, que falaram à Reuters sob condição de anonimato, disseram eles não podiam descrever as interações na sala de reunião porque elas eram confidenciais.
Trata-se de uma situação surpreendente que recebeu quase nenhuma atenção. Isso significa que as discussões de alto nível sobre as origens da pandemia e a estratégia de resposta à pandemia nunca foram tornadas públicas porque o Conselho de Segurança Nacional as classificou como confidenciais – e quem participou não pode nos dizer o que foi dito.
Portanto, mesmo que Redfield tivesse comparecido a essas reuniões, ele não poderia discuti-las. Com base em seu depoimento em uma audiência no Congresso em março de 2023, no entanto, suspeito que ele nem sequer tenha participado dessas reuniões.
As da New York Post relatado em 8 de março de 2023:
Redfield, nomeado pelo ex-presidente Donald Trump para liderar o CDC em março de 2018, disse ao Subcomitê Seleto da Câmara sobre a Pandemia do Coronavírus na quarta-feira que nos primeiros dias da pandemia, houve uma “a priori decisão de que 'há um ponto de vista que vamos expor, e qualquer um que não concorde com ele será marginalizado.'”
Redfield citou especificamente uma teleconferência de 1º de fevereiro de 2020 que, segundo ele, foi convocada por Fauci e pelo então diretor do Instituto Nacional de Saúde, Francis Collins, para discutir as origens da COVID-19.
O ex-diretor do CDC disse que não só foi excluído da ligação como também não soube dela até junho de 2021.
Redfield pode ou não ter sido marginalizado por Fauci ou Collins. Ele e a agência que chefiava foram definitivamente marginalizados pela Força-Tarefa e pelo Conselho de Segurança Nacional.
Mais uma observação: a data da mudança oficial de mensagens do HHS/CDC para o OVP/NSC é significativa. É apenas um dia após tudo mudou — em 27 de fevereiro de 2020 — desde políticas tradicionais, baseadas na ciência e epidemiologicamente sólidas até plano de biodefesa de confinamento até à vacinação.
Reeditado do autor Recipiente
Participe da conversa:
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
