Trump aproveita o momento. Quatro das mais recentes pesquisas nacionais importantes mostram que ele está com 2 a 3% de vantagem, enquanto veículos favoráveis aos democratas, como o New York Times e a CNN mostram uma corrida TIE em suas pesquisas finais. As eleições de 2016 e 2020 foram muito acirradas, embora Clinton (5%) e Biden (8%) tivessem sólidas vantagens nas pesquisas neste momento. Precisamos contemplar uma vitória de Trump não apenas no Colégio Eleitoral mas também no voto popular.
Aqui estão alguns pensamentos:
- JD Vance ascendente, obviamente. Grandes implicações para a trajetória republicana.
- Trump substituirá o presidente do Fed, Jay Powell? Ou apenas reclamará por uma mudança na política? Em uma nova CNBC entrevista, o ex-governador do Fed Kevin Warsh argumenta que o Fed estimulou tanto o mercado de ações quanto a inflação. A redução da inflação, prometida por Trump, levaria automaticamente a uma correção do mercado de ações e desaceleração econômica? Não necessariamente. Se Trump liberar atividade econômica produtiva e o Congresso acabar com a explosão fiscal, o Fed poderia normalizar a política monetária sem causar uma grande crise econômica.
- Trump imporá as tarifas amplas e profundas que propôs? Ou ele as ameaçará principalmente como uma ferramenta de barganha com a China? Estou apostando em algumas das primeiras, mas mais nas últimas. Percebemos, no entanto, que os aliados de Trump estão lançando um balão de ensaio para substituir impostos de renda por tarifas. Por mais impraticável e improvável que isso possa ser, estamos felizes em ver a menção à reforma tributária radical ressurgir após uma ausência muito longa da discussão nacional.
- Como ele organizará a “deportação” de imigrantes ilegais? Na melhor das hipóteses, será difícil. Haverá brigas e perseguições. Os críticos acusarão a nova Administração de crueldade e coisas piores. Quanto estômago os republicanos terão para um processo bagunçado? Uma ideia seria oferecer uma “anistia reversa” – se você sair pacificamente e concordar em não retornar ilegalmente, perdoaremos sua(s) entrada(s) ilegal(ais) anterior(es) e violações menores. Isso incentivaria a autoidentificação e a saída silenciosa. Além disso, ajudaria as autoridades a rastrear aqueles que estão saindo. As saídas de imigrantes realmente afetariam a economia, como os críticos acusam? Duvidamos de grandes efeitos. Populações nativas substanciais ainda estão subempregadas ou ausentes da força de trabalho.
- Devemos esperar uma grande redução de intrusões regulatórias em toda a economia – de energia a cripto. Combinado com a recente ação da Suprema Corte, como a Chevron reversão, e auxiliado pela substância e narrativa de Elon Musk, poderia ser um renascimento regulatório. A extensão dos cortes de impostos de 2017 também se torna muito mais provável.
- Trump nunca se preocupou muito com dívidas, déficits ou gastos. Mas ele escolheu Elon Musk como czar da eficiência do governo. É uma abordagem ortogonal para a reforma de gastos em vez do manual tradicional (e malsucedido) de Paul Ryan. Essa dupla de policial bom e policial mau pode, no mínimo, retornar os gastos descontrolados a um caminho pré-Covid? Eles podem, pelo menos, cancelar programas puramente cleptocráticos, como o de US$ 370 bilhões? Fundos secretos de energia verde? Eles poderiam ir ainda mais longe – alavancando a explosão impopular de gastos e a inflação resultante para alcançar efeitos mais revolucionários nos gastos e alcance do governo? Ou as forças poderosas e perenes da expansão do governo vencerão mais uma vez, sustentando uma catraca unidirecional que nem mesmo Elon pode derrotar?
- E se a economia piorar? Um catalisador pode ser as perdas gigantescas de títulos não realizados nos balanços dos bancos; outro pode ser o colapso do mercado imobiliário comercial. Embora o crescimento do PIB relatado tenha sido bom, a ressaca da inflação está ajudando Trump a vencer na economia. Mas muitos acreditam que a expansão econômica pós-pandemia é apenas um pico de açúcar e já durou mais do que o esperado. Uma desaceleração no início do mandato de Trump pode complicar muitos de seus planos.
- Como a OTAN e sua rede transatlântica responderão? Ou, mais genericamente, o que farão os falcões neocon e neoliberais, concentrados em DC e na mídia, mas pouco amados de outra forma? este item de Anne Applebaum — argumentando que Trump se assemelha a Hitler, Mussolini e Stalin, tudo junto — prenunciam uma guerra total contínua contra uma política externa prudente? Ou eles adotarão uma abordagem mais sofisticada? Se os neocons se moverem por atacado e formalmente (de volta) para o rebanho democrata, por quanto tempo a coalizão de wokes e militaristas se manterá? Na frente econômica, a Europa, já com desempenho inferior aos EUA, ficará ainda mais para trás sem grandes mudanças. Os reformistas devem ganhar às custas dos burocratas transatlânticos do estilo WEF.
- Trump pode evitar outra sabotagem interna de sua Administração? Antes disso, se os resultados das eleições forem apertados, os democratas tentarão complicar ou até mesmo bloquear sua posse? Ele pode obter aprovação para seus indicados no Senado? Ele pode limpar a casa em todas as vastas agências públicas? Quanto tempo levará para recrutar, treinar e revigorar a liderança militar talentosa, que expulsamos nos últimos anos? E como Trump irá combater — e evitar reagir exageradamente a — provocações, tumultos, agitação e conflitos jurídicos, projetados para reforçar o caso de que ele é um autoritário?
- Os democratas se reorientarão para o centro, à la Bill Clinton? Ou o ódio ofuscante por Trump alimentará ainda mais radicalismo? O pensamento político ortodoxo sugere moderação. Especialmente se Trump vencer o voto popular, ou chegar perto, os democratas pragmáticos aconselharão uma reforma. James Carville, por exemplo, já reclama que seu partido se afastou imprudentemente dos eleitores homens. E as aparentes conquistas de Trump entre os eleitores negros e latinos complicam a estratégia de longa data dos democratas focada na identidade. Outros incentivos podem empurrar para a beligerância contínua e a extrema consciência, no entanto, e, portanto, uma guerra intrapartidária.
- Será que a metade do país que inexplicavelmente mantém alguma confiança na mídia tradicional pelo menos começará a repensar sua dieta e filtros de informação? Ou o infowarp infligiu danos permanentes?
- As grandes empresas, que se voltaram fortemente para os democratas nos últimos 15 anos, vão se recalibrar em direção ao Partido Republicano? Partes do Vale do Silício começaram uma reorientação no último ano — por exemplo, Elon Musk, Marc Andreessen, David Sacks e, antes deles, Peter Thiel em 2016. Mas esses são os empreendedores. No passado distante, empresas grandes e pequenas geralmente se alinhavam contra o excesso do governo. Então, as grandes empresas e o grande governo se fundiram. Agora, uma divisão importante é entre empresas burocráticas politicamente enredadas e as empreendedoras. O Partido Republicano quer mesmo muitos dos grandes caras de volta? O novo alinhamento do Partido Republicano com a “Pequena Tecnologia” é um desenvolvimento empolgante, especialmente depois de ficar de fora do Vale do Silício nas últimas duas décadas.
- Vencedores da indústria: energia tradicional, energia nuclear, Little Tech. Perdedores da indústria: Green Energy, Big Tech, Big Pharma, Big Food. Vencedores individuais: X (nee Twitter), Elon Musk, RFK, Jr.
- Como o Complexo Industrial da Censura reagirá? Uma vitória de Trump representará um golpe simbólico e operacional para veículos governamentais, não governamentais, da velha mídia e da nova mídia determinados a elaborar e controlar fatos e narrativas. Isso complicará sua missão, financiamento e rede organizacional. Eles persistirão em seu enquadramento de "desinformação/desinformação" e em sua insistência com as velhas empresas de mídia e mídia social para moderar o conteúdo agressivamente? Ou eles criarão uma nova estratégia? A IA é claramente a próxima fronteira nas guerras de informação. Como aqueles que fazem propaganda e reprogramam mentes humanas tentarão programar e pré-programar mentes artificiais?
- Como Trump integrará RFK Jr. e seu movimento? RFK Jr. alcançará influência real, especialmente em questões de saúde? A Big Pharma e a Big Public Health travarão uma guerra santa para bloquear reformas em geral e a responsabilização pelos erros da Covid em particular.
- Trump prometeu acabar com a guerra entre a Rússia e a Ucrânia. Por um lado, deveria ser fácil. Apesar do que você ouve da mídia e dos think tanks de DC, a Ucrânia está perdendo feio. Centenas de milhares estão mortos, e seu exército está esgotado e vacilante. A Ucrânia deveria querer um acordo rápido, antes que perca ainda mais pessoas e territórios. A Rússia, enquanto isso, sempre disse que quer um acordo, mesmo antes do início da guerra, focando na neutralidade ucraniana. Por que a neutralidade ucraniana deveria incomodar os EUA sempre foi um mistério. E ainda assim, mesmo os críticos do apoio do Ocidente à Ucrânia, que querem um acordo, acham que será difícil de conseguir. O establishment da política externa ocidental investiu muita credibilidade e emoção. Ele cobrará "apaziguamento" e "traição" e tornará qualquer acordo difícil para Trump. A Rússia, enquanto isso, garantiu tanto território e agora tem Odessa e Kharkiv na mira. Putin não estará ansioso para aceitar um acordo que ele teria feito em 2021 ou antes. O caminho muito melhor para todos os envolvidos seria um acordo pré-guerra, ou aquele negociado, mas frustrado em abril de 2022.
- E se a IA lançar um novo boom de produtividade, possibilitado por uma agenda de abundância de energia, incluindo um renascimento da energia nuclear? Os ventos favoráveis da economia podem refazer a política ainda mais do que vemos atualmente.
- Trump, tendo vencido sua última campanha, poderá consolidar ganhos ao unir e mobilizar as parcelas do país dispostas a estender a mão?
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.