COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
Na última quinta-feira, Robert F. Kennedy Jr. entrou, Comitê de Finanças do Senado ouvir e saber o que esperar. Os democratas já haviam declarado guerra antes mesmo de ele se sentar.
Na véspera do seu depoimento, emitiram um “boletim” catalogação cada suposto erro durante seus 203 dias como Secretário de Saúde e Serviços Humanos (HHS).
Desde sua confusão no CDC até o fato de que ele certa vez usou jeans em uma caminhada sob o sol escaldante do Arizona — supostamente desafiando o conselho do CDC de "usar roupas leves e largas" em calor extremo — nada era trivial demais para ser mencionado.
E, como se isso não bastasse, mais de mil funcionários atuais e antigos do HHS tinham assinaram uma petição exigindo sua renúncia.
Por pouco menos de três horas, senadores de ambos os partidos gritaram, interromperam, lançaram insultos e encenaram momentos de "pegadinha"... foi uma emboscada.
A armadilha de abertura
A Operação Warp Speed dominou as primeiras discussões. Senadores pressionaram Kennedy sobre se Donald Trump merecia um Prêmio Nobel por distribuir vacinas em velocidade recorde.
"Com certeza", disse Kennedy. "Foi uma conquista sem precedentes."
Então, na esperança de pegar Kennedy em contradição, eles o desafiaram a perguntar se as vacinas salvaram “milhões de vidas”.
Kennedy se recusou a estipular um número. "Acho que ninguém sabe disso por causa dos dados", disse ele, ressaltando que os números eram baseados em modelagem, não em ensaios clínicos.
O painel o acusou de ser evasivo.
Demandas sem Dados
A senadora Elizabeth Warren (D-MA) se manifestou veementemente, alegando que Kennedy havia quebrado sua promessa de não "tirar as vacinas de ninguém" ao restringir as recomendações de reforço da Covid a grupos de alto risco.
Kennedy se manteve firme: "Não é recomendado para pessoas saudáveis."
"Vocês estão efetivamente negando vacinas às pessoas", disparou Warren.
"Não vou tirá-los de ninguém", retrucou Kennedy. "Você quer que eu indique um produto para o qual não há dados clínicos? É isso que você quer?"
Warren perdeu a compostura. "Vocês claramente estão tirando as vacinas. Estão colocando em risco a saúde dos bebês americanos, a saúde dos idosos americanos, a saúde de todos os americanos, e vocês deveriam renunciar."
A troca expôs a mentalidade na sala... Os senadores falavam de vacinas com um tipo de fanatismo e religiosidade que era profundamente enervante.
Eles exigiam abertamente que as pessoas recebessem uma injeção de um produto sem dados de segurança, chamando isso de “ciência”.
Além disso, enquadrar a situação como uma questão de "negar acesso" às vacinas contra a Covid não foi apenas enganoso, mas também conivente. As vacinas continuam disponíveis off-label para quem as desejar.
Kennedy se recusou a ceder. Recomendar produtos sem evidências, disse ele, é política, não ciência.
Em toda a Europa e na Austrália, os governos já recuaram, uso limitante das vacinas em menores de 18 anos sem controvérsia. Nos EUA, infelizmente, o alarmismo continua a abafar a razão.
Muitos países já restringem a vacinação contra a Covid-19 a grupos selecionados DOI: 10.1056/NEJMsb2506929
Os insultos voam
À medida que os ânimos se exaltavam, os insultos também se exaltavam. O senador Michael Bennet (D-CO) acusou categoricamente Kennedy de espalhar "mentiras".
A senadora Maria Cantwell (D-WA) zombou, chamando-o de "charlatão" após cancelar US$ 500 milhões em contratos de mRNA.
O senador Raphael Warnock (D-GA) classificou Kennedy como "um perigo para a saúde do povo americano", exigindo sua renúncia.
E o senador Ron Wyden (D-OR) alertou que Kennedy estava "determinado a dificultar o acesso das crianças às vacinas e que crianças iriam morrer por causa disso".
O senador Bernie Sanders (I-VT) trovejou que associações profissionais como a Associação Médica Americana e a Academia Americana de Pediatria, todos concordaram que as vacinas eram “seguras e eficazes”. Como Kennedy ousa duvidar delas.
Kennedy respondeu: “Há uma grande diferença, senador, entre a ciência estabelecida e o establishment científico, que foi cooptado pela indústria farmacêutica”.
Ele lembrou a Sanders que seus conselheiros incluíam Marty Makary, Vinay Prasad, Jay Bhattacharya e Dr. Oz — cientistas dispostos a desafiar a ortodoxia.
Mas Sanders zombou de seus “poucos conselheiros”, insistindo que o consenso das grandes associações tinha mais peso.
Isso deu a Kennedy a oportunidade. "Senador, o senhor está sentado nessa cadeira há quanto tempo? Vinte, vinte e cinco anos, enquanto a taxa de doenças crônicas em nossas crianças subia para 76%, e o senhor não disse nada. O senhor nunca perguntou por que isso está acontecendo."
Kennedy voltou a acusação contra o próprio Senado... guardiões de instituições que assistiram à espiral de doenças crônicas sem fazer nada.
A Disputa de Monarez
Grande parte do drama recaiu sobre Susan Monarez, a diretora destituída do CDC que afirmou em um Wall Street Journal op-ed que Kennedy a pressionou a “pré-aprovar” as recomendações do seu recém-reformulado painel consultivo de vacinas (ACIP).
“Não, não fiz isso”, insistiu Kennedy.
Questionado diretamente se Monarez estava mentindo, Kennedy respondeu: “Sim”.
Ele acrescentou: “Essas mudanças foram ajustes absolutamente necessários para restaurar a agência ao seu papel de agência de saúde pública padrão ouro do mundo.”
Monarez resistiu à demissão de altos funcionários que se opuseram aos novos Termos de Referência para o grupo de trabalho da vacina Covid do ACIP — incluindo o Dr. Demetre Daskalakis, que abertamente reconhecido em sua carta de demissão que ele não assinaria.
ACIP na mira
Outro ponto crítico foi a campanha de Kennedy em junho decisão demitir todos os 17 membros do ACIP, o comitê consultivo de vacinas do CDC.
Os democratas acusaram-no de encher o painel com "antivacinas", "teóricos da conspiração" e "não especialistas", alegando que tinha "perdido credibilidade científica".
Questionado sobre o motivo de ter nomeado o Dr. Robert Malone, que havia levantado publicamente questões sobre a segurança das vacinas de mRNA, Kennedy respondeu: “O Dr. Malone é um dos inventores da vacina de mRNA”.
Senadores pressionaram Kennedy sobre o professor do MIT Retsef Levi, que preside a nova vacina Covid grupo de trabalho e argumentou que “as evidências são crescentes e indiscutíveis de que as vacinas de mRNA causam danos graves, incluindo a morte, especialmente entre os jovens”.
Kennedy apoiou Levi. "Acho que sim, é verdade."
Ele argumentou que o ACIP estava há muito tempo repleto de conflitos de interesse. "O que fizemos foi nos livrar dos conflitos", explicou. "Despolitizamos o ACIP e colocamos grandes cientistas de um grupo muito diverso nele."
Ele lembrou aos senadores que o epidemiologista de Harvard Martin Kulldorff, agora presidente do novo ACIP, havia sido afastado durante a pandemia de Covid-19 após se opor a mandatos e questionar os defensores da causa. Essa, disse Kennedy, era a verdadeira politização.
A Farsa dos Protocolos
A audiência caiu no absurdo quando o senador Ben Ray Luján (D-NM) se concentrou no próximo estudo sobre autismo, fixando-se nos "protocolos" (os planos padronizados que os cientistas tornam públicos antes do início de um estudo).
“Você se compromete a compartilhar os protocolos?”, exigiu Luján.
“Eles são públicos”, respondeu Kennedy.
“Você se compromete a entregá-los a este comitê até o final da semana?”, pressionou Luján.
“Não é assim que funciona… Você nem sabe do que está falando”, Kennedy retrucou, visivelmente frustrado.
Mas Luján não desistia.
“Você se comprometerá a compartilhar esses protocolos até o final do mês?” ele perguntou novamente.
"Qualquer pessoa pode obter o protocolo", repetiu Kennedy. "Ele foi publicado junto com o estudo."
A essa altura, o espetáculo já havia se tornado constrangedor. Luján, cego pelo desprezo, foi ainda mais longe — pedindo ao presidente que intimasse os mesmos documentos que Kennedy acabara de explicar que já eram públicos.
Felizmente, o presidente Mike Crapo (R-ID) silenciou Luján com um firme “não”.
A conversa foi excruciante. Foi um exemplo clássico de um senador buscando desesperadamente um momento de "pegadinha" e só conseguindo se envergonhar.
Kennedy contra-ataca
Quando o senador John Cornyn (R-TX) perguntou se a Covid havia sido politizada, Kennedy não hesitou.
“Sim, todo o processo foi politizado”, disse ele. “Mentiram para nós sobre tudo. Mentiram para nós sobre a imunidade natural. Disseram-nos repetidamente que as vacinas impediriam a transmissão, que elas previnem a infecção, [mas] não era verdade. Eles sabiam disso desde o início.”
Em determinado momento, ele declarou que o CDC “é a agência mais corrupta do HHS”.
Kennedy acrescentou que o CDC deixou que o sindicato dos professores ditasse o fechamento das escolas, fingindo que era "baseado na ciência", enquanto os americanos sofriam as consequências.
Foi um lembrete claro de quanto o establishment havia errado e de quão pouca responsabilização havia.
As Linhas de Batalha
No final, mesmo com um punhado de republicanos apoiando-o, os democratas pressionaram implacavelmente pela vitória de Kennedy. renúncia.
Mas Kennedy não cedeu. Ele defendeu suas demissões como essenciais para erradicar a corrupção. Apoiou seus assessores e insistiu que não recomendaria produtos sem evidências.
O que a audiência revelou não foi a fraqueza de Kennedy, mas o desespero de seus críticos — senadores agarrados a instituições capturadas, lançando insultos e posando para as câmeras.
Assisti incrédulo, exasperado com a infantilidade e a pura desonestidade demonstradas. Apesar de toda a conversa sobre "ciência", o que se desenrolou foi política em sua forma mais suja.
Reeditado do autor Recipiente
-
Maryanne Demasi, 2023 Brownstone Fellow, é uma repórter médica investigativa com PhD em reumatologia, que escreve para a mídia online e revistas médicas de primeira linha. Por mais de uma década, ela produziu documentários de TV para a Australian Broadcasting Corporation (ABC) e trabalhou como redatora de discursos e conselheira política para o Ministro da Ciência da Austrália do Sul.
Ver todos os posts
