Sociedade sem uma tese organizadora

Nos últimos 250 anos, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a maior parte do mundo desenvolvido foram guiados pelos princípios do liberalismo (John Locke, David Hume, Adam Smith, etc.) — que mercados livres, pessoas livres (liberdade de expressão, liberdade de reunião, liberdade de religião, etc.) e eleições livres e justas levam a melhores decisões a longo prazo do que a governança de um punhado de elites (monarcas, senhores, barões, especialistas, burocratas, etc.). 

Isso é evidentemente verdade — um milhão, ou 330 milhões, ou melhor ainda, 8 bilhões de pessoas usando sua criatividade e engenhosidade para resolver problemas sempre terão ideias melhores a longo prazo do que até mesmo as elites mais inteligentes. 

(Para mais informações sobre isso, veja A Sabedoria das Multidões por James Surowiecki — o livro é brilhante, embora Surowiecki tenha se transformado em um vil Branch Covidian). 

Mas então, no início dos anos 1900, os progressistas apareceram e disseram: "Agora espere. Os mercados às vezes produzem coisas maravilhosas. Mas eles também produzem expansões e recessões sem fim, horrores como carne adulterada e externalidades mortais, incluindo poluição. Além disso, a tão elogiada competição no mercado não permanece uma competição por muito tempo. Algumas empresas eventualmente vencem e, quando vencem, começam a comprar seus concorrentes e outros setores da economia e ficamos com oligopólios e monopólios controlados por barões ladrões. E isso é o oposto da liberdade."

Os progressistas estavam certos sobre isso. Então eles propuseram antitruste para acabar com os monopólios e o estado regulador para definir certos padrões mínimos para alimentos, medicamentos, segurança no local de trabalho, etc., e limites para poluição industrial. E, na maior parte, a sociedade concordou. 

Então o sistema em que vivemos durante o último século foi Liberalismo + Progressismo = mercados livres, pessoas livres e eleições relativamente livres e justas, além de medidas antitruste para evitar concentrações de poder de mercado e regulamentação para suavizar os ciclos de negócios e mitigar as piores desvantagens do capitalismo. 

Mas então algo muito estranho aconteceu. O estado regulador tornou-se predatório. O estado regulador descobriu que eles poderiam conspirar com grandes empresas para aproveitar os benefícios do monopólio. Isso é muito pior do que a captura regulatória. Esta é uma forma moderna de fascismo — sem racismo, nacionalismo ou mesmo militarismo (o que o torna ainda mais letal e eficiente do que as formas alemãs ou italianas de fascismo que estudamos nos livros de história). O estado e os gestores do capital agora trabalham juntos para acumular riqueza para si mesmos às custas da sociedade — sob o disfarce de pandemias e saúde pública. 

Então o ENORME problema que enfrentamos agora é que tanto o liberalismo quanto o progressismo falharam. Os mercados livres criaram poder concentrado que se tornou predatório e genocida E o estado regulador criou poder concentrado que se tornou predatório e genocida e agora as maiores empresas e o estado se fundiram em uma entidade. 

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone

Nome *

Primeiro nome

Sobrenome

E-mail *

Subscrever

(O comunismo e o socialismo também falharam porque sociedades administradas por uma vanguarda especializada são um desastre, mas você já sabia disso.)

É por isso que todo mundo anda por aí atordoado e confuso — não há mais uma tese organizadora central da sociedade que faça sentido. 

As três reformas propostas são todas inviáveis: 

Conservadores gostam Patrick Deneen querem um retorno à virtude. Se um retorno à virtude fosse funcionar, já teria funcionado agora. Além disso, a maioria dos conservadores acadêmicos da velha escola não tem nada a dizer sobre a ascensão do complexo industrial da guerra biológica (eles nem sabem o que é isso) e, portanto, são inúteis na luta atual. 

Os liberais econômicos clássicos querem um retorno ao liberalismo. Não está nada claro (para mim, pelo menos) como saímos do nosso estado atual de capitalismo monopolista genocida de volta para uma era de artesãos e não está nada claro como, mesmo se pudéssemos chegar lá, não acabaríamos com o capitalismo monopolista novamente. 

A esquerda moderna está tão completamente confusa com tantas vacinas que eles só querem que o estado regulador faça um genocídio mais forte. Em outras palavras, a esquerda moderna abraça completamente o fascismo e nem sequer propõe alternativas. 

Então é aí que estamos. Conservadorismo, liberalismo clássico e progressismo jazem em ruínas fumegantes. O capitalismo monopolista e o estado regulador progressivo governam como senhores da guerra globais censurando qualquer um que pense por si, prendendo oponentes políticos e mutilando e matando pessoas em grande número com injeções tóxicas. 

A nossa sociedade é hoje um estranho híbrido da Idade Média, do Terceiro Reich e Admirável Mundo Novo. Temos duas classes — senhores e camponeses; estamos no meio de um genocídio muito lucrativo; e tudo isso está impregnado de tecnologia de vigilância, drogas psicoativas e propaganda generalizada. 

A tarefa urgente para a Resistência é definir uma economia política que aborde as falhas do conservadorismo, liberalismo e progressismo, ao mesmo tempo em que traça um caminho a seguir que destrua o fascismo e restaure a liberdade e o florescimento humano. Essa é a conversa que precisamos ter o dia todo, todos os dias, até descobrirmos isso. 

Reeditado do autor Recipiente