As bizarras ações de Trump contra o Covid explicadas

Um dos grandes mistérios da história ainda a ser totalmente resolvido é o papel do presidente Donald Trump na pandemia de Covid e na resposta política. Suas ações, decisões e mensagens sobre o tema contribuíram fortemente para condenar sua presidência, pelo que seus pesquisadores mais tarde dito. 

A maioria das pessoas se lembra da parte em que ele favoreceu a abertura da economia, a partir do final do verão de 2020. O que eles esquecem são os dois períodos anteriores. Houve o período inicial em janeiro, quando ele parecia negar que o patógeno pudesse causar algum dano real, como se ele pudesse saber disso. Ele tratou todo o assunto como um pequeno aborrecimento que logo desapareceria (aparentemente, ninguém lhe mostrou gráficos de sazonalidade de pandemias anteriores). 

Depois, houve o segundo período em que ele entrou em pânico na outra direção, a partir do final de fevereiro de 2020, quando estava sendo pressionado por Anthony Fauci e outros que estavam promovendo um experimento sem precedentes de bloquear toda a população para controlar o vírus.

Nunca esquecerei seu discurso de 12 de março à nação, que parecia um vídeo de refém. Ele terminou o vídeo com um anúncio de que bloquearia todos os aviões da... Europa. Eu nem sabia que um presidente tinha tanto poder. Mais tarde, ele deu uma entrevista coletiva na qual ordenou bloqueios. Ele defendeu suas ações até o dia em que deixou o cargo. Ele se gabava deles.

VP Pence também.

Trump até denunciou a Geórgia por abrir cedo demais.

O terceiro período veio muitos meses depois, muito depois de a economia ter sido arruinada, a população desmoralizada e seus oponentes políticos o terem fugido. Sem opções, ele finalmente se voltou para um cientista fora da burocracia do governo, que tinha clareza de espírito e a capacidade de comunicar verdades claras. Ele era Scott Atlas de Hoover e Stanford. 

Atlas explicou o que os principais cientistas do país e do mundo, fora da bolha DC, já vinham dizendo há meses. Sua mensagem era que 1) o patógeno era real, 2) tinha um impacto demográfico específico e previsível, 3) percorreria a população até que a imunidade do rebanho o tornasse endêmico, 4) não havia nada que o governo em qualquer nível pudesse fazer para carimbar eliminar o patógeno e, portanto, 5) a melhor abordagem é uma mensagem de saúde pública para que os vulneráveis ​​se abriguem (e sejam vacinados) enquanto permitem que a sociedade funcione normalmente. 

Trump nestes dias deve ter percebido seus erros. E não foram apenas erros: ele presidiu uma resposta pandêmica completamente malfeita. A questão do coronavírus fez uma bagunça em sua presidência porque ele não estava intelectualmente nem temperamentalmente preparado para lidar com isso. Se Atlas estivesse lá desde o início e tivesse sido capaz de anular os hacks em torno de Trump, a história dos EUA e talvez do mundo teria sido muito diferente. 

Então, talvez, não tenha sido surpreendente que, no último mês da eleição presidencial, seus discursos evitassem cuidadosamente o assunto por completo. O país estava em frangalhos devido aos bloqueios, mas essa realidade não apareceu em seus comícios. Achei isso muito estranho na época. Além de improvável tomando crédito por ter salvado milhões de vidas com sua proibição de viagem e 13 de março de 2020, aviso de bloqueio, ele parecia querer que o problema desaparecesse. Covid foi o elefante na sala. 

Portanto, há todos os motivos para estar curioso sobre o que ele estava pensando desde o início de 2020 até o final do verão, quando finalmente se cercou de cientistas reais sem uma agenda além de relatar a ciência. Até agora não consegui descobrir o que estava na cabeça de Trump e por que ele fez as escolhas que fez, além de observar que ele parecia estar sob o domínio de um DC Rasputin. 

Graças a um livro novo saindo de Washington Post os repórteres Yasmeen Abutaleb e Damian Paletta – e, sim, tenho certeza de que o livro tem um viés anti-Trump e provavelmente inclui muitas distorções – ganhamos mais algumas informações sobre as mudanças dramáticas nas políticas do governo Trump neste ano extremamente difícil. Certa vez, ele parecia um shoo-in para a reeleição; após o caos de 2020, ele ficou aquém da vitória. 

Em janeiro, Trump acreditava que o Covid era muito exagerado, mas ainda bloqueou as viagens da China continental em 2 de fevereiro de 2020 (mas não de Hong Kong). O que ele estava pensando? Ele certamente sabia que o vírus já estava nos EUA. o Publique os repórteres dão a entender que essa ação foi uma extensão de sua guerra comercial e de sua perspectiva protecionista geral. Essa teoria faz sentido para mim. “Nós importamos mercadorias”, eles relatam que Trump disse a sua equipe: “Não vamos importar um vírus”.

O que é uma maneira interessante de pensar, como se um vírus fosse outro exemplo do problema da globalização, uma falha de muita cooperação e comércio internacional. Ele nunca entendeu o comércio. Ele nunca conseguiu entender o sentido de importar bens e serviços; menos ainda poderia tolerar a importação de um vírus. Sua visão sobre a economia internacional pode tê-lo tentado a acreditar que impedir um vírus não seria mais difícil do que impedir as importações de aço. 

É verdade que o fluxo de mercadorias pode ser mais ou menos administrado por meio de políticas mercantis, mesmo que isso diminua a riqueza de todos; é muito mais difícil fazer isso com um vírus. Mesmo postos avançados de ilhas em todo o mundo, com uma política explícita de zero Covid, não conseguiram fazer isso. 

Sua perspectiva protecionista tinha um contexto mais amplo, uma das muitas aplicações de uma crença generalizada em sua proeza e poder executivo pessoal. O tema dominante da presidência de Trump foi a força diante dos inimigos da América, domésticos e internacionais. Ele parecia aplicar esse mesmo modelo a um inimigo patogênico invisível. Assim, ele encontrou seu par. 

Que Trump imaginou que ele poderia de alguma forma parar o vírus é confirmado pela seguinte anedota, que parece real o suficiente para mim porque seria impossível fazer as pazes. Houve um debate na Casa Branca sobre o que fazer com os cidadãos americanos que contraíram o Covid e queriam voltar para casa. Ele não os queria. 

Do livro, somos informados de que o presidente realmente disse o seguinte: “Não temos uma ilha que possuímos? E quanto a Guantánamo?”

Nenhum dos dados disponíveis naquela época parecia sugerir que estávamos falando de uma praga que mataria todos que a contraíssem. Estudos estavam surgindo na China e em outros lugares que sugeriam que este seria um vírus generalizado que infectaria um grande número de pessoas que não tinham imunidade, mas seria apenas um aborrecimento para a maioria, sendo potencialmente fatal apenas para os muito idosos e enfermos. Os dados demográficos sobre este ponto estão estáveis ​​há 18 meses.

Que Trump imagine invocar o poder da quarentena nessa escala – criando uma espécie de ilha dos leprosos no mar – indica o quão ruim era a informação que ele estava recebendo na época. 

Além disso, esse tipo de resposta toca em outro viés do presidente: seu nacionalismo. A verdade é que os vírus não prestam atenção às fronteiras. Eles não se importam com linhas arbitrárias no mapa ou papéis de eleitores ou poder político em geral. Vivemos em um vasto mundo de patógenos e sempre vivemos e sua trajetória segue um caminho familiar que nada tem a ver com as ações dos gestores estaduais. 

Uma vez que Trump decidiu que derrotaria o vírus por meio de força pessoal e políticas nacionalistas, ele teve um problema real. Ele teve que provar que estava certo, simplesmente porque é isso que Trump faz. Foi quando o problema dos testes se tornou um grande problema. 

Lembre-se de que os EUA estavam muito atrasados ​​em sua capacidade de teste, o que pode ter sido um dos principais motivos do pânico público. As pessoas realmente queriam saber se eles tinham e o que fazer sobre isso. Não houve testes nos primeiros dias. Sem esse conhecimento, as pessoas foram deixadas para adivinhar. Os atrasos nos testes, que certamente foram culpa do CDC, podem ter sido um dos principais contribuintes para o fato de as coisas derem errado tão rápido em fevereiro e março de 2020. 

Uma vez que os testes começaram a ser lançados, os resultados revelaram que as infecções eram generalizadas e já duravam meses. Trump viu esses números como sinais de derrota pessoal, indicadores de que algo ou alguém estava zombando dele. O novo livro tem Trump em um telefonema para o secretário do HHS, Alex Azar: “Os testes estão me matando!” Também: “Vou perder a eleição por causa dos testes! Que idiota fez o governo federal fazer testes?”

Talvez esta anedota seja verdadeira ou talvez não. Mas se encaixa no estado de espírito geral que Trump assumiu a supressão de doenças como uma missão pessoal para ilustrar sua habilidade executiva, da mesma forma que fez ao fazer negócios imobiliários ao longo de sua carreira. Nenhum patógeno poderia sujar a marca da Presidência Trump. Ele, portanto, tratou o germe não como uma parte normal da vida, mas como um invasor a ser eliminado. Faria sentido que testar números o deixasse louco. 

Uma anedota final do livro ilustra ainda mais o ponto. Ele ficou furioso quando as autoridades permitiram que 14 americanos que deram positivo no navio de cruzeiro Diamond Princess retornassem aos EUA. Essa decisão, segundo ele, “dobra meus números da noite para o dia”. Embora o vírus circulasse em grande parte do país há meses, o que ele provavelmente não sabia, o que o enlouquecia eram as óticas. Na grande luta na jaula de Trump contra o Coronavírus, Trump parecia estar perdendo. Sua resposta foi dobrar. 

A mídia estava se divertindo com o drama diário e gostando de ver Trump sendo levado à loucura, enquanto também aproveitava o crescente tráfego de mídia como resultado dos bloqueios. Isso era verdade desde março de 2020. Não consigo nem imaginar a profundidade da malícia que estava por trás de quem esperava que essa bagunça de bloqueio pudesse durar até a eleição 7 meses depois. Mas essas pessoas certamente existiram e foi isso que aconteceu, com exceção de alguns estados. Os inimigos de Trump o prenderam em uma gaiola de sua própria criação. 

A conclusão do Washington Post livro é tão fácil como seria de esperar. “Uma das maiores falhas na resposta do governo Trump é que ninguém estava no comando da resposta”, escrevem eles. 

Não. Estar “no comando” de um plano ruim não é uma resposta. O maior problema era uma falha intelectual, compartilhada pelas elites da mídia e intelectuais de alto nível. Eles não chegaram a um acordo com a verdade central de que os patógenos fazem parte do mundo ao nosso redor e sempre foram. Novos vírus surgem e sua trajetória segue certos padrões. Na delicada dança da humanidade com eles, precisamos de inteligência, racionalidade e clareza para evitar a ilusão de controle – nenhum dos quais são pontos fortes do governo. 

É por isso que a perícia em saúde pública no século 20 sempre alertou contra medidas extremas que causam mais danos do que o próprio patógeno. E isso destaca o aspecto mais mortificante do que aconteceu com o mundo em 2020: a arrogância combinada com a ignorância apagou todas as lições que a humanidade trabalhou tanto para descobrir e colocar em prática. A presidência de Trump não foi a única a falhar no teste, mas foi o fracasso mais evidente, que mudaria drasticamente o curso da história.