Num momento de rara denúncia bipartidária, o Representante Democrata Kweisi Mfume (D-MD) confrontado David Morens, conselheiro de longa data do Dr. Fauci: “Senhor, acho que você ficará assombrado com seu testemunho hoje.”
Morens, consultor científico sênior do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), esteve envolvido em polêmica após revelações de suas tentativas de ocultar informações aparentemente embaraçosas sobre seu amigo pessoal e beneficiário da bolsa do NIH, Dr. Presidente da EcoHealth Alliance. As tentativas de Morens de escapar aos pedidos da Lei de Liberdade de Informação (FOIA), expostas ontem em frente ao Comité Seleto da Covid-19, foram reveladoras e perturbadoras.
Morens frequentemente usava seu e-mail pessoal para conduzir negócios oficiais, explicitamente para evitar o escrutínio da FOIA. Ele enviou um e-mail a um colega em maio de 2020: “Portanto, você, Peter e outras pessoas devem poder me enviar e-mails apenas no Gmail.”
In outra correspondência descobertaMorens discutiu abertamente métodos para excluir registros federais para evitar sua divulgação sob FOIA: “Aprendi com nossa senhora da FOIA aqui como fazer com que os e-mails desapareçam depois de receber o FOIA, mas antes do início da busca, então acho que estamos todos seguros. Além disso, excluí a maioria dos e-mails anteriores depois de enviá-los para o Gmail.”
In um e-mail particularmente chocanteMorens pediu ao Dr. Peter Daszak reembolso monetário – especificamente uma “propina” – por sua assistência na edição dos esforços de conformidade de subsídios da EcoHealth Alliance. Embora esta alegação ainda não tenha sido confirmada, o e-mail diz: “…recebo uma propina???? Muito dinheiro!
Sob depoimento, o Dr. Morens afirmou que isso era simplesmente “humor negro” e “brincadeira” com seu amigo Peter Daszak – que agora está excluído dos subsídios do NIH após grave má gestão dos subsídios à sua empresa EcoHealth Alliance.
Além das revelações finais da FOIA do Dr. Morens, os e-mails também continham comentários pouco profissionais e misóginos. Ele aparentemente menosprezou a diretora do CDC, Rochelle Walensky atribuindo sua nomeação para seu sexo: “Bem, ela usa saia…”
A representante Mary Miller-Meeks (R-IO) confrontou o Dr. Morens sobre estas questões: “Você tem um dos cargos mais altos do governo para combater crises de saúde pública. E em vez de fazer o seu trabalho, você está muito ocupado, preocupado em evitar FOIAs e desafiar a posição de alguém porque ela usa saia.”
Morens pediu desculpas, mas parecia minimizar o significado de seus comentários: “... foi a mesma coisa sarcástica e brincalhona”. Mas o deputado Miller-Meeks não aceitou nada disso. Ela interrompeu: “Isso não é uma piada sarcástica. Esse é um comportamento subjacente que indica como você aborda as mulheres e como você pensa nelas, e é nojento.”
No cerne da questão está o que o Dr. Morens estava fazendo para esconder informações para proteger Peter Daszak e até mesmo o Dr. Fauci de revelações embaraçosas de suas ações durante a pandemia de Covid-19. Em e-mails, Morens discutiu a canalização de informações para o Dr. Fauci para evitar solicitações FOIA: “Posso enviar coisas para Tony em seu Gmail privado ou entregá-las a ele…” Confrontado com esses e-mails, Morens os dispensou: “Há alguns elementos disto que não creio que estejam a ser compreendidos.”
E-mails adicionais revelam ainda o envolvimento de Fauci em comunicações off-line, potencialmente prejudicando as operações do governo dos EUA, auxiliando os esforços do Dr. Morens para compartilhar informações internas do NIH com o Dr.
Por exemplo, o Dr. Morens compartilhou informações confidenciais marcadas (Somente para uso oficial) com Daszak: “Sinta-se à vontade para compartilhar com Tony quaisquer documentos que enviei para você. Esperançosamente, você pode fazer isso de uma forma que evite FOIA e, se não for possível, apenas mostre as coisas a ele no compartilhamento de tela no Zoom.”
Dr. Morens e Dr. Fauci colaboraram e foram coautores de vários artigos e artigos ao longo dos anos, mas Morens parecia minimizar seu relacionamento com o Dr. Fauci: “Nunca saí com ele para tomar uma cerveja”.
O representante Michael Cloud (R-TX) leu o e-mail referente à “senhora FOIA” instruindo-o sobre como evitar os pedidos de informação. Morens objetou: “Ela me deu [nenhuma informação] sobre como evitar a FOIA”. Cloud retrucou: “Então você estava mentindo, mas está nos contando a verdade agora?” Morens foi mais fundo: “Eu estava fazendo uma piada com Peter, disse algo como ‘Tenho uma maneira de fazer isso desaparecer’, mas isso foi apenas um eufemismo”.
As últimas semanas foram ocupadas pelo Comitê Seleto da Covid-19, liderado pelo Deputado Brad Wenstrup (R_OH). Há muito que solicitam a expulsão da EcoHealth Alliance e de Peter Daszak do NIH e do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA. iniciou um processo formal. O memorando de 15 de maio de 2024 do HHS ressalta o gravidade das falhas de conformidade da EcoHealth, enfatizando a necessidade de supervisão rigorosa na pesquisa em saúde pública.
Como pano de fundo de tudo isto, o quadro ideológico que Fauci e Morens promoveram consistentemente ao longo de duas décadas de coautoria fornece alguns comentários coloridos sobre a origem das rigorosas políticas pandémicas. A sua colaboração começou com documentos em grande parte técnicos sobre doenças infecciosas, mas ao longo do tempo, as suas recomendações expandiram-se significativamente em termos de ambição.
As suas primeiras publicações conjuntas (que começaram em 2004) pareciam demonstrar um optimismo cauteloso no combate às doenças infecciosas sem violar os direitos individuais ou as normas de governação. Em 2007, o tom deles mudou visivelmente. Em um artigo sobre a pandemia de gripe espanhola de 1918, alertaram contra a complacência e sugeriram a necessidade de maior vigilância.
In seu trabalho de 2012, “O Desafio Perpétuo das Doenças Infecciosas”, foram ainda mais longe, declarando a erradicação – em vez de apenas a mitigação – como o novo objectivo, enfatizando uma nova abordagem radical à gestão de doenças infecciosas.
A sua evolução foi cimentada numa 2016 artigo sobre o vírus Zika. Nele, eles postularam que os comportamentos humanos e as estruturas sociais modernas contribuíram significativamente para o surgimento de doenças.
…no nosso mundo dominado pelo homem, a aglomeração urbana, as viagens internacionais constantes e outros comportamentos humanos combinados com microperturbações causadas pelo homem no equilíbrio ecológico podem fazer com que inúmeros agentes infecciosos adormecidos surjam inesperadamente. Em resposta, precisamos claramente melhorar o nosso jogo…
As implicações da propagação de doenças por multidões não são novas, mas o corolário aqui é que as ações humanas necessitam de regulamentação rigorosa para evitar futuros surtos, uma evolução política que teria impactos significativos apenas quatro anos depois.
A culminação dessas idéias apareceu claramente em sua amplamente citado 2020 “Célula Artigo de revista em meio à pandemia de Covid-19. Aqui, Fauci e Morens defenderam mudanças transformadoras no comportamento humano e na infraestrutura para viver “em maior harmonia com a natureza”. Eles argumentaram que os comportamentos humanos perturbam fundamentalmente o “status quo humano-microbiano”, levando a surtos de doenças.
Este artigo foi um divisor de águas, revelando a sua visão de uma sociedade reestruturada para prevenir pandemias – uma postura ideológica que suscitou críticas pelas suas conotações potencialmente autoritárias.
A defesa de Fauci e Morens pela “reconstrução das infra-estruturas da existência humana” foi mais do que uma proposta científica; foi um chamado para uma revisão social.
Eles parecem ansiar pelo passado sem toda a agitação: “Uma vez que não podemos regressar aos tempos antigos, podemos pelo menos usar as lições desses tempos para direcionar a modernidade para uma direção mais segura?”
Nada resume melhor a resposta do governo dos EUA à pandemia como a frase carregada: “dobrar a modernidade numa direção mais segura”.
Agora, com o Dr. Morens contornando os pedidos da FOIA e promovendo formas de “[fazer] tudo desaparecer” – a arrogância é exposta para todos verem.
As ações enganosas dos Drs. Morens, Daszak e Fauci, a sua evasão às FOIAs e as suas negociações de bastidores minaram gravemente a confiança do público. À medida que estas revelações vêm à tona, é crucial exigirmos maior transparência e integridade dos nossos funcionários de saúde pública. Só então poderemos restaurar a fé nas nossas instituições de saúde e garantir que servem verdadeiramente o bem público.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
