Já teve o suficiente?

Atualmente estou aqui no estado livre da Flórida para uma cúpula neste fim de semana, onde sou um dos especialistas jurídicos do painel de advogados (daí estar um dia atrasado na postagem do Substack desta semana). A programação de palestrantes aqui tem sido fenomenal. Mentes verdadeiramente brilhantes, todas se unindo para compartilhar informações e conhecimento – o que você sabe que eu adoro. Daí o meu lema: “Conhecimento é poder!”

Ontem, meu discurso se concentrou em nossos direitos desaparecendo, graças à incrível quantidade de excesso do governo que estamos vendo nos últimos dois anos em nome do “COVID” e da “saúde e segurança pública”. Falei sobre exemplos que temos visto no nível federal com o exagero de Biden por meio de suas várias agências, como CDC, OSHA e EPA, e falei sobre um fenômeno semelhante acontecendo no nível estadual, particularmente em Nova York com nossos não eleitos governadora, Kathy Hochul.

Eu não tinha certeza de quão bem a multidão principalmente da Flórida de várias centenas de pessoas receberia minha discussão sobre tirania focada em Nova York e como eu, junto com um grupo de legisladores de Nova York, matei o proverbial dragão dos campos de quarentena inconstitucionais promulgados pelo governador Hochul e seu Departamento de Saúde em sua impressionante tentativa de superação verdadeiramente grosseira.

No entanto, para minha agradável surpresa, desde o início do meu discurso, tornou-se óbvio para mim que o público estava comigo. Eles “conseguiram”. Eles perceberam que, apesar de viverem em um estado livre, a cerca de 1,000 quilômetros de mim, sabem que deveriam se preocupar com o que está acontecendo em Nova York. Eles sabem que Nova York parece ser o campo de testes de todas as coisas comunistas e autoritárias, como Stew Peters apontou em nossa entrevista. A lógica é clara: se algo tão louco quanto os campos de quarentena forçada se instalar em Nova York, é apenas uma questão de tempo até que se espalhe pelo país como um câncer. 

Então, quando eu estava no palco, me apresentei como advogada de Nova York e comecei a dizer: “nossa governadora, Kathy Hochul, fez uma…” a multidão nem me deixou terminar minha frase – eles já estavam vaiando Hochul! Eu não podia acreditar. Eles estavam familiarizados com (e desligados por) Hochul e seus modos anticonstitucionais. Para isso, minha resposta foi: “Uau! Mesmo aqui na Flórida você sabe o que ela é. Então brinquei com eles que gostaria que morassem em Nova York e pudessem votar no dia 8 de novembro. Houve uma risada coletiva da multidão.

Enquanto eu continuava meu discurso, contei como havia um projeto de lei (A416) proposto pelo ex-deputado Nick Perry, um democrata do Brooklyn, que permitiria que o governador e o DOH prendessem os nova-iorquinos, independentemente da sua idade, por quanto tempo eles procurados, em local determinado pelo Estado, com base apenas em sua mera suspeita de você ter sido exposto a uma doença transmissível - nenhuma prova necessária!

Expliquei que para sete anos (inclusive durante o auge da histeria do COVID em 2020-2021), esse legislador tentou aprovar seu projeto obscenamente tirânico, mas falhou várias vezes. De fato, dos 213 membros do Legislativo de NYS, nenhum outro legislador apoiaria essa conta. Nenhum. Eles não iriam tocá-lo. Era distópico demais, chocante demais para a consciência, antiamericano demais. 

Continuei a explicar que, no verdadeiro estilo de um ditador, Hochul, como Cuomo antes dela, pegou a linguagem daquela lei tóxica e a empurrou para o Departamento de Saúde na forma de um regulamento. Com apenas um pouco de backdoor, manobra constitucional, a vontade de um único funcionário do governo tornou-se lei. Claro que você sabe pela leitura meu artigo anterior que os regulamentos têm a mesma força e efeito que as leis, mas oh, como eles são muito melhores para regimes autoritários!

Por quê? Bem, porque os regs não exigem nenhuma entrada irritante do eleitor, ou qualquer supervisão ou influência dos irritantes funcionários eleitos constitucionalmente conscientes da Legislatura de NYS. É muuuuito mais fácil executar seus decretos como monarca se você apenas emitir regulamentos por meio de suas agências e ignorar toda a doutrina da separação de poderes da Constituição.

Eu divago.

De volta ao meu discurso: enquanto eu contava a história de como eu soube do regulamento de “Procedimentos de Isolamento e Quarentena” de Hochul, sua total falta de proteções ao devido processo e seu conflito gritante com a lei de NYS existente, expliquei como eu simplesmente não podia permitir que o Poder Executivo do governo para ficar tão fora de controle... então comecei a elaborar uma ação judicial contra o Governador e seu DOH. Eu sabia que tinha que usar uma abordagem não convencional para ser bem-sucedido e resistir a uma moção para demitir por falta de legitimidade (veja meu artigo anterior discutindo “permanência” SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA).

Expliquei como precisava que alguns legisladores de NYS viessem ao meu caso, pois eles estavam claramente sendo prejudicados por Hochul e seu DOH fazendo uma lei disfarçada de regulamento, e contei como, em última análise, o senador George Borrello, o deputado Chris Tague, o deputado Mike Lawler , e o grupo de cidadãos, Unindo NYS, tornaram-se meus demandantes. Quando continuei a explicar que em 8 de julho, o Juiz decidiu a nosso favor, derrubando o reg como inconstitucional, uma violação da separação de poderes, e assim ele impediu o governador e seu DOH de tentar fazer cumprir o reg, a multidão aplaudiu! 

Tirania negada! Por enquanto. 

Mencionei então que, vergonhosamente, Hochul e a procuradora-geral Letitia James planejam apelar da minha vitória. É claro que eles ainda não avançaram com o recurso, já que o dia da eleição está se aproximando rapidamente. Muitos levantam a hipótese de que estão parando porque não querem que os eleitores de Nova York saibam que (Hochul e James) querem campos de quarentena, já que ambos estão concorrendo à eleição!

Depois que os discursos e os painéis de discussão terminaram, tivemos algum tempo antes do início do segmento do jantar, então desfrutamos de um coquetel onde pudemos conviver com alguns dos participantes. Durante esse período, uma das pessoas que se aproximou de mim era um morador mais velho da Flórida que parecia saber algo sobre o que estava acontecendo em Nova York.

Nosso bate-papo entrou nos projetos de lei de direitos antiparentais verdadeiramente abomináveis ​​que estão sendo propostos na Assembleia de NYS: um que permitiria que crianças menores tomassem suas próprias decisões médicas sem o consentimento dos pais (incluindo inoculações e procedimentos de alteração de sexo) e outro que exigiria que as escolas ensinassem “educação em sexualidade abrangente” começando no JARDIM DE INFÂNCIA até o 12º ano. (Para mais detalhes sobre essas contas, confira meus outros artigos SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA e SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA).

Isso, em cima do exemplos de exagero do governo federal Eu havia discutido em meu discurso pouco tempo antes, levou esse senhor a me dizer que adoraria andar por aí com uma placa que diz: 

“Já teve o suficiente?” 

Brilhante! Era tão curto e simples, mas tão perfeitamente poderoso. Não lhe diz para eliminar os democratas loucos. Não lhe diz para votar republicano. Ele nem mesmo diz para você ir votar em primeiro lugar. MAS, isso faz você pense criticamente – algo que está faltando muito em nossa sociedade hoje.

Esta simples pergunta “Já teve o suficiente?” faz você parar e fazer uma pausa para pensar na sua vida: como está indo, você se sente seguro, está lutando para pagar as contas, está estressado, se sim, qual é a fonte desse estresse e assim por diante… E então faz você perceber que se você está insatisfeito com o mundo ao seu redor, então você precisa mudá-lo.

Extraído do autor Recipiente