Todos nós temos TEPT?

Não é possível quantificar quanto trauma mental e psicológico existe no país e no mundo hoje, e eu não confiaria em nenhum estudo que tentasse. Mas isso é claro. Perdemos o equilíbrio em saber algo que os cientistas há muito acreditavam que poderíamos saber: se e em que medida uma economia está crescendo e prosperando ou indo na direção oposta. 

Parece que todo mundo está improvisando ultimamente. Desde que os lockdowns quebraram completamente os relatórios, tem sido difícil distinguir o que é alto do que é baixo. 

Os golpes substanciais sofridos pelos principais índices financeiros nos últimos dois meses parecem ter desencadeado uma mudança no sentimento público de indiferente para sombrio. Provavelmente isso não tem nada a ver com a vasta riqueza mantida em contas de aposentadoria investidas. 

Cada atualização da página parece trazer mais notícias ruins. 

Isso, por sua vez, afetou a disposição de gastar e as perspectivas em geral. 

E ainda assim há algo estranho acontecendo. A inflação em tempo real está genuinamente abaixo de sua tendência de 4 anos e mostrando os melhores números desde 2020. Até mesmo o IPC reflete isso. A perspectiva de empregos para o setor privado está melhorando ligeiramente. 

Por que o sentimento do consumidor despencou de repente? É estranho porque há escassez de evidências de uma mudança repentina, a menos que as tarifas sejam as culpadas, o que parece duvidoso (para mim). 

Uma teoria possível: o público tem uma forma de transtorno de estresse pós-traumático econômico, um nome clínico para o que antes era chamado de fadiga de batalha e choque de granada. É o que acontece com o espírito humano diante de algo inesperado, terrível e, em última análise, traumatizante. Há estágios de recuperação que vão da negação, raiva, barganha e depressão, com a aceitação como o último estágio. 

Pode ser onde estamos. Há anos, a mídia nacional e as agências governamentais alegam que está tudo bem. A inflação está esfriando. O crescimento do emprego é forte. A recuperação está sobre nós. Inúmeros artigos da mídia lamentaram a lacuna que separa os dados reais e as percepções públicas piegas. Somos encorajados a acreditar que "desligar a economia" não é realmente grande coisa, apenas algo que você faz antes de ligá-la novamente. 

Pare de reclamar! Você é rico! 

Foi o máximo em gaslighting econômico, algo sobre o qual muitos de nós reclamamos há cinco anos. 

Em 2024, o Brownstone Institute encomendou um olhar mais atento. O estudo descobriu que os EUA estavam em uma situação técnica recessão desde 2022 e sem recuperação real desde 2020. Os autores chegaram a essa conclusão analisando os dados de preços da indústria em vez das subestimações selvagens do Bureau of Labor Statistics. Eles compararam isso a uma estimativa de produção realista. Eles mostram todo o seu trabalho. Ninguém nunca teve problemas com o estudo. 

Este também é o 5º aniversário do maior trauma de nossas vidas, os lockdowns que destruíram milhões de empresas, fecharam hospitais e igrejas, restringiram o movimento e dizimaram a vida econômica à força. Ninguém jamais pensou que tal coisa fosse possível. 

Foi um trauma para as pessoas no nível de tempo de guerra. Mesmo agora, as pessoas relutam em falar sobre isso, assim como o avô nunca falou sobre suas experiências na Segunda Guerra Mundial. 

Aqui estamos hoje, nos aproximando desesperadamente de encontrar a normalidade novamente. Com isso, veio um chamado para despertar sobre as finanças domésticas. A renda real caiu. A poupança caiu. As contas aumentaram. Os cortes são necessários. Eles foram adiados por anos enquanto a mídia de massa alardeava as glórias da recuperação de Biden que simplesmente não existiam ou eram, de outra forma, um holograma alimentado por dívidas. 

Agora vem a Universidade de Michigan Índice de Sentimento do Consumidor. Depois de três anos mostrando grandes ganhos, estranhamente sincronizados com a presidência de Biden, agora está mostrando uma queda tremenda, estranhamente sincronizada com a posse de Trump. O que torna isso especialmente estranho é que a inflação está realmente menor agora do que em quatro anos. Os números mais recentes não mostram nada disso. 

Eu ofereceria um gráfico, mas o Instituto de Pesquisa Social da Universidade de Michigan retém seus dados mais recentes ao vivo por um mês inteiro. Você tem que pagar para obtê-los. É por isso que nenhum serviço público de gráficos pode lhe dar esses dados. Ei, eles têm que ganhar dinheiro, certo? Quem pode culpá-los por isso?

Bem, há um problema, um que eu nunca esperava. Sempre pensei nos dados da Universidade de Michigan como provavelmente mais confiáveis ​​do que uma agência federal. Parece que eles vêm da América “real”, um estado flyover com cientistas de verdade que são independentes. 

Bastou uma rápida olhada Grok para descobrir que o Institute for Social Research e esta pesquisa em particular são um dos principais beneficiários de financiamento federal. Vem do National Institutes of Health, da National Science Foundation, da Social Security Administration e de outros lugares. 

Totaliza até US$ 100 milhões por ano, do seu bolso para o deles. Eles então vendem seus dados — que são extraídos de uma pesquisa com 1,000 pessoas — para o setor privado com lucro. Isso tem sido amplamente desconhecido e, na verdade, ninguém realmente pensou em questionar esses dados gloriosos e objetivos dos melhores comerciantes de dados que temos. 

No passado, nunca me ocorreu olhar para as fontes de financiamento para esse tipo de pesquisa. Mas as coisas estão se abrindo. Agora entendemos a fraude. O governo federal cobra impostos de você, alimenta as universidades e ONGs, eles geram pesquisa e propaganda para alimentar a máquina, e o ciclo continua. Os exemplos são legião e resultaram em uma avalanche absoluta de ciência falsa nos últimos cinco anos. 

Não temos evidências diretas de que os dados mais recentes do Consumer Sentiment sejam falsos. Pode ser totalmente real, uma indicação de que as pessoas estão apenas agora acordando de um estado de sonho de quatro anos de negação e confusão — sintomático de TEPT ou choque de bomba do trauma dos bloqueios da Covid. Por outro lado, é de se perguntar, dado que agora sabemos que este centro de pesquisa alardeado é, na verdade, um recorte federal. 

Eu estava em um bar de aeroporto outro dia, e um homem perguntou sobre minha pulseira de conscientização. Ela diz: "Não vou ficar preso". Ele se perguntou o que isso significava. 

Sabendo que ele provavelmente ainda estava em fase de negação, expliquei que, cinco anos atrás, todos os nossos direitos foram excluídos, a economia entrou em colapso deliberadamente e a vida foi virada do avesso com base em decretos, aguardando o lançamento de uma nova vacina que não funcionou, mas que todos foram forçados a tomar mesmo assim. 

Tentei não fazer muito alarde ou me estender muito, então deixei por isso mesmo. 

Sua resposta: “Sim, isso foi uma droga.”

Longa pausa. 

Ele continuou: “Nós realmente não tivemos um tipo de ajuste de contas com tudo isso, tivemos?”

“Não”, respondi. 

Ele voltou para sua cerveja e nada mais foi dito. 

Os dias que antecederam o confinamento foram de facto nosso último momento inocente.