Esta semana marca o aniversário de três anos da infame campanha “15 Days To Slow The Spread”.
Em 16 de março, o seu realmente já estava bastante farto da “resposta” governamental e social ao que estava sendo categorizado infundadamente como a pior pandemia em 100 anos, apesar de nenhum dado estatístico apoiar uma afirmação tão séria.
Eu morava em Washington, DC Beltway na época, e era praticamente impossível encontrar uma pessoa com a mesma opinião em um raio de 50 quilômetros que também não mordesse a isca. Depois de ler sobre as notícias de Wuhan em janeiro, passei grande parte das semanas seguintes me atualizando e lendo sobre como deveria ser uma resposta moderna à pandemia.
O que mais me surpreendeu foi que nenhuma das “medidas” foi mencionada e que esses “especialistas” designados não passavam de matemáticos fracassados, médicos do governo e professores universitários que estavam mais interessados em políticas por meio de previsões acadêmicas de má qualidade do que observando a realidade.
Poucos dias depois de ouvir continuamente seus latidos para os editores da Casa Branca, rapidamente ficou claro que Deborah Birxes e Anthony Faucies do mundo estavam envolvidos em nada mais do que um experimento gigante. Não havia uma abordagem baseada em evidências para gerenciar a Covid. Essas figuras estavam se inclinando para a histeria coletiva e brandindo suas credenciais como Especialistas em Saúde Pública exigir abordagens de cima para baixo para erradicar o WuFlu.
Para ser franco, esses antigos burocratas do governo não tinham ideia do que diabos estavam fazendo. Fauci e seus companheiros não eram cientistas estabelecidos ou respeitáveis, mas autoritários, charlatães, que tinham um histórico de décadas de hackers e corrupção. Essa Força-Tarefa do Coronavírus não tinha o intelecto coletivo nem a sabedoria para tomar essas decisões gerais.
Naquela época, havia apenas literalmente um punhado de pessoas que tentavam aumentar a conscientização sobre a onda de tirania, histeria e políticas anticientíficas que vinham em nossa direção. Éramos tão poucos em março de 2020 que era impossível formar qualquer tipo de resistência estruturada significativa à loucura que se desenrolava diante de nós. Essas estruturas se formariam mais tarde, mas não até que a infraestrutura da rodovia para o inferno da histeria de Covid já tivesse sido cimentada.
Para piorar as coisas, a grande maioria da população - amigos, colegas, colegas e familiares incluídos - concordava que os dissidentes nada mais eram do que extremistas imprudentes, bioterroristas, negadores da Covid, agitadores anticientíficos e afins.
No entanto, estávamos certos e tínhamos as evidências e os dados para provar isso. Não havia evidências para apoiar uma série tão pesada de iniciativas governamentais para “desacelerar a propagação”.
Em 16 de março de 2020, já havia dados acumulados indicando que esse contágio não seria mais letal do que um surto de influenza.
O surto de fevereiro de 2020 no Princesa diamante O navio de cruzeiro forneceu um sinal claro de que os modelos de histeria fornecidos pelas organizações financiadas e gerenciadas por Bill Gates eram incrivelmente fora da base. Das 3,711 pessoas a bordo do princesa diamante, cerca de 20 por cento testaram positivo com Covid. A maioria dos que testaram positivo apresentou zero sintomas. No momento em que todos os passageiros desembarcaram do navio, houve 7 mortes relatadas no navio, com a idade média dessa coorte em meados dos anos 80, e nem ficou claro se esses passageiros morreram da or com Covid.
Apesar das estranhas fotos e vídeos saindo de Wuhan, na China, não havia nenhuma evidência objetiva de uma doença que ocorre uma vez no século se aproximando da costa dos Estados Unidos, e o Princesa diamante surto deixou isso claro.
Claro, não foi o contágio viral que se tornou o problema.
Foi o contágio da histeria que trouxe à tona as piores qualidades de grande parte da classe dominante global, permitindo que os líderes mundiais tirassem suas máscaras proverbiais em uníssono e revelassem sua verdadeira natureza como loucos embriagados pelo poder.
E mesmo os líderes mundiais mais decentes foram arrebatados pelo medo e caos, entregando as chaves do controle do governo aos supostos oniscientes Especialistas em Saúde Pública.
Eles rapidamente fecharam bilhões de vidas e meios de subsistência, causando exponencialmente mais estragos do que um novo coronavírus jamais poderia.
Nos Estados Unidos, 15 dias para diminuir a propagação rapidamente se tornaram 30 dias para diminuir a propagação. Em algum lugar ao longo do caminho, a data final para “as medidas” foi totalmente removida da equação.
3 anos depois, ainda não há uma data final…
Anthony Fauci apareceu na MSNBC na manhã de quinta-feira e declarou que os americanos precisariam de reforços anuais da Covid para complementar suas vacinas contra a gripe.
Grande parte da era da histeria de Covid foi impulsionada pela pseudociência e pelo absurdo absoluto e, no entanto, muito poucos, se é que algum, líderes mundiais se encarregaram de restaurar a sanidade em seus domínios. Agora, sem surpresa, tantos funcionários eleitos que foram cúmplices dessa tragédia humana de vários bilhões de pessoas não ousariam refletir sobre isso.
Em uma carta de 1775 de John Adams para sua esposa, Abigail, o fundador americano escreveu:
“A liberdade, uma vez perdida, está perdida para sempre. Quando o povo uma vez entrega sua parte no Legislativo e seu direito de defender as limitações do governo e de resistir a todas as invasões sobre ele, nunca poderá recuperá-lo.
A histeria da Covid e o aniversário de três anos do 15 Days To Slow The Spread servem como o período inicial de uma cicatriz permanente resultante da tomada de poder pelo governo e do exagero federal. Enquanto a vida volta ao normal na maior parte do país, o Janela Overton de política aceitável deslizou ainda mais na direção da tirania do botão de pressão. Esperançosamente, grande parte do mundo despertou para a realidade de que a maioria das pessoas no comando não está realmente fazendo o que é melhor para suas respectivas populações.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
