Brownstone » Diário Brownstone » História » Vivemos um Holocausto de Saúde Pública?
Vivemos um Holocausto de Saúde Pública?

Vivemos um Holocausto de Saúde Pública?

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Há mais de um ano, escrevi no Brownstone Journal neste artigo que havia um consenso praticamente universal neste país de que as coisas não correram bem em termos de resposta à pandemia de Covid. Apresentei três cenários possíveis para explicar como isso aconteceu:

Cenário 1: Lidamos com a pandemia da melhor maneira possível, com as informações que tínhamos na época, mas a virulência do vírus era tal que o desfecho era inevitável. Acredito que essa visão ainda seja compartilhada por pelo menos 75% do público, incluindo profissionais de saúde.

Cenário 2: As coisas não correram bem porque as medidas de mitigação implementadas (lockdowns, distanciamento social, fechamento de escolas, uso de máscaras e múltiplas doses de mRNA) não foram suficientemente seguidas e/ou aplicadas. Essa visão foi amplamente desacreditada, mas ainda é defendida por aproximadamente 5% da população em geral e até mesmo por alguns profissionais de saúde.

Cenário 3: Tudo o que foi feito estava errado, e sabia-se que estava errado quando implementado, de modo que teríamos nos saído muito melhor se não tivéssemos feito absolutamente nada. Gostaria de acreditar que aproximadamente 20% da população em geral, e uma porcentagem ainda maior de profissionais de saúde, compartilham essa opinião, mas receio que essa seja uma estimativa exagerada. 

Eu estive no Cenário 3 acampamento por algum tempo, e agora prosseguirei com a defesa desse argumento e declararei suas implicações. 

Sabemos há algum tempo que o Departamento de Defesa assumiu o controle da resposta à Covid logo após os lockdowns de março de 2020. Os líderes da saúde pública, que precisavam ser mais criteriosos, responderam se dobrando como ternos baratos, de tal forma que sua covardia profissional lembrava a dos guardas dos campos de concentração da Segunda Guerra Mundial, que alegavam estar apenas cumprindo ordens. Além disso, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) se tornaram um lugar onde reputações profissionais estelares foram perdidas. De fato, a situação era tão depravada que, em 2022, o chefe do maior sindicato de professores ditou as diretrizes do CDC em relação à educação e à saúde de nossas crianças!

Limitarei agora minhas observações às vacinas contra a Covid, reconhecendo que a origem do vírus, os lockdowns, o distanciamento social, o fechamento de escolas e a obrigatoriedade do uso de máscaras criaram seus próprios horrores. Observe que uso o termo "vacinas" para descrever as injeções contra a Covid, visto que a definição de vacina teve que ser alterada para que esse termo fosse utilizado. Isso por si só já deveria ter causado surpresa, mas não causou. Além disso, agora sabemos que houve sinais de eventos adversos graves semanas após a campanha de vacinação em massa, mas essa informação foi, e continua sendo, omitida. 

O Comitê Consultivo da Food and Drug Administration (FDA) sabia, pouco antes da aprovação das vacinas para jovens de 12 a 17 anos, em meados de 2021, que havia problemas com miocardite, mas isso não teve impacto em suas deliberações. Não houve excesso de mortes em 2020, quando as cepas mais letais do vírus estavam circulando, mas ocorreram em 2021, 2022 e 2023, após a implementação da vacinação em massa. Quase ninguém sabe disso. O público em geral também não sabe que, desde 2015 (2012, segundo o Dr. Marty Makary, que agora chefia a FDA), a expectativa de vida nos EUA tem se mantido estável ou em queda!

Um estudo com funcionários da Cleveland Clinic, realizado na primavera de 2021, demonstrou que a imunidade natural era real e eficaz, e outro estudo, realizado aproximadamente 18 meses depois na mesma instituição, demonstrou que quanto mais vacinas contra a Covid-6 alguém recebia, maior a probabilidade de contrair a infecção. Algum desses estudos alterou nossa resposta de saúde pública? Não! Houve apenas um estudo realizado com duração de até 2 meses, demonstrando o benefício do regime original de duas doses em pacientes do Medicare. 

Notavelmente, não houve estudos de acompanhamento ou de duração semelhante em nenhuma outra coorte ou em pessoas que receberam uma ou mais doses de reforço. Minha interpretação foi que pacientes com expectativa de vida de aproximadamente 6 meses antes da pandemia, que estavam morrendo em 2 meses quando a pandemia atingiu, podem ter recuperado seus 6 meses tomando o regime inicial de 2 doses; interpretação corroborada pelo Dr. Jay Bhattacharya, que agora é o Diretor dos Institutos Nacionais de Saúde. 

Por fim, a noção de que 5 milhões de vidas foram salvas nos EUA baseava-se nos modelos computacionais originais que mostravam uma taxa de casos/mortalidade de 3.4%, o que era >30 vezes a taxa real de aproximadamente 0.1%. A taxa real era conhecida desde o início, mas foi censurada. Alguma dessas informações alterou a resposta à pandemia? De jeito nenhum!

Nas últimas semanas, houve uma série de revelações que apontam todas na mesma direção, confirmando que Cenário 3 é a única maneira razoável de encarar os eventos dos últimos 5 anos. Essas revelações são consistentes com as táticas usadas para obter a adesão da população e dos profissionais de saúde, táticas que vieram diretamente do manual de propaganda nazista da década de 1930; a saber: medo, divisão, engano, coerção, intimidação e censura. O comando e o controle de cima para baixo foram reforçados pelo fato de que, como resultado da Lei de Assistência Médica Acessível (ObamaCare), que há muito tempo chamo de Lei de Assistência Médica Fraudulenta, praticamente todos os médicos em atividade tornaram-se funcionários de grandes sistemas de saúde, com perda de autonomia. Essa combinação de circunstâncias foi fatal!

As últimas revelações giram em torno da confirmação de claros conflitos de interesse, manipulação deliberada de dados e atribuição de resultados adversos ao vírus, e não ao seu tratamento; tudo isso foi usado para promover uma narrativa sabidamente falsa e uma estratégia de saúde pública. Como alguém que praticou medicina primária rural como clínico geral certificado de 1980 a 1999, confiei em periódicos médicos para fornecer os estudos mais recentes e direcionar os tratamentos que prescrevi. 

Pensar que esses jornais estavam promovendo informações falsas sobre o tratamento da Covid é algo saído de um filme de terror de Vincent Price, exceto pelo fato de que realmente aconteceu. É quase certo que haverá mais casos a serem descartados, e eles podem ser ainda mais devastadores do que os que já vimos. Especificamente, parece cada vez mais provável que milhões e milhões de mulheres e homens tenham sido esterilizados por essas vacinas. A que fórum essas pessoas recorrerão para obter restituição ou reparação?

Para aqueles que ainda acham que exagerei o nível de atrocidade que vivenciamos, vou contar uma história pessoal que resume bem o meu pensamento. No início de 2021, minha mãe de 91 anos sofreu uma queda que exigiu que alguém ficasse em seu apartamento 24 horas por dia, 7 dias por semana. Minha irmã e eu levamos cerca de uma semana para encontrar alguém, então nos revezamos em turnos de 24 horas nesse meio tempo. 

No meu terceiro turno, achei que minha mãe tinha melhorado o suficiente para que, quando a ajudei a entrar no banheiro, fechei a porta. Quando minha mãe me perguntou por que eu tinha feito isso, eu disse que queria dar a ela um pouco de privacidade. A resposta dela foi, e cito: "Meu filho, acho que já passamos disso há muito tempo!" Essa se tornou minha resposta a qualquer um que tente diminuir ou desviar a atenção do nível de maldade que foi feito em nome da resposta à Covid. Acredito que sua abrangência deixaria Josef Mengele verde de inveja! 

A questão agora é se os responsáveis ​​por esta catástrofe (e sabemos quem são muitos deles) serão responsabilizados por suas ações. Não estou otimista, pois muitas pessoas veriam isso como uma retribuição e prefeririam seguir em frente (a Cenário 1 multidão). Essa atitude, é claro, torna ainda mais provável que essas atrocidades se repitam. 

Na verdade, enquanto escrevo isto, a Organização Mundial da Saúde está a elaborar planos para a próxima pandemia, e parece assustadoramente semelhante ao que já foi feito, mas com uma aplicação mais vigorosa (consistente com a Cenário 2 multidão). O que aconteceu com Nunca Mais? Quanto a mim, não tenho interesse em fazer um remake do filme, De Olhos Bem Fechados!


Participe da conversa:


Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Steven Kritz

    Steven Kritz, MD, é um médico aposentado que atua na área de saúde há 50 anos. Ele se formou na SUNY Downstate Medical School e completou a residência IM no Kings County Hospital. Isto foi seguido por quase 40 anos de experiência em saúde, incluindo 19 anos de atendimento direto ao paciente em um ambiente rural como Internista Certificado pelo Conselho; 17 anos de pesquisa clínica em uma agência de saúde privada sem fins lucrativos; e mais de 35 anos de envolvimento em atividades de saúde pública e infra-estrutura de sistemas de saúde e administração. Aposentou-se há 5 anos e tornou-se membro do Conselho de Revisão Institucional (IRB) da agência onde realizou pesquisas clínicas, onde foi Presidente do IRB nos últimos 3 anos.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Inscreva-se para receber o boletim informativo do Brownstone Journal

Inscreva-se gratuitamente
Boletim informativo do Brownstone Journal