Você pode não possuir nada antes do que pensa

Imagine um mundo onde a propriedade é uma memória distante, substituída por uma estranha aparência de alegria na desapropriação. Em 2016, Klaus Schwab, o enigmático arquitecto do Fórum Económico Mundial, previu um futuro em que, em 2024, a humanidade seria despojada dos seus bens, acorrentada a cadeias digitais, mas enganada para um estado de contentamento. Inicialmente rejeitados como loucura, estamos à beira desta realidade angustiante; A visão de Schwab paira ameaçadoramente sobre nós, mais profética do que ousamos acreditar.

Durante décadas, uma conspiração clandestina de tecnocratas orquestrou meticulosamente a nossa descida à servidão digital. Caímos sonâmbulos na armadilha deles e entregamos nossos direitos e posses àqueles que exercem o poder do pressionamento de teclas. Neste admirável mundo novo, a propriedade é uma ilusão e, com um mero comando digital, tudo o que nos é caro pode ser apreendido.

Este artigo revela a agenda sinistra por trás da fachada do progresso. Explora a erosão da propriedade através de acordos click-wrap, a desmaterialização dos nossos activos em bases de dados ao longo das últimas décadas, a ascensão das Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs), que ameaça o nosso controlo sobre o dinheiro, e The Great Taking, que ameaça nosso controle sobre o restante de nossos ativos não monetários. 

Nem tudo está perdido, embora, num artigo separado, eu aborde que a nossa salvação não vem nas urnas, mas através do nosso incumprimento radical. A tecnologia pode ser usada para promover a liberdade ou a tirania. Discutirei como podemos adoptar tecnologias para combater o sistema de escravatura digital que está a ser activamente desenvolvido pelos tecnocratas, garantindo assim a nossa privacidade, a capacidade de nos envolvermos no comércio voluntário e a retenção do nosso livre arbítrio. 

A erosão da propriedade: uma descida à servidão digital 

No sombrio alvorecer da era digital, encontramo-nos presos num labirinto de acordos click-wrap; as nossas liberdades renderam-se silenciosamente aos caprichos de corporações sem rosto. A outrora poderosa noção de propriedade pessoal foi reduzida a uma mera abstração, uma curiosa relíquia de uma época passada.

Ao clicarmos em “Concordo” com abandono imprudente, selamos o nosso destino, entregando a nossa autonomia aos tecnocratas que nos manipulam e controlam através dos dispositivos que pensávamos que nos iriam libertar. Outrora aclamado como um bastião da liberdade e do progresso, o mundo digital transformou-se num pesadelo distópico onde cada movimento nosso é rastreado, monitorizado e explorado.

A natureza insidiosa do controle digital

Somos levados à complacência pela conveniência e facilidade das transações digitais, inconscientes da manipulação sutil, mas generalizada, que está por trás de cada clique, cada toque e cada toque. As letras miúdas, um gigante do juridiquês, escondem a verdadeira natureza dos nossos acordos, escondendo à vista de todos os termos draconianos que regem a nossa existência digital.

Consideremos os números surpreendentes: estima-se que encontramos entre 150 e 400 acordos click-wrap por ano, cada um deles uma bomba-relógio de obrigações e responsabilidades que aceitamos alegremente, sem pensar duas vezes. Esses acordos são onipresentes e estão incorporados em todos os aspectos de nossas vidas digitais:

• Licenças de software, como o Contrato de Licença de Usuário Final (EULA) de 70 páginas da Microsoft
• Acordos de compras online, como as Condições de Uso de 12,000 palavras da Amazon
• Termos de serviço de mídia social, como a Declaração de Direitos e Responsabilidades de 25 páginas do Facebook
• Contratos de aplicativos móveis, como o Contrato de Licença de Software iOS de 50 páginas da Apple
• Acordos bancários on-line, como o Contrato de acesso on-line de 30 páginas do Wells Fargo

Uma sentença de leitura perpétua

Para acompanhar as letras miúdas, teríamos que dedicar até uma hora todos os dias, 365 dias por ano, apenas para ler os acordos. Este é o custo real da nossa existência digital: uma pena de leitura perpétua, uma tarefa sem fim que consumiria uma parte significativa da nossa vida quotidiana.

Um estudo sobre engano

Um recente experimentar revelou a verdade chocante: 74% dos participantes aceitaram cegamente os termos que teriam entregue os seus filhos primogénitos aos proprietários do serviço e forneceram as suas informações pessoais à NSA. Como observou um pesquisador:

Os resultados são um lembrete claro do poder do “clickwrap” – a capacidade de fazer com que as pessoas concordem com qualquer coisa, por mais bizarra que seja, desde que esteja enterrada num contrato longo e complexo.

– Dr. Jonathan Obar, Universidade de York

O cenário está preparado para transferência de ativos

Nossa maior participação nesses acordos clickwrap preparou o terreno para que nossos ativos fossem transferidos com o clique de um botão. Com a ascensão das moedas digitais, dos mercados online e das plataformas de redes sociais, os nossos ativos financeiros, pessoais e criativos estão mais vulneráveis ​​do que nunca. As implicações são terríveis: um futuro onde os nossos bens serão apreendidos, congelados ou transferidos sem o nosso consentimento, tudo sob o pretexto de “acordos” que nunca compreendemos verdadeiramente.

Rendemos involuntariamente a nossa autonomia, criatividade e humanidade aos caprichos dos senhores corporativos. Como você verá nas próximas seções, a cessão de nossos direitos por meio de acordos digitais, CBDCs e tokenização de ativos em breve nos deixará sem nada. 

Como este artigo é longo, manterei uma lista cumulativa das principais conclusões como marcadores no final de cada seção. 

Principais tópicos: 

• Sem saber, cedemos a maior parte dos nossos direitos através de inúmeros acordos digitais que assinamos sem ler, minando a propriedade e a autonomia pessoais e tornando os nossos bens vulneráveis ​​ao controlo corporativo.

O domínio digitalizado: um castelo de cartas construído sobre bancos de dados frágeis e intermediários corruptos

A digitalização das nossas vidas concedeu-nos uma faca de dois gumes: conveniência e vulnerabilidade. Trocámos o tangível pelo intangível, entregando os nossos activos aos caprichos caprichosos das bases de dados e dos seus intermediários. Mas sejamos claros: as bases de dados não são apenas componentes periféricos da nossa vida digital, mas também a base do comércio moderno.

Pense nisso: empresas e governos armazenam todas as transações, ativos e registros de propriedade em um banco de dados. O título do seu carro, a escritura da sua casa e até mesmo as ações que você possui em uma empresa são todos reduzidos a meros pontos de dados dentro desses repositórios centralizados. E, no entanto, pedem-nos que confiemos que estes sistemas protegerão os nossos investimentos e identidades de olhares indiscretos e agentes maliciosos.

Mas o problema é o seguinte: a maioria dos nossos ativos já foi digitalizada. Eles existem apenas como entradas em um banco de dados e seu valor depende inteiramente da integridade desse banco de dados. Se o banco de dados estiver comprometido, o ativo estará comprometido. Se o banco de dados for destruído, o ativo será destruído. A corrupção do banco de dados não é apenas um risco teórico; é muito real. As perdas financeiras por si só são surpreendentes – 1 bilião de dólares em 2017, uma estimativa $ 10.5 trilhões por 2025.

E quanto ao custo humano? A perturbação de vidas, o roubo de identidades, a destruição de confiança? Os intermediários que gerem estas bases de dados – governos, empresas e instituições financeiras – tornaram-se guardiões dos nossos activos, exercendo influência sobre os mercados e moldando as economias. E, no entanto, espera-se que aceitemos cegamente as suas garantias de segurança e estabilidade.

Vamos dar um passo atrás e considerar a situação atual. O labiríntico processo de transação, tal como o conhecemos hoje, é uma verdadeira mina de ouro para os parasitas e sanguessugas que prosperam nas suas sombras. Intermediários terceirizados – advogados, corretores ou burocratas – acrescentam camadas e mais camadas de tempo, dinheiro e despesas a cada transação, como uma hera sufocante estrangulando a vida de uma árvore. Tal como as gavinhas da hera envolvem o tronco da árvore, espremendo a sua vitalidade, estes intermediários sufocam a vida das nossas transacções, drenando-lhes a eficiência, a transparência e a justiça.

Considere o seguinte: de acordo com algumas estimativas, esses intermediários parasitas devoraram tanto quanto 30-40% da receita em indústrias específicas. É isso mesmo, quase metade de cada dólar gasto pode desaparecer no abismo de custos desnecessários e ineficiências antes mesmo de chegar às mãos que produzem os bens ou serviços que desejamos.

E o que ganhamos em troca dessa tosquia? Um sistema repleto de redundâncias, opacidade e corrupção. Essa preocupação não é nova. Você pode ler tudo sobre isso nas páginas de A Riqueza das Nações por Adam Smith, que alertou contra os males dos intermediários e dos monopólios há mais de dois séculos.

Pessoas do mesmo ramo raramente se reúnem, mesmo para diversão e diversão, mas a conversa termina numa conspiração contra o público, ou em algum artifício para aumentar os preços.

- Adam Smith

Quer gostemos ou não de os bancos de dados estarem no centro do comércio, eles não irão desaparecer. Está a surgir uma nova tendência: a tokenização, que converte ativos em tokens digitais únicos que podem ser armazenados e negociados em livros digitais. A tokenização significa que um token digital acabará por representar tudo, desde propriedades a bens e serviços. Como exploraremos nas seções futuras, essa mudança em direção à tokenização pode resolver alguns dos problemas de segurança e ineficiências associados aos intermediários ou criar um novo nível de tirania. Com a tokenização, poderemos ser capazes de criar um novo sistema descentralizado para gerir os nossos activos e transacções ou entregar ainda mais o controlo dos nossos activos à cabala globalista. 

Principais tópicos: 

• Sem saber, cedemos a maior parte dos nossos direitos através de inúmeros acordos digitais que assinamos sem ler, minando a propriedade e a autonomia pessoais e tornando os nossos bens vulneráveis ​​ao controlo corporativo.
• Os nossos activos e transacções, agora digitalizados e armazenados em bases de dados frágeis geridas por intermediários corruptos, são vulneráveis ​​à perda, roubo e manipulação, realçando os riscos e ineficiências do nosso actual sistema digital.

O dinheiro em nossas contas bancárias não nos pertence

Compreendemos que temos renunciado digitalmente aos nossos direitos, entregando o controlo sobre as nossas vidas aos caprichos das bases de dados centralizadas e dos seus intermediários. Mas a perda de propriedade não pára por aí – ela permeia todos os aspectos da nossa existência, desde os nossos carros e casas até ao nosso dinheiro.

Comecemos pelo que deveria ser o nosso instrumento financeiro mais básico: a conta bancária. Consideramos nosso o dinheiro das nossas contas bancárias, mas um olhar mais atento revela uma realidade diferente. Através da minha pesquisa sobre os termos e condições dos quatro maiores bancos – Bank of America, Chase, Wells Fargo e Citibank – descobri que eles podem cancelar a conta sem justa causa, vender ou doar os nossos dados (e eles dão nossas informações de transação para o IRS para uso com IA para garantir que o fiscal receba sua parte), alterar taxas e até mesmo modificar os termos e condições à vontade. Recomendo que você verifique os termos e condições da sua conta bancária. 

Estes termos contratuais significam que o dinheiro nas nossas contas bancárias não nos pertence. É mantido em confiança por essas instituições financeiras, sujeito aos seus caprichos e controle. E com as transações digitais compreendendo a maior parte da atividade económica – um número surpreendente $ 3 trilhões a partir de 2023 – está claro que nosso dinheiro já está principalmente digitalizado.

As insidiosas gavinhas da centralização prenderam-nos a todos, desde os altos e poderosos até aos humildes e obscuros. É uma rede de controlo que se estende muito além do mero dinheiro – é um estrangulamento sobre as nossas vidas.

Consideremos os casos de Nigel Farage, do Dr. Joseph Mercola e da sua família – as suas contas bancárias foram sumariamente encerradas sem explicação ou provocação. E quem é o próximo? Kanye West, Nick Fuentes, grupos armados, associações religiosas, sindicatos profissionais e até camionistas em protesto – todos alvo de exercício dos seus direitos, todos silenciados pelos bancos.

Neste ponto, nem estamos falando de CBDCs. Quando as pessoas reclamam dos CBDCs hoje, elas falam principalmente sobre como fechar seu dinheiro ou serem monitorados. Isso já acontece hoje. A ameaça não são os CBDCs de amanhã, mas o estado atual do dólar hoje.

Os CBDCs simplesmente levam esta vigilância e programabilidade para o próximo nível – abrindo caminho para a tirania digital completa.

Uma introdução à tokenização 

Mas e se houvesse uma forma de se libertar das amarras destes intermediários e das suas bases de dados centralizadas? Uma forma de recuperar a propriedade e o controlo sobre os nossos activos, para eliminar as camadas de custos desnecessários e ineficiências que afectam as nossas transacções? Entre no mundo dos tokens digitais. 

Um token digital é um identificador digital exclusivo que representa algo de valor, como uma moeda ou uma propriedade. Ao contrário dos bancos de dados tradicionais, onde as informações são armazenadas em um local único e centralizado, os tokens digitais são descentralizados, o que significa que existem de forma independente em uma rede de computadores. A tokenização permite transações peer-to-peer sem precisar de um intermediário ou depender de um único banco de dados vulnerável. Os tokens digitais podem criar um sistema mais seguro, transparente e eficiente para troca de valor.

No entanto, nem todos os tokens são criados igualmente. Estes tokens poderiam promover a liberdade, a descentralização ou o comércio livre ou ser utilizados como um mecanismo de vigilância que leva ao confisco dos nossos bens. 

A seguir está uma visão geral de alto nível dos tipos de token, seguida por uma visão geral da enorme variedade de usos da tokenização. Nas seções subsequentes, examinaremos exemplos específicos de tokenização e destacaremos as dimensões da liberdade versus tirania. 

• Sistemas Abertos: Esses sistemas são totalmente transparentes e acessíveis a todos. Não há porteiros; qualquer pessoa pode participar ou observar sem permissão.
• Sistemas Fechados Transparentes: Embora qualquer pessoa possa visualizar as atividades do sistema, a participação é restrita às entidades aprovadas.
• Sistemas Fechados: Esses sistemas são restritos tanto em acesso quanto em visibilidade. Somente partes autorizadas podem participar e visualizar informações.
• Sistemas Abertos Focados na Privacidade: Esses sistemas permitem a participação aberta, mas obscurecem os detalhes das atividades individuais.

Considerando tudo isso, estamos testemunhando o início de uma nova era nas finanças, onde a tokenização de ativos desencadeou um mercado impressionante de mais de US$ 1.5 quatrilhão (sim, você leu certo). Mas não é apenas o tamanho impressionante – a impressionante amplitude de possibilidades que é verdadeiramente revolucionária.

Imagine ser capaz de comprar, vender e negociar qualquer coisa de valor, desde os itens mais pequenos e pessoais até os ativos mais significativos e complexos. A tokenização está tornando isso uma realidade. Por exemplo, um carro antigo e raro pode ser tokenizado e vendido a um colecionador, enquanto um grande projeto de energia renovável pode ser tokenizado e negociado num mercado global.

Um pequeno cineasta independente pode tokenizar seu filme mais recente e vendê-lo diretamente aos espectadores, eliminando intermediários e mantendo o controle criativo. Enquanto isso, um fabricante multinacional pode tokenizar seu estoque, otimizar a logística e agilizar as operações.

Uma fazenda local apoiada pela comunidade pode simbolizar sua colheita semanal, permitindo que os clientes encomendem e paguem antecipadamente por seus produtos favoritos. Ao mesmo tempo, uma plataforma global de comércio eletrónico pode tokenizar contentores marítimos inteiros, facilitando o comércio internacional e reduzindo os custos de transação.

As possibilidades de tokenização são vastas, desde direitos de propriedade intelectual até créditos florestais sustentáveis, desde bilhetes virtuais para eventos até livros raros e colecionáveis. Quer se trate de um pequeno item de nicho ou de um enorme mercado global, a tokenização abre novas oportunidades para criadores, empreendedores e investidores.

Qualquer coisa de valor pode ser tokenizada, negociada e possuída. As fronteiras entre os mundos físico e digital estão a esbater-se e as distinções entre classes de ativos estão a dissolver-se. Pesquisei um total de 50 categorias diferentes de ativos que podem ser tokenizados. Aqui estão apenas os 20 primeiros: 

A principal conclusão desta seção é que qualquer pessoa pode tokenizar qualquer coisa, de qualquer tamanho ou valor, para negociação em qualquer lugar do mundo. Ou pode ser tokenizado, programado, monitorado e censurado por terceiros. De qualquer forma, a tokenização está aqui. 

Principais tópicos: 

• Sem saber, cedemos a maior parte dos nossos direitos através de inúmeros acordos digitais que assinamos sem ler, minando a propriedade e a autonomia pessoais e tornando os nossos bens vulneráveis ​​ao controlo corporativo.
• Os nossos activos e transacções, agora digitalizados e armazenados em bases de dados frágeis geridas por intermediários corruptos, são vulneráveis ​​à perda, roubo e manipulação, realçando os riscos e ineficiências do nosso actual sistema digital.
• A tokenização permite transações seguras de ativos ponto a ponto, sem intermediários e arrisca a vigilância e o controle de terceiros.

A tokenização do dinheiro 

A pedra angular de “Não possuirás nada e serás feliz” envolve a tomada de controlo pelos tecnocratas sobre os meios de troca de bens e serviços. Com base nos tipos de tokens descritos na seção anterior, quero dividir a tokenização de dinheiro em duas seções: dinheiro emitido por bancos/governos centrais e dinheiro separado do estado. A partir daí, veremos cada um de seus atributos. 

Esta tabela fornece uma visão geral dos tipos de dinheiro tokenizado:

Inicialmente, é essencial afirmar que a maioria das pessoas se preocupa com dinheiro programável e tokenizado, que existe na forma de CBDCs e stablecoins emitidas por bancos. 

Como discutimos anteriormente, o nosso dólar actual (utilizado hoje principalmente em formato digital) já pode ser monitorizado e censurado – uma preocupação considerável percebida por aqueles que se preocupam com os CBDCs. No entanto, os CBDCs e as stablecoins emitidas por bancos têm o potencial de adicionar as seguintes características distópicas: 

1. Controle total por meio de dinheiro programável: os CBDCs dariam poder aos governos para ditar como você gasta seu dinheiro suado, censurando as transações à vontade. Imagine ser-lhe negado o acesso a livros que criticam aqueles que estão no poder ou ter as suas transações monitorizadas como um prisioneiro num gulag digital.
2. Datas de vencimento: A ideia de que os CBDCs possam impor datas de vencimento ao seu dinheiro é outra realidade assustadora. Suas economias podem desaparecer se você não gastá-las dentro de um prazo específico, deixando-o impotente e vulnerável.
3. O aspecto de vigilância dos CBDCs é igualmente assustador. Os que estão no poder rastreariam, registariam e analisariam todas as transacções, minando qualquer vestígio de privacidade financeira. A ideia de os governos conhecerem todas as suas compras, desde café a mantimentos, é suficiente para causar arrepios na espinha de qualquer pessoa que valorize a liberdade.
4. As taxas de juro negativas são outro cenário potencial de pesadelo. Os governos poderiam confiscar regularmente uma parte das suas poupanças, desencorajando-o de poupar e encorajando gastos imprudentes. Estas taxas negativas levariam à instabilidade económica e a uma maior erosão da nossa soberania financeira.
5. Porta de entrada para a tirania: Mas não para por aí. Os CBDCs são concebidos para serem integrados com sistemas de crédito social, identificações digitais, passaportes de vacinas e até mesmo ligados aos nossos outros activos não monetários (casas, carros, acções, obrigações), criando uma grelha de controlo completa sobre tudo o que pensamos que possuímos. O controlo digital completo é o objectivo final dos tecnocratas: uma moeda global apoiada por créditos energéticos, com um sistema de crédito social que imponha o cumprimento da Agenda 2030 da ONU.

Inicialmente, é essencial observar que existem mais contas CBDC globalmente do que contas criptográficas descentralizadas. Em 2020, 35 países estavam principalmente na fase de investigação dos CBDCs (exceto a China). Hoje, existem 134 países em vários estágios de pesquisa, pilotagem e implantação de CBDCs, representando 98% do PIB global. Você pode acompanhar os desenvolvimentos em tempo real dos CBDCs através do Atlantic Council site do Network Development Group. Onze países já implementaram CBDCs (embora oito nas Caraíbas Orientais tenham regressado à fase piloto para resolver alguns problemas nos seus sistemas). 

Como descrevo em meu livro, A contagem regressiva final: criptografia, ouro, prata e a última resistência do povo contra a tirania das moedas digitais do Banco Central, há um objetivo final para tudo isso. O plano final é conectar todos os CBDCs e ativos digitais num livro-razão partilhado que possa ser rastreado, programado e censurado, e para uma convergência final para uma única moeda digital global apoiada por créditos energéticos. 

O movimento tecnocracia, que começou na década de 1930 e ganhou força no início da década de 1970 com a formação da Comissão Trilateral por David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski, sonhou em transformar a economia global de um sistema baseado em preços para um sistema de crédito energético. sistema baseado. 

Se isso parece rebuscado, quero apresentar-lhe o Doconomia MasterCard, um cartão de crédito co-patrocinado pelas Nações Unidas através do seu Objectivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS) de Acção Climática, ODS 13 – Acção Climática. Este MasterCard rastreia seu uso de carbono; seu cartão é desligado quando você atinge um limite específico. 

A MasterCard reuniu 150 grandes empresas, incluindo bancos como o Barclays e o HSBC, retalhistas como a Saks Fifth Avenue e a LLBean, e companhias aéreas como a American e a Emirates para rastrear e monitorizar a pegada de carbono das nossas atividades diárias. O objetivo é medir o impacto ambiental de cada transação, compra e ação. Isto significa que as companhias aéreas calcularão as emissões dos seus voos e as organizações desportivas como o PGA Tour e a Major League Baseball avaliarão a pegada de carbono dos seus eventos. A ideia é responsabilizar as empresas e os indivíduos pelo seu impacto ambiental, mas também levanta preocupações sobre o nível de vigilância e controlo sobre a nossa vida quotidiana.

Mas sejamos claros: esta iniciativa não visa apenas que as empresas sejam socialmente responsáveis. É um novo sistema de rastreamento e monitorização da nossa pegada de carbono, que poderá ter implicações graves para as nossas liberdades. Se esta tendência continuar, poderemos em breve enfrentar um mundo onde todas as transacções financeiras serão examinadas quanto ao seu impacto ambiental. Este acompanhamento poderá levar a uma situação em que teremos de obedecer a normas ambientais rigorosas, com pouco controlo sobre as nossas escolhas económicas. A questão é: queremos viver num mundo onde as autoridades ambientais monitorizam e julgam cada movimento nosso?

Não consigo afirmar isto com clareza suficiente – durante anos, a MasterCard tem trabalhado com grandes empresas multinacionais em todo o mundo para monitorizar o carbono, associá-lo a transacções financeiras e interromper a utilização de dinheiro quando determinados limites são atingidos. Este sistema baseado em créditos de energia é a base para a tirania digital completa e é o fim do jogo dos CBDCs. 

Não chegaremos a um sistema global baseado em créditos energéticos de uma só vez, e também não desistiremos de todos os nossos activos de uma só vez – eles usarão tácticas de salame – fatia por fatia. É um processo de 3 etapas: 

1. Cada nação criará um CBDC (ou stablecoin emitido por banco) vinculado a um livro-razão, com todos os outros ativos tokenizados na mesma plataforma. 
2. Esses livros-razão de CBDC/ativos centrados no país irão interoperar com livros-razão de CBDC/ativos de outros países, criando um livro-razão global para todos os ativos e CBDCs.
3. Os CBDCs passarão a ser apoiados por créditos de energia e vinculados a um sistema global de crédito social (como os 2030 ODS da Agenda 17 da ONU), onde o comportamento é recompensado ou punido com base em como o comportamento afeta o uso de energia.  

Dada a atual corrida presidencial, tem-se falado muito sobre CBDCs nos EUA. É política atual do Presidente Biden, através da Ordem Executiva 14067, prosseguir uma CBDC ao mesmo tempo que adota uma abordagem de todo o governo para regular os ativos digitais. Em fevereiro, Trump se manifestou fortemente contra os CBDCs (dos quais tive uma pequena participação, conforme discutido neste Artigo sobre Hedge Zero), que ele reiterou na Conferência Bitcoin em Nashville no final de julho. RFK Jr. também disse que é contra os CBDCs. 

Infelizmente, isso gerou em muitos um sentimento de complacência altamente equivocado. 

Sob a abordagem de Biden (que, neste momento, também será a abordagem de Kamala Harris), obteremos um CBDC provavelmente semelhante ao que foi testado através do Projeto Hamilton. O Projeto Hamilton, uma colaboração entre o Federal Reserve Bank de Boston e a Iniciativa de Moeda Digital do MIT, representa um passo significativo na implementação de uma Moeda Digital do Banco Central dos EUA. Esta iniciativa demonstrou com sucesso a viabilidade técnica de um dólar digital, com o seu protótipo capaz de processar impressionantes 1.7 milhões de transações por segundo. Esta capacidade de transação de alta velocidade sugere que a tecnologia está pronta para implantação e poderá substituir os sistemas tradicionais de numerário. 

A outra maneira de obtermos um CBDC é por meio de stablecoins emitidas por bancos. Com base na nossa descrição dos tipos de tokens acima, os CBDCs e as stablecoins emitidas por bancos são sistemas fechados com acesso limitado, operações privadas e controle centralizado. Para ser claro, os republicanos na Câmara elaboraram projetos de lei que dariam às instituições financeiras regulamentadas o direito exclusivo de emitir stablecoins. Embora não seja tecnicamente uma moeda digital do banco central, uma vez que os bancos possuem o banco central, no final das contas, é uma distinção sem diferença porque ainda permitirá todos os recursos de programabilidade e tirania digital esperados de um CBDC. 

Discutimos o lado da tirania do dinheiro tokenizado, mas e as alternativas? Existem mais de 20,000 criptomoedas diferentes; como gosto de dizer, são os 99% que fazem o outro 1% ficar mal. No entanto, existem várias alternativas sob a forma de sistemas abertos, sistemas fechados transparentes e sistemas abertos centrados na privacidade (conforme descrito na tabela no início desta secção). 

Expandirei a explicação dessas categorias, darei exemplos específicos e depois pesarei os prós e os contras de cada uma. 

Sistemas Abertos 

Os Sistemas Abertos, exemplificados pelo Bitcoin, são os pioneiros das criptomoedas descentralizadas. Esses sistemas operam em uma rede universal e sem permissão, permitindo que qualquer pessoa participe, verifique transações e mantenha uma cópia do blockchain.

As transações Bitcoin são pseudônimas, não anônimas. Embora os usuários sejam identificados por endereços de carteira em vez de nomes, esses endereços podem ser vinculados a identidades do mundo real por meio de análise avançada de cadeia e técnicas de IA. Empresas e agências governamentais usam ferramentas sofisticadas para analisar dados de blockchain, rastrear padrões de transações e correlacionar essas informações com fontes de dados externas, como registros de câmbio e mídias sociais. 

Esta análise permite a desanonimização dos utilizadores, a análise de agrupamento de endereços relacionados e o rastreamento de fluxos de fundos em múltiplas transações. À medida que estas tecnologias continuam a avançar, torna-se cada vez mais possível identificar os indivíduos por trás das transações Bitcoin e Ethereum, eliminando o anonimato prático nestas redes. Os utilizadores devem saber que as suas atividades de criptomoeda podem ser mais rastreáveis ​​e ligadas às suas identidades no mundo real do que o esperado – muitas pessoas na prisão hoje, incluindo amigos meus, cujos bens foram identificados usando estes métodos através de leis de confisco de bens civis. 

A chamada Reserva Estratégica Bitcoin que Trump anunciou numa recente conferência Bitcoin Nashville seria construída sobre moedas apreendidas através do confisco de bens civis, o que levanta questões fundamentais sobre a fungibilidade do Bitcoin. A fungibilidade é uma propriedade fundamental do dinheiro que garante que todas as unidades monetárias sejam intercambiáveis ​​e de igual valor. Em outras palavras, se você emprestar a alguém uma nota de US$ 10, não importa qual nota específica você lhe dará – qualquer nota de US$ 10 servirá.

No entanto, a capacidade do Bitcoin de ser rastreado e identificado através do seu blockchain significa que nem todos os Bitcoins são criados iguais. Suponha que um Bitcoin tenha sido apreendido por meio de confisco de bens civis ou associado a um usuário ou atividade específica. Nesse caso, ele pode ser sinalizado e potencialmente colocado na lista de permissões ou na lista negra no futuro. A capacidade de classificar o BTC em categorias por endereço significa que alguns Bitcoins podem ser tratados de forma diferente, prejudicando a sua fungibilidade. Como resultado, o Bitcoin não atende aos critérios críticos para uma moeda confiável e confiável. Sem fungibilidade, o valor e a utilidade de uma moeda ficam comprometidos, tornando-a menos útil para as transações quotidianas e mais vulnerável à manipulação e ao controlo.

As garras sujas da vigilância estatal agora mancham a promessa do Bitcoin. Nas últimas semanas, Peter Thiel, Tucker Carlson e Edward Snowden, os mais meticulosos denunciantes, deram a entender: a falta de privacidade nas transações de Bitcoin é uma afronta ao próprio espírito da descentralização.

Sistemas fechados transparentes (moedas estáveis ​​privadas): um compromisso com a liberdade

Sistemas fechados transparentes, como USDC e USDT (Tether), tentam equilibrar a descentralização com a conformidade regulatória. No entanto, este compromisso acarreta uma redução da liberdade financeira. Esses sistemas possuem características importantes que os diferenciam de outras moedas.

Eles são projetados para serem mais acessíveis e fáceis de usar, mas isso traz desvantagens. Por exemplo, a participação na rede pode ser limitada a entidades aprovadas ou exigir permissões específicas, criando barreiras à entrada. O nível de centralização é relativamente elevado, o que pode ter impacto na segurança e na resistência à censura. Além disso, os Transparent Gated Systems frequentemente se envolvem com órgãos reguladores e implementam procedimentos de combate à lavagem de dinheiro (AML) e Conheça seu cliente (KYC), aumentando o risco de vigilância governamental.

Uma das principais preocupações com os Sistemas Fechados Transparentes é a falta de descentralização. Muitas vezes são controlados por uma única empresa ou organização, o que significa que o dinheiro dos utilizadores pode estar em apuros se algo correr mal com essa empresa. Isso ocorre porque o valor da moeda está atrelado ao valor de uma moeda tradicional, como o dólar americano.

Além disso, os Sistemas Fechados Transparentes são vulneráveis ​​a vários riscos, incluindo:

• Problemas técnicos: O código de computador que faz essas moedas funcionarem pode apresentar falhas ou ser hackeado, colocando o dinheiro dos usuários em risco.
• Falta de transparência: A empresa por trás da moeda pode não ser honesta sobre quanto dinheiro ela realmente possui, dificultando a confiança dos usuários nela.
• Centralização: Com stablecoins privadas, há um único ponto de falha. O dinheiro dos usuários estará em risco se a empresa falir ou for hackeada.
• Vigilância governamental: Como uma única empresa controla essas moedas, os governos podem rastrear mais facilmente o que os usuários fazem com seu dinheiro.
• Riscos de contraparte: se a empresa que apoia a moeda fechar as portas, os usuários poderão perder seu dinheiro.
• Riscos de liquidez: Se muitas pessoas tentarem retirar o dinheiro da moeda ao mesmo tempo, isso poderá causar problemas.
• Riscos de mercado: Embora estas moedas devam ser estáveis, ainda podem ser afetadas pelas flutuações do mercado.

Embora os Sistemas Fechados Transparentes possam oferecer alguns benefícios, como tempos de transação mais rápidos e taxas mais baixas, esses benefícios trazem riscos significativos. 

Em última análise, os Sistemas Fechados Transparentes representam um compromisso entre liberdade e controle. Eles ocupam um meio-termo entre moedas seguras tradicionais e descentralizadas como o Bitcoin. No entanto, este meio-termo apresenta compromissos significativos e os utilizadores devem ser cautelosos ao utilizar estes sistemas.

Sistemas Abertos Focados na Privacidade: Os Guardiões do Anonimato*

Sistemas abertos com foco na privacidade, como Zano, Monero, Zcash e Pirate Chain (ARRR), são projetados para proteger o anonimato e a confidencialidade do usuário. Esses sistemas utilizam técnicas criptográficas avançadas para ocultar detalhes de transações e identidades de participantes, garantindo alta privacidade.

Outro ponto importante de diferenciação existe no domínio das moedas com foco na privacidade. As moedas de privacidade que são privadas por padrão não exigem nenhum esforço extra por parte do usuário para permanecerem privadas (Zano, Monero e Zcash se enquadram nesta descrição). Outras moedas, como Bitcoin Cash (que usa algo chamado CashFusion) e Litecoin (que usa uma tecnologia chamada MimbleWimble), podem opcionalmente oferecer privacidade. Ainda assim, requer etapas extras por parte do usuário. 

Os benefícios dos Sistemas Abertos Focados na Privacidade são claros. Eles oferecem anonimato robusto ao usuário e proteção de confidencialidade, tornando-os uma opção atraente para quem busca manter sua liberdade financeira. No entanto, também existem desvantagens potenciais a serem consideradas. A criptografia complexa pode tornar estes sistemas mais vulneráveis ​​a riscos de segurança, e o tamanho menor da rede pode impactar a descentralização.

Apesar destes desafios, os Sistemas Abertos Focados na Privacidade representam um passo crucial para a criação de um ecossistema financeiro mais privado e resiliente. Podemos construir um sistema que valorize a autonomia individual e o comércio entre pares, priorizando a descentralização, o anonimato e a liberdade financeira. Em última análise, esta abordagem pode transformar os nossos pensamentos sobre dinheiro e transacções financeiras e criar um sistema económico mais equitativo e justo.

Não precisamos ficar presos a sistemas distópicos, centralizados e fechados, como os oferecidos pelos CBDCs e pelas stablecoins emitidas por bancos. Existem alternativas por aí. No entanto, sistemas abertos como o Bitcoin (BTC) provaram ser demasiado transparentes para o seu próprio bem e tornaram-se uma forma de moeda de vigilância. 

Embora as stablecoins privadas pareçam melhorar o nosso atual sistema fiduciário digital, envolvem tantos intermediários e pontos de falha que prejudicam o seu caso de utilização e estão altamente sujeitas a regulamentação. 

No final das contas, nosso melhor caminho para acabar com a tirania digital por meio de CBDCs e moedas estáveis ​​emitidas por bancos é por meio de moedas e tokens de privacidade como Zano, Monero e as outras moedas mencionadas acima. Neste ponto, tudo o que discutimos é o dinheiro tokenizado – ainda nem começamos a explorar os outros 95% do mercado de ativos de US$ 1.5 quatrilhão que será tokenizado. 

O dinheiro tokenizado pode capacitar os indivíduos com transações descentralizadas, peer-to-peer, promovendo privacidade e autonomia, ou permitir controle e vigilância centralizados por meio de CBDCs e stablecoins emitidas por bancos.

Principais lições 

• Sem saber, cedemos a maior parte dos nossos direitos através de inúmeros acordos digitais que assinamos sem ler, minando a propriedade e a autonomia pessoais e tornando os nossos bens vulneráveis ​​ao controlo corporativo.
• Os nossos activos e transacções, agora digitalizados e armazenados em bases de dados frágeis geridas por intermediários corruptos, são vulneráveis ​​à perda, roubo e manipulação, realçando os riscos e ineficiências do nosso actual sistema digital.
• A tokenização permite transações seguras de ativos ponto a ponto, sem intermediários e arrisca a vigilância e o controle de terceiros.
• O dinheiro tokenizado pode capacitar os indivíduos com transações descentralizadas, peer-to-peer, promovendo privacidade e autonomia, ou permitir controle e vigilância centralizados por meio de CBDCs e stablecoins emitidas por bancos.

A Grande Tomada 

O dinheiro representa apenas 5% do total dos ativos globais. A maior parte do restante também será tokenizada. No entanto, em vez de ir direto à comparação e contraste das opções técnicas para a tokenização de outros ativos, ofereço um breve interlúdio para compartilhar algumas notícias assustadoras sobre desenvolvimentos relacionados à tokenização de ações, títulos e outros instrumentos financeiros que podem ser o único o catalisador mais significativo para cumprir a agenda de Klaus Schwab “Você não será dono de nada”. 

David Rogers Webb é um ex-gerente de fundos de hedge de grande sucesso e autor que expôs o roubo financeiro mais significativo de nosso tempo em seu livro A Grande Tomada. Durante vários meses, cheguei ao trabalho de Webb e colaborei com pessoas para ajudar a divulgar o que ele descobriu. Você pode Assistir o vídeo e ler o livro gratuitamente. 

À medida que o nosso actual sistema financeiro começa a mostrar sinais de stress, vejo pessoas partilharem clips de filmes sobre a crise de 2008, como O Big Curto e a Margin Call. Imagine se você pudesse assistir/ler sobre o próximo colapso e suas consequências ANTES que ele realmente acontecesse e tomar medidas para se proteger. É assim que acredito que este material é importante. 

A pesquisa meticulosa de Webb revela uma evolução perturbadora em nossas leis financeiras ao longo de décadas. A partir de 1994, a elite financeira orquestrou alterações ao Código Comercial Uniforme em todos os 50 estados, alterando subtilmente a própria natureza da propriedade de títulos. Em 2005, tinham concebido disposições de “porto seguro”, manipulando o sistema para garantir que, quando ocorresse uma catástrofe financeira, seriam os primeiros na fila a reclamar os despojos. O colapso de 2008 não desencadeou estas mudanças – apenas expôs os seus efeitos insidiosos. 

Este quadro jurídico cuidadosamente elaborado garante que, no próximo grande colapso financeiro, a “classe protegida” das instituições financeiras esteja preparada para atacar e confiscar activos com uma velocidade e apoio jurídico sem precedentes. Os alvos deste esquema astuciosamente concebido? As suas acções, obrigações, 401(k)se contas de reforma – a base da segurança financeira da classe média. Embora vendidas como salvaguardas necessárias, estas leis alteraram efectivamente o campo de jogo, deixando os investidores comuns vulneráveis ​​em tempos de crise. O Lehman Brothers de 2008 mostra que quando as fichas caem, o sistema está preparado para favorecer os titãs financeiros, deixando potencialmente o resto de nós à procura de restos.

Vamos começar com o básico. Quando você “compra” ações (publicamente por meio de um 401K e usando um corretor), você não recebe os certificados de ações reais nem tem direitos de propriedade diretos. Em vez disso, seu corretor os mantém em “nome de rua” e há várias camadas de intermediários entre você e as ações reais. A Depository Trust Company (DTC) e seu nomeado, Cede & Co., possuem a maioria das ações, com seu corretor e outras instituições financeiras mantendo meros registros eletrônicos de sua “propriedade efetiva”. Este sistema de “holding indireta” é uma construção labiríntica projetada para tornar a negociação mais eficiente, o que também significa que você não possui suas ações diretamente.

Para tornar este ponto ainda mais preciso, em 2012, quando o furacão Sandy atingiu Nova Iorque, um dos cofres do DTCC que albergava estes certificados de ações inundou, encharcando 1.3 milhões. Esse único cofre continha certificados de ações em papel avaliados em mais de US$ 39 trilhões!

O cofre do DTCC foi inundado em 2012 – encharcando 1.3 milhões de certificados de ações. Observação: Esta não é uma imagem real, mas foi adicionada para mostrar o quão centralizadas são nossas ações e que não possuímos as ações.

Mas isso não é tudo. Grandes investidores institucionais como BlackRock, Vanguard e State Street, que gerem enormes fundos de índice e ETF, têm direito de voto nas ações que detêm, o que lhes confere influência sobre as decisões das empresas, embora os investidores individuais sejam tecnicamente os proprietários das ações subjacentes. E suponha que você pense que isso não é suficiente. Nesse caso, muitas corretoras praticam práticas como empréstimo de títulos, onde podem emprestar “suas” ações a vendedores a descoberto com lucro, muitas vezes sem o seu conhecimento ou qualquer benefício para você.

Então, quando você vê gráficos como este mostrando que Blackrock, Vanguard e State Street possuir tudo, a ironia é que nossas ações são compradas com o dinheiro que pensamos possuir e ao qual lhes demos direito de voto. E, num grande colapso financeiro, os credores garantidos (como o JP Morgan Chase, o Bank of America, o Wells Fargo e o Citigroup) serão proprietários das nossas ações através da falência! 

Agora, você pode estar pensando: “Qual é o problema? Ainda recebo meus dividendos e posso vender minhas ações sempre que possível.” Mas, meus amigos, esse é precisamente o ponto. Você não possui as ações; você possui o direito ao valor e aos benefícios dessas ações. E numa crise financeira, isto pode complicar quem possui o quê.

Isto, meus amigos, é a Grande Tomada – uma potencial transferência massiva de riqueza legalmente permitida por mudanças das quais a maioria das pessoas desconhece. É um lembrete claro de que os próprios alicerces do nosso sistema financeiro foram concebidos para proteger os interesses das grandes instituições em detrimento dos investidores individuais. Você não possui seus investimentos; você apenas tem uma reivindicação contratual contra um sistema manipulado contra você.

Aqui está o desenvolvimento ainda mais preocupante. Wall Street está a trabalhar com os bancos centrais e outros para desenvolver um sistema de tokenização destas ações e obrigações na mesma plataforma das CBDCs. Feito isso, a Grande Tomada poderá acontecer com o clique de um botão do mouse. Tudo será tokenizado; a tokenização padrão é feita por meio de um sistema fechado e precisamos começar a procurar alternativas antes que seja tarde demais. 

Principais lições 

• Sem saber, cedemos a maior parte dos nossos direitos através de inúmeros acordos digitais que assinamos sem ler, minando a propriedade e a autonomia pessoais e tornando os nossos bens vulneráveis ​​ao controlo corporativo.
• Os nossos activos e transacções, agora digitalizados e armazenados em bases de dados frágeis geridas por intermediários corruptos, são vulneráveis ​​à perda, roubo e manipulação, realçando os riscos e ineficiências do nosso actual sistema digital.
• A tokenização permite transações seguras de ativos ponto a ponto, sem intermediários e arrisca a vigilância e o controle de terceiros.
• O dinheiro tokenizado pode capacitar os indivíduos com transações descentralizadas, peer-to-peer, promovendo privacidade e autonomia, ou permitir controle e vigilância centralizados por meio de CBDCs e stablecoins emitidas por bancos.
• A tokenização de activos financeiros, impulsionada por mudanças nas leis e nos sistemas económicos, corre o risco de permitir uma transferência maciça de riqueza para grandes bancos e instituições, deixando os investidores individuais com meras reivindicações contratuais em vez de propriedade real.
• Tal como acontece com o dinheiro tokenizado, a tokenização de ativos representa um risco significativo de centralização e controlo, podendo levar ao confisco de ativos pelas autoridades através de plataformas centralizadas como a Rede de Responsabilidade Regulada (RLN). Existem alternativas para promover a descentralização e a autonomia. A RLN é um catalisador para The Great Taking.

Tokenização de outros ativos 

Então, aí está. Legalmente, você não possui suas ações, títulos e 401Ks. Tal como acontece com a nossa privacidade e propriedade de dados, cedemos a nossa propriedade nos nossos veículos de investimento de reforma, neste caso, através de acordos click-wrap e mudanças estratégicas feitas pela indústria de serviços financeiros incumbente através de alterações nas leis UCC em todos os 50 estados. . 

Os aspectos de tirania versus liberdade da tokenização de dinheiro, descritos na seção anterior, também se aplicam à tokenização de todos os outros ativos. 

Vamos começar com as más notícias primeiro. Tal como o crescimento das CBDCs diminuiu o desenvolvimento de criptomoedas descentralizadas, parece que todo o impulso está agora no lado distópico do comando e controlo da tokenização de outros ativos. Geralmente, os ativos tokenizados por meio do sistema CBDC usarão o tipo Transparent Gated System. 

Sistemas Fechados Transparentes (Sistemas Permitidos)

Sistemas Fechados Transparentes, como a Rede de Responsabilidade Regulada (RLN), tentam equilibrar a descentralização com a conformidade regulatória. No entanto, este compromisso acarreta uma redução da liberdade financeira. As principais características incluem:

• Acesso limitado: A participação na rede pode ser limitada a entidades aprovadas ou exigir permissões específicas, criando barreiras à entrada.
• Alta Centralização: Esses sistemas são frequentemente controlados por uma única empresa ou organização, aumentando o risco de problemas de segurança e censura.
• Conformidade Regulamentar: Os Sistemas Fechados Transparentes frequentemente se envolvem com órgãos reguladores e implementam procedimentos de Combate à Lavagem de Dinheiro (AML) e Conheça Seu Cliente (KYC), aumentando o risco de vigilância governamental.

O que é uma rede de responsabilidade regulamentada (RLN)? 

A Rede de Responsabilidade Regulada (RLN) é uma proposta de infraestrutura financeira global que visa digitalizar e conectar várias formas de dinheiro e ativos entre países. Aqui está uma explicação para o público em geral:

O que é o RLN?

A RLN é concebida como uma plataforma digital partilhada onde bancos centrais, bancos comerciais e outras instituições financeiras regulamentadas podem emitir, transferir e liquidar versões digitais de activos financeiros tradicionais. Esta plataforma inclui moedas digitais do banco central (CBDCs), depósitos bancários tokenizados, títulos governamentais, ações e, potencialmente, até mesmo versões regulamentadas de criptomoedas e stablecoins (imagine ter que registrar Bitcoin, Ethereum e suas outras criptomoedas em um sistema centralizado).

Como funciona:

1. Tokens digitais: Os ativos financeiros são representados como tokens digitais na rede. Estes são tokens permitidos, conforme tabela acima. 

2. Supervisão múltipla: As partes autorizadas, incluindo bancos centrais, reguladores financeiros e agências de aplicação da lei, podem monitorizar, rastrear e potencialmente censurar estes tokens.

3. Registro de ativos: Um ativo deve ser registrado e aprovado para negociação na RLN. Este registro se aplica a ações, títulos, stablecoins e potencialmente outras criptomoedas.

4. Implicações de KYC/AML: O sistema exigiria procedimentos rigorosos de Conheça Seu Cliente (KYC) e de Combate à Lavagem de Dinheiro (AML). Cada participante e transação seriam identificáveis, eliminando o anonimato.

5. Conectividade global: CBDCs e sistemas financeiros de diferentes países se conectariam à RLN, criando uma plataforma global de ativos digitais e dinheiro.

Principais jogadores por trás do RLN:

• – MIT (pesquisa e desenvolvimento)
• – Federal Reserve Bank de Nova York (envolvimento do banco central)
• – Banco de Compensações Internacionais (BIS) (coordenação internacional)
• – Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) (especialização em infraestrutura do mercado financeiro)
• – Grandes bancos globais (como potenciais participantes e desenvolvedores)

Relação com “A Grande Tomada:”

O RLN é a peça que faltava e que poderia facilitar transferências ou apreensões de bens em grande escala devido à sua natureza abrangente e ao nível de controlo que oferece às autoridades. Aqui está uma tabela que ilustra como o RLN pode se relacionar com aspectos de “A Grande Tomada:”

Eu sei que esta tabela contém muito jargão técnico, então deixe-me simplificar a explicação: 

A Rede de Responsabilidade Regulamentada (RLN) é a ferramenta definitiva para o roubo em massa de nossos ativos. Imagine um mundo onde todos os seus ativos financeiros são cuidadosamente tokenizados e armazenados numa plataforma centralizada, apenas à espera de serem “realocados” pelas autoridades benevolentes. E não se preocupe; tudo é legítimo porque o RLN foi concebido para cumprir todos os regulamentos financeiros relevantes.

É como uma versão digital do Decreto de Incêndio do Reichstag, onde o governo pode assumir o controle de todos os bens em nome da “segurança nacional”. As suas acções, obrigações e valores mobiliários são convertidos em “direitos de títulos”, que podem ser facilmente confiscados pelos poderes constituídos. E nem pense em tentar esconder os seus bens porque a RLN tem visibilidade em tempo real de todas as transações, garantindo que ninguém escapa ao olhar que tudo vê das autoridades.

A RLN também possui contratos inteligentes, que podem automatizar transferências de ativos em grande escala com base em condições predefinidas. É como uma versão digital da coletivização forçada da União Soviética, onde o Estado pode assumir o controle de todos os bens em nome do “bem maior”. Ao integrar o RLN e as Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs), as autoridades podem compensá-lo pelo confisco de ativos usando seu dinheiro fictício digital.

Esta é a essência da RLN, despojada do seu jargão técnico e apresentada em toda a sua glória orwelliana. A tabela pode explicar os detalhes em termos técnicos e áridos, mas o resultado final é o mesmo: um sistema concebido para facilitar o confisco massivo de activos sob o pretexto de “regulação” e “conformidade”.

E assim, você não será dono de nada, mas tenho certeza de que não será feliz. 

Assim como existem categorias de alternativas aos CBDCs, também existem alternativas à tokenização de ativos centralizada e distópica. Iremos revisá-los agora. 

Principais lições 

• Sem saber, cedemos a maior parte dos nossos direitos através de inúmeros acordos digitais que assinamos sem ler, minando a propriedade e a autonomia pessoais e tornando os nossos bens vulneráveis ​​ao controlo corporativo.
• Os nossos activos e transacções, agora digitalizados e armazenados em bases de dados frágeis geridas por intermediários corruptos, são vulneráveis ​​à perda, roubo e manipulação, realçando os riscos e ineficiências do nosso actual sistema digital.
• A tokenização permite transações seguras de ativos ponto a ponto, sem intermediários e arrisca a vigilância e o controle de terceiros.
• O dinheiro tokenizado pode capacitar os indivíduos com transações descentralizadas, peer-to-peer, promovendo privacidade e autonomia, ou permitir controle e vigilância centralizados por meio de CBDCs e stablecoins emitidas por bancos.
• A tokenização de activos financeiros, impulsionada por mudanças nas leis e nos sistemas económicos, corre o risco de permitir uma transferência maciça de riqueza para grandes bancos e instituições, deixando os investidores individuais com meras reivindicações contratuais em vez de propriedade real.

Alternativas à tokenização centralizada de ativos

Discutimos o lado tirânico do dinheiro tokenizado, mas e as alternativas para tokenizar outros ativos? Existem várias opções na forma de sistemas abertos, sistemas fechados transparentes e sistemas abertos com foco na privacidade. Aqui, irei expandir essas categorias, fornecer exemplos específicos e pesar os prós e os contras de cada uma.

Sistemas Abertos

Os Sistemas Abertos, exemplificados por Ethereum e Ravencoin, são pioneiros na tokenização descentralizada de ativos. Esses sistemas operam em uma rede universal e sem permissão, permitindo que qualquer pessoa crie, transfira e verifique tokens de ativos no blockchain. Os atributos críticos dos Sistemas Abertos são:

• Acesso universal: Qualquer pessoa pode aderir à rede, independentemente da localização geográfica ou situação financeira.
• Alta Descentralização: As transações e criações de tokens são verificadas por uma vasta rede de nós, dificultando o controle do sistema por qualquer entidade única.
• Baixa supervisão regulatória: Os Sistemas Abertos operam independentemente das instituições financeiras tradicionais e dos órgãos reguladores, minimizando o risco de interferência governamental.
• Transparência: Todas as transações são visíveis publicamente, garantindo a propriedade dos ativos e a transparência das transferências.

Os Sistemas Abertos oferecem descentralização, segurança e resistência à censura incomparáveis, tornando-os uma opção atraente para aqueles que procuram tokenizar ativos livremente. 

No entanto, semelhante aos problemas mencionados acima sobre a necessidade de o Bitcoin ser uma alternativa viável aos CBDCs, a transparência das transações ainda pode ser usada para rastrear e analisar a atividade do usuário, comprometendo potencialmente a privacidade.

Sistemas abertos com foco na privacidade: os guardiões do anonimato

Sistemas abertos com foco na privacidade, como o Zano, são projetados para proteger o anonimato e a confidencialidade do usuário. Esses sistemas utilizam técnicas criptográficas avançadas para ocultar detalhes de transações e identidades de participantes, garantindo um alto nível de privacidade.

• Acesso universal: Qualquer pessoa pode aderir à rede, independentemente da localização ou situação financeira.
• Descentralização: Embora ainda sejam descentralizados, esses sistemas geralmente dependem de redes menores e de criptografia mais complexa, o que pode afetar a segurança.
• Baixa supervisão regulatória: Os sistemas abertos com foco na privacidade operam independentemente das instituições financeiras tradicionais e dos órgãos reguladores, minimizando o risco de interferência governamental.
• Alta Privacidade: As transações são projetadas para serem altamente privadas, tornando difícil vincular os participantes às suas identidades do mundo real.

Os sistemas abertos com foco na privacidade oferecem proteção robusta para o anonimato e a confidencialidade do usuário, tornando-os uma opção atraente para aqueles que buscam tokenizar ativos de forma privada. 

A criptografia complexa pode tornar estes sistemas mais vulneráveis ​​a riscos de segurança, e o tamanho menor da rede pode impactar a descentralização.

Até agora, a melhor solução que encontrei para The Great Taking é uma criptomoeda chamada Zano. Zano (conforme mencionado na seção sobre tokenização de dinheiro) permite tokenizar ativos, mantê-los em sua carteira de autocustódia e negociá-los em qualquer lugar do mundo sem terceiros. Você pode aprender mais sobre esta tecnologia em https://zano.org. Eu sou novo na exploração desta tecnologia. Já usei o Zano para tokenizar e negociar goldbacks físicos e estou testando vários outros aplicativos. Acredito que esta tecnologia poderia ser a base para um sistema de troca internacional. Não estou fazendo recomendações de investimento; Eu sugiro fortemente que você faça sua pesquisa e tente usá-lo diretamente. 

Principais lições 

• Sem saber, cedemos a maior parte dos nossos direitos através de inúmeros acordos digitais que assinamos sem ler, minando a propriedade e a autonomia pessoais e tornando os nossos bens vulneráveis ​​ao controlo corporativo.
• Os nossos activos e transacções, agora digitalizados e armazenados em bases de dados frágeis geridas por intermediários corruptos, são vulneráveis ​​à perda, roubo e manipulação, realçando os riscos e ineficiências do nosso actual sistema digital.
• A tokenização permite transações seguras de ativos ponto a ponto, sem intermediários e arrisca a vigilância e o controle de terceiros.
• O dinheiro tokenizado pode capacitar os indivíduos com transações descentralizadas, peer-to-peer, promovendo privacidade e autonomia, ou permitir controle e vigilância centralizados por meio de CBDCs e stablecoins emitidas por bancos.
• A tokenização de activos financeiros, impulsionada por mudanças nas leis e nos sistemas económicos, corre o risco de permitir uma transferência maciça de riqueza para grandes bancos e instituições, deixando os investidores individuais com meras reivindicações contratuais em vez de propriedade real.
• As alternativas à tokenização centralizada de ativos incluem sistemas abertos como Ethereum e Ravencoin, que oferecem acesso universal e alta descentralização, mas apresentam riscos de vigilância significativos devido à transparência das transações. Em contraste, sistemas focados na privacidade, como o Zano, priorizam o anonimato e a confidencialidade do usuário, tornando-os uma solução crucial para evitar a interferência do governo e garantir a propriedade e transferências seguras e privadas de ativos. As técnicas criptográficas avançadas da Zano protegem contra rastreamento e vigilância, fornecendo uma proteção robusta para tokenizar ativos de forma privada e segura.

A urgência da ação: incumprimento radical

Estamos na encruzilhada da liberdade financeira. A ameaça das moedas digitais do banco central (CBDC) e da Rede de Responsabilidade Regulada (RLN) é grande, representando uma ameaça existencial não só para classes de activos alternativas, mas também para o próprio livre arbítrio. Estes sistemas centralizados de tokenização de ativos visam controlar não apenas o nosso dinheiro, mas também as nossas próprias vidas.

Mas não precisamos nos render a esse futuro distópico. Temos alternativas que podem interromper toda a tokenização de ativos. Criptomoedas como Zano, Monero e Bitcoin Cash (com CashFusion) oferecem uma forma descentralizada, privada e segura de transacionar e armazenar valor. O ouro e a prata tokenizados fornecem uma representação digital de metais preciosos físicos, combinando os benefícios das criptomoedas com o valor comprovado do ouro e da prata.

O ouro e a prata físicos fora do sistema bancário proporcionam uma reserva tangível de valor que não pode ser rapidamente apreendida ou controlada digitalmente. Esses metais preciosos têm sido usados ​​como dinheiro há milhares de anos e oferecem uma alternativa confiável às moedas fiduciárias.

É hora de os campos monetários alternativos se unirem. Os entusiastas das criptomoedas, os investidores em metais preciosos e os defensores da liberdade financeira devem trabalhar juntos para criar uma abordagem multiativos que tornará obsoletos os CBDCs e os RLN. Precisamos de utilizar activamente estes activos alternativos nas nossas vidas quotidianas, criando economias paralelas que operam fora do controlo das instituições centralizadas.

Usar alternativas de privacidade é mais do que apenas dinheiro – trata-se de possuir nossos ativos. Trata-se de controlar os nossos destinos e preservar o comércio voluntário, a base do livre arbítrio. Não podemos confiar em um único ativo ou sistema. Precisamos de diversas alternativas, trabalhando juntas e em harmonia, para criar um mundo onde a liberdade financeira seja uma realidade.

Então, vamos unir forças. Vamos usar Zano, Monero, Bitcoin Cash (com CashFusion), ouro tokenizado, prata tokenizada e ouro e prata físicos para criar um mundo onde nossas escolhas econômicas sejam nossas. Vamos construir um futuro onde a tokenização de ativos descentralizada, privada e segura seja a norma.

O Movimento de Saída do Sistema: Capacitando Indivíduos

Parei de usar uma conta bancária pessoal em 2019 e tenho usado criptografia, ouro e prata de autocustódia em minha vida cotidiana desde então. 

Desde 2018, também tenho tokenizado e negociado vários ativos em todo o mundo, incluindo prata, arte, vinho, roupas e muito mais. 

Escrevi A contagem regressiva final ser um livro que alguém sem conhecimento técnico pudesse ler e sair entendendo a ameaça do CBDC, o fracasso inevitável da moeda fiduciária (o dólar) e ser capaz de seguir instruções simples para baixar uma carteira criptografada, obter criptografia, ouro e prata, e começar a usar esses ativos e libertar-se do sistema. 

Nos últimos seis meses, a ameaça da Grande Tomada atingiu o topo do meu radar. Estou adicionando ao meu repertório de soluções para a tirania digital a capacidade de tokenizar e negociar qualquer ativo de qualquer tamanho em qualquer lugar do mundo, sem terceiros. 

Embora muitos tenham achado o livro esclarecedor, poucos estavam dando o primeiro passo para usar esses ativos alternativos. Meu objetivo em tudo que faço não é ser um vendedor de desgraças, mas sim capacitar as pessoas com soluções. Comecei a realizar workshops de quatro horas em todos os EUA para ensinar o material às pessoas, configurar-lhes uma carteira criptografada, ativos tokenizados, ouro e prata, e mostrar precisamente como usá-los. 

Para este fim, está a surgir um movimento popular para ajudar as pessoas a “sair do sistema”. Estou conduzindo uma série de workshops em 17 cidades dos EUA (com mais por vir) para educar as pessoas sobre medidas práticas para proteger seus bens e privacidade. Estes workshops cobrem vários tópicos, incluindo a verdade sobre a emergente tecnocracia global e as suas ameaças à liberdade financeira à medida que os CBDCs, o rendimento básico universal, as identificações digitais e as pontuações de crédito social se tornam uma realidade.

Eu capacito os participantes com conhecimento básico de criptomoeda e blockchain, navegando em tempestades regulatórias, autocustódia e proteção de ativos digitais, dominando metais preciosos como ouro e prata e tokenização de ativos privados para manter o controle sobre sua riqueza. Também entrei em detalhes sobre a “Grande Tomada” para garantir que você não seja pego de surpresa. Saiba mais sobre as alterações do Código Comercial Uniforme e a Rede de Responsabilidade Regulamentada e como proteger seus ativos financeiros. Assuma o controle do seu futuro financeiro e tome decisões informadas com um guia de referência abrangente, juntando-se ao movimento em direção à liberdade e soberania financeiras.

Conforme detalhado no recente artigo Zero Hedge de Alan Lash, “O futuro sombrio do dinheiro”, esses workshops fornecem informações e estratégias cruciais para a autodefesa financeira. Lash escreve: “A crise que se aproxima será usada como desculpa para implementar um novo sistema financeiro que dê um poder sem precedentes às autoridades centrais. Aqueles que não estiverem preparados ficarão à mercê deste sistema.”

A iniciativa Daylight Freedom, acessível em https://daylightfreedom.org, oferece recursos e oportunidades para aqueles interessados ​​em participar, patrocinar ou hospedar esses workshops vitais em todo o país. Este esforço popular visa criar uma rede de indivíduos informados e preparados que possam resistir à invasão da tirania financeira.

Nosso próximo oficinas estão em Nashville (setembro) e Nova Jersey (outubro).