A influência deste trabalho foi extremamente ampla e profunda em todo o mundo. E tenha em mente que só fomos fundados em maio de 2021 e ainda temos apenas um ínfimo pessoal, com um orçamento que é uma fração minúscula do que os principais think tanks em Washington e em outros lugares gastam todos os anos, para não falar da Fundação Gates e agências governamentais. A experiência prova absolutamente que um grupo dedicado de pessoas pode fazer muito com apenas um pouco.
Harvard, que já foi uma fonte estimada e confiável de ciência, perdeu o rumo. A demissão de Martin por falar livremente durante a pandemia é um desastre para a reputação de Harvard. Há uma petição para que Martin seja reintegrado em Harvard, mas esperamos que ele não esteja interessado em voltar, o que não merece ter um professor como Martin em seu corpo docente.
Foi, portanto, a Comissão Europeia a força motriz por trás da onda de censura que atingiu a dissidência da Covid-19 de 2020 a 2022, e certamente não a administração Biden, cujo papel se limitou a fazer pedidos informais, essencialmente desdentados. Houve de fato coerção, houve de fato uma ameaça. Mas vinha de uma fonte diferente: era a ameaça iminente da Lei dos Serviços Digitais (DSA) da UE.
O juiz Jackson, a administração Biden, Katie Starbird e seus aliados na mídia podem acreditar que têm uma missão divina de censurar supostas informações erradas, que a reencarnação do Diabo assumiu múltiplas formas nos corpos de RFK Jr., Alex Berenson, Jay Bhattacharya, e outros; sob a nossa Constituição, no entanto, a nobreza autoproclamada das suas missões não desculpa violações da Primeira Emenda. Esperemos que o Tribunal perceba a gravidade da ameaça.
Imperícia jornalística no The New York Times Ler artigo de jornal
Embora muitas pessoas de um elenco mais partidário possam não querer ouvir isso, a obtusidade constitucional demonstrada por Brown Jackson e uma aparente pluralidade dos seus colegas do Supremo Tribunal não surgiu do nada.
Juiz Ketanji Brown Jackson: a geração ideológica de George Bush Jr. Ler artigo de jornal
Se a actual tendência de arruinar as carreiras de médicos e cientistas honestos e corajosos não for travada, tais escolhas tornar-se-ão, na falta de uma palavra melhor, académicas. Os médicos notáveis, francos e independentes serão expulsos da profissão. Os restantes membros da base, já mais submissos do que os seus superiores perseguidos, cumprirão silenciosamente as ordens vindas de cima, sabendo o que lhes acontecerá se não o fizerem. Os médicos recém-formados, recém-doutrinados nos atuais currículos orientados para a indústria farmacêutica e pré-selecionados para conformidade através de vacinações obrigatórias e outros testes decisivos do departamento de recursos humanos, seguirão passo a passo as suas diretrizes práticas e protocolos clínicos, sem fazer perguntas.
Resumindo, usando um termo atualmente popular, Biden e o seu DOJ iriam “armar” a proibição do TikTok ao máximo, em detrimento dos cidadãos dos EUA, bem como da democracia americana. E não se engane: a democracia poderá nunca recuperar daquilo que ameaça tornar-se nada menos do que o macarthismo com esteróides. Embora se tenha acesso aos meios para resistir a este acto conspícuo de usurpar os direitos e liberdades constitucionalmente “garantidos” do povo americano, é preciso aproveitar-se deles – antes que desapareçam.
Nas audiências de confirmação, a juíza Ketanji Brown Jackson alegou que não tinha experiência para definir “mulher”. Apenas dois anos mais tarde, ela não hesitou em redefinir a Primeira Emenda e a liberdade de expressão, ao defender que o regime destruísse as nossas liberdades constitucionais, desde que estas oferecessem justificações suficientemente hipócritas.
Ketanji Brown Jackson defende a Primeira Emenda Ler artigo de jornal
Iniciado pelo Departamento de Segurança Interna (DHS) e pela Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA) e liderado pelo Stanford Internet Observatory (SIO), o Projeto Viralidade procurou censurar aqueles que questionavam as políticas governamentais da Covid-19. O Projeto Viralidade focou principalmente na chamada “desinformação” “antivacina”, no entanto, minhas investigações nos arquivos do Twitter com Matt Taibbi revelaram que isso incluía “histórias verdadeiras de efeitos colaterais da vacina”.
A Agenda de Censura do Projeto Virality Ler artigo de jornal
Se alguém pensa que este episódio é principalmente sobre desenhos ostensivamente acordados, ou se pensa que o Google pode corrigir rapidamente o preconceito em seus produtos de IA e tudo voltará ao normal, eles não entendem a amplitude e profundidade da distorção da informação que dura uma década.
O fiasco da IA do Google expõe infowarp mais profundo Ler artigo de jornal
Não é apenas poder do Tribunal remediar as usurpações da nossa liberdade, mas é seu dever. O Chefe foi abandonado no passado, cedendo aos caprichos caprichosos dos oportunistas políticos, mas Murthy v. Missouri oferece ao Chefe uma oportunidade de reafirmar o compromisso do seu Tribunal com a Constituição.
O Chefe de Justiça pode enfrentar os censores? Ler artigo de jornal
As instituições que antes esperávamos que fossem nossas aliadas revelaram-se abandonadas ou submissas. Em seu lugar, surgiram novos grupos para falar a verdade ao poder. Agora é a hora, se é que alguma vez existiu.
Uma análise detalhada dos resumos Amici em Murthy v. Missouri Ler artigo de jornal
