O Supremo Tribunal está à espera para ver o que o tribunal distrital fará a este respeito antes de ouvir o recurso do governo. Independentemente de o tribunal distrital expandir o âmbito da liminar ou deixar a liminar atual intacta, o Supremo Tribunal decidirá então sobre o recurso da liminar por parte do governo.
Por que eles estão recuando agora? Respostas fáceis: 1) eles não tinham autoridade para fazer nada disso (tudo era inconstitucional), então não podem justificar e defender agora, e 2) se puderem convencê-lo de que não fizeram isso antes , então você não se importará tanto quando eles fizerem isso de novo.
Tentativas recentes de reformular o trabalho do complexo industrial da censura com eufemismos mais anódinos – “integridade da informação” ou “participação cívica online” – não mudam o facto de que não se trata de investigação académica desinteressada, mas de cooperação na supressão patrocinada pelo Estado de discurso constitucionalmente protegido, sempre a favor das narrativas preferidas do governo.
Price é uma ameaça para as estruturas de poder baseadas na cidade porque rejeita os fundamentos morais sobre os quais a indústria aborígine existente foi criada. Ela está preparada para articular uma estrutura moral alternativa como caminho para a reconciliação genuína e eventual união. É por isso que a conclusão do veterano jornalista australiano Paul Kelly no discurso do NPC foi: “As elites da Austrália estão em processo de receber um enorme choque”.
No dia 13 de setembro, mais de 400 de vocês compareceram ao tribunal. Depois, muitos me disseram que haviam dirigido várias horas para chegar lá… 5, 6, 7 horas! Uma mulher que conheci disse que veio de Michigan para me apoiar no tribunal! Muitas pessoas vieram na noite anterior e ficaram em um hotel, enquanto outras se levantaram bem antes do amanhecer para poder chegar ao tribunal logo pela manhã – antes mesmo de eu chegar lá. E isso eles fizeram...
Qual é a base racional para dizer que uma vacina obrigatória há três anos continua a funcionar hoje? E se o LAUSD ainda exigir a injeção daqui a vinte anos, quando não houver emergência? Como o distrito escolar chegou à premissa de que não importa se a injeção é eficaz ou não?
A regulamentação deste governador coloca o poder nos níveis mais altos do governo estadual – controlados centralmente. A regulamentação do governador não só contorna o poder e a responsabilidade da legislatura de promulgar leis apropriadas para os cidadãos, mas também leva esse poder para além do nível local, onde pode ser considerado de forma mais apropriada, e falha completamente na protecção dos direitos dos indivíduos contra o uso indevido. ou aplicação incorreta por parte das autoridades estaduais.
A decisão de sexta-feira constitui um passo crucial na luta contra esse totalitarismo informacional. O Quinto Circuito emitiu uma liminar que proíbe a administração Biden de tomar medidas, “para coagir ou encorajar significativamente as empresas de mídia social a remover, excluir, suprimir ou reduzir, inclusive por meio da alteração de seus algoritmos, conteúdo postado em mídia social contendo liberdade de expressão protegida .”
A única esperança é que esta legislação feia, complicada e regressiva acabe diante de um juiz que entende que a liberdade de expressão não significa nada se for mantida refém das opiniões da Comissão Europeia sobre a preparação para uma pandemia, a guerra Rússia-Ucrânia, ou o que quer que seja. conta como discurso “ofensivo” ou “odioso”.
Cada americano é um indivíduo soberano com direitos inalienáveis à vida, à liberdade e à busca da felicidade, e não um saco de carne a ser tratado como uma oportunidade de lucro. O consentimento informado deve ser ressuscitado do túmulo se quisermos que os americanos tenham uma oportunidade de lutar contra poderosos interesses financeiros aliados contra eles.
Chame isso de parceria de tirania público-privada. Tradicionalmente, a coerção e a tirania têm sido uma exclusividade dos Estados, sendo o consentimento dos cidadãos uma exclusividade dos Estados democráticos liberais. O sector privado tem sido o domínio da escolha e da concorrência onde o cliente tem sempre razão. Agora o cidadão deve obedecer à moralidade ditada pelo Estado e o cliente deve curvar-se à bússola moral corporativa.
Quando questionada sobre o que lhe dá coragem, Freda disse: “Vejo isso como uma batalha espiritual. As pessoas que censuram não são boas pessoas. Se acreditassem nas suas ideias, então resistiriam a um escrutínio.” Ele acrescentou que muitas pessoas inteligentes seguiram narrativas dominantes e controladoras durante o período de Covid e, disse ele: “Perdi muitos heróis. Eles simplesmente desmoronaram.”
