O Projeto Virality, no entanto, é apenas parte de uma mudança cultural mais ampla que reverte os compromissos liberais/esquerdistas de longa data com a liberdade de expressão e permite a censura em nome da proteção e segurança. No entanto, ao suprimir “histórias de verdadeiros efeitos colaterais de vacinas”, o Projeto Virality colocou as pessoas em perigo. Em vez de manter as pessoas seguras, eles nos expuseram às depredações da BigPharma.
Ao contrário de cinquenta anos atrás, os estudantes protestantes de hoje não exibem uma aversão instintiva à autoridade. A cada controvérsia, eles se juntam às forças mais poderosas do país para pedir mais censura, menos liberdades civis e menos tolerância para pontos de vista divergentes.
A maioria dos habitantes de Washington que conheço são daltônicos para a liberdade de outras pessoas. No início da pandemia, funcionários do governo alardearam extrapolações estatísticas aterrorizantes de possíveis taxas de infecção. Assim, eles automaticamente passaram a ter o direito de trancar as pessoas em suas casas, fechar seus negócios e trancar suas igrejas com cadeados. As credenciais de especialistas recebem infinitamente mais respeito dentro do Beltway do que os direitos constitucionais dos americanos.
O regulamento permitia que eles usassem a aplicação da lei para impor suas ordens de isolamento ou quarentena, o que significa que você poderia ter recebido uma batida na porta da polícia local ou do xerife dizendo que você tinha que ir com eles… por ordem do Departamento de Saúde .
Como sabemos com certeza que Trump não estava vendendo seus conselheiros em bloqueios em vez do contrário? Na verdade, não sabemos disso. O cenário mais plausível é que todos naquela casa quente de pretensão de poder no Salão Oval estavam igualmente entusiasmados com a decisão de saúde pública mais catastrófica da história moderna.
Intervenções enraizadas no pânico, impulsionadas por maquinações políticas e usando todas as alavancas do poder do Estado para aterrorizar os cidadãos e amordaçar os críticos no final mataram desnecessariamente um grande número dos mais vulneráveis, enquanto colocavam a vasta maioria de baixo risco em prisão domiciliar. Os benefícios são questionáveis, mas os danos são cada vez mais óbvios. O governo Johnson em geral e Hancock em particular revalidam a astuta observação de Lord Acton de que o poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente.
Autoridades estaduais em todo o país podem ajudar a inaugurar a “nova geração de liderança republicana” descrita pelo governador Sanders. Eles podem lutar contra o isolamento do governo federal da Big Pharma, afirmar seu compromisso com a justiça da Sétima Emenda e defender os direitos de seus cidadãos contra a indústria altamente lucrativa e altamente desconfiada.
Como o policial de faixa de pedestres, as pessoas deveriam ter ignorado os “especialistas” e políticos da Covid desde o início e, em vez disso, confiar em suas próprias observações e bom senso. Em vez de medidas de mitigação pesadas, de cima para baixo e teatrais de cima para baixo, a sociedade estaria muito melhor se as pessoas pudessem viver normalmente. Os conselhos dos especialistas e as medidas de mitigação do governo foram – e são – incômodas, inúteis e negativas.
Alguém poderia supor que seriam as principais manchetes que o homem que criou a resposta Covid para o mundo estava apenas usando isso como uma alavanca para reverter 12,000 anos de história humana. De fato, nesse sentido, “tornar-se medieval” é um mero passo em um longo caminho de volta. Esqueça a Constituição. Esqueça o Iluminismo. Esqueça até a idade de ouro do Império Romano. Fauci quer nos levar de volta muito antes de haver quaisquer registros históricos reais: um estado de natureza rousseauniano conjectural onde vivíamos procurando comida ao nosso redor e nada mais.
Até hoje, não está claro de onde Pueyo tirou as ideias de contenção de vírus para seus artigos de 2020. Até certo ponto, as ideias de Pueyo espelhavam as dos principais proponentes do bloqueio, como o professor do Imperial College Neil Ferguson - arquiteto dos modelos COVID extremamente imprecisos que instigaram bloqueios em todo o mundo livre - que já havia endossado medidas globais de bloqueio. No entanto, fora de uma comunidade de epidemiologia de nicho, essas ideias estavam longe de serem bem conhecidas. Na maioria das vezes, não foi até os artigos de Pueyo que essas ideias de medidas estritas de contenção de vírus chegaram ao mainstream.
A má gestão claramente arbitrária e caprichosa do governo dos EUA e da OMS e a reação exagerada à crise do COVID, à varíola e a muitos outros surtos de doenças infecciosas no passado demonstram que nem os EUA nem a OMS têm maturidade organizacional e capacidade para merecer conceder soberania de saúde pública mexicana a essas organizações.
O Brownstone Institute é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) registrada nos EUA sob EIN: 87-1368060
INSTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, nº 240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1 469 842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico para o artigo original do Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
